cloud392115

华为有自己的芯片开发能力，还有自己的操作系统，没有美国芯片，活的更好。

美国芯片主要制造商是高通，英特尔，高通在手机芯片上占据了大头，是中国手机厂商最大的进口来源地。

华为有5G通信技术标准，不输高通，有些领域还超过高通，造成高通不敢封杀华为，害怕被华为反报复，影响手机通信，数据传输质量，被消费者抵制。

而华为就没这顾虑，因为任正非高瞻远瞩，预先研发了所有5G技术，不需要高通专利授权，也能独立运行自己的麒麟芯片。

美国政府正因为知道华为的厉害，无法限制华为技术，才使坏，用华为会偷窃美国数据的莫须有罪名将华为赶出美国市场。

如果华为是中兴，美国政府早就对华为下手了，也就不用网罗罪名，直接制裁华为了。

光芒万丈34957

华为在8月7日已经退出了美国市场，而华为的公关回应同样是非常的巧妙，华为回应是：华为在美国市场压根就没有业务，谈不上退出美国市场。

如果华为离开美国芯片，对华为还是会有比较大的影响，但影响并不会太大，经过一段时间还是会缓过来，因为华为的持续技术投入奠定了华为的良好的技术实力。

首先，华为又自己的芯片，华为除了有美国高通的芯片，也还有自己研发的麒麟处理器，也有海思这种100%控股的芯片公司，尽管这些芯片都不如高通高端和性能好，但终归是有低端产品可以备用。

2、华为的通信设备依赖于美国技术芯片。华为通信设备是华为的业务基础，业务大量使用了美国的芯片和技术，比如服务器一定是高通芯片，否则根本没有好性能，处理器也一定是最好的intel，所以如果这些被封，华为业务会停滞，因为也没有其他设备可以替换。

3、低端民用设备毫无影响。比如民用的路由器、穿戴设备上，华为大量采用了自家海思的芯片，根本不怕美国封杀。

华为退出美国市场无疑是当下最好的决策，长期来看你认为任正非会后悔吗？

毛琳Michael

这应该是美国对中兴“7年之痒”引发的问题。

华为离开美国芯片，短期内会有一定影响，长期来说，你爱卖我还不一定买。

但在目前来说，华为还离不开美国芯片。但美国企业，也离不开华为，这是你中有我我中有你的一种复杂关系。

如果单纯从手机来说，华为推出了自己的“麒麟芯”，这是值得骄傲的。但麒麟芯核心技术是华为的，其中还有一些需要美国公司授权。另外，华为是麒麟、高通、联发科三种芯片同时在使用。离开美国芯片就是不买高通的，这对于华为来说，其实很简单的事儿，老子自己有芯片，你不卖？我还不买！

但手机只是华为业务的一部分，整体占比大概是占华为全部营收的三分之一略高。华为是全球领先的信息与通信技术解决方案供应商，这才是目前华为竞争力最强的部分，全球NO.1。

美国芯片对华为的影响，没有中兴那么大。因为华为的研发实力、投入都太强了。

2017年华为研发费用达897亿元人民币，研发投入占收入的比例高达14.9%。近十年华为投入研发费用超过3940亿元。华为轮值董事长徐直军4月17日在深圳表示，华为未来十年仍会保持将15%的销售收入投入到研发之中。

因为对研发的重视，能够投入重金，华为在科技领域的竞争力是世界级的，所以美国芯片对华为的影响不是很大。

而信息与通信技术方面，很多基础专利都是美国公司提供的，因为他们起步早，有先发优势。但在先进技术方面，华为的研发是全球闻名的，其专利授权也是全球性的。国家知识产权局最新公布的许可案登记信息显示，苹果向华为专利授权98件，但同期，华为向苹果公司许可专利却高达769件。

总而言之，还是华为比中兴靠谱太多了。可惜的是，华为不上市，中兴却在股市上捞金不手软。

波士财经

因为智能手机的因素，每当提及华为，多数人第一个想到的还是手机厂商。不过，我们不能忽视，其本身是做通信起家。发展至今，华为已经成长为全球第一的通信设备供应商。

海思是华为的芯片子公司，而早在2012年的时候，有着忧患意识的任正非就开始担心“断粮”问题。

他说到：

“我们在做高端芯片的时候，我并没有反对买美国的高端芯片。我认为要尽可能地用他们的高端芯片，好好的理解它。只有他们的芯片不卖给华为的时候，华为就可以大量用自己的芯片，因为尽管华为的芯片稍微差一点，但能凑合用上去。”

目前，海思团队主要分为三部分：系统设备、手机终端和对外销售。其中，对外销售部分主要是安防用芯片和电视机顶盒芯片。

如果华为离开美国芯片会怎样？

在手机终端业务这一块，仅从麒麟970来看，采用ARM Cortex-A73四核+Cortex-A53四核的架构，采用了台积电10nm制造工艺，搭载12核高效GPU、8核高性能CPU，寒武纪的NPU，4.5G高速LTE Modem，支持LTE CAT.18。从这一芯片来看，华为在手机主芯片上不太受制于美国。

如果说担心的话，问题可能会出在ARM架构上，虽然该公司被软银收购，但其大部分业务还是在美国。若美国出台相关禁令，ARM可能会有所波及。

不过，我们还需注意的是，虽然华为在手机主芯片上实现了某种意义上的“独立”，但智能手机所覆盖的不仅仅是主芯片。

以华为Mate 10为例，在其主板上，除了主芯片，还有着来自三星的存储芯片、恩智浦的NFC、美国德州仪器的电池快充芯片以及博通的BCM芯片……其中，博通以及德州仪器的总部均设立在美国，如果美国限制芯片出口，华为手机在短时间内只会受到一定的影响，但它可以寻求其他的可替代方案。

不过，我们急需注意的是，华为并不只是单单做手机产品，其业务内容还包括基站等通讯设备。相比于手机，基站这类通讯设备对于美日芯片的依赖度更甚，自给率明显不足。

譬如基站，不管是发射端还是接收端，目前能够实现国产替代并大规模商用的只有主处理器，就是华为海思自研的ASIC。又比如光通信领域，虽然自给率比之基站芯片高一点，但在一些高端产品，国产芯片方案仍需突破。

从以上的情况来看，如果美国对华为限制出口，仅谈手机芯片，华为是无所惧的，但在基站等通信设备端，其受到的波及也不会小多少。

值得注意的是，或许华为在整体业务上会受到美国禁令的一定桎梏，但其在技术研发上没有一点丝毫放松。仅以2017年为例，其在技术研发方面投入资金897亿元人民币，同比增长17.4%，位列世界第六、国内第一。

另外，据华为轮值董事长徐直军表示，华为近十年投入研发费用超过3940亿元，未来十年华为仍会保持将15%的销售收入投入到研发之中。

如今，华为在手机芯片上已经几乎摆脱了美国的“断粮威胁”，再观其在技术研发上的投入，以及对美国市场布局的“果断”，相信其在未来将逐步降低美国芯片在自身业务的重要程度。

镁客网

说得好好的，你的东西给我用，我的东西给你用。忽然规则变成了：我的东西不给你用，你的东西爱给不给。

谁能去质疑这样的改变，又能到哪里去仲裁呢？

只有更需要的哪一方，才会去想着是否公平，是否去诉苦。对于一家公司来说，诉苦的过程就是衰败的过程，就走向了倒闭。

还好，对华为来说，早有大神任正非的指引：自己研发高端芯片，自己研发操作系统，虽然性能性价比上可能与美国的还有一段差距，但就是为了做个备份，一定要有这个备份。

再来看任正非的这段话，眼泪都会哗哗流下来：

如果美国芯片断货的话，华为受到的影响是巨大。甚至公司也可能要停摆好几个月。

第一步：加紧替代，全部资金投入；

先前对研发投入是营收15%的话，估计现在要把账上的钱全部投入到研发上去，子弹要全打光。把备用系统升级成唯一系统，迅速弥补芯片供货不上的问题。

这个替换过程中，要与联发科、三星等非美国公司紧急谈判、紧急合作。

华为手机用的是自己的麒麟芯片，但手机只是较小业务的一部分，

信息与通信领域，多数基础专利都是美国公司提供的。即便麒麟芯片，采用的是ARM架构，也受制于人。虽然ARM公司被软银收购，但它的大部分业务还是在美国。若美国出台相关禁令，ARM也不得不遵守。

总体来说，华为手机会受到一定的影响，但替代方案叫容易寻得，而基站芯片则完全受制于人，苦不堪言了。

现如今，华为巨额研发投入，也正是在不断摆脱这样的依赖。2017年，华为在技术研发方面投入资金897亿元人民币，同比增长17.4%，位列世界第六、国内第一。

第二步：输出技术，加强联盟。华为芯片一定会迅速占领国内市场，进而向全球输出。

也就是说，只要华为替代方案能迅速复制的时候，那些同样受制于美国芯片的中国公司一定会转投到华为门下，华为芯片会有绝对垄断的国内市场。

国际市场，虽然会受携带美国芯片相关公司的钳制和打压，但也一定能开辟出自主研制芯片的市场。

长期看，可能客观上缔造出华为芯片一全新的国际品牌出来。

当然，我们并不期望这么割裂化的，你的就是你的、我的就是我的，如此分别的世界。我们相信全球化依旧是大趋势，

美国的一系列政策，终究压制不住中国公司，中国大国崛起的大势。

财经作家邱恒明

这个社会，没有谁一定离不开谁

但就目前来说，如果华为真离开美国芯片，那将必受重创，因为我们国内还并没有足够强大的「芯片生态」可以支撑我们的所有产品。当然了，「优秀」大多数情况都是被逼出来的，「英雄」也常出自于乱世。

习大大曾多次在大会上说起过同样一句俗语：「井无压力不出油，人无压力轻飘飘」，所以我觉得，如果真有一天美国芯片不给华为供应，华为或许会有一定的影响，但不至于被压垮。更或许，重压之下，华为真有可能会杀出一条血路。

华为、中兴，这弟兄俩坐稳国内通信行业头两把交椅已有多年。中兴今年被美国整了一把，虽犹在，但已元气大伤，所以行业各路豪杰都在思考自己离开美国会怎么，其中就包括华为。

先来科普一下大家都熟以为常的华为，万一有人不知道呢：

华为，全名叫「华为技术有限公司」，是一家生产销售通信设备的民营通信科技公司。

• 1987 年正式注册成立；
• 员工规模达到 180,000+人（2018年）；
• 遍及全球 170 多个国家，服务于全球运营商 50 强中的 45 家及全球 1/3 的人口；
• 2013 年，华为首超全球第一大电信设备商爱立信，荣登全球最大的通讯设备供应商宝座；
• 世界500强83位（ 2017 年 ）；
• 其专利数量 74,307 件（ 2017 年底 ）；
• 中国第一民营企业；
• 宣传语是，「华为，不仅仅是世界 500 强」。

是不是很厉害的样子？事实确是如此。那么还有一个更为值得我们关注，并探讨的是华为的主要业务方向，下面我来简要分析。

华为的三大主要业务及占比：

1、运营商网络（约50%）；

2、企业解决方案（约10%）；

3、消费者终端（约40%）。

目前分别取得了世界第一、第二和第三的骄人成绩。

而三大业务中不只是手机业务对高通、联发科的依赖很大，通信基站一些设备对欧美日等进口的芯片更是离不开。

纵然华为自己也有海思的麒麟芯片，但这只是一部分。一来手机处理器包含的元器件多着呢，不止 CPU（中央处理器），还有 DSP（数字信号处理器）、GPU（图像处理器）、Modem（调制解调器）、基带、多媒体、导航定位等各种芯片；二来麒麟 CPU 的架构是ARM架构，同样要进口，当然了这个跟美国没关系。所以整体来说，离了美国，华为还真有一壶酒喝。

但是，生活有时不是你想几何就几何，那万一那天美国不和你玩了，通过制裁华为来进行类似于对待中兴那样的经济制裁呢？（概率先不谈，只谈如何应对）

其实，早在 2012 年华为 CEO 任正非在内部讲话说了，我们做自己的操作系统和芯片是战略考虑。一来不是要拒绝购买人家的好的产品，我们该用的还得进口买来用，我们暂时只在低端产品中使用自己的，一定要匹配才对；二来我们不是要靠这个挣钱，我们只是为了万一哪天人家断了我们的粮，不给我们用了，我们得有自己的操作系统和高端芯片顶上去，不至于挂掉。任总的远见让华为现在不至于和中兴一样那么被动，并且这几年华为在芯片研发上真的是投资巨大，其诚心和决心还是蛮令人欣喜的。

当然了，任正非内部最新讲话也提到了，「芯片急是急不来的」。但我们希望很大！

再者，虽然华为对芯片的进口依赖很大，但并非进口全部是美国啊，除了可以从其他国家另找合作下家，我们也有我们自己的品牌，我们自主做的东西暂时可以不那么高端先进，但至少低调踏实的顶上去。

【励精图治，十年振兴】

总而言之，华为真离开了美国芯片。近看，会惨不忍睹；远看，则有望大展宏图！

如若对此回答感兴趣，想探讨更多热点，请关注本头条号「stormzhang」。

stormzhang

华为是国内比较重视自主知识产权和产品研发的综合企业之一。 在移动通信设备方面，华为确实实现了不依赖于美国的芯片，走在了行业的前列。其自主研发麒麟处理器和高通的骁龙处理器等海外产品在整体水准上难分高下，甚至华为最新的产品芯片在频带支持方面还超越了对手。在移动端的芯片市场打造出了自己的品牌并实现了技术上的突破。此外，在一些简单的网络通讯设备和工具方面，华为也实现了摆脱海外芯片的束缚，采用了自己控股的海思生产的芯片，华为的路由器的芯片就是很好的例子。

但是，华为作为一家信息与通信基础设施和智能终端的综合提供商，其着眼点和市场不仅仅局限在移动通信和一些简单的通讯设备制造领域，在更为广阔的信息通信市场上，目前很多技术还是被美国等国所持有。特别是云服务等领域的系统架构还是离不开像英特尔这样的芯片支持。在这些领域，如果不采购美国的芯片还是会对华为自身的业务产生很大的影响，毕竟市面上也很难匹配到性能合适的替代产品。另外，存储设备的芯片还是基本依靠海外的供应商来提供，国内绝大多数的厂商也很难提供支持。

总之，华为的自主创新确实实现了一部分产品的自主研发，但是很多产品的架构和技术还是掌握在美国等少数国家的手里。对海外供应商的依赖程度还是很高的。

家族企业杂志

华为拥有一定自主研发能力，但在全球化当下，华为与国际市场的联系性还是很强，而一旦华为离开美国芯片，虽说不会构成致命一击，但影响还是有的。然而，在现实情况下，比较尴尬的问题是，全球核心高端的芯片技术，核心技术，还是掌握着发达国家的手中，而在全球长期依存的分工模式下，我们在核心技术、核心领域上，依旧仍与国外成熟市场有着很大的差距，因此我们的自主研发能力以及核心技术研发水平仍需要不断开拓、不断创新，否则还是会容易遭到对手的淘汰。只要核心技术、核心芯片不掌握在我们手中，我们依旧身处被动的状态之中，这也是我们不得不思考的问题。

郭施亮

华为离开美国芯片会怎么样？目前来看，华为离开美国芯片的话，不一定会倒下但日子会非常的难过，至少营收会立马下家很多。华为在国内算是一个巨无霸的科技公司，但像大多数通信整体方案解决商一样，各种零部件及设备等绝大部分是依靠外部采购来解决的，包括向美国进口各种零部件包括芯片。但就芯片来说，每年华为向外部购买芯片都不少，当然不只是高通等。

华为并不只是手机业务，其最大的业务在于通信基站等，这些相关的设备对欧美日的芯片依赖程度同样是非常大的，甚至超过手机芯片对高通、联发科等的依赖。另外，手机也好、基站也好，需要使用到的芯片也不只是CPU，还有其它的芯片。值得高兴的是，华为在手机上的芯片慢慢可以做到不依赖美国的芯片，但稍显遗憾的是华为麒麟芯片基于ARM的技术授权而需要购买，也有些受制于人的味道，虽然不是美国。

2017年华为是全球第五大半导体芯片买家，采购额达到了142亿多美元（三星431亿美元、苹果387亿美元、戴尔157亿美元、联想146亿美元、华为142亿美元），而其中核心的芯片供应商就有高通芯片、英特尔芯片、镁光芯片、博通芯片、赛灵思芯片、Cypress/Spansion芯片、Skyworks芯片、Qorvo芯片、德州仪器的芯片等等，可以看到在其中美国芯片的分量。目前美国在半导体产业的强大造成了很多的方案都要依靠美国的元器件，体现在：CPU、GPU、FPGA、DSP、基带芯片、射频芯片、高端交换器路由芯片、高速接口芯片、数模转换芯片、电源管理芯片、光模块等等。

当然华为的外购产品并不限于芯片，还有其它也要依赖于美国供应商，当然有部分是可以替代的。在华为的50家核心供应商中，有18家为美国公司。分别为：

Qualcomm（高通）、DHL（敦豪）、Analog Devices（亚诺德半导体）、Amphenol（安费诺）、Broadcom（博通）、Keysight（是德科技）、intel（英特尔）、Micron（美光）、Microsoft（微软）、Neo Phontonics（新飞通）、ON Semiconductor（安森美半导体）、Oracle（甲骨文）、Qorvo、Seagate（希捷）、Synopsys（新思科技）、Xilinx（赛灵思）、 Texas Instruments（德州仪器）以及Western Digital（西部数据）。

当然全球化造就了你需要我我也需要你，你中有我我中有你的局面，也有外国公司需要购买华为的专利及部件等，即使限制像华为、中兴采购美国供应商产品，对美国供应商来说也是一种损失，但可能是短期的，长期来看可能又会寻找到新的巨头合作。

而对于像中兴事件这样的事情，极有可能继续上演，一个守成强国不可能就轻易的让出自己固有的地盘。这一点华为任正非很早认识到并且有准备也已经见到部分效果。几年时间，麒麟芯片的出货量就达到了上亿颗。同时每年的研发投入比例都高，比如2017年就达到104亿欧元，占营收比重达到14.9%，超过了苹果，在全球的所有企业中2017年研发投入排在第六位，近十年的研发投入达到了3940亿人民币。

短期看华为离开美国芯片，会有相当的阵痛甚至业务快速萎缩得厉害，但华为还有国内市场、专利及技术支撑，假以时日应该又能崛起。国产芯片，虽然还有很长的路要走，但终究还是起步已经在跑道中了。

图片来自于网络，如有侵权请联系作者删除，更多分享请上部关注【东风高扬】。

东风高扬

美国芯片对华为的影响，没有中兴那么大，但是华为也很难离开美国芯片。

之所以说影响没有中兴大，是因为华为在自主研发上每年都投入巨资。2017年华为研发费用达897亿元人民币，研发投入占收入的比例高达14.9%，近十年华为投入研发费用超过3940亿元。

虽然如此，由于美国在半导体产业的强大，在CPU、GPU、FPGA、DSP、基带芯片、射频芯片、高端交换路由芯片、高速接口芯片，以及数模转换芯片、电源管理芯片、光模块等核心元器件方面占据绝对优势，华为这样的整机厂依然高度依赖美国元器件。并且在信息与通信技术方面，很多基础专利都是美国公司提供的，因为他们起步早，有先发优势。

即使是华为现在已经有了自己研发的麒麟系列芯片，但是从性能和技术的角度来讲，高通的芯片依然保持领跑优势。华为在智能手机上目前采取了多芯片供应的策略，高通、MTK、麒麟都用，确保三种芯片处于相互竞争的状态。而这样做的原因是：如果吊在一棵树上，哪天麒麟落后了，智能手机怎么办？把鸡蛋放在不同的篮子里，基于不同的智能手机选择不同的芯片方案，从持续运营的角度来看对华为是最好的选择。。

任正非在最近谈到芯片问题时也表示：“我们今年还要买高通5000万套芯片，我们与英特尔、博通、苹果、三星、微软、谷歌、高通……会永远是朋友的。”

根据知名市场研究公司Gartner的报告，2017年，华为是全球第五大半导体芯片买家，采购总额约140亿美元，相比去年增长32.1%。

华为的50家核心供应商中，有18家为美国公司，分别为：Qualcomm（高通）、DHL（敦豪）、Analog Devices（亚诺德半导体）、Amphenol（安费诺）、Broadcom（博通）、Keysight（是德科技）、intel（英特尔）、Micron（美光）、Microsoft（微软）、Neo Phontonics（新飞通）、ON Semiconductor（安森美半导体）、Oracle（甲骨文）、Qorvo、Seagate（希捷）、Synopsys（新思科技）、Xilinx（赛灵思）、 Texas Instruments（德州仪器）以及Western Digital（西部数据）。

芯片这件事情是急不来的。毕竟在芯片领域上差距实在不小，不光是技术差距，还有工艺、装备、材料等种种问题，美国厂商凭借过去几十年的技术积累，无论是从产品质量，还是产品生产制造成本上，都具有非常大的优势。而这一切，需要几十年的时间才能够完全赶超。

關鍵字: 科技 美国 芯片