爲什麼C羅多次轉會,好多足球名宿說C羅是叛徒?

球玉跪拜球王


開篇給大家介紹一位神人,烏拉圭球員塞巴斯蒂安-阿布魯,此人1993年簽下第一位職業合同,過去25年間已經轉會28次。


還有人會質疑C羅轉會頻繁嗎?擇一城終老,是職業足壇可遇不可求的事情。C羅這種出身於非頂級豪門的天才,必然會面臨轉會方面的抉擇,即便是功成名就之後,他們也不見得“有根”於此。

這與馬爾蒂尼、吉格斯、傑拉德、哈維這些土生土長的本地人有本質區別,就好比咱們中國突出的外來務工現象,搬家跳槽對於我們來講,純粹是職業上的選擇,在哪不是活?只要對我個人職業生涯目標有益。

至於題主說很多名宿說C羅是叛徒,請不要挑事,哪些名宿在哪說的,你最好給出原文地址,不要無中生有。



正品足球


題主問“為什麼C羅多次轉會,好多足球名宿說C羅是叛徒”,我只能說先問是不是,再問為什麼,為黑而黑沒意思。先說C羅多次轉會?從哪裡看的?C羅已經33歲了,足球生涯20年來,只效力過里斯本競技,曼聯,皇馬和尤文圖斯3支俱樂部,才前3支足球隊的效力時間都很長,除去今夏剛剛加盟的尤文圖斯,C羅在足球生涯前20年,才效力3支球隊,平均每支球隊效力時間是7年,談何“多次轉會”?

再說題主說“好多足球名宿說C羅是叛徒”,我先問問是哪個足球名宿說的?查了半天,一個名宿的名字都沒查到,談何“好多足球名宿”?至於“叛徒”,C羅出賣了誰?是在合同期內私自與其他球隊籤“雙重合同”?還是對其他球隊透露了本方球隊的戰術機密?既然都沒有,既然C羅每次轉會都是按照國際足聯的程序來執行,談何說C羅是叛徒?對此,你怎麼看?


綠茵守望者


回答這個問題之前我還上網看了一下哪些名宿說c羅是叛徒,然而說c羅是叛徒的只有網上的一些極端的球迷,對c羅的轉會有發表意見的名宿都理解c羅的轉會。



c羅到目前為止已經為四傢俱樂部效力了,里斯本競技、曼聯、皇馬和尤文圖斯。對於桀驁不馴的c羅來說,他喜歡迎接新的挑戰,當初從里斯本加盟曼聯那都是弗格森的功勞。後來從曼聯加盟皇馬,為皇馬效力那是c羅一生的夢想。離開皇馬加盟尤文圖斯這中間有很多複雜的故事我們不得而知,但是從目前的情況來看c羅在尤文過得很開心,而皇馬在沒有了c羅之後本澤馬和貝爾連續進球,這並不是什麼壞事都是好事情。



c羅多次轉會有他自己的理由,每次對c羅來說都是一次蛻變,似乎是隻會越來越好。目前c羅已經參加了三場意甲比賽但依然沒有能夠獲得進球,而自己的老對手梅西在西甲已經收穫了四個進球排在射手榜的榜首,但是大家都依然理解c羅期待C羅相信他仍然是世界上最好的幾名球員之一,這次的世界足球先生最終三人組c羅也位列其中。



在轉會這種事情上永遠都不要拿梅西和c羅比,因為他們每個人都有自己的想法,梅西在巴薩踢得非常舒服,他不需要所謂的轉會來證明自己的實力。而c羅目前已經轉會三次,每次大家都議論紛紛,都有自己的觀點。我始終覺得c羅的轉會不是叛徒,這只是球員實現自我價值的一種方式。希望絕代雙驕能夠繼續為球迷奉獻精彩的進球和精彩的比賽。


邕城小良


如果轉會幾次就是叛徒的話,那足球歷史上幾乎都是叛徒,那你乾脆讓國際足聯禁止轉會算了,這樣就沒有所謂的“叛徒”了。


風雲天奇


叛徒,有點嚴重了。C羅不過就是一個現代版呂布。

C羅對此轉會,是因為他沒有足夠的實力在一個球隊爬升到世界最佳水平。需要俱樂部幫助他提升,但這次轉會是提升還是降價,有待驗證……


好攝的老賀


我只聽過C羅應該留在皇馬的話,沒有聽過說他是叛徒的,其實離開皇馬去迎接新的挑戰挺好的,總比最後被皇馬掃地出門好多了。


分享到:


相關文章: