就是如此八婆
我知道，肯定不是北京!
我不管说哪个省最高，肯定会有人跳出来，但是我知道，我说肯定不是北京最高，没有人反对吧！
让我们一起来看看，北京高考的三大特色!
第一，“人很多”!
第二，“试卷难”!
第三，“高校少”!
一共有91所大学，本科66所，专科25所。
本科中包括: 26所211，8所985。
为什么俺不放图，因为“学校太少，图太小!”
做过都知道， 江苏的味道!
我知道，说江苏最难，有人不同意!
没关系，我叫个人，葛大爷镇楼!
2013年，安徽的小伙伴对葛大爷表示不服!
“来呀，快活呀，反正有大把时光!”
据说当年考完数学，安徽的小伙伴是这样的:
2013年，安徽高考分数线，同比往年下降53分，全省数学平均分低于70分以下。
第二交椅，比较多!
在全国高考卷中，排名第二难的，不只一个!
河南，河北，山东，都不是吃素的!
河南人太多了，而且高校少，没有一所985!
河北和山东，就二个特点，试卷难，录取率低!
个人观点，
不喜勿喷!
由我答
很多人疑惑为何全国不能使用同张卷，同一划分数线，若使用同张卷，哪个省的分数线会最高？我们今天一起研究下，共大家了解。
我们看看2018年各省录取分数线（截止目前，已经有20省市公布了本科一批投档分数）
今年我国高考试卷总共分为四类：
自主命题试卷：北京市、江苏省、海南省（半自主）、浙江省、天津、上海等六地
全国1卷：河南、河北、山西、江西、广东、福建、山东、湖南、湖北、安徽等十地
全国2卷：内蒙古、黑龙江、甘肃、青海、重庆、新疆、宁夏、吉林、陕西、辽宁等十地
全国3卷：四川、云南、广西、西藏等四地
说明：江苏高考总分是480分，海南省总分900分，其他省市750分。
以下是2018年清华大学、北京大学在各省投档分数线及本科一本线（理工类考生）。
从上图我们可以看到自主命题试卷的省份（抛去江苏和海南两省），一本线最高的是浙江省（558分）；清华北大投档线也最高700分。
使用1卷的省份中，一本线最高的是江西省527分，清华、北大投档线最高的省份是河北省（704、707分）
使用2卷的省份中，一本线最高的是重庆市524分，清华、北大投档线最高的省份是重庆省（694、695分）
使用3卷的省份中，一本线最高的是四川省546分，清华投档线最高的省份是云南省（703分）
综合所述：若全国采用一张卷，一本分数线最高的省份应该在浙江省、四川省产生，清华北大投档线最高的省份应该在河北省、云南省产生。
个人观点，仅供参考，欢迎大家留言探讨
清爽自然考研与高考
这个问题很有意思。关于高考为什么不统一全国一张卷子，每年高考都在说，大家都在吵。如果高考实行全国一张卷子，好像你就能沾得上便宜，竞争得过别人一样。省省吧，洗洗睡了。
如果全国统一使用一张卷子，那些自主命题的省份（除浙江），全国三卷的省份将会全军覆没。安徽，江苏，河北，河南，山东，湖南，浙江的考生将会踩着这些省份的考生的头颅往上爬！那些偏远落后地区的省份，比如青海，西藏，新疆，广西，云南这些地区的考生将会是何等的惨烈，为他们做绿叶。
当年也不是没有实行过全国统一使用一张卷子，在1980—1999年的时候就是全国一张卷子。当时考的最好的省份就是江苏，湖北，浙江等省份，每年的状元都差不多是从这三个省份里出来的。这三个地方，读书教育，从古到今都是十分厉害的。最差的仍然是偏远地区的西藏，新疆，青海等地区，北京的成绩也不是很好，甚至有一段时间只能跟青海省竞争。
后面就开始慢慢的改变，有的省份开始使用标准分，而不再用原始卷，然后自主命题的省份开始出现。全国一张卷子的历史在1999年以后，随着上海市的自主命题的出现，就结束了。
关于全国一张卷子的事情，为什么每年都会有那么多人吵。根本原因就是各地区的教育资源不均衡所导致的。要是彻底解决这个问题，光一张试卷是解决不了的。只有把所有的东西都放在台面上，回到解放初期的统一分配，大家都有份，才能解决得了问题。
大三老学长
97年以前，是全国统一卷，每年7月7.8.9三日考试……，当时虽然不是全国统一分数线，但是江苏每年录取分数线都是全国最高的。如果全国统一分数线，我想江苏录取人数肯定是全国最多的省……江苏教育变态，各种题型变换折磨学生，各种高压压榨学生的智商。
沐沐167076923
现在来看是河北省，2008年河北省理科700分以上的200多人，远远超过第二名的山东省。也就是700分妥妥的考不上北大和清华。北大分数线高达707分。全国无出其右者。江苏考生就不要吹牛了。20年前全国一张卷的时候，江苏是考不过河北山东河南和浙江的。
宋朝六先生
近年来，我国高考制度处于不断的改革当中，虽然说目前全国各省份的高考试卷的内容和板块并不一致，但是通过网络数据显示，具体分析个高考试卷的考核内容，并根据一定的转算可以发现，目前我国全国各地高考分数总体是呈现上升的一个趋势，而且分数线一直比较高的几个省份包括浙江、江苏、湖北、安徽和山东等地，基本上都属于我国的中部或者是东部的省份。如果全国统一一张考试试卷的话，分数最高的省份应该也是这几个省份之一，再综合近年来，各省份之间的联合统一考试情况，初步判断应该是山东省。
首先，自古山东省先后就培养出多位教育家和文学家，例如儒家思想的代表人，著名的思想家、教育家孔子，就是其中一位，所以山东省的整个学习风气良好，家长的教育重视程度高，有利于培养孩子好的学习态度和学习习惯。
其次，我们根据网络数据的现实发现，目前在北京就读的研究生当中，其中有1/4的学生均来自于山东省，以后的职业走向都是进入国企或者是大型的企业单位，可以看出，山东省学生的学习能力高于其他省份。不仅如此，在每年公布的高考录取分数线方面，自从恢复高考政策之后，山东省的高考分数线一直居于前十位置，整体的综合实力较强。
最后，山东省的经济发展处于我国经济的中上水平，而经济的稳步发展，可以为教育带来更多的支持，有利于当地政府加大教育资源的投入，因此，不管是师资力量还是教学设备，山东省都是不输于其他城市，有利于学生更好的学习。
同时山东省也是我国的人口大省，户籍人口登记数量达到1亿人口，在这么庞大的人口基数之上，教育竞争激烈，自然分数线会相对更高。
决胜网
刚查了一下2018高考全国一卷各省一本录取分数线，文科一本录取分数线最高的省份是湖南569分，理科一本录取分数线最高的省份是江西527分。一本录取分数线综合排名前3位的依次是江西（文科+理科平均分）547.5、湖南541、湖北536.5，这应该很有说服力了吧！其他的就不要再争了。
ALEX11816616
高分低分，这种东西主要看省份，据说会有一次试改，然后添加上一些考生答题中还符合要求的答案（主要针对文科），所以其实这样的话，评分标准的设定就会影响每个省份分数的高低。
篆刻书光
这种情况不成立，因为因省而异，每个省的省情不一样，别说江苏多聪明多聪明，到河北真的不一定就比衡中那些变态们强，对于北京那么好的教育资源真就不一定最低，再比如江苏上海浙江题目都很创新，别的卷子根本就没有这种情况，请问是怎么个统一法，是照顾创新还是照顾传统，总之还是不公平，别说未来10年了，就是再等一个世纪，这种情况都不可能实现，要是能实现单看即使是全国卷还要分123就没可能，这种差异未来只可能越来越大，不过近些年来全国卷1大有往北京江苏靠拢的趋势，单单看今年全国1的理综就可见一斑，然而数学却出奇简单或许是为了平衡一下难度，至于真正目的还要看明年高考情况了。说了这么多结论就是全国统一卷子没有意义，即使统一卷子对于招生录取仍然是按照以前的那一套 即每个省有每个招生人生固定不变，想要大学对每个国民一视同仁，呵呵呵做梦也别想了。
终endfin145019477
八十年代是统一试卷，那时感觉江渐山东江西湖南的考生分数特别高，这几个省的本科录取线比四川高五十分左右，如果这些省的只能勉强上线的考生在四川也能考同样的分，在四川可以上相当不错的重点大学。但估计是阅卷尺度掌握不一的可能性比较大，实际差距没这么大。一是大学同学中这些省的考生几乎都比我们四川去的考分要高不少，但每学期的考试成绩及四年总成绩，这些地方的学生并没有表现出明显的优势。二是当年有个常州学生高考前一学期转到我们班上，本想冲一冲华五，最终也只考上华东工学院。不过还是比他在江苏高考强，他那边好几个成绩比他好的同学还没上重点线。
