Justdoit丶丶
峨眉山跳崖事件，峨眉山不需要负任何责任；就跳崖女子而言，也绝不会支持家人的要求峨眉山相关管理机构负责的要求。基于对跳崖女子的尊重，我认为其家人应当放弃这个做法，如果坚持要峨眉山相关管理机构负责为此不惜打上官司，这是对跳崖女子的又一次极大的伤害，作为家人这么做，太过分了。但是从另外一方面，我支持峨眉山相关管理机构基于人道主义的立场，在跳崖女子的后事上，可以酌情给予一定的帮助，包括给予家人经济上的一些帮助，毕竟，跳崖女子肯定是有些难以解决的问题，如果能够多少获得一些帮助，能够些微的帮助到她的家人，多少也是对跳崖女子的一种缅怀。这两种立场，我觉得，并不冲突。
从华山栈道上男子自杀事件，到峨眉山的女子跳崖事件，这都预示着心理压力已经越来越多的成为我们不得不正视的社会问题。
我常常想，基督徒可以去教堂找牧师来舒缓一些心理压力，穆斯林可以寻求阿訇的帮助以解决人生的某些困惑，今天的国人，能够去哪里寻找，心灵的慰藉呢？
除了寻找心理医生，我们似乎已经无法找到可以倾诉心灵的港湾了。但是心理医生，其高昂的收费，其实从一开始，就把绝大部分普通人给排除在外了。让为经济问题而困苦的普通大众付出大笔金钱以解决心理问题，这难度也太高了点。
古代人尚且能够通过募捐的方式建起一座座的清真寺，佛寺，教堂，难道今天经济发展的比较好的我们的社会，为什么不能通过募捐的方式，建立起属于中国人自己的心灵港湾呢？建立起能够在喧嚣的尘世中给国人一个让心灵静下来的道场呢？我们现在没有宗教，也没有类似牧师，阿訇之类的存在，但是我们可以让我们的文明在我们的时代进一步发展啊，我们没有的，欠缺的，我们可以去弥补，去更新啊，难倒我们要一直这么下去？
类似的事件，只会越来越多，而不可能消失。
当人们已经走到这一步的时候，结局就已经很难更改。
我们需要的，是从社会层面来预防这种事情的发生，把问题在萌芽阶段便给予较好的解决。
在北京无数的高楼大厦中，在许多的教堂和清真寺之外，我们需要属于我们中国人自己的心灵港湾，属于我们中国人自己的精神栖息之地。
很少人意识到，自诩5000年华夏文明的我们这一代，失去的，已经太多太多。
我们并不需要把古人的所有的东西都学过来。
我们这代人，一样可以出圣人，在基于国家，民族，传统，进步的前提下重新解读，发展我们的华夏文明。
我不知道哪里可以找到这样的圣贤可以去学习遵循，但是毫无疑问，他们肯定不会出现在孜孜于财富，汲汲于成功学的那批人中。
张子曰
这个问题问的有点意思，当然参照网约车的性质，景区应承担相应责任，为什么？因为游客买了门票，企业同时也以盈利为目的，就应该对游客的安全负责。同样，网约车在乘客上车了全程要为乘客的安全负责，乘客在行驶过程中，如果出了意外，当然网约车需要负责任，所以同样是服务，况且顺风车还不是以盈利为目的，景区必须负起责任，个人浅见，如果同意的点赞，不喜勿喷。
壹颗心159882259
峨眉山要付全部责任
既然收了门票就要承担责任
为什么不在山上都拉上铁丝网
再把山顶加个盖子
同时在每50米的山崖加一个防坠网
在游人多的地方要安排穿着翼装的救生员
辛冬游天下
我觉得，如果游客在景区是意外坠崖或者由于基础设施不当而发生事故，这样景区会或多或少的承担一些责任！但如果自杀都要让景区负责的话，这样难免有些说不过去！
先来回顾下峨眉山跳崖事件的经过，9月4日，峨眉山景区公安分局发布警情通报，称当天中午在景区金顶“瑞吉山石”处，一年轻女子不顾他人劝阻跳崖，当警方和医务人员赶到现场时，跳崖女子已无生命体征，经调查，跳崖女子为李某，湖南省宁远县人，今年21岁。
据现场游客拍摄的视频显示，该女子有跳崖的举动时，游客纷纷劝阻，但不幸的是该女子仍然跳了下去！网传该女子遗书显示，女子自称患有抑郁症，说自己“活得很累，很痛苦”。遗书中称，“希望大家以后能多多关注抑郁症这个群体，愿这个世界多些善意和美好，少些伤害。”
一直以来，为了减少类似事件的发生，峨眉山景区管委会也采取了一系列安全措施。如在轻生高发地舍身崖附近树立劝导轻生的标语，一旦发现有疑似轻生倾向的人出现，景区工作人员都会前去劝导，一旦轻生事件发生后，景区会启动救援系统，消防、武警等也会在第一时间出动救援。
当然，有一些突发事件也不是景区能料到的！如果是景区的责任景区要负责到底，当然，不是景区责任的话景区也没有理由去承担！
悦游四方
峨眉山如果负责任的话，今后你将再也见不到峨眉山的真实面目了。难道自然景观真的要加个盖子？这寻死的人要去跳给景区有什么关系？哪不能死非要找景区去死……。
小白兔181953061
世人在弱者与强者之间永远是偏向于弱者的，没人会想强者不一定会欺负弱者，而弱者也不一定是对的
跳崖跟失足跌落是不一样的，倘若是安全设施不齐去追究景区还能说过去，如果一个人想跳下去，除非砌上几仗高的墙，人翻不过去，但那样子景区还有什么新奇的呢，看墙还不如在家看呢。
风韵YYYC
需要整改，因为峨眉山提供了自杀平台。
按照处理滴滴的原则，滴滴提供了平台，没有监管好平台使用者，平台应该承担责任，需要整改。
行者46396310
想为滴滴洗白，麻烦举点靠谱的事例。两件事故的性质都不一样，一个自杀一个他杀，有可比性吗？如果是景区防护栏或者警示标识没有做到位，游客意外失足跌落悬崖，那景区要担责任的，同样的，如果景区因为同样的原因连续出事，被曝光了，肯定也会被舆论谴责，被法律问责。你自己不想活，用脑袋撞墙死了，难道要怪开发商把墙造的太硬了？还是怪你妈把你头骨生的不够硬？
天若有情211158217
问题本身就很奇怪。
人要铁了心想死，谁能拦得住？
难不成买了票就能免死？
网上有售吗，我也买一张？
拂茵
滴滴出事出来喷的，很多都是五毛党，受雇各大背后反滴滴势力，还有一部分是对滴滴运行政策不满的司机，也有一部分愤青，实际上像这种事件普通出租车行业也有，难道也要把出租车全部关停？等着滴滴真的停止服务了，受益于滴滴运行的乘客司机才真的感到不方便了
