三觀正知事

就這個話題，木叔談三個問題。大約2000字吧，有興趣的朋友可以看看，然後多多交流！

國內對特朗普的重視不足是個問題。先是在2016年美國大選的時候，可能沒有幾個專家學者和網友認真分析過特朗普的政策和競選團隊，導致幾乎沒人能真正預判他成功當選美國總統。

此後對特朗普的政策實施也有誤判。木叔記得很清楚，一些電視臺上的學者說特朗普的什麼關稅政策、減稅政策都不會實施，這只是他的競選語言，不能當真。結果被事實打臉了。特朗普不僅實施而且力度很大。

有些網友也跟著“帶節奏”，被專家學者或者網上不負責任的自媒體文章影響的，認為在特朗普領導下美國要完了，天天唱衰美國。結果特朗普的民調支持率還接近50%，創下很多總統當政一年多的一個新高度。

因此這是木叔要和各位網友說的第一個問題——對特朗普要正視，不能動不動說他是瘋子、傻子、精神有問題。這不只是人身攻擊，而且是無知的表現。難道美國人都是瘋子、啥子、精神有問題的人？會選擇和支持這樣的一個同樣有問題的人？

有這樣的心態的朋友，同樣會被美國有類似心態的人鄙視的。所以，正視對手，是一切問題的關鍵。用一位偉人的話說，就是，戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人。重視特朗普才能真正瞭解美國戰術是什麼。這樣才能對所謂關稅問題等拿捏到位。

木叔要談的第二個問題是美國民調，到底準不準？

每週美國主要媒體都會做民調。知名的如CNN與SSRS的民調，再如如蓋洛普、Pew等。他們會調查民眾對總統施政的變化曲線。這個是作為任何一屆總統政策走向的一個重要標的，是民意最突出的反應。因而不僅總統重視，研究總統的人也要重視。作為吃瓜群眾，想正確看待美國社會，自然也得重視。

木叔沒有每週跟蹤民調數據，但是在5月、6月、7月都看到過數據，從中連線的話也能大概分析出美國人對特朗普的基本態度。

以CNN和SSRS的民調為例，記得6月的民調很突出的一個問題是——你認為目前美國的經濟狀況如何？非常好、還不錯、不好、有點不好。。。。

結果選擇非常好的民眾高達22%。選擇還不錯的佔44%，總計有三分之二的美國人認為經濟ok。這說明什麼？當然是對特朗普的肯定。

這個數據可以呼應題目裡的數據，也就是特朗普支持率有45%。這說明數據還是相對可靠的。畢竟CNN被認為是長期與特朗普不合的媒體，他們的這個民調更能說明事實的客觀性。

Ok，民調的客觀真實性解決了，那麼在此基礎上，木叔說的第三個問題是，為什麼老百姓會支持特朗普。

木叔的好朋友不久前剛從美國訪學回來，一年的時間裡她實地調查了很多美國底層社會的情況，算是“田野調查”吧，掌握了很多專家學者難以掌握的第一手資料。木叔和她交流的時候也受到一些啟發，和各位網友分享一下。

首先，美國下層民眾確實支持特朗普，因為政策迎合了百姓期待。

特朗普的很多政策其實充滿“民粹主義”。這就是很符合老百姓的胃口，甚至符合哪些無厘頭老百姓的胃口，也就是“美國第一主義”。因為他不分青紅皂白地認定外國都有問題，只能美國優先。那麼美國下層當然歡迎了。

就連加州這樣傳統的民主黨大州，下層一些老百姓也覺得他做的正確，因為能看到他是在保護美國人的利益。這點是非常重要的，說明特朗普的政策開始分化民主黨票倉。

其次，特朗普的宣傳戰搞得好，基本盤很穩固。

特朗普看似瘋狂，其實對宣傳的把控很準確。就算有所謂的“通俄門”調查，但是在很多人看來，這就是民主黨“陷害”特朗普的工具。

所以，該支持特朗普的人根本沒有受到這些調查的影響，依然對他非常支持。這也就是“通俄門”從大選時就開始調查到現在2年了吧，但特朗普的民調沒有太低的時候，甚至逐漸走高。就是這個原因。

一方面特朗普把自己打扮成“黨爭受害者”，另一方面加大給基本票倉的好處，比如對美國農民120億美元的補貼。這種宣傳+實戰的方式，讓民主黨人也奈何不得他。

（特朗普的支持者們）

然後，老百姓的獲得感增強，是對他支持的重要原因。

既然穩固了基本盤，又侵蝕了對手的票倉，而且在經濟呈現發展勢頭的背景下，老百姓的獲得感增強，當然支持他的人越來越多。

獲得感對老百姓而言，比什麼兩黨政策分歧更重要。因為普通人就是追求生活好、工資高、福利不錯。任何一個能給他們帶來實際利益的人，自然就會獲得支持。

不久前美國統計數字稱美國第二季度GDP超過4%，雖然統計方法有一些不同，但美國經濟持續高速增長的勢頭不減是事實。以至於美聯儲考慮隨後加息防止經濟過熱。這當然有特朗普施政的功勞。

你認為特朗普是“瘋子”嗎？

木春山

民調支持率怎麼來的? 是根據人口基數來的，根據二八原則，窮人或者說不如意的人始終是80%，這些人最期盼是一個變局者，而特朗普恰巧就是這樣一個被需要的人。

特朗普不管能力行不行，首先他敢於折騰，一折騰就會給人希望，於是民調會進一步提高。

不幸的是他這些折騰舉措還真有效，迴歸美國的大戰略也許是繼林肯統一美國之後最有成效的政治舉措。

新科技觀察員

特朗普是不是“瘋子”？美國的民調如何？這些都不重要，重要的是一個國家有“民調”就足以說明這個國家的民主政治程度。可以說，特朗普是在“民調”的監督下當總統的，這種“官與“民”之間的雙向聯繫充分體現了社會制衡機制的科學性。

另外，人都有“不識廬山真面目，只緣身在此山中”的侷限性。中國人有中國人看特朗普的視角，美國人有美國人看特朗普的角度，但無論如何看待特朗普，客觀則是應該的.........

大力66986883

敵人口中的瘋子、壞人，當然是民眾眼中的英雄。罵特朗普的都是心術不正的狹隘的某部分人，大家懂的。特朗普當選以來，民眾得到了實實在在的好處，經濟加速發展，就業機會大把大把的增加，同時在國際上強硬對待一些無賴國家和邪惡國家。一段時間以來，國際社會被一些邪惡的政客搞得烏煙瘴氣，好人難做，很多國家不得不屈服於惡勢力。此時特朗普以牙還牙，用壞人的辦法對付壞人 現在看來效果不錯，這個地球村有望重新風清氣朗。所以，特朗普將是一個不光受到美國人民擁護的政治家，也將受到世界人民愛戴的好領導！

未知042901

因為美國人民言論自由，媒體自由，沒有網管，沒有防火牆，警察沒有深夜口頭傳喚。所以，美國人民可以毫無顧忌的對總統對政府評價、批評，甚至公開調侃。而我們的媒體只要捕捉到一句批評的話，如“特朗普是瘋子”，就會無限的放大宣傳，有選擇性的引導輿論。

你的美麗請留下

是什麼“瘋子”？一定不能帶著情緒看問題，也要不斷突破傳統思維和認知，這樣才會更加客觀。講一個成語故事，這個成語叫“實事求是”。這個“實事求是”的成語和一個西漢的王爺有關，他的名字叫劉德（公元前171年―公元前130年），他是漢景帝劉啟的次子，他是雄才大略的漢武帝劉徹的異母哥哥。公元前155年，年僅16歲的他被封為河間王，他尤其喜好儒學，儒家思想濃厚的山東的儒生多依附於他。但是，西漢初年是以黃老思想（黃就是黃帝，老就是老子）治國，崇尚無為而治，另外漢承秦制，也尊崇法家思想，後來在漢武帝繼位後，才聽從大儒董仲舒的建議“罷黜百家獨尊儒術。”並且，經過秦始皇“焚書坑儒”和秦末的農民戰爭，國家典藏的大量書籍尤其儒家書籍被大量地焚燬。於是劉德把目光投向了民間，不惜精力和體力，不惜金錢，凡在民間發現的國家典藏稀缺之書，必重金買下，從不仗勢搶奪，然後再令人重抄一本贈予賣書之人，品德實屬難能可貴。經其整理的大量的正本書籍多次整車整車地獻給朝廷，武帝每次都要舉行隆重的接書儀式。更為難能可貴的是劉王爺在面對其蒐羅的海量書籍時其整理、考證、校勘時所持的嚴謹和客觀的態度，劉王爺為王的26載都在做這些事情，從未參與王室之間的爭鬥。

實事求是是就是從實際對象出發，探求事物的內部聯繫及其發展的規律性，認識事物的本質。那麼實事求是地講，第45任美國總統特朗普怎麼可能是“瘋子”？根據美國民意調查機構在2018年7月份公佈的最先民調，特朗普在美國註冊選民中的支持率達到45%，在共和黨黨內的支持率也高達88%。要知道在2016年美國總統大選中，特朗普屬於共和黨黨內的非主流派，與共和黨高層並無多少交情可言，只不過在共和黨的初選中，特朗普民眾支持率較高，贏得了共和黨黨內初選，才作為共和黨的總統候選人在2016年代表共和黨和代表民主黨的希拉里在總統選舉中一決高下，並贏得了2016年的總統大選，這出乎很多人的意料。

但是在特朗普就任美國總統一年半以後的今天，當時在共和黨內還顯得有點“異類”和“另類”的特朗普如今卻獲得了共和黨的“堅定擁護”。1776年美國宣佈建國後的幾十年內，一開始是主要是民主共和黨（成立於1791年）和聯邦黨的競爭，後來在1825年美國民主共和黨發生分裂為國家共和黨和民主黨（1828年創建），1834年國家共和黨解體，在吸收了聯邦黨的一些成員後組建了輝格黨，1854年，輝格黨與北部民主黨和其他反對奴隸制的派別聯合組建共和黨，此後美國民主黨與共和黨的兩黨輪流坐莊的兩黨制逐步形成。

在美國，無論是共和黨和民主黨都有其“基本盤”，兩黨總統候選人或者在國會議員選舉中哪個黨能獲勝主要看誰提出的政策更能激發出其“基本盤”的投票熱情，並爭取儘可能多的“中間選民”的支持。在美國穩定的兩黨政治下，在一定程度下衍生出所謂的“精英政治”。近年來，美國民眾對兩黨制和“精英政治”出現了一定程度的牴觸情緒，這樣的背景下說話直接不做作、不客套的特朗普就橫空“殺”了過來，在橫掃了共和黨黨內對手後，最終贏得了2016年美國總統大選。

進入21世紀，美國民眾對於共和黨和民主黨建制派的“精英政治”產生厭惡情緒，渴望有第三方派別出現，渴望有不同於傳統政客的政治家。何為共和黨和民主黨的建制派？這個回答起來還挺複雜。一般來講應該是共和黨和民主黨黨內握有重要的權力的政客（一般為溫和保守派），他們會為了保住地位而進行政治交易或者互相做出妥協和讓步，很多都是傳統的政治世家，比如布什家族。2000年，共和黨的小布什（其父老布什也曾當選美國總統）當選美國總統，後來連任成功，直到2009年卸任。如果說推崇右派新保守主義的小布什還算共和黨內建制派的領導人的話，那麼美國2008年總統大選的風向就有點不同了。2008年，民主黨“草根”出身的極富演講口才的奧巴馬以“change we can believe in”（改變）為口號，引領了左派新自由主義的迴歸，奧巴馬擴大政府幹預功能、主動刺激經濟增長和進行醫療改革以擴大社會保障人群和醫療保障人群，這吸引了大量美國“窮人”和少數族裔的支持，奧巴馬贏得了2008年的美國總統大選。美國是個複雜的社會，社會階層結構複雜，種族結構也複雜，歐裔白人約佔人口的62%，其他的有拉丁裔、非裔、亞裔、印第安人、猶太人等。

2015年，之前沒有從政經歷特朗普宣佈以共和黨競選者的身份參加2016年美國總統大選，這個被美國媒體稱為“瘋子”和“小丑”的人物受到了共和黨建制派精英的“圍剿”。超級能說的特朗普在攻擊對手就喜歡用“瘋子、小丑、呆瓜、噁心”一類的詞彙，其實這位身價幾十億美元的人物卻很是樂於助人。但是在接下來的共和黨初選中，特朗普一路披荊斬棘，勢如破竹，不僅共和黨精英傑布·布什（小布什的弟弟）退選，連共和黨內派系“茶黨運動”的政治新星盧比奧也敗下陣來，畢竟選票才是“上帝”，最終特朗普被共和黨提名為2016年美國總統大選的共和黨候選人，之後在總統大選中險勝民主黨候選人希拉里。其實特朗普看似說話魯莽敢言，實則工於心計，沒有任何從政經歷的特朗普並沒有以第三方（或者政黨）候選人的方式參選美國總統，而是加入到共和黨陣營，最後成功實現了“借殼上市”。年紀不小的特朗普頗能與時俱進，不僅善於運用互聯網等新媒體工具為自己造勢，並且其政策主張贏得了茶黨支持者的賞識，獲得了美國白人中下層的鼎立支持，並且其敢言和說話直接的風格也迎合了美國民眾對兩黨政治和精英政治厭惡的口味轉變，特朗普能贏得2016年美國總統大選有其必然性，在一定程度上是美國“茶黨運動”的一個結果。特朗普上臺後，也重用共和黨內保守主義政客，獲得了共和黨內的金主大企業家們支持，如今在特朗普執政一年半後，特朗普在共和黨內獲得超高支持率，說明特朗普已經“收服”了共和黨，或者叫共和黨進一步“茶黨化”，變的更加右，其比較高的民意支持率也反映了他上任以來深獲共和黨保守派“基本盤”民眾的肯定，但是特朗普並非獲得全體美國民眾的支持，也只是獲得了共和黨基本盤的“強力護盤”而已。

歡迎指正

十三叔看歷史

我們都是通過媒體這個中介瞭解國內外大事的，一會聽說他是瘋子，一會聽說他很快會垮臺，一會聽說他身體狀況不佳，一會說他中期選舉拜拜。。。。這些都是媒體說的，這些媒體有國內的有國外的，有預謀的，無預謀的。以前我看國內的新聞還很熱血，很有激情，現在也就呵呵了，說的沒一句真話。只能從無數謊話中艱難辨認出有可能真實的東西。

一超多強123

特朗普是專門給美國傳統“政治正確”挖墳的。

既然要挖奧巴馬、希拉里之流的祖墳，那傳統建制派政治精英集團自然要奮起反抗。

美國所有黑特朗普的媒體，大多都是傳統“偉光正”的自命清流的媒體，黑特朗普絕對不遺餘力。

特朗普的內政和外交是兩回事，老百姓更關注內政。

特朗普—令人眼花繚亂、歎為觀止的國際網紅

特朗普對這顆藍星施加影響力很簡單—發推特。

特朗普大統領的推特一出，必然是全世界政客和媒體聚焦的核心，政客一般都要講話回應，媒體一般要連篇累牘地分析解讀。

特朗普坐在白宮沙發上，優哉遊哉地看著電視，看著全世界忙的團團轉。

退出TPP、巴黎協定、伊朗核協議，對著全世界要打貿易戰，執政團隊走馬燈地換，與普京的“扳手腕”，去見正恩同學、怒懟盟友……

特朗普言行舉止，信口開河，隨意任性，一點都沒有政治家該有的謹慎和矜持，其行為往往意外、驚世之舉。

因為他特不一樣，而且對我們也“不懷好意”，其實他對全世界都好像不懷好意，所以大多數國家的人都恨他、討厭他。

他只是特立獨行罷了。

他的私生活：結過三次婚，每次都是超模。不喜歡住白宮，因為太簡陋。他做過影視演員、主持過脫口秀。他破產幾次，但几上幾下總是東山再起……

他的人生就是那麼不一樣，所以他當了總統，也會顯得“非主流”。

特朗普—許多美國民眾的新“希望”

美國傳統建制派統治美國政壇幾十年，總是說和做正確的事情，永遠那麼偉光正。

但是美國產業空心化加劇，老百姓失業率增加，收入得不到增長，民生日益艱難。

美國資本家們“懶”了，搞那些高大上的高科技去了，或者高端製造業，或者只玩投資，用錢生錢。

美國的中低端製造業，老闆們都轉移出去了，不愛玩了。

平民老百姓，大多隻能幹中低端的產業鏈，高科技根本就不懂、金融也玩不了，高端製造業更是一頭霧水。

美國現在的問題很多，民怨在積累。

建制派們顯然沒有意識到這一點，希拉里繼續高談“美好理想”，民主自由。

特朗普來了，他振臂一呼：要吃飯，跟我走！政治正確不能當飯吃。

在特朗普看來，傳統政治精英們衣食無憂，整天搗鼓些“琴棋書畫”，可老百姓們考慮的是“柴米油鹽”。

大家“肚子餓了”，高尚不能當飯吃，現實是最重要的。

於是老百姓們心頭的那股子激情突然被攪動了。

於是，特朗普上去了

特朗普—民意支持率的穩定提升

特朗做過演員和主持人，這對他提升和穩定在美國人心目中的形象很重要。

姑且不論特朗普為美國經濟帶來了什麼，他任內經濟增長率提升了這是事實。

特朗普搞減稅，對外搞貿易戰，到處擼羊毛，至於臉面？！不要也罷！

美國人民看到的是GDP增速創新高，失業率不斷下降，這不是很好嘛！

至於外國人怎麼看，好像美國人從來就沒在意過外國人的想法。

看著特朗普到處“耍流氓”，美國人民就放心了。

不要面子，就要裡子。

家裡好，才是真的好。

雲中史記

國內天天上網的都是社會最底層的人，多很多事物都是道聽途說，或是被無良媒體所誤導，從現在特朗普的所作所為，不但不是瘋子，應該是一位非常精明的商人，恐怕說特朗普是瘋子的人，精神才有問題，或天生就是一個弱智，你用一個弱智的觀點去看特朗普的言行，那肯定覺得特朗普是瘋子，爾等平民百姓怎會理解美國總統，也就是鬧一個飯後的樂子罷了。

燕東貝勒

只要人民支持就是個好總統。

關鍵字: 木叔談 特朗普 國際社會