谢贤在节目怒踹小孩,为什么那么多网友认为他踢的好?

羊鳳霞


四哥

四哥,廉颇老矣 ,尚能饭否?

霆锋,阮庭深在,庄梦蝶来?

萧十一郎不复当年模样,风流倜傥仍怀念小女儿情状,艺术中的公子与女侠走入生活的神雕侠侣,在万恶之源的资本世界里谢贤的花样年华培养了绝代双骄的谢霆锋。



给你一张过去的CD ,听听那时我们的爱情 。有时会突然忘了我还在爱着你, 再唱不出那样的歌曲 ,听到都会红着脸躲避 ,虽然会经常忘了我依然爱着你。 因为爱情 ,不会轻易悲伤 ,所以一切都是幸福的模样。谢柠檬凭借独特魅力征服了歌坛天后,从此王菲代替金镶玉(张柏芝饰演新龙门客栈老板娘)成为了第十三道锋味。



谢贤没有给子女们传统教育,大家各玩各的,只要是法律容许和道德底线能过就好,谢霆锋很努力的在自由家庭中野蛮生长,可是保持了文明精神,没有在桃花岛上与萧十一郎一决高下,坚信一切都是最好的安排。谢霆锋从艺术王国转身商业帝国,创立了多元化投资模式,被清华和北大聘为顾问宣讲新青年的信仰。



虽然81岁了,谢贤还是习惯玩耍,穿梭于娱乐秀场,真性情的出演让争议不断,曾经爆出掌打老友秦沛,不过事后澄清都是节目需要,如今节目中踢踢不听话不尊重老人家的孩子,可以看作是对年轻人的鞭策。老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼,青山依旧在,几度夕阳红?落红不是无情物,化作春泥更护花。


唐俊龙55398571


网友们的一片叫好声,并不能体现谢贤严厉或是这个孩子真的很调皮。而是我们在生活中,时不时被熊孩子闹腾得忍无可忍却打不能还手骂不能还口,那么谢贤刚好这么一“踢”,似乎为大家憋着的一口怒气找到了发泄口。

我们来回顾一下当时的场景:

《宝贝的新朋友》节目中,谢贤哄一位7岁的小男孩吃东西,可能是小男孩之前就吃了不少东西,肚子并不饿,因此并没有领谢贤的情,并且还出言不逊地说:“今天一天到晚就是吃吃吃,是吃货啊!”话说谢贤还是当年的那个火爆脾气,上去用脚朝小男孩的屁股踢了一脚,这一脚的轻重,我们不作评价,谢贤踢后小孩随之摔倒了。


从小孩的言语中我们不难看出,节目组为了录制进程,让小孩们一天到晚都在吃东西,想想吃不下东西还被强喂,换着任何人心情都不会好到哪里去。小孩不懂事,说话没轻重,才有后面故事的发生。谢贤还是当年的四哥,制造热点还是那样的自然水到渠成。

当然,也不排除节目组为了节目效果,故意安排了这么一个桥段。看四位爷爷谢贤、张双利、岳跃利,姚安濂。这其中,似乎只有谢贤的知名度最高,不仅年龄大而且与其他三位与众不同。那么,为了节目特殊的效果这个重担自然就落到了他身上。

话说回来,即使小男孩真的是对谢贤出言不逊,活到八十多岁的谢贤会不知道这脚踢下去的轻重?这可是对着亿万观众,难道谢贤会不知道节目播出后舆论的反响?况且这么小的孩子录制节目,爸爸妈妈肯定是守在一旁的。所以,我更相信这是节目组安排好的。

观众一边倒的夸赞谢贤踢得好,实际上是对熊孩子一种谴责和批判。

很多网友一定还记得4月份四川遂宁的“熊孩子事件”,当成年人在公交车上“过肩摔、用脚踩”等殴打孩子的视频放出后,大家的同情心一下子上升到了最高点,“孩子能有多大错,一个成年人这样玩命的打”,持这种观点的网友是最多的。可当熊孩子屡次挑衅成年男子,家长在一旁无动于衷的视频出来后,舆论的风向一下子改变了。

看看网友的评论,个个都是义愤填膺。相信持这样观众的网友,生活中一定有被熊孩子欺负的经历。

正是因为有这样的经历,但凡小孩子只要和“熊”沾上边而家长却放任为之时,“熊孩子”的为自己的任性所付出的代价却被网友叫好就见怪不怪了。谢贤正是做了很多网友不敢做的事情,所以一边倒的得到了网友的支持。


八卦气象台


最近网上关于谢贤怒踹小孩子的事情掀起一波热潮,大人踢孩子还被一些网友认为踢得好,为什么会这样呢? 我们来了解一下事情的经过。


踹小孩目的是教育孩子,出发点是好的


通过网上了解事情经过大概为:谢贤哄一个7岁小男孩吃东西,不料被小男孩发脾气道:“今天一天到晚就吃吃吃,是吃货呀”,听孩子这样抱怨,此时谢贤急了,便朝小男孩屁股踹了一脚,但通过网上图片可以看出谢贤并没有用力踹小孩,只轻轻踹了下,所以一些网友对他的行为表示支持,觉得小孩子对长辈没礼貌,是需教育的。从管教孩子角度出发谢贤可能没什么错,但教育孩子是有很多方法的,尤其公共场合这样的教育方法对孩子和谢贤,都是欠妥当的。


打骂教育不利孩子心理成长


一些人赞同棍棒底下出孝子这种教育方式,就算有些孩子是被“棍棒”管教出来的,但事情都有双面性的。打孩子会给孩子的性格形成障碍,遇事总克制自己的情绪,每当有情绪时总会习惯性的压抑,表面给人一种处事不惊的状态,但内心却十分愤怒,久而久之形成心理扭曲, 还有些孩子做任何事情都谨小慎微,总怕出现差错,很多事情都不敢去尝试,这样对孩子心理成长很不利。


教育孩子需采取正确方法


孩子的成长离不开不断犯错误和改正错误的经过,但是孩子毕竟是孩子犯错了可能意识不强,这时候就需要大人的及时教育帮助孩子改正自己的错误。但需要采取正确的教育方法,否则会伤害到孩子自尊心,甚至一些欠妥当的教育不仅起不到教育目的,反而会令孩子变得叛逆更加不服从管教。小孩子就好比是一棵正在成长的小树,总会长出歪枝扭叉,大人就好比是园林师把小树的不规矩的枝叶修剪掉,让小树茁壮成长,以后才能成为栋梁之才。


决胜网


不能因为是公众场合而害了孩子的一生!教育一定要准确及时,过了那个点在教育就没有意义了!又不是真的踢,只是让孩子长个记性,知道自己错了。还有公共场合就得藏着掖着吗?现在好多真人秀就是太做作了,让人看着就假。

要是你儿子这样跟你父母说话,你还会夸奖他做的好?棍棒之下出孝子,既然他能教的出谢霆锋 这么优秀的儿子,说明他自有教子之道,旁人多说无益。

自己不打,将来会有别人替你打的,孩子犯错该打还得打。不管人家怎么教育,谢霆锋很优秀,说明人家教育的没问题,就是踢了,怎么?棍棒底下出孝子,这是实话。等你工作了你做好了一件事没人会去表扬你,但是你做错了那就是你错了,这就是社会。

一个人说话就能看出来什么样!无论是对是错,毕竟是长辈!在家长辈来了,明明不对,我也得听着,但是背后不能这么干就是了。


笑搞


谢贤,谢霆锋为他也生了两个孙子,虽然张柏芝和谢霆锋的离婚案闹得沸沸腾腾,但是并不影响谢贤对两个孙子的爱。张柏芝会定期漂洋过海来把孩子送给爷爷看,并有传言说谢贤把所有的遗产都留给了孙子。对自己的孙子如此疼爱,会对踹他人的孙子吗?答案是会的!


近几年挫折商(逆商)日渐受到重识。逆商:就是逆境商数,又称为挫折商或逆境商(AQ),它是指人们面对逆境时的反应方式,即面对挫折、摆脱困境和超越困难的能力

AQ(逆商)与IQ(智商)、EQ(情商)并称3Q,成为成功人士标榜的成功必备素质。

嘻嘻,难道谢贤是对孩子进行挫折教育,很有可能哦!

谢贤参与亲子真人秀节目时踹了节目中7岁的孙子,节目组为了节目效果对此事进行细节放大,真实情况是什么呢?


节目中谢贤开始时对“孙子”李庆誉还是耐心有佳,即使身体不舒服也坚持将其哄睡然后自己才休息。

在喂孩子时也先哄右哄,到孩子不耐烦出言不逊才“大大出手”。看得旁边的老戏骨张双利一脸蒙逼。


谢贤在节目踹了孩子,立马有“砖家”出来批评,孩子要耐心说服教育,不应该还信奉“棍棒下面出孝子”的简单粗暴的教育方法。但是对于谢贤的做法网友却一片点赞。

我也觉得对小孩子的理解能力有限,你跟他讲道理讲破大天,孩子能接受多少?说教不能让孩子懂,但是大人严肃的表情或拳脚相加,却能让他们明白事情的严重性、恐怖性、不容质疑性、必须执行性……真的让孩子“长记忆”。所以一个人的家教很重要。

现在的孩子多是独生子万般宠爱,自杀率却一直居高不下,就是从小到大挫折教育太少。有专家说,100%的成功=20%的IQ(智商)+80%的EQ(情商)和AQ(逆商)。所以偶尔跟孩子“动手”,对孩子教育未必全是负作用,虽然“君子动口不动手”,但是该“出手时就出手”。



有邻居大姐讲了她家孩子的事。那日奶奶突发急性阑尾炎,疼得都出汗了,上初中的孙女知道老人疼痛难忍,对老人的疼痛不管不问。大姐打了120,直到120救护人员进了家门,把奶奶抬走了,孩子置身事外一样一动未动一直在看电视,看到好笑处都笑出声来了。

事后邻居大姐那个气,奶奶宠这孙子,好吃好喝供养着,这个“小兔崽子”一点没有感恩,如此冷漠,养大了不就是养个“白眼狼”吗?从小到大姐没舍得动孩子一个手指头,那天晚上大姐首次动手打了孩子。

大姐说不后悔打了她,并且三天没有理孩子,让子知道自己行为的可憎程度,感受到被人漠视的难受,她让孩子认认真真写了1000字的检讨书。

孩子可能也受到了触动,后来奶奶住院时就表现得积极主动多了,也知道奶奶的辛苦,知道伺候奶奶了。

孩子是教育是要讲究方法,再也不能一味的温柔迁就,该震慑的时候,就要给点儿“颜色”瞧瞧。我也觉得,谢贤你踢得好,毕竟孩子目无尊长出言不逊,及早纠正对孩子将来的发展更好。

💝关注我,关注更多精彩观点。


网悠然


这一次,要为谢贤的举动“叫个好”!年老脾气不改,真性情!



实话说,我对于谢贤没有好印象,精瘦的一老头,还成天戴着墨镜,看起来就像黑社会老大,没有好感。

但这一次,我觉得他做的对。小孩子太娇惯对孩子成长不是好事,必须让他知道有规矩,心存对于规则的敬畏,今后才能守规矩,才能真正成长。

“尊老爱幼”是传统美德,对长辈、对老师、对老人没有基本的礼仪,这是对于传统文化的遗弃。现实中,很多年轻人没有基本的礼仪和规矩,到哪没大没小,不懂得感恩和孝敬,这就没有了基本的教养。通俗了说,“没家教”!



笔者记得很小的时候,和祖父关系很好,有一次我用手到祖父的头上画,祖父声色俱厉的阻止了我,告诉我这是对人的不尊重,从此之后,我再也没有那么做过。

“家教”曾经被古人看的很重,倘若骂人,一句“没教养”要比骂娘还更有内涵。但是现在,在“儿皇帝”遍地的时代,很多人似乎都忘记了基本的礼仪和教育,培养出来很多自私自利没有修养的孩子,传统的文化传统正在丧失。



谢贤的举动,再一次告诉我们,没家教的孩子,到了社会,总会有人教育他的,“不是不报时候未到”,或许在这里用得上。大家说呢?

我是头条【文轩阁】专注教育,关心孩子成长,欢迎关注!


文轩阁


我觉得吧,谢贤德的做法有利有弊。

有节目可见,他不算是一个有明星包袱的人,可以直率坦荡的表现自己的真性情。可以说作为谢霆锋的老爸,在婚姻这方面我是十分不赞同这个人的,但是他对张柏芝和自己的孙子表现得那种关爱,不得不说,这个人的人格挺不错的。他也算是一个宠爱孙子的爷爷,在节目中也对那位素人孩子也挺关照。作为一位陌生孩子,能做到这种地步也挺不错了,更何况那位孩子并不是很礼貌,很有教养。对着大人大呼小叫,我感觉即使再好的脾气也会被磨透的!


这类调皮捣蛋的孩子,确实需要被教育,俗话说棍棒下出孝子,也许谢贤把自己当做了最普通的一位爷爷。该怎么教训孙子就怎么教训,一点也不含糊,就像我老爸被气的不轻的时候,照样也会在我侄女屁股上使劲打上几巴掌。这种心理人之常情!

当然,也会这样说,就算自己爷爷教训自己孙子也要关上门在自己家里教训,家丑不可外扬,同时也给小孩子留了点自尊心。而谢贤作为一个公众人物,在公众场合就开始教育起小孩,连形象也没有注意。作为一个公众人,即使再性情也要注意场合,再说这个孩子并不是自己的,你教训了他之后,人家父母会怎么看?你的形象又会变成什么样?不该管的事情不要多管,会招来没必要的麻烦。暴脾气的他还是收敛一下吧



所以,对于谢贤怒踹小孩的这种行为,我不会盲目的一味认为他踹到好,也不会一味的贬低他。保持中立,我们做人都是需要注意分寸的!


柒宝论


81岁的老人谢贤在综艺节目踢孩子一脚,网友叫好,大多是因为看多了听多了现在熊孩子不知应对进退,表现得非常没礼貌不懂尊重长者和他人的一种发泄吧。所以重点不是谢贤这位81岁的老人是名人,重点是在思考我们如何真正让孩子有教养。

就长者对熊孩子踢一脚、打几下,在生活中依然是正常的现象。我个人也不反对在孩子成长过程中使用一些惩罚的手段。但也不赞成故意对孩子给予惩罚,夸大惩罚的作用。从这个事件思考,对于如何让孩子拥有真正的教养?我自己从以下几点考虑:

1,家长要先有对孩子的尊重和沟通,包括对孩子心理的尊重、对孩子要求的尊重。

比如老人哄孩子吃饭,孩子不吃,是因为孩子不觉得饿或者一天就是吃,已经没有了吃的兴趣和胃口。老人就只是单方面地哄,老人的心理和孩子的心思是两条道儿,正常情况下一个人肯定是按照自己的心思说话做事的,孩子可以说是真实地表达了自己的心思,并没有错。

这点估计老人没有想到。

2,老人踢了孩子,关键是在孩子说的话:“今天一天到晚就是吃吃吃,是吃货啊”这句话说给81岁的老爷爷,的确是有失尊重。但这并不能怪罪到孩子头上,因为他没有意识到这样说是对老人的不尊重。

(1)现在年轻人喜欢吃的,说自己是“吃货”是一种自嘲加自豪的表示,所以“吃货”在社会上在孩子的意识中并不是一个不好听的词汇,所以也就不存在不尊重的意识;

(2)小孩子生活的环境中并没有给予进退应对的教养引导,他认为在什么人跟前都可以自由自毫无顾及地表达自己的真实想法。

3,踢完孩子,孩子明白了为什么会挨踢吗?如果踢过就过了,孩子依然还会做出说出对人不尊重的事情或者言语,所以惩罚教育有一个不可或缺的步骤:让孩子接受了惩罚,更得让孩子知道自己是错在了哪里?让孩子在心中逐渐地建立一种意识:这样说或者这样做是对他人的不尊重,是不对的!

只有这样的惩罚才是有效的,才能称之为惩罚教育。

4,惩罚的是不对,但如何是对的?如何是有教养的行为?成年人还需要给孩子树立一个正确的合适的意识和形式。这就是有破有立。


快乐庭院


打是亲,骂是爱。

反对体罚孩子或者暴力教育孩子的观念是对的,但是对孩子犯错或者说错话需要果断教育也是没有错的,不然小错不惩罚,等孩子犯了大错就来不及挽救了。

谢贤在《宝贝的新朋友》节目里与素人儿童搭档,7岁小孩怎么哄都不吃饭,还出言不逊,说“今天一天到晚就是吃吃吃,是吃货啊”,显然是家教不严,说话没有礼貌。

谢贤这个时候用脚轻轻踢了下孩子屁股,就是对小孩犯错进行及时的惩罚。

儿童真人秀节目也是要传播正能量的,孩子犯错不惩罚还要讨好,那并不是正确的教育孩子方式。

很多人说谢贤的教育方法也是错误的,孩子犯错怎么能动粗打孩子呢?而且孩子在电视节目里,这不是给家长做错误的示范吗?

我不觉得这是个错误示范。教育孩子没有统一的规范,但是孩子犯错要惩戒这是无可非议的。

谢贤在节目里也并没有按住小孩狠狠臭屁股,打得孩子哇哇大叫。虽然谢贤在节目开始前说孩子管教不好会直接扇巴掌,但是当孩子不懂礼貌的时候,谢贤并没有那么上手扇巴掌,而只是轻轻踢了一下。

谢贤活到了81岁,也不是吃白饭长那么大的,做事的分寸还是有的,在电视节目上狠狠抽别人家的小孩引发的舆论后果他自然是清楚的。

而且在节目的其他活动里,谢贤是十分照顾和喜爱这个孩子的。

所以才会有谢贤耐心哄孩子吃饭的场景出现。参加节目活动多,运动量大,所以谢贤才会一直让孩子多吃东西。

结果招来了孩子的不耐烦,还出言不逊,所以谢贤才会“爱之深,责之切”。

所以我觉得谢贤的处理方法并没有错!


影迷也疯狂


很多网友为谢贤的这一脚叫好,这不仅说明他们对明星的言行举止格外宽容,更说明不少人的思想观念仍十分陈旧,教育小孩的方式方法和思想观念还停留在上个世纪,并没有跟上时代前进的步伐。

我们先来看节目视频所展示的,小孩究竟犯了什么样的错,以至于让谢贤动起脚来?节目视频显示,谢贤端着碗追着小孩喂吃。可小孩不想吃,于是谢贤向现场围观的人数落小孩:“我这个小宝贝什么都不吃。”这时候,小孩才抱怨说:“今天一天到晚都是吃吃吃,是吃货呀?”结果,谢贤就抬起脚踢向了小孩的屁股。

小孩的这句抱怨,似乎是在回应谢贤所说的“小宝贝什么都不吃”,指出谢贤所说的并非事实。其实小孩之前已经吃了不少,人家现在不想吃,大人为了拍节目却要强迫人家小孩吃,还要向周围的人散布“不实言论”。无论是什么样的小孩,碰到这种情况都会有不高兴的反应。

我们在强调“晚辈要尊敬长辈”的同时,是不是也要同样强调“长辈也应该尊重晚辈”呢?每一个人都是独立的个体,不论年龄的大小,每一个人都有被尊重的需要。可是在这里,小孩的意愿似乎并没有得到尊重,反而被数落。如果真要论错,似乎是作为“爷爷”的谢贤错误在前。

谢贤向现在围观的人数落小孩的“不实之情”,小孩以陈述实情来回应。尽管小孩在语言用词及语气上不太妥当,但也构不成有些网友所说的“出言不逊、目无尊长”。毕竟只是7岁的小孩,如实表达自己心中的不满,谈不上“出言不逊、目无尊长”。小孩以语言回应语言,可“爷爷”却是以抬脚踢屁股的方式来回应。作为“爷爷”的这一举动不仅是错上加错,而且是极不文明的行为。我们记住了“要尊敬长辈”,却似乎忘记了“君子动口不动手”。

有网友说,谢贤那一脚不是踢更不是怒踹,只是轻轻地碰了一下。节目视频显示,小孩被谢贤那一脚“碰”了一下后,明显失去了重心差点摔倒。其实,无论是踢也好,是碰也罢,这只是程度轻重的问题。而“爷爷”的脚确实是抬起来了,也“碰”到了孩子的屁股上,孩子也被“碰”得趔趄了,而且是在大庭广众之下,而且是在十几台摄像机之前。小孩被脚“碰”了之后的表情,明显可以看得出来是极不高兴的,似乎是敢怒不敢言。

现在我们再来看这档综艺节目的主旨或者说“卖点”:首个隔代亲子示范综艺,爷爷们用各种方式对孩子们产生正能量的引导......节目里各位长者扮演爷爷的角色,来示范隔代亲子教育。可谢贤的这次“示范”却很有问题:大庭广众之下抱怨孩子,大庭广众之下抬脚“碰”得孩子趔趄。不知这样的举动传递出了什么正能量?对孩子又引导出了什么正能量?

这样的举动不仅违背了节目宗旨,也给现场及电视机前的观众很不好的示范。而节目组不仅没有在节目播出之前把这样的镜头剪掉,还把它作为下期节目预告片段,这就有为了节目收视率而炒作话题之嫌了。

这样的教育方式,明显是不值得提倡的,更不应该通过综艺节目传播出来。对7岁左右的小孩,通过高压手段实施惩戒教育,容易造成两种极端效果:小孩要么被训得像绵羊一样温顺,要么被激发出极大的叛逆性。

不知那些为谢贤那一脚叫好的网友,是希望自己的小孩像绵羊一样温顺呢,还是希望自己的小孩将来越来越叛逆?


分享到:


相關文章: