有的媽媽把兩歲半的孩子送到幼兒園裡,是怎麼想的?

美好的回憶50000417


看很多評論都說提問者有問題,大多數是怨婦類型!我覺得這個問題和“生”有很大關係,有多少人是在懷上寶寶就給寶寶規劃好成長之路而不受出生後任何條件改變而改變規劃的?畢竟如今家裡一個人幾年時間不上班也餓不死人不是!有多少人是家裡老人想要孫子孫女而稀裡糊塗就生的?有多少人是生了以後沒人帶才臨時規劃孩子成長軌跡的?有多少人是因為孩子需要而不是因為他還是個孩子而代替孩子做主的?孩子學前的教育和規劃,家長的作用是不可替代的,怎麼樣的家長培養出怎麼樣的孩子!!!學前教育家長和孩子是一體的!很多到了叛逆年紀的孩子特別叛逆,很難管教或者在家長面前很乖,離開家長就特別叛逆的孩子都是學前教育影響的!(我這裡的“學前”指上“學前班”以前)那種傷害是永久性的,不是幾年幼兒園學到的唱歌,跳舞,識字等等小成就可以彌補的!很多家長在評論區大言不慚地說,沒辦法,要生活,必須得上班,就這短短的三四年時間不上班會怎樣?而且上幼兒園要交費?是不是你去上班的工資可以和交所有的費用與對不陪伴孩子成長的代價對等?大多說沒辦法的家長可能家庭條件不怎麼優越或者有可能有家庭矛盾導致夫妻雙方不能好好協調孩子的問題!可是這不能成為提早送孩子去上學的藉口!越是這樣的家庭越要注意孩子的成長規劃,越是孩子需要陪伴的時候得陪伴!否則只會本末倒置!但凡有心的家長掙錢都是為了孩子,可是孩子在該有家長的陪伴的時候你卻在掙錢,他叛逆了,他不需要你了的時候,你給他你掙的全部都無法拯救他叛逆的那顆心!有的家長還在為孩子在幼兒園學到本領回來表現而沾沾自喜?你們去了解過孩子是怎麼學會的麼?孩子為了學會在你面前表現的本領她付出了什麼?當你們在誇獎孩子的時候孩子心裡在想什麼?時間一長,孩子們又在想什麼?有多少家長是因為他還只是個孩子而從不去關注孩子心理的?覺得沒必要,覺得大人說他聽話就是好孩子?還有的家長老是提西方教育?西方和東方不一樣,教學環境不一樣,教學模式不一樣,教學的人也不一樣,特殊情況必須按當地實事求是地分析,出來的效果是不一樣的!同樣是大學,為什麼西方大學畢業的人能力都超強?而中國會時不時地出很多高分低能的人?或者有些考入大學的人出來就如同廢人一般?差異性是很大的!

中國的父母,大多都是虛榮心作祟的人!什麼孩子不能輸在起跑線?什麼孩子得提前進入社交圈?大多父母都是希望孩子成為自己在外炫耀的工具,或者是自己小時候沒學好,如今做父母了,把自己的意願強加到孩子身上!這樣,孩子在該撒嬌的年紀懂事了,你們開心了!孩子在該懂事的年紀叛逆了,你們會頭疼的!孩子在需要你陪伴的年紀,你缺席了,孩子不需要你陪伴的時候,你覺得你們關係生疏了?你們的內心真的沒有因為在該陪伴孩子的短短几年裡沒有陪伴孩子而內疚,而遺憾嗎?有多少父母可以理直氣壯地說沒有!!其實吧,孩子需要你陪伴就那麼幾年,何必找那麼多借口呢?如果真鐵了心想做一件事,而且是一件很理所當然的事,沒你們想的那麼難,那麼痛苦!就像你們自己懷寶寶生寶寶的特殊時期一樣,如果老公也自以為是的認為你是個成年人,能夠自己單獨處理而不陪伴你是一樣的道理!誰離開誰都能活,你沒有老公陪伴同樣可以生寶寶,孩子離開父母同樣要過那一天,可你懷寶寶生寶寶你心裡沒有怨言嗎?是你心甘情願的嗎?孩子也一個道理!

當然,其中不乏有的孩子確實想上幼兒園,是內心真正想上,而不是一時新鮮,幾天後就不想了,這種孩子是真的很棒,可以例外!但這樣小年紀每一天內心真正想上的孩子應該很少。

說得這麼多,總歸一句話,孩子在需要陪伴的年紀還是好好陪伴他吧,拋開一切理由,陪伴他!讓他在不該懂事的年紀多調皮下,多撒撒嬌,讓他的心智自然而然地成熟!提前懂事的孩子累!!!!

我也是一個剛有孩子的寶媽,在孩子成長問題上想過很多!純屬個人觀點,不喜勿噴!!!


囚鳥56390344


我的寶寶就是兩歲半送到幼兒園的,當時送過去的時候,還有另外一個兩歲半的小男孩。在孩子上幼兒園期間,又陸陸續續有幾位新入學的小朋友,其中也有兩歲半左右的孩子,最小的兩歲四個月。

說一說我是怎麼想的。

孩子本身的發展需求。

之所以兩歲半就把孩子送到幼兒園,最主要的原因是孩子本身的發展需求。

現在小朋友的生活環境,跟80年代父母的生活環境已經很不一樣了。我記得我小時候,周圍有很多同齡的小朋友可以一起玩耍,經常七八個小朋友在一起,很多時候是大孩子帶小孩子,玩的花樣也很多,有問題了自己解決。爬樹,摸魚,跳繩,過家家,甚至玩泥巴,每樣都很有趣。

但是現在的小朋友已經失去了這樣的環境。第一,幾乎沒有一幫同齡的孩子,跟他們一起玩。第二,現在所玩的遊戲能選擇的也非常少。

但是孩子在兩歲半左右就已經有了社交的需求。家長們通過觀察就可以發現,孩子對其他人的交往非常感興趣,他會觀察同齡孩子的交往,或者跟著比他稍微大一點的哥哥姐姐屁股後面跑。這個時候孩子已經產生了社交需求,如果生活的環境無法給孩子提供,那麼孩子的發展就錯失了或延遲了。

在我的寶寶兩歲半的時候,就很明顯的表現出“她需要同伴”這樣一個發展特點。但是,現在的生活環境不能給孩子提供,所以選擇把孩子送去幼兒園,因為幼兒園裡可以提供這樣的環境,我還特意選擇了混齡教學的幼兒園,孩子不僅能夠接觸同齡的小朋友,還能接觸比他大一些的四五歲的小朋友。

當然,並不是每個孩子在兩歲半都表現出強烈的社交需求。通常來說,女孩在這方面的發展會比男孩要早。

其次,評估孩子和其他發展方面,比如語言,運動,精細動作等等是否合適上幼兒園。我的寶寶上幼兒園時,已經能夠很好的表達自己的觀點、說明自己的需求,能夠自己獨立的上廁所,日常生活方面穿衣服穿鞋等等都沒有問題。

仍然關愛孩子。

讓孩子上幼兒園,並不代表就不再關愛孩子,或者是讓孩子完全的獨立,實際上在孩子上幼兒園之後,家長需要付出更大的耐心和時間,去陪伴孩子,這樣才能跟孩子有一個緊密的連接。

有這樣一個說法,孩子在三歲之前跟媽媽是共生的關係,這時候孩子幾乎完全的依賴母親,當媽媽有什麼樣的情緒感受,孩子自然的共生媽媽的情緒感受。但是,孩子三歲之後,她越來越獨立,有了自己的想法,也希望自己做主,這時候家長對於孩子的陪伴,更有利於親子關係的培養。三歲之前,孩子是為了生存,依賴於媽媽。三歲之後,孩子是因為情感,依戀於媽媽。

如果媽媽能夠保證給孩子十分的愛,完整的關注,高質量的陪伴,那麼媽媽跟孩子的關係,就是穩定的、健康的。而這樣的關係,並不代表非得讓媽媽24小時跟孩子待在一起。孩子上了幼兒園,媽媽仍然能夠給孩子這樣的愛。

孩子的成長。

而且你會發現,孩子上了幼兒園之後,他的成長會非常的快。

最後補充一個現實條件,我國的公立幼兒園需要孩子滿三週歲才能上學,對於很多9月份10月份生的孩子,實際上就相當於他們要四歲才能上學。但如果孩子在四歲,還沒有完整的度過分離焦慮的話,對孩子的自我獨立是有害的。

至於是否真的要在兩歲半就把孩子送上幼兒園,在操作層面上來說,通常建議滿三週歲了再去上。因為我國孩子滿七週歲了才能上小學,所以如果兩歲半上幼兒園,就要多上一年幼兒園。

尤其有的家長的時間很充足,那麼讓孩子待在家長身邊,滿三歲再去上幼兒園,對於穩定的親子依戀關係是有利的。

兩歲半上幼兒園還是三歲上幼兒園,並不是一個孰優孰劣的問題。我們建議孩子三週歲了再上幼兒園,但不代表2歲半上幼兒園就會對孩子造成傷害,或者評論父母是不合格的父母。


作者:舒心(Annie媽媽育兒),情緒教練、正面管教講師、高級兒童情商指導師、兒童財商講師。歡迎關注我,並與我交流。


Annie媽媽育兒


我覺得,很多做父母的,都不願把才兩歲半的孩子送到幼兒園,送到幼兒園的,都是家裡確實沒有人帶,實在沒辦法。

我二哥家的孩子,才兩歲半,大哥家生孩子了,還是雙胞胎,需要有人帶,沒辦法,父母只好給大哥家帶孩子,二哥家孩子只好送到幼兒園。

我們家孩子,父母帶到一歲兩個月後(剛會走路),就去給弟弟帶孩子了,沒辦法,我們只好找老人帶,通過他人介紹,小區附近一對老人願意帶,一個月開2800元,但帶到兩歲8個月的時候,這對老人兒媳婦懷孕,又去照顧兒媳婦了。我們找了四五家家政公司保姆,但都不靠譜,最後萬般無奈之下,只好在寒冬,把孩子送到幼兒園,幸好是,娃娃的適應能力特別強,第一個月,全勤,慢慢大一點了,三歲後,就好多了。

當然了,除了大多數實在是沒有人帶外,也有極少數家長覺得,孩子早早送到幼兒園,早早適應幼兒園,提前鍛鍊交際能力和適應社會的能力,這種認識誤差,導致個別家長早早把孩子送到幼兒園。

不管是哪種原因,早早把孩子送到幼兒園,其實,都是不適合的,主要原因有:

1、什麼樣的年齡幹什麼樣的事。孩子只有兩歲半,過早送到幼兒園,很難跟大TA一歲(小班大多數是3歲多)的孩子相處,一般來說,孩子是比較喜歡跟同齡人玩的,尤其是大孩子,不喜歡跟小自己的孩子玩,因此,容易造成孩子的孤立感。何況,兩歲多的孩子,還需要在父母的保護下下生活,不宜過早接觸幼兒園這個“大社會”。


2、孩子太小,沒法適應。除非是那種適應能力特別強的孩子,大多數娃娃,在兩歲半還不具備生活自理如穿衣服、襪子鞋子等能力,上廁所就更不會擦屎粑粑,在生活自理方面,還是很欠缺,所以,送到幼兒園後,會給TA帶來心理壓力,因為其他小朋友都會啊,自己不會,TA不僅有壓力,也會形成自卑心理。


3、沒有安全感。如果在家裡本身就缺乏安全感的情況下,才兩歲半就送到幼兒園,會讓孩子更加沒有安全感。早早把TA送到幼兒園,TA們會覺得,父母不要他們了,在幼兒園會有焦慮心理,產生厭學情緒,我們家孩子,起初,每天都不願意去幼兒園。

每天去接他的時候,只要見到爸爸媽媽,就會哭一場。

4、容易被其他大孩子欺負。畢竟兩歲半的孩子,是班上最小的,容易被其他大孩子欺負,因為,幼兒園一般有30到50個孩子,只有三個老師,老師根本就看不過來,小孩子經常被欺負,也成為常事。

我們家孩子,剛送過去的時候,也老是被大孩子欺負,尤其是有一個特別調皮的孩子,經常打他,老是受傷,導致有一次,鼻樑骨被抓骨頭都露出來了,雖然跟老師說過,但老師實在太忙,沒時間處處照看著。最後我問孩子,別人欺負你,為何不還手?他說,“打人的寶寶不是好寶寶”。聽完他的話,真是心酸,哭笑不得,又難受,我只好跟他說,我不主動去欺負別人,但別人欺負你,你必須還手,打到對方害怕,不管是大你的,還是小你的,誰欺負你,打得過要打,打不過,也要打。


最後,有一次,那個老是欺負他的小孩又欺負他的時候,他終於爆發了,把這個孩子摁倒在地上,一頓打(這個娃娃雖然比我們家孩子大半歲,但個頭沒他大),從此以後,這個娃娃再也不欺負他了,其他孩子看到這一幕後,也不欺負他了。

當然了,說了這些不好的,兩歲半孩子,送到幼兒園,也有好的方面,跟同齡人相比,TA確實早早適應了社會,適應能力比同齡孩子要強一些,還能早早鍛鍊動手、生活自理能力。


烏魯木齊那些事兒


一、

我家孩子是2歲7個月去的幼兒園。我來說一下我的想法吧:(想法不一樣的勿噴)

送孩子去幼兒園的理由:我兒子在2歲半的時候,除了爸爸媽媽,別的任何話都不說。用行動或者是動作表達出來,但就是不開口說話。

我帶他去省兒童醫院檢查,醫生通過孩子20分鐘的表現,說我兒子智力有點低。可是,生活中我仔細的觀察過,我兒子智力水平並不低下,任何事情他都懂並且做的很好。所以就帶回家了。

孩子到了一定年齡不開口說話也著急啊,該引導的也引導了,教育的也教育了,但就是不說別的詞。

後來,全家一致通過,把他送到幼兒園鍛鍊一下。沒辦法,我也接受。(我本意是等到孩子3歲多上學的)

二、

其實,同意孩子2歲7個月去幼兒園,還有一個原因就是我必須正視我自己的問題:

我心裡清楚的知道,不能溺愛孩子,要鍛鍊孩子的動手能力,比如自己脫褲子,穿褲子,上廁所,吃飯等等。

但,哪個做媽的不愛自己的孩子。

讓他待在我的身邊,不自覺的就想去照顧他,幫他一下。比如他上完廁所,習慣性的我就想幫他把褲子提上。

吃飯時候,一跟我撒嬌,我就禁不住喂他。亦或者是急著出門,他自己吃的太慢,又想喂。

在我身邊,形不成有規律的作息,所以我覺得還是去幼兒園比較好。

三、

通過孩子去幼兒園這一年來的表現,我覺得我當時的決定是正確的。

孩子在學校學會了穿脫衣服,自己的鞋子擺正,見人打招呼。自己吃飯等等,反正不說學了多少東西,但是良好的生活作息習慣形成了。這點我很知足。

如果說,上學太早,肯定是有不好的地方,那就是孩子在學校肯定是會吃苦的。再好的老師,都不會像媽媽那樣寵著他,照顧他。老師面對的是很多孩子,而不是會刻意的關注著一個孩子。

但其實,這樣對孩子的成長是有好處的,我們不可能保護他一輩子,他遲早是要自己去面對一些事情的。所以,有些時候,必須要學會放手。

四、

如果在選擇一次,我還是會選擇孩子2歲多送去幼兒園。至於有些人所擔心的攜程事件等等,我只能說,大部分老師都是很盡責的,很愛學生的。那些不負責人的人肯定有,但絕對是少數。

家長即使送孩子去學校了,也要仔細觀察孩子去學校的各種反應。一旦發現問題,要及時跟孩子溝通。

老師對孩子好不好,孩子是最誠實的。見到老師的反應也是孩子最真實的表現,家長要細心觀察就好了。


佛系媽媽育兒


雖然說開心是到了三週歲以後才上幼兒園,但是開心爸爸並不覺得兩歲半的孩子送幼兒園有什麼不妥。

孩子爸爸媽媽都很忙

這個原因估計會得到很多爸爸媽媽們的共鳴。現在稍微大一點的城市生活節奏都很快,生活壓力都很大。為了保持家中經濟狀況很多爸爸媽媽都選擇上班。而家裡面如果爸爸媽媽都是上班族的話,對孩子的照顧這方面不可避免的就疏忽了。

而且我們通常意義下的帶孩子最多也就是在自己家小區裡面轉一轉,孩子能夠接觸到同齡的孩子,更多更廣闊世界的機會是少之又少。而這個年齡段的孩子正是對世界好奇達到頂峰的時候,如果能夠送到幼兒園,讓專業的老師加以引導,給予解答的話,效果會好很多。而且送孩子去幼兒園,無形中減輕了爸爸媽媽的負擔。

孩子爺爺奶奶身體不好

雖然說現在爺爺奶奶看孫子看孫女的事例不少,但是老人們都辛苦一輩子了,很多爺爺奶奶由於年輕時候掙錢落下了一身的毛病。自己照顧自己尚且不暇,就更沒有精力去幫忙照顧孩子了。

開心爸爸看頭條的時候經常看到爸爸媽媽和爺爺奶奶的教育思路發生衝突的事情。爺爺奶奶用著固有的自己以前使用過得育兒方法,而年輕的爸爸媽媽則是追求最新的教育方法。新潮與老舊之間不可避免的會發生矛盾。而如果送孩子去幼兒園就很好的避免了這種情況的發生。

現在的幼兒園有託班的編制

現在開心爸爸周邊的幼兒園都有了託班的編制,也就是我們俗稱的小班。小班的孩子一般都是不足三歲的。而且孩子與孩子之間的年齡也不會有太大的差距。所以,並不會是像題主想的那樣,孩子年紀小去和大年紀的孩子一起上學,生活上會有諸多不便情況的發生。

讓孩子早一點適應集體生活

現在的孩子都是獨生子女,在家中都是嬌慣出來的。什麼東西都是我自己的,什麼好東西都應該給我的思想大行其道。而讓孩子更早一些進入到集體中,會更加早一點的讓孩子知道,如何融入到集體中去,如何讓自己變成一個受歡迎的人等。

開心爸爸是一個三歲孩子的爸爸,關注與孩子心理健康,習慣培養方面,如果您有這方面的疑惑,歡迎關注開心爸爸的日記這個頭條號。謝謝。

開心爸爸的日記


還記得去年的攜程親子園事件嗎?有網友指責:孩子才2歲,為什麼要送她去託班?我們來回顧一下:

2017年11月8日上海攜程公司員工託管親子園被爆虐待兒童,視頻太過殘忍,在這裡就不放出來了。

實在難以想象,2歲多的寶寶被老師像扔垃圾一樣扔出去,孩子的母親看完視頻是一種怎樣的感受。

更令人髮指的是:

半個小時給孩子灌一次芥末,導致孩子拉肚子還不給換尿布;

給孩子灌安眠藥,用消毒水噴孩子,不給孩子吃午飯...

深秋季節,把小女孩褲子扒光罰站,

甚至,把孩子拖到監控死角毆打!

我的底線被一次次挑戰著,看完視頻的我流淚了,只想大罵一句:去你NND人渣!

事件經過一段時間的發酵,發現不少人從指責老師,變成了指責送孩子去上託班的媽媽。

這些人的觀點是:孩子明明只有2歲,為什麼要送孩子去託班,就不能讓孩子好好在家待著,實在不行媽媽們就別去上班了!

我有很多朋友的孩子也上託班,這實屬無奈之舉,為什麼社會對職場媽媽的寬容度如此之低?我們上班怎麼了?關你屁事!

為什麼職場媽媽就欠孩子一句對不起?

我們是在普通家庭長大的一代,因此我們當了媽後,並沒有足夠豐厚的物質底蘊去任性。

如果不努力,當孩子要報個補習班時,我拿什麼去滿足?我們這一代上有老下有小、有房貸、有車貸、有生活中各項開支,如果不好好上班掙錢,如何讓孩子和別人在同一起跑線呢?

儘管我從不要求自己孩子能比別人厲害,但作為媽媽,我能做的就是盡全力讓她和其他普通家庭的小朋友在同一起跑線。

因此,重返職場是我們送給孩子的第一份禮物,用實際行動告訴她:凡事靠自己努力爭取。

清楚的記得樓下小女孩來我家玩聊到媽媽時,她滿臉不屑:在家裡做飯,我媽媽又不上班。

我害怕我的孩子在談論媽媽時滿臉的不屑,因此我努力工作。我希望自己是她的驕傲,儘管不那麼優秀,但卻是她引以為傲的榜樣。

送孩子上託班也是無奈之舉,女人和男人一樣有選擇自己生活的權利,憑什麼我們就只能呆在家裡帶孩子呢?


END

我是朵朵媽媽,為寫文章放棄減肥的職場媽媽。做及格的職場媽媽,帶娃、職場、婚姻、生活,關注我們,讓你每天都進步一點。

朵媽是大王


寶寶上幼兒園一般是在3週歲,有些寶寶可能更要的,如兩週半就被家長送去幼兒園,說到這種情況,家長是怎麼想的,我個人認為有以下一些原因:

1、孩子兩週半就送幼兒園的家長,有的是因為想讓孩子早一點接觸集體生活,鍛鍊孩子獨立和相處能力,一般不到三週,兩週半寶寶,都是去的私立幼兒園,一些家長,提前幾個月把孩子送私立幼兒園,是想先讓孩子屬於一下集體生活的環境,有個過度,避免孩子到了送公立幼兒園時候,一下不能適應,提前鍛鍊而已。

2、有的家長提前將孩子送幼兒園是因為,工作原因,又要上班又要照顧孩子確實忙不開,有些家裡老人身體健康的還能幫助照看孩子,老人年紀大的,還需要子女的照顧,根本不能幫子女照看他們的孩子,孩子在家裡得不到更好,更安全的照看,也只能選擇把孩子送去園裡,即能得到學校照看又能豐富孩子生活,讓他們擴大生活圈,認識新朋友,其實也是有好處的。當然這也是沒辦法的辦法了。


決勝網


兩歲半就被送到幼兒園,最主要的原因無非有以下三點。

一.推卸責任



照顧小孩子確實是一件非常耗精力的事情,瑣碎,木亂,24小時待命,沒有自由,甚至連吃飯,上廁所都跟打仗似的,整天火急火燎,大多勞動成果還得不到認同,沒有收入家庭地位下降,全職媽媽身份也經常不受尊重,等等,讓很多媽媽應接不暇,甚至覺得放棄自我不值得,於是選擇早早讓幼兒園接手。這樣,孩子就跟一件棘手的皮球一樣被推進幼兒園的大門。

二.無人援助,無法平衡家庭和工作



1.有的家庭因為沒有老人協助帶孩子,或者由於老人身體不好,距離太遠等種種原因,父母必須有一方要做出犧牲時,大多這樣的家庭都傾向於媽媽讓步,那麼媽媽就必須放棄她喜愛的事業,或者豐厚的薪水,多年累積的人脈以及早就規劃好的晉升渠道。若媽媽不想為此失去這些,早早送去幼兒園就成了最佳途徑。

2.迫於經濟壓力,父母無法全職照看小孩,只能選擇早早去幼兒園,好給父母騰出工作掙錢嗯時間和機會。

三.迷信幼兒園



有些家長擔心自己孩子會輸在起跑線上,過分固執認為孩子早早去幼兒園,可以讓孩子學到更多知識,更要掌握一些技能,以便孩子在日後競爭中處於優勢地位。

所以有些父母不惜花費大量精力金錢,完全不顧孩子感受,把孩子推進幼兒園。

2.也有些父母認為老人不能很好啟發教育孩子,而且出於溺愛,會讓孩子沾染各種壞習慣。所以,認為送幼兒園可以避免這些問題。

可是父母都忽略了,對於兩歲多的孩子,父母的陪伴,尤其是高質量的陪伴,才是對孩子最好的教育。


Super媽媽呀


如果有人帶看孩子,那三週歲以後上幼兒園應是最好的。


三週歲後 ,孩子一般都會上廁所了,就算不會自己上,他也會喊。另外就是孩子可以自己吃飯了。只有這兩樣條件都滿足的孩子,幼兒園才會樂意招收。當然,有的孩子兩歲半就可以做到這樣了。

並不是所有的家庭都人手充足。比如兩夫妻都在城裡打工,兩家的大人都因故不能出來幫忙,夫妻兩人又要上班,這樣情形之下,那就只有把孩子送到幼兒園了。如果有人手,誰不想把孩子帶大一些?

看題主的意思, “把兩歲半的孩子就送到幼兒園裡”,這件事應當予以譴責,覺得這種父母太狠心了。但他沒有想到,有很多事情都會敗給現實。

現在的生存壓力很大,如果夫妻中只有一個人掙錢,那其實是活得很吃力的。有一句話叫做“白天不懂夜的黑”,就是講有的人“坐著的不知站著的腰痛”,總是以自己的角度去揣摩他人的心態,其實是得不出客觀的結論的。
文海撈夢話育兒:已出版作品《走過花開的石林》;一孩之媽,專注育兒話題。歡迎關注我的頭條號!感謝您的閱讀、點贊與轉發,歡迎大家在評論區留言探討,謝謝大家


文海撈夢話育兒


我相信如果家庭允許,很多家長都不會希望孩子太早上學,特別是三歲以前的孩子,獨立性、自理能力等等都不會很好。

但是現在家庭會有各種各樣的壓力,孩子沒人帶、經濟壓力大、老人身體不好帶不了孩子、老人過於寵溺孩子等等,這種情況是父母相比之下只能送孩子去幼兒園了,這樣長久來說,也是對孩子挺好的。比如像很多老人,他們其實願意帶孩子,但是對孩子百般溺愛,這樣對孩子成長更不好,還不如讓孩子去幼兒園,讓老師培養更好。


分享到:


相關文章: