李秀成是太平天国后期的中流砥柱，李秀成二十四岁从一个士兵成长为太平天国的顶梁柱将领；其军事才能、政治才能（很重要）绝非一般；李秀成是曾国藩最头疼的人，太平天国在天京之乱后之所以依然能够屡次打败清军，离不开李秀成。二破江北大营、二破江南大营、三河大捷，建立了苏福省、天浙省；李秀成以一人之力支撑着整个太平天国后期危如累卵的局面，如果洪秀全采纳了李秀成的建议：择才而用，安抚百姓，惠民四方；重用翼王石达开，不用安王、福王（洪秀全俩哥哥）；那么天平天国不会覆灭。李秀成在被杨秀清提拔后，战功显赫；后来多次解决太平天国的危局；曾国藩多次许下高官厚禄招降李秀成，都被李秀成拒绝了；因此洪秀全封李秀成为“忠王”。

曾铁桶的“呆”仗。和李秀成经常破敌相比，曾国荃的打仗方法简直令人所不屑——挖战壕，围困。简直是呆板至极，令人瞧不起。曾国荃是战壕战术的发明者，天京城外，被曾国荃挖的好像施工现场一样——全是战壕。而且通过土工掘进的方式在天京城墙下埋下了9吨炸药——这种方法后来有一个人用过，叫李云龙。用3600颗手榴弹全歼山崎大队。

虽然曾国荃打仗很“呆”，但是曾国荃用的武器却极为先进；攻击天京的湘军用的不是大刀长矛，而是——枪，曾国藩从列强哪里买来的世界上最先进的枪。但是曾国藩（清朝将军都这样）为了向清廷显示自己有多勇猛，经常说敌军有多勇猛，自己损失多惨重，为的是多拿军费——毕竟自己是汉臣，清廷并不信任。

曾国荃和曾国藩刚好相反，曾国荃十分爱花钱，而且花钱如流水一般。举个例子，曾国藩曾经去让人买人参，但是回来的人告诉曾国藩，人参卖光了，都被曾国荃买走了，当时擦伤了后，曾国荃直接让人把人参嚼碎涂在伤口上。另一件事，就是曾国藩文赵文烈：听说老九家里有个大水池，在大水池上架桥。赵文烈说：有，怎么了？曾国藩说：架桥需要几十年的大树，现在大树都是老百姓家祖坟边上的树木，百姓肯定不会卖。老九买树肯定会造成物价的飞涨。

天京被曾国荃攻破，埋入好几吨炸药炸开城墙，就连洪秀全的亲信也背叛了，李秀成保护着幼天王洪天富贵出城。后来被清军冲散，李秀成带领着幼天王逃走，后来被抓住。

非常诡异的事情出现了，在审讯的时候，其他人都开始骂洪秀全为乱贼，但是李秀成在给曾国藩的供词里，始终称洪秀全为天王。忠王不忠？还是另有打算？

李秀成表示愿意投降，而且表示天京是一片好地方——可以建国，暗示曾国藩谋反。而此时，清廷已经在防范曾国藩了，调了李鸿章的淮军帮助他打仗——实际上是来抢功劳，防范曾国藩。

曾国藩闭上眼睛，他那清廷第一超级大脑迅速思考了一遍，不对！还有左宗棠、李鸿章、张之洞……，自己造反了，没有胜算。扣上一个谋反的罪名，这是要诛九族的。

其次，天京城里的财宝，外面都说洪秀全的宫殿使用黄金做的。但是曾国荃攻破了天京，财物十分少，都在传言是曾国荃据为己有，朝廷的赏赐已经说明在怀疑他们兄弟了。

如果把李秀成押送到京师，以李秀成的才能和智慧，让清廷怀疑自己可以说轻而易举。与其诛九族，自己杀了李秀成，至多会被批评——毕竟自己功高盖主。

仅仅一天不到，曾国藩就已经想清楚了——立刻杀了李秀成，改掉他的供词。

然后，曾国藩上书清廷请求解散湘军：把自己的弟弟曾国荃贬去做地方官。曾国藩的举动，慈禧等清廷贵族松了一口气：不用担心杀了洪秀全，又出一个红球全了。

李秀成很厉害，但是碰到了一个比他更厉害、城府更深的曾国藩，李秀成到了京城不但不会死，而且会掀起一阵风浪。而曾国藩在一开始九推演出来了。

嘟嘟读读

那是因为李秀成的摇尾乞怜才换来自己没有被凌迟。

当年李秀成与两个士卒奔逃一处荒山破庙之中，因为携带的金银被住在庙中的百姓发现，这些百姓见财起意，结果将李秀成生擒活拿，并且押赴到清军大营换赏钱（此事记录在解放后的太平天国史料整理文献中，押送李秀成的二人分别为王小二和陶大来！）俗话说“瓦罐难离井口破，虎落平原龙陷沙滩”李秀成如此一个人物，没曾想最后被几个庄稼汉拿下。但话说回来，如果不是因为太平军，老百姓何至于此啊，也是循环报应罢了。

押到清军大营后，验明正身后，九帅曾国荃要亲自审讯。曾国荃恨透了这些长毛，于是让人将李秀成剥光，装进铁笼之中，并且在审讯之时，一边审讯一边让人用大铁锥子扎他，最后让人用利刃割他手臂，将手臂上的皮肉割下几条。

清代资料留下记载“曾公持锥于贼股间扎数余，贼起初咬牙强支，数锥之后，不住哀告之声…..”。

意思说的很清楚，李秀成开始咬牙不说话，最后禁不住受刑，开始哀告求饶。不过也有人认为这段史料不实，而且杜撰出李秀成大义凌然威武不屈的故事。

但是现在保存的文史档案中可以清楚的看到李秀成当年亲自书写的供词（网上就可以搜索到），在这些词句之中满是对天王等人的唾弃和摇尾乞怜的语句。这些资料是经过历史专家鉴定并认可的，若真如此，那么李秀成当时肯定不是威武不屈，大义凛然，应该是处于屈服和求饶状态。

李秀成被装在一个特制的笼子里，站不能站，躺不能躺，而且曾国荃为了羞辱他，将李秀成赤身关入笼子放置在大营广场，让士兵观看。

曾国藩赶到后才制止了这些行为，并且给他一套新衣，给其酒肉，并好言安抚，李秀成感激涕零，无可无不可（大狮感觉这是曾氏兄弟唱的双簧，一个唱白脸，一个唱红脸）。

最后，李秀成交代出自己藏匿金银的秘密点，并且写出七万多字的付罪状。这份“供词”其中有不少贬低太平军并褒奖曾国藩和清军的用语，并且他还希望帮助曾国藩“收降”太平军余部。这些事情，让这位所谓的大英雄遭人非议。

就是因为自己的摇尾乞怜，让曾国藩将凌迟改为斩首，按照李秀成的身份，正常来说一定是寸磔凌迟的结果，因为跟他平级的几位将领都是凌迟“待遇”。

但是斩首当日，李秀成也没少遭罪。因为百姓看到告示，纷纷前来看热闹，当李秀成被捆缚囚车押出时，沿街的百姓不但不可怜他，反倒朝他吐口水，并且有人用秽物或石头瓦片往他身上丢。李秀成吓得嚎啕不止，口中胡言乱语。

最终一刀结果了他的性命，对他来说，没有遭受可怕的凌迟，李秀成此时足以对曾国藩感恩戴德。

大狮

据说罗大纲、苏三娘中了曾国藩的计谋而死，曾国藩欣赏他们的忠义，偷偷的厚葬了他们。至于李秀成，最主要的原因在于曾国藩是私自杀害李秀成的。按照通常做法李秀成是需要送到京城去的。曾国藩公然抗旨，在得到所谓的李秀成自述以后，将李秀成就地伤害。然后，曾国藩对朝廷上报为已经将李秀成凌迟处死，实际上李秀成并未遭受凌迟，而且曾国藩将其用棺材收葬了。

至于说曾国藩为什么这么做，因为这种事情历史上并不少见，曾国藩饱读诗书不会不知道。比如刘邦杀了项羽， 他还是以公爵的礼仪厚葬项羽，亲自主持祭祀典礼，并且苦得死去活来的。相反曾国荃就没有那么好了，为了泄愤，亲自拿锥子刺遍李秀成全身，血流如柱，疯狂的折磨李秀成，而李秀成并未求饶，岿然不动。

后来，曾国藩到了以后，亲自审问李秀成，据说二人有点英雄惜英雄的意思，李秀成也写了李秀成自述。之后，曾国藩担着抗旨的罪名，迅速杀害了李秀成。目前来说有几种猜测：

1.恨之入骨

湘军和太平军互相厮杀多年，双方仇恨很深。

2.瞒报军功

清军常常向朝廷夸大战果，湘军自然也有。李秀成如果到了京城，可能会对湘军不利。

3.金银财宝

李秀成作为当时太平军的实际领导人，肯定知道太平天国的财富多少。湘军攻陷南京以后，基本私自吞下了这些财富。

4.投降说

李秀成投降曾国藩，劝说曾国藩起事反清。

历史是什么

忠王李秀成作为太平天国后期的中流砥柱。按照清廷的做法，他在被抓捕后，照理，应该和石达开等人一样，遭受凌迟之刑。然而素以冷酷闻名的曾国藩，为什么却单单对他“免凌迟，棺殓其躯”呢？

其实，要揭开这个谜底，并不难。我认为可以从以下三个方面来解释李秀成为何不受凌迟之刑。

（李秀成）

第一，李秀成有影响力。

李秀成是太平天国中少有的关心民生的将领。

李秀成一直认为“利民”远比“名节”重要，因此在平时他都力所能及地济苦救难，这让他深得民心。

比如李秀成在苏南时，就曾做过一些利民政策，不光减免了大部分税收，还在农耕经商等方面，给予了不少优待政策。因此苏南一带的百姓，生活才得到改善。

出于感激之情，苏南百姓在阊门外立下一块汉白玉的碑，上书“民不能忘”，以此来歌颂太平天国和李秀成给予他们的恩情。同时，许多百姓自发地编了不少歌谣来赞美他。

这也是为何天京城破后，李秀成带着幼天王洪天福贵出逃时，沿途都有人帮助他逃跑的原因。

当时，洪天福贵所骑马匹不得力，李秀成毅然将自己的战马让给他，自己则负责断后。

（顽守天京）

后来，李秀成与太平军走散，流落方山一带的山坳中。当地百姓发现后，将他秘密隐藏起来，打算想办法送他出去。

谁知村董董陶大听闻后，动了歪念，将他献给湘将萧孚泗，换取富贵。

百姓得知后，怒不可遏，集结起来营救李秀成，杀了萧孚泗的心腹王三清。然而清军随后赶来，由于人力悬殊，营救李秀成的计划最终失败。

李秀成被俘后，当他进入湘军大营时，已投降湘军的太平军见到他后，却不管不顾立即跪倒在地，连呼忠王。

可见李秀成得人心，有号召力。

本来，像李秀成这样的太平军大佬级人物，应该上报皇帝，然后押解至京城凌迟处死。

但是曾国藩了解之后，认为将他押送入京，途中必有变故，不如就地阵法。

（曾国藩与曾国荃议事）

第二，李秀成的自述不利于曾国藩。

李秀成明知太平军不敌湘军，出于“利民”考虑，不愿意天京遭受生灵涂炭。因此在最后关头，曾与曾国藩达成协议，不可乱杀无辜。然而，湘军破城后，四处烧杀抢掠。他们不光去有钱人家抢掠钱财，还为了掩盖罪行放火烧屋，做了许多违反军纪的事。

李秀被俘后，先是落到曾国藩的九弟曾国荃的手中。

曾国荃对李秀成是相当仇恨，原因是他的亲弟弟曾国华在三河镇一役中，被李秀成诛杀。

所以，曾国荃对李秀成施以“割臂锥股”的酷刑解恨。

李秀成全身血流如注，却并不畏惧，只是质问：“两军对战，各忠其主，当有损伤，何如此？”

不过，曾国荃并不敢将李秀成私刑处死，于是将硬骨头的李秀成转给曾国藩。

神奇地是，曾国藩和李秀成见一面后，李秀成便痛快地决定投降了。

不仅如此，他还以日更7000字的速度在监狱中写成数万字的自述书。

在这本书中，李秀成不仅详细地将太平天国的起步和壮大写得一清二楚，还将太平天国最后失败的原因也总结了出来。另外，在他的自述中还说到天京城破后，湘军惨无人道的一些罪行。

虽说，曾国藩平定太平天国立有大功，但是清政府肯定不会姑息湘军犯下的恶行。因此，曾国藩看了李秀成的自述书后，才会对该书进行了大量的删减和修改，并重新誉写了一份送呈清廷。

这就意味着，如果将李秀成押解京城后，光绪帝必然会亲自审理，那么湘军的所作所为，一定逃不过严惩。所以，李秀成不死，后患无穷。

（曾国藩像）

第三，李秀成劝说论。

李秀成从一个小圣兵到太平天国的核心班子领导人，必然有他的过人之处。

据曾国藩的后人说。李秀成在见到曾国藩后，曾力劝他拥兵自重，推翻腐败的清廷，自立为帝。并表示让曾国藩放了他，让他去招回太平军数十万旧部，追随曾国藩，供其差遣。

当时的曾国藩所率领的湘军虽说势头很猛，但是颇受清廷猜疑，处境非常尴尬。

举个例子为证：在曾国藩攻破武昌城后，由于有功。同治下旨封他为湖北巡抚。然而曾国藩上任没几日，同治却又下一旨，撤销了他的巡抚职务。显然，清廷对于曾国藩及他创立的湘军颇为忌惮，因此才有了这摇摆不定的决定。

曾国藩是个聪明人，他深知湘军本就为朝廷所忌，再加上湘军自攻破天京后，抢掠不断，人人都小有财富，此时这些人已无心再战，只想回家去过安逸日子。

那么，不管是放了李秀成还是将他押入京城，都保不住会把他劝曾国藩对抗清廷的事情说出去。到时候，那真是泥巴掉到裤裆里，不是屎也是屎了。

所以，曾国藩为绝后患，在拿到李秀成的自述书后，等不及向朝廷请示，便迫不及待地将李秀成处死了。

张生全精彩历史

首先我不赞同摇尾乞怜说，我要提到的是另一种概念。

在太平军大势已去，南京被围前，李秀成曾经劝洪秀全转移。但洪秀全拒绝了，李秀成也留了下来与城共亡。从这个角度看，他不是个摇尾乞怜的人。或许曾家兄弟的残酷手腕和太平军的失败严重摧残了李秀成的内心，但至少这个领袖还是做出了最英勇的抉择。

所谓的摇尾乞怜，被认为出自李秀成被俘后的的供状上，但这个状子肯定给曾国藩篡改过，单说太平军一口一个“清妖”的文字，就不可能直接给慈禧太后过目。改个文案而已，既破坏了李秀成的英雄形象，又不会污了老佛爷的眼。当然，还有最重要的一环——避免李秀成加塞私货，离间本就猜忌不断的帝心。

这也就是为什么我开头说这是另一种概念。曾剃头对李秀成这个太平天国最高领袖毫不在意，连“宫门献俘”这种千古最长脸的把戏都不愿做，急急忙忙就把人杀了。

杀的急，砍的快，李秀成只来得及被私刑拷问折辱一番，比如脱光了关铁笼、拿锥子扎扎屁股，再割下几条膀子肉。剩下的，也就只剩在曾剃头的监督下，“炮制”出那说不清道不明的“自白”了。

所谓世事反常即妖，杀个意义重大的李秀成，刀子下的何其快也，这里面难道没鬼吗？曾剃头难道真不想把长毛魁首千刀万剐吗？

一切的关键在于——曾剃头不想让李秀成再多活一刻给自己添乱了，甚至还要杜绝李秀成继续提供太平天国的秘辛和罪状。

曾文正公不亏是千古名臣，深谙官场之哲学。太平天国灭亡了，还留着他一个权势滔天，开府建衙、武功赫赫又名满天下，手握大军的曾国藩么？

所谓狡兔死走狗烹，飞鸟尽良弓藏，太平天国的崛起和动乱造就了曾国藩的湘军崛起，让他以一个军阀的身份登峰造极。太平天国灭亡了，曾国藩的湘军就是尾大不掉的麻烦了。

更何况，曾国藩不是没动过心思，取彼而代之的事情他虽然终归没有做出来，但他的弟弟曾国荃在历史上已经表现的太明显了。

曾国荃曾经对曾国藩说：“东南半壁无主，我公岂有意乎？”这已经是希望兄长扯旗造反了。

他们当时控制住李秀成，只要将他收入麾下，振臂一呼，等于就是青州曹操，可增战兵十多万。又有湘军几十万，再加上闽浙总督左宗棠，江苏总督李鸿章，四川总督罗炳常，以及一溜大大小小的实职官员，不说直接灭掉清朝，像太平天国那样占据半壁江山是没问题的。

所以不管曾国藩为什么没做造反的抉择，舆论对曾国藩是很不利的，李秀成更是一颗掌控不住的炸弹。如果掌控不在手里，保不准这个人精会编出什么言语到太后耳朵里，那他曾国藩就难看了。

这种不保险的事，曾国藩不会放任。

再加上，他在太平天国问题上还真的就有不少黑材料。养寇自重那是轻的，瓜分太平天国的人口和财宝那算普通的，功高震主呢？自古没有好下场，实在容不得李秀成反应过来，给他使出阳谋的伎俩。

甚至曾国藩对李秀成应该是抱有欣赏态度的，但这个人有毒，大大的毒，他倘若大喊一声：“曾大人当驱除鞑虏，匡扶汉室！”呢？即便剐李秀成一万刀，还保得住他曾国藩的项上人头么？

李秀成在临死前，留下了“中堂厚德，铭刻不忘，今世已误，来生图报”的话语，值得玩味。应该还是之前曾国藩显露出某些野心给李秀成，然而最终还是选择做一个名臣，等待李秀成的只有无奈的砍头了。

所以尽管杀的太快太简单，曾国藩还是快刀斩乱麻，让一切都化为历史云烟。

王司徒老百科

主要是李秀成给他的投降书里面记录了好多事情至今据说都没完全公布，李秀成给他的和他交给朝廷的是两份不同的版本的悔过录，再有李秀成确实是一个难得的人才，但是各为其主必须得死，曾老头爱惜尊重英雄，不愿意让他死的太难看，所以直接斩首加厚葬，个人拙见

梦无痕84574230

历史有时调皮地给予后人某些空白，竟变成我们永远的猜测，真相倒底在哪里？谁也不知。就说李秀成得免凌迟而改为斩刑的原因，发端于李秀成的《自供书》上。由此降书引起的传说、争执颇多。当时基本上都集中在李秀成是真降还是诈降的争执上。诈降说认为，李秀成在《自供书》中，所交待的太平军的情报多有不实，有的与事实相差较大，比较离谱，有误导、死间清军之嫌；真降说则是抓住李秀成已有《亲供书》的供述，即为降清，何况，太平军几个重要首领被抓拒降者，皆受凌迟酷刑处死，惟李秀成改为斩刑。真是莫衷一是、说法迥异。

忠王李秀成，太平天国农民起义军的主要领导人，战绩卓著。受封合天候。于1864年7月19日，天京被破之时，李秀成与天王洪秀全之子幼天王突围，将快马让与幼天王，自己与突围部队失散，被当地村民缚献湘军。入湘营后，曾国荃曾用锥子乱刺李秀成，并让人割其臀部之肉，李血流如注，坚拒不降、不写一字。7月28日，曾国藩与李秀成秘密长谈了一次。于30日，李秀成就开始写《亲供书》（曾国藩与李秀成谈了什么？竞让拒死不降李秀成伏降），洋洋洒洒数万言，无非描述自已率太平军征战四方及反省失败之事。8月7日即被曾国藩处斩。

曾国藩对李秀成真不错，不让其受酷刑处死。且以棺敛其尸。这是突破了清庭对俘获农民起义军首领要处凌迟之刑的惯例。好的有点也太过份，还以棺敛葬之。颇为敬重，按理说，曾国藩一弟弟及湘军六千余人被李秀成率军在合肥三河歼灭，且李秀成一生灭湘军无数；一次，太平军进抵安徵祁门，如果李秀成不是突然弃祁门攻武汉，曾国藩是非死不可。他遗书都写好了，自杀的刀都放在身边了，差点就死在李秀成手上。如此种种，李应是曾国藩、曾国荃、湘军、清庭之共同死敌，必用凌迟处死，方为解气。为何厚待斩首棺葬？这是一迷。李除了变节之外，这两人之间有什么更为隐秘的私相授受？当然，当时会有一些各式各样的猜测。来自清庭的，来自民间的，来自同僚的。

其二，李秀成的《亲供书》，一份非原稿经曾国藩删改后报送清庭，给的理由是，李秀成降书错别字太多，又用方言写，且还潦草，不改是看不明白的；至于删掉部份，出于什么原因就不清楚了。反正清庭也看不见。但清庭对曾国藩不按惯例交原稿，也是疑虑重重；另一份原稿据说是被曾国藩秘藏了。后来证明，此原稿一直由曾家秘藏，并被其曾孙、曾孙女带到台湾。于1962年由台湾世界书局影印出版。但其曾孙提供的原稿的结尾，已被毁掉。可见即便秘藏家中，曾国藩也是不放心，把结尾部份毁掉，结尾写了些什么？又是一迷。有种传言认为，李秀成在投降湘军的同时，曾劝曾国藩以湘军自立为王。这个如果是事实，交上当然会犯清庭猜忌的。曾国藩因为强大的湘军之缘故，在朝中是颇受猜忌的。

现在，李秀成的《亲供书》的原稿，业已付印成书，书的内容也大白于天下，李在降书中确是要求曾国藩放了他，因太平军还有十几万之余部，李秀成答应去招降他们。李还在文中反省了太平天国失败的十大原因。至于被毁之结尾写了些什么，估计除了天知地知，也只有曾国藩和当时在场的几个心腹或曾国藩一人知情了。

本文所有图片均来自互联网，如有侵权，请联系删除。