黎小鱼
去网上搜了一下相关的信息，众说纷纭，莫衷一是，越看越糊涂，所以我无法回答这个问题，因为我无力去调查事情的真相，所以，所谓的真相于我来说像雾像雨又像风，来来去去无影踪。
而这，恰恰就是问题所在。
我们不必对自己基于正义和道德所发表的言辞激烈的评论负责，虽然这种所谓的正义和道德所基于的事实或许只是某些人的谣传甚至是自己凭借自己的猜测。
很多时候，网络就变成了这样的一个地方：为真相进出的门紧锁着，为谣言爬出的洞敞开着，一个声音高叫着：爬出来呵，给你自由。落魄的真相啊，在一次次的反转中被折磨的遍体鳞伤，只能在潮湿阴暗的角落里瑟瑟发抖。
之所以这样，无非是对声名鹊起的渴望，无非是对利益的追求，于是，真相被挤进荆棘密布的小路艰难前行，而被歪曲被篡改甚至子虚乌有的所谓真相大行其道，在世人面前被正义凛然地评判。
人心不正，真相可危!
在这种社会关注度比较大的事情上我们还有严谨一点、认真一点吧，少一点妄自揣测，少一点信口开河，更不可故意歪曲甚至是编造。一个人总是要对自己的言行负责的!
原始黑洞
有句话怎么说来着:没有调查就没有发言权。
说实话，当时凤雅事件，我就是看了陈岚的文章才知道的，当时我心里就想:“世上还有这么无耻的家长？”
陈岚的内容，指的是凤雅家属拿到捐款之后，没有给凤雅治眼疾，而是给儿子治疗本可以免费治疗的唇腭裂。
此文一出，凤雅家人瞬间被戴上了“重男轻女”、“乱花捐款”、“殴打公益人士”等帽子，全国各地网友的口水几乎要把这家人淹没……
其实，一个在网络上拥有众多粉丝、具有意见领袖气质的人，撰写（转发）极易引发人身攻击的文章，一定要慎之又慎，因为在没有做过详实调查、仅凭传言编写的内容，很容易走偏门，给当事人带来不必要的麻烦，甚至弄不好还会成为谣言。
以凤雅事件为例，一家人把孩子拉扯那么大肯定不容易，不料却遭遇疾病困扰，我想孩子的家长承受的心理压力、创伤绝对高于任何人！
我们作为旁观者，大不了在事件发生的时候说几声可惜了，但是对于家长来说，这种悲伤绝对是一辈子的。
心理的创收没有抚平，结果又成了全民抨击的对象，一出出的打击机足已让凤雅家人崩溃……
当然，悲伤过后拿起法律武器维权，是凤雅家人的权利，陈岚的道歉对于他们来讲意义不大，他们应该需要一个实质性、惩罚性的补偿。
对于陈岚来讲，她的出发点是好的，毕竟她也想凤雅的疾病能得到尽快的救治，只是可能太过于心急，没有调查清楚情况就发了那篇文章，由此将凤雅家人打入万劫不复的深渊。
如今，凤雅家人已经明确表态不接受道歉，法院也已经立案，接下来，我们就静待法院的审判结果吧。
普了次法
一个是非不分的人是当的什么作家，是非不分作家吗，你微博省略几个字有什么意思呢，你是是非不分微博吗，扯淡！
大海82552
自从前几年先天闭肛宝宝事件后，对出自这个女人的所有言论均先不信。支持凤雅爷爷告到底加索赔。她的道歉一文不值。
莲花岸
我觉得很需要这样的控告。最好再多有一点这样的事情。现在键盘侠太多了。不管知道不知道。博眼球。发的东西全部都是没有查证过。全凭自己想的。你发了之后即使错了最多说声对不起。受害者呢？他要花多少时间证明自己是清白的？请键盘侠们少一点。生活中不如意，你在网上攻击别人就能过的好吗？
弱智得克星
陈岚当然有错，当初她在不明事实真相的情况下，利用自己公众人物的影响力，将风雅一家卷入社会舆论的痛苦漩涡，让他们遭受同样不明真相的社会群众的谩骂诋毁，实在是罪大恶极！
说实话，我当初也是受到了陈岚的蛊惑。那时候，我在朋友圈看到有人转发陈岚的实名举报，她说风雅家人重男轻女，恶意拖延风雅病情，并且把爱心人士筹集给风雅治病的钱用来带儿子去北京治疗兔唇，最后把风雅活活拖死。我之前对陈岚并不了解，看到她的认证资料是热心公益的作家便觉得她不会恶意造谣吧。于是我也就和广大网友一样对陈岚的举报内容信以为真，将风雅家人定义为“重男轻女的杀人凶手”。
然而事实查明以后，陈岚竟然真的是在恶意造谣。风雅家人一直没有放弃过她的治疗，所筹集的善款也都用来给她治病了，只不过因病情太过严重最终没能抢救过来。虽然风雅妈妈确实带着儿子去北京治疗兔唇，但他们是受到了“嫣然天使基金”的资助而不是挪用风雅治病的钱。
真相大白以后，我和很多网友一样在网络上给风雅家人道了歉，并且对“把我带进伤害他人的罪恶之坑”的陈岚恨之入骨，如果不是她我会在不知不觉之间成了一个恶毒的人吗？
陈岚在本质上就是一个利用热点事件炒作自己的人，之前并没有多少人知道作家陈岚，现在倒好，她肯定已经举国皆知了。但我不得不说，通过这种引导网络暴力的卑劣行径来提高自己的知名度，实在是一种穷凶极恶的罪行。
陈岚利用自己公众人物的放大效应，恶意诋毁风雅家人是“重男轻女的杀人凶手”，导致他们遭受不明真相的网民谩骂，其社会评价严重降低，并且人格尊严受到严重侵害，其行为已经侵犯他人名誉权，给他人造成严重的精神损害。甚至，陈岚的造谣行径已经构成诽谤罪了。
因此，我支持风雅爷爷起诉陈岚，这种人就该得到法律制裁！
冰焰
我的观点：作家陈岚作为网络大V发表了不负责任的言论，确实给凤雅家人造成了伤害，但还没有到造谣的程度。我认为凤雅爷爷除了道歉之外的诉求，不大可能得到法院的支持。
事件回顾：今年5月4日，有网友发文称“河南太康三岁女童小凤雅患病去世，家人利用女儿病情‘诈捐’15万元，却用来治疗小儿子”一事，引发关注。此间，作家陈岚在其微博上数次发表言论，称家属不积极治疗王凤雅，有诈捐嫌疑。但相关部门调查发现，家属募捐数额为3.8万余元，小凤雅去世后也将剩余的款项捐给公益机构，王凤雅家属不存在诈捐行为。 事后，作家陈岚承认自己的表达确有不妥之处，在微博上向小凤雅家人及网友道歉。但王凤雅家人此前曾表示，不接受道歉，将起诉造谣者，追究其法律责任。
我认为陈岚是有过错的，作为网络知名人物，转发评论未经过证实的消息，扩大了不实消息的传播，肯定有一定的过错。但陈岚还没有构成造谣，我们更多应认为她是在进行自己的言论监督，毕竟最开始的消息并非陈岚所发。
像此次起诉中索赔的13万，既包括5万的精神损害赔偿，还包括8万的损害赔偿。尤其这8万，据称是因为网友的骚扰造成的，这就很难归结陈岚直接造成的，不大容易得到法院的支持。
总之陈岚不负责任的言论肯定是有错的。公众人物更要注意言论。
律师独角兽
我早就说过。当今中国最挣钱有三个行业。
（1）殡仪馆。没人敢在殡仪馆碰瓷。
（2）自媒体，所谓的作家及记者。一支笔。颠倒是非黑白，为了知名度，礼仪廉耻全不顾。为了钱，刀刀见血不担责。
（3）寺庙庵堂。稍微有点名气的寺庙，一天的收入是普通人的一年的收入；就算荒山野庙，一天的收入也是好几佰。千百年来。有谁去寺庙碰瓷?
