李禕濛
擺明一下態度，既是張學友的粉絲，也是陳奕迅的粉絲。但平心而論，陳奕迅距離張學友的成績，還有很大一段距離。
有人說：陳奕迅終其一生都不會追趕上張學友的腳步。 不至於那麼誇張，但也並不是沒有道理
首先，兩人所處的時代不同。放在華語歌壇的大環境中，上世紀張學友發力的八九十年代，正是歌壇最鼎盛的黃金期。陳奕迅比較尷尬，趕上了華語歌壇的大退潮。
如果說張學友是“滄海橫流方顯英雄本色”的話，那麼到了陳奕迅這裡，他的背景就變成了“遲暮斜陽中的悲情英雄”。
當然，也有人貶低他，說他是香港歌壇的最後一塊“遮羞布”、時無英雄方使豎子成名，等等。。。 張學友比陳奕迅大13歲。陳奕迅今年44歲，但張學友在39歲的那一年，就已經拿到了香港歌壇分量最終的殿堂獎項。
有人說金針獎是頒給樂壇上“退休老人”的紀念獎，但張學友卻用實力打了說這些話的人的臉！
陳奕迅要想追上張學友，很難，若要要難於上青天可能有點兒誇張，反正時代的便宜，他是沾不上了！
好歌獻給你
從成就上我覺得目前兩人很接近了！但是兩人年代不同，張學友巔峰那個時代，娛樂圈歌手是很吃香的，電視劇跟電影相對會差一些，所以唱片銷量驚人，整個中國兩岸三地東南亞泛全亞洲，張學友都是天子驕子的存在！陳奕迅這個時代，唱片的蕭條時代，電視跟電影產量驚人，娛樂圈更新換代速度奇快，歌手最不被看好，陳奕迅能在娛樂圈享有這麼高的地位，非常不易！
兩人都是唱功好，歌曲情感飽滿，為人謙和，不炒作緋聞！兩個大神演唱會都看過，都是自己唱的多，講話少，除了大場幾乎沒嘉賓。不想有些歌手開個演唱會自己沒唱幾首，亂七八糟嘉賓唱的倒是不少！
香蕉蘸老乾媽
我覺得陳奕迅唱歌已經超過張學友，至少在張學友時代有四大天王各有千秋，前有譚詠麟張國榮，同時還有李克勤，而陳奕迅現在樂壇無敵手，四大天王半退休，半演電影去，陳奕迅拿獎拿到手軟，完全沒有競爭者，而且張學友的歌神誰封的？唱片公司自己炒作的吧？唱歌好的比他強的還有不少，頂級的前有始祖許冠傑，校長譚詠麟，張國榮，羅文，陳百強，王傑拿那一個都比他強，包括內地的劉歡，楊坤都不敢稱歌神，他不配哦！
乖乖龍滴龍
當哪一天陳奕迅不再靠奇裝異服來辦演唱會的時候，當陳奕迅50多歲歲還能辦全球演唱會的時候，也許那時他就靠近張學友了，說老實話，個人認為，如果不是鄭中基不務正業，最有可能接歌神班的是鄭中基，他的歌聲更加乾淨。
松江之朱
就陳奕迅唱功來說，他沒資格跟那些人比，他機遇好而已，在香港樂壇已經沒落的時候抓住機會了，並且很多好歌好詞都讓他唱了而已，換別人來唱也會火
春秋
個人觀點，非喜莫入，讀而罵街者，男盜女娼。 亮明觀點:陳奕迅終其一生也難以超越張學友。 其實，陳的唱功是不錯的。但是他生錯了年代。張學友時期是譚、張爭霸漸漸尾聲，香港樂壇的巔峰時期。陳奕迅趕上了港樂的沒落期。所有，看看兩位能讓人耳熟能祥的作品差距可見一斑。不可否認，“四大天王”是香港娛樂的巔峰，再難重現！ 陳奕迅有點像李克勤，生不逢時。但講到個人功底，好像比李克勤差了一點點！
