爲什麼旅遊景區的大門離景點那麼遠,讓人坐好幾公里的付費觀光車才到景點?

翅膀332


旅遊過十幾個省很多城市,這幾天正在貴州雲南,遊了黃果樹瀑布、西江千戶苗寨、鎮遠古城、青巖古鎮、織金洞、元陽梯田、普者黑,印象最深的是黃果樹瀑布和西江千戶苗寨。黃果樹瀑布景區分為三個部分,大瀑布、天星橋、陡坡塘,然後賣票處離三個地方都很遠,買景區公交50塊錢,排隊坐車的人排了好幾裡,然後就會有很多社會車輛在隊伍旁吆喝“租麵包車不要排隊啦”,本著節約時間的目的我沒辦法選擇了小麵包車,發現麵包車直接在城市馬路上跑了很久,真納悶,這景區賣票處難道跟景點之間還要穿過城市???從大瀑布景區出來,並沒有明顯指示牌告訴你到天星橋或者陡坡塘坐車的位置在哪裡?跑滿場也沒發現工作人員,遊客在又累又熱的狀態下多跑很多路也不一定弄明白,本來我打算去天星橋的,排了一個小時的隊到上車的時候才知道是去陡坡塘的,真沒想到這麼大一個景點管理能差到這種程度,景是好景,景區對遊客簡直是零服務,只會收錢沒有服務!這樣的地方來了一次再也不想來第二次了……西江千戶苗寨還不如黃果樹瀑布,畢竟黃果樹瀑布遊客爆滿的時候知道限時售票,西江千戶苗寨是不管多少人反正就是不停的賣票,擺渡車估計不超過十輛,遊客站在候車點半小時都不來一輛車,賺那麼多錢難道不能多買兩輛車嗎?在等車排隊的地方沒有工作人員協調秩序,反而叫賣商品。遊客上午檢票進景區排隊坐擺渡車,到下午五點還沒有坐上車,不明白為什麼景區管理人員不好好反思一下,提高服務質量,節約遊客入園時間,減少不必要的排隊!!!

這兩天印尼地震又有很多中國遊客被困,很多網友說國家旅遊部都提醒大家不要去東南亞國家遊玩了,國內也有很多好的景點!可是國內有些景點真的挺不爭氣!第一,門票貴;第二,設置景區公交多收費也就罷了,還不能提升運載能力;第三,景區工作人員除了售票處之外基本就再也見不到了,服務質量太差;第四,有些問題長期存在,可是領導們卻一直視而不見,讓人寒心啊!


開蒙物物


最近旅遊團經常成為被曝光的熱點,為了掙錢絞盡腦汁,玩出各種花樣繁多的套路,其實景區何嘗不是,所謂的旅遊開發規劃,把大門安置在數公里甚至數十公里之外,這種情況可以算做其中之一吧。

我走過很多地方,看過很多景區,印象最深的當屬天山天池了。

第一次去天池,是2007年,當時的大門設在山腳下的山谷入口處,這裡只是一道過路收費的門,而不論自駕車還是旅遊大巴,都可以停放在半山腰索道站附近的停車場。

之後再轉乘景區的區間車,經過九曲十八彎的盤山道,到達天池邊。這樣設計也合情合理,畢竟這種盤山道有一定危險,自駕車水平參次不齊,這樣可以避免意外,另一方面,想坐索道或徒步上山的,在這裡下車也比較合適。

走到山上天池邊,看到這裡也有一處小型停車場,雖然收費較高,也有少量車輛停放。

第二次第三次到天池是2011年和2012年,時隔多年,情況發生了很大的變化。

半山腰索道站的停車場已經變成了草地,很多賓館建築也正在拆掉,自駕車只能停在新建的景區大門和遊客中心外面,這裡建設了一片很大的停車場。距離天池至少十多公里,下車進入遊客中心乘坐景區提供的區間車才能上山,而且這區間車票必須買,不然這麼遠的路程絕大部分人是走不起的。

這兩次天池之行都是從大門開始,乘坐區間車上山,到達天池附近,下來走一小段就到水邊了。

乘坐區間車的過程,由於路程長,讓人很無聊乏味,特別是下山的時候,很多人藉此機會閉目養神,於是車裡東倒西歪睡成一片。

有的景區雖然大門距離精華景區較遠,也有區間車運行,但修建了步行道,遊客可以自由選擇,比如遼寧鳳城的鳳凰山,新建了花溪谷棧道,沿途風景環境都不錯,如果時間和體力允許,不想乘坐區間車的遊客可以由此步行登山。

大門和停車場設置在何處,收費多少,一方面決定於地形、安全、客流量和接待容納能力,另一方面也反映出景區設計規劃的思路定位。以人為本,設身處地為方便遊客著想,還是絞盡腦汁千方百計獲取利益,反映出管理者經營者的為人、胸懷和格局,做景區也是做人。公道自在人心,只有得到了客人的普遍認可,景區才能持續健康發展。


行影


關於景區付費觀光車得分三種情況,首先是第一種【強盜行為】,有些景區為了賺錢可謂絞盡腦汁的要從遊客身上多撈錢,然後美曰其名說是便於大家輕鬆遊覽風光。這對於大多數遊客而言,這種觀光車沒得選擇,門票買了,但進去不買觀光車票就無法欣賞風景,純屬強盜行為。遊客在這種情況下,也不可能花了門票錢再去觀光車錢,畢竟門票也退不了了。只能認栽,委屈自己了。

第二種是【地理環境行為】,中國山水風光往往出現十分奇特的地質環境,有些風景精華要深邃其中,如果遊客步行,一是時間上的耽擱,二是安全隱患。比如西藏的雅魯藏布江,觀光車是強制性一定要買的,90塊錢。裡面精華風景往往要坐20分鐘到30分鐘之間的車程,徒步前往不可能,同時也很危險。由於特殊的地理環境,造成了觀光車不得不出現的原因。但這麼貴的觀光車費用並不普遍,一般情況下多是一人10塊,15塊的樣子。

第三種就較為人性化,屬於【自由型】。有些景區的觀光車既不是強制性,也存在自主性。你可以選擇坐車,也可以選擇徒步。往往這種每一種的選擇性大,遊客也不會存在過多爭議和埋怨,畢竟明碼標價,你坐與不坐,都可以自己決定。

但通過以上三點分析總結了一段話:國內景點的大多數觀光車幾乎都是額外圈錢的,很多景點為了多賺停車費,觀光車費,不僅收門票,還故意把景區門口與景點拉開好幾公里的路程,甚至有10公里以上的,其目的明顯,為了讓遊客自願掏錢,往往會想出各種手段。所以祖國山河想要看個夠,家裡沒礦是不行的。


蘇丹卿


說白了,大部分都是利益驅使。打著統一管理,為了遊客安全的旗號,增加自身收入。

以前的壺口瀑布是可以自駕到檢票處門口的,後來改成了提前停到購票處的停車場,購票後要麼自己走到不近的檢票口,要麼再買票坐擺渡車到檢票處。

再比如元朝皇帝忽必烈建造的元上都,現在去參觀也是要把車停在離中心景區很遠的停車場,然後或者選擇走,或者買電瓶車票到達遺址景區的。

以上說的兩個景區擺渡車走的都是平路,完全不存在遊客自駕不安全一說。

還有把著名的“熱阿線”和“達達線”隔開了的阿斯哈圖石林,原本自駕者可以從“熱阿線”的一端阿斯哈圖石林自駕轉到“達達線”。而如今的阿斯哈圖石林必須要花錢買票坐車進景區參觀,不許自駕者進入,連穿行都不許,所以自駕者只能從阿斯哈圖石林返回“熱阿線”一大段,再轉到“達達線”上。

可以理解景區是為了遊客的安全,畢竟這裡不像前面說的兩個地方都是平路,但如果自駕者並不想看裡面的景色,只是想在規定時間內穿行都不許就太過分了。真的是此路是我開,此樹是我栽,要想過此路,留下買路財!


饕餮小娘子


這個要分兩個方面來看:

首先,大多數旅遊景區,大門離景點那麼遠,是因為有付費的觀光車,正好還能賺上一筆費用。經常見到觀光車10塊20快的,也有更多的。如果遊客多,這就是一筆不菲的收入。

其次,而對於部分旅遊景區來說,大門離景點那麼遠,也實屬無奈。比如長白山景區,要去看天池就要上山,而山勢很陡,當地司機很有經驗,車接車送避免了危險事故,另外也是由於去的遊客太多了,如果不把遊客安排在山下的二道白河鎮,就會出現非常混亂的情況,私家車會停的到處都是。所以現在,長白山景區的觀光車都下到二道白河去接送人了。

我國景區存在著各種隱性消費,目的就是要賺遊客的錢。很多景區存在門口進入收門票,裡面還有各種二次收費的門票等等,這在全世界也是比較奇葩的存在。我覺得,我們國內的旅遊工作者,要踏踏實實地為遊客的體驗負責,而不是好不容易遊客來了狠狠宰一頓如此短視的行為。那些不需要乘坐觀光車的,完全沒有必要那麼修大門。

如今越來越多的人出來旅遊,經驗和見識也越來越多了,遊客不是傻子,這些隱性消費誰都看得見,長此以往,就會有越來越少的人去了。


遠方雪的世界


景區的觀光車,幾乎稱得上是全國價格最高的交通工具了。

很多天然景觀的景區,因為地理地貌的條件侷限,沒法把景區大門設置在精華景點的附近,真的是需要觀光車的,比如山林,瀑布,河流等等。有的是因為道路狹窄,不能大量進入外來車輛;有的是因為地形險峻,徒步或自駕都有一定的安全隱患;有的是精華景點或核心景點的確有較長的路程,雖然沿途風景也很美,但對於身體條件有限的遊客來說,徒步遊覽太過勞累……這些景區設置統一管理的觀光車是可以理解的,只要價格合理,遊客們也是會從心底裡接受的。


有很多體量不太大的景區,在景區門口到精華景點之間,既配備有觀光車又修建有步行道,讓遊客自行選擇:沿步行道徒步,可以慢慢欣賞沿途的美景;趕時間或體力不佳的,直接乘觀光車抵達核心景點。比如都江堰景區,成人票價90元,可以徒步也可以乘車,單程觀光車10元,往返15元,定價合理,而且遊客選擇靈活、自由。

有些體量特別大或者遊客流量特別大的景區,比如西藏的雅魯藏布江景區,安徽的黃山景區,四川九寨溝景區,雲南玉龍雪山景區等,由於園區內路途過長、遊客密度太大或者出於保障遊客安全的角度,只提供觀光車這一種進景區的方式。比如九寨溝的門票是淡季80,旺季220(2018年重新開放後實施優惠,淡季40、旺季110),觀光車則是全年統一票價90。如果這些必須乘觀光車進入的景區,能把車票價格包含在景區門票內,讓遊客不要再面臨二次消費就更好了。


萬事沒有絕對,好的事物、好的出發點經常走著走著會出現變形。的確有一些景區,明明不需要把大門立的很遠,偏要人為的造成路途障礙,讓遊客不得不選擇高昂的觀光車甚至必須乘坐觀光車。而且還有很多景區的觀光車定價甚至比門票價格還高,如果說這些操作不是貪圖賺快錢而是為了方便遊客,能有信服力嗎?對於這些景區,呼籲有關部門能夠加強管理和規範定價。


長腿叔叔


很多人認為強制遊客乘坐觀光車屬於“強盜行為”,但從客觀條件來講,有些景區是不得已而為之。

我國本來就是地形地勢比較複雜的國家,很多景區正是依據險峻的地勢建設的,為了保護原始生態環境,許多地方是不允許私家車開進景區深處的。這其中既有生態環境的考慮,更多的是對遊客安全的考慮,山路崎嶇不平,道路狹窄異常,如果遊客自己開車進去的話,極容易出現安全事故。


必須要乘坐觀光車的大多是山嶽型景觀,而處在平原地區的遊樂場、水上公園、科技館、海洋館等、動物園等景區,觀光車幾乎都是自願乘坐,老人和小孩不方便行走時,乘坐觀光車反倒省事兒。
如今,我國的旅遊行業正在逐漸步入正軌,許多A級景區已納入國家的監管體系,設置觀光車也是經過相關部門批准的。


落榜進士V


作為一名遊歷了大半個中國的旅遊愛好者,我對此感觸很深。

說到底,就是利益作祟。

2017年11月,本人第二次去了貴州的黃果樹瀑布。結果,發現那早已不是當年的黃果樹了。門頭比以前漂亮了,收費也比以前高出許多許多。

從大門口買了票之後,所有人只能坐景區的35元交通車進去遊覽。為什麼呢?因為景區大門離瀑布很遠,從瀑布到另一個景點更是遠,如果你步行去的話,估計當天根本出不來,必須要住在景區裡了。那景區裡的酒店住宿費之高,大家是可以想像的。所以,每個人都必須坐他們的交通車。

想起我十多年前第一次去黃果樹時,當時的旅遊大巴是可以開到離瀑布不遠的地方的。大家下車以後走幾步就到瀑布了。

同樣的事情,現在幾乎在全國各大城市都有出現。因此,景區的交通車被稱為全中國價格最貴的交通車,大家怨言很大。說來說去,還不就是為了一個“利益”二字。

希望有關部門能夠重視群眾的呼聲。同意我觀點的,請點贊。


悠閒的大腳丫


今年初春,一家人自駕車去旅遊,到了德天瀑布,在美團上訂了一套公園門口的酒店,到酒店後停車,收拾東西安頓下來後,輕裝步行進公園。一行人晃到公園門口才得知我們沒有買門票,我就想不通了,這麼大的公園門,曲曲彎彎的護欄網,怎麼就沒有賣票的,找到保安一問才知道售票處不在此地,無奈只好回酒店開車出去買票,居然開了二十多分鐘才看到,一個漂亮超大豪華的遊客服務中心,好傢伙,進來時路過這我看見了,以為是這個地區政府部門的遊客服務中心,心裡還覺得這個城市服務行業做的真好,這麼漂亮。等我們進了大樓就轉向了,乾淨整潔舒適的大廳裡,滿世界找不到售票處幾個大字,樓上樓下前面後面找了一圈才發現,買了票開車回去的路上,才仔細觀看了沿路的情況,就是一條小公路,有時候在村裡穿梭,路邊有菜在田地裡,有人在家中忙,還有小飯店,還停車吃了一頓飯,等再回景區門口時,被告知進去必須抓緊時間看,人家公園要下班了,哎呦,那天還下著雨,我們想反正就住在公園旁邊,要不先回酒店休息,明天再來,誰知道收門票的保安說要去售票處改日期,我們買的是當天票,過天就作廢,天那,難道要再開二十分鐘車到售票處改日期,一個來回又要跑四十多分鐘,一車老小真是夠累的,最後跟保安大叔商量一下,那大叔心善,把我們身份證和門票放一起,用手機拍了一下照片,把票收了,說讓我們第二天拿身份證進門就行,真是千恩萬謝了,對了,還是這大叔,在我們第一次來的時候還囑咐說,買票時一定要注意先說好不要遊覽車,很多人都是這樣稀裡糊塗的買了遊覽車票,自己又開車進來,發現錯了再回去退不合算,辛虧他的提醒,才沒上這個當,人家賣票的人問都不問,就連門票帶車票一併算給你了,唉,細想想,跟旅行團出來有套,自己出門何嘗沒有呢,一步一個坑,分分鐘秒殺你,連買個門票都這麼費事。


木華10


隨著生活質量的提高,休閒娛樂逐漸成為了我們生活中必不可少的活動。其中旅遊更是成為了大家的首選!當我們在各大景點旅遊區觀光時,總是能發現這樣一個問題,為什麼旅遊景區的大門離景點那麼遠,讓人坐好幾公里的付費觀光車才到景點?

大多數人一定覺得其目的只是變相圈錢!的確,這是一部分原因。由於物價部門會對景區門票有所限制,在門票上撈不到錢只能是另尋他法。而付費觀光車正是你看著一眼望不到景區時的一劑良藥。不論他價格多昂貴,或是多不合理,最後還是讓人咬牙承受。第二點就是有些景區沒有多少吸引人的東西,而且佔地面積也不大,把景區大門修的遠些,最起碼從外面看來是非常大氣的,也會讓人眼前一亮,覺得物有所值。第三點,我們知道,像在中國,有很多奇特美妙的自然風光,少不了怪石嶙峋,而在這些地方安全是最重要的。面對陡峭崎嶇的山路,大門當然要選擇一個平坦一點的地方,而這也會導致大門離景區遠了,這樣不僅方便管理,更可以解決遊客過多而擁擠甚至踩踏事故的問題的發生。最後一點,萬變不離其宗,從大門去往景區的沿途會有不少的小攤小販,購物點,走的久一些,才能有更多人接觸到這些商品,售賣機會自然更多一些,可以帶動當地的經濟發展,這也是根本原因。

其實終歸還是利益當頭,不論是什麼形式總之是為了掙錢罷了,但出去遊玩都是為了散心享受,千萬不要為了這些事情而改變初衷,徒增煩惱!


分享到:


相關文章: