女排0:3負於義大利,央視解說甄誠抗議裁判黑哨,你如何評價此事?

微乒乓


9月6號凌晨0:45分中國女排迎來勁旅意大利隊,賽前球迷和媒體就預測這是一場不可能取勝的比賽。

因為我們是全替補參加,旨不在成績,以求鍛鍊新人是郎導終極目的。 意大利除塞拉因傷不能參賽外,上了意大利最強國家隊陣容。果不出所料,我們大比分0/3不敵意大利,小組賽一勝一負,出線情況不容樂觀。


簡單回顧比賽過程: 比賽打滿三局,我們以20/25、13/25和13/25敗北!首發陣容主攻劉晏含段放,副攻胡一刀楊涵玉,接應龔翔宇,二傳刁琳宇,自由人林莉。除去劉曉彤以外,是這次比賽的最強陣容了。

開局打得還行,取得5/1的領先優勢,比分也很接近,可是艾格努這一戰打的是主攻,跟多賽蒂換了位置。 艾格努後半局一輪強跳發球,造成我們卡輪,安導二點換三點換人作用也不大,20/25輸掉了首局。


第二、三局我們也沒放棄,一直在力拼,但終因全方面實力下風,尤其艾格努的大力跳發,打亂了我們一傳結構,整體攻防轉換慢半拍,主攻沒有強攻點,處理調整進攻和處理困難球的能力欠缺,輸球也不奇怪。

甄誠評球!

本役解說由甄誠換了黃子忠,佳賓解說是李穎。整場比賽甄誠和李穎評價客觀,分析比較透徹。說出我整體綜合水平跟意大利有差距,這是輸球的主要原因,這是值得肯定的。


但是裁判三局球打完,誤判我們進攻出界一個,誤判過網擊球一個,誤判違體越位四次,這加一塊就七個球被判沒了。而對方一個攔網小宇宙的進攻觸網,也判了,可是對方球員表示懷疑,最後通過回放看,她們的確觸網,裁判維持原判,不知道為什麼這次比賽沒有鷹眼挑戰,也沒有局間技術暫停。

沒有技術暫停可以理解為節省比賽時間,而沒有鷹眼不好解釋,究竟為什麼?沒有任何官方指證,國際排聯也沒有相應說法。 第四次判我們違體站位越位出現在第三局,意大利本來己經拿到局點24/13,比賽早就失去了懸念,我們敗局一定無力迴天。


可是剛站好,意大利還沒發球,裁判又吹我們違體,等於裁判提前判了我們“死刑"!我們沒放棄比賽,你打贏了是你本事,如此判定我們輸,有點勝之不武!

安導也看不下去了,走到場邊與二裁理論,也是沒有結果,維持原判!

甄誠發聲了,我們技不如人被你打敗心甘情願,最後你判贏比賽,讓人不服。 並說瑞士跟我們有時差,出了球館就是美麗的日內瓦湖畔,姑娘們別介意,去湖邊看看風景,放鬆一下唄!這話很諷刺啊!


這個裁判到底是何方神聖不得而知,我也是多年排球迷,基本規則還是瞭解一些的,我們輸球自已的原因自已承擔,而裁判的行為誰來承擔呢?這是無關緊要的小賽事,世錦賽和奧運會要出現這情況,不敢想象了!

不知道朋友們怎麼看,觀點相同請關注我們,不盡相同請留言,您的支持永遠是我們的動力喲!謝謝大家!


微乒乓


如果有很多黑哨,解說員就不該只是旁敲側擊。應該建議國家隊教練組與組委會交涉,投入技術委員會。可中國隊並沒有去提出交涉!所以教練的問題比裁判的問題嚴重多了。安家傑連自己球隊的情況都顧不過來,怎麼可能有什麼其他作為?


德32544095


我看了這場比賽,對於裁判吹黑哨,很氣憤,難道沒有公理嗎?裁判這種做法,嚴重危害我國女排的勢氣,這個裁判,素質差,是不是受賄了?


分享到:


相關文章: