棒奔霸
如果农村实行土葬合法，不实施火葬，你会同意吗？为什么？
对于这个问题提的时候感觉有点心酸的感觉，自古以来农村都实行土葬，但是为了节省土地资源实施火葬，另一个原因是为了减少疾病的传染。总体来说，实施火葬是好事，毕竟人死一了百了，啥事没有，不是封建思想意义上说的死后留个全尸，为来生托生。就像，老人说的那句话“只见活人受罪，梦见死人享福”。
记得小的时候，开始推广实施火葬的事，一些农村的老人为了赶在火葬之前，就自行了断，只是为了死后土葬留个全尸，从某种意义上来讲，这是事实是封建思想的束缚严重引起的，当时因为小不理解，其实火葬土葬都那么回事。
即便现在的火葬，有一些有钱的人花点钱，留个大骨头，放在大棺材里下葬，似乎感觉这叫孝顺，这叫贵族式的火化，对于平民火化只留灰渣。现在，火化已经不再收费，当然还存在一些贵族式的火化。
如果现在土葬合法，对于农村来说大部分都是同意的，毕竟是亲人，一把火烧成了灰，还在那里哭上三天，都于心不忍。但是火葬也有其好处，尤其是在夏天，时间长了会导致尸体腐烂，如果是有传染病，会导致吊孝的人传染上某种疾病，这样就得不偿失了。
总之，现在国家为了减轻人能死得起的问题，实行了火化免费，厚养薄葬的规定，这是好事。在我们这里绝对不能请鼓手唱大戏，弄的给喜事一样的热闹，花销好几万，有的甚至十几万，只是为了一个面子工程，好多农村家庭都承受不起，如今实行的厚养薄葬的规定，每个丧事也就在五六千块钱的费用，就目前的人均收入来看，还是能接受得起。
宗元三农堂
如果农村实行土葬合法，不实施火葬，你会同意吗？为什么？
土葬在中国一直占据主导地位，是丧葬习俗中较为重要的一环，不光是在中国才有土葬，在世界各地都流行土葬（保留死者尸体，装棺入土）。火葬起源也是很早，并不是近几年才有的，在商代时就已经有了火葬，火葬也并不是中国特有，在世界各地也是到处存在。但在中国火葬以前一般是在少数民族中，在秦汉时期大部分都选择土葬，而唐代几乎没有火葬。
至于说在农村实行土葬合法，不实施火葬，这种做法我想有部分人是肯定支持的。你说现在不永许土葬的前提下，还是那么多人选择土葬，甚至有些城市里过世的人，还偷偷在农村买墓地进行土葬，农村人更不用说了（小晓这里目前还是土葬）。那要是土葬合法，肯定更多人选择土葬，毕竟在传统文化中“落叶归根、入土为安”等在人们心中是根深蒂固的，这也是为什么不永许土葬还那么多偷偷地进行土葬的原因。
小晓的看法是最好遵循死者及家属意见，如果真的土葬合法化，那人要是愿意土葬就土葬，愿意火葬那就火葬，愿意天葬就天葬。但作为现代人来说，我们要正确对待这些丧葬习俗，并没有哪一点一定是好的，土葬也好、火葬也好，都是在中华大地及世界各地流传很久了，并没有哪种丧葬习俗是近几年才有的。如要说近几年才有的丧葬习俗，那就是在灵堂前，大跳各种各样的舞蹈，对于这种陋习必须要改，还有就是对于老人要生前厚养、死后薄葬，减少攀比、浪费。
以上是小晓个人观点，有不对及不尽之处，望各位指正及补充，谢谢大家！
关注小晓，每天给您带来更多精彩内容！
小晓农民
不请自来，我是高校教师，也来回答一下这个问题。盖棺论定是文化传统，土葬有其长期文化根源。
亲身经历
笔者老家安徽农村，临近江西省，依然是土葬习惯。上周给老家妈妈打电话。家人说，村里面有从江西省拉过来很多寿材(即是棺材)销售。
看了新闻，我知道最近江西省全省域范围内禁止土葬。所以很多棺材被没收。因此就出现了上文那一幕。棺材拉到安徽来销售。
我的看法。
其实土葬在广大南方农村还有存在空间机会。比如笔者老家，山地丘陵居多而且每块山林已经分到各家各户。笔者家乡目前还是土葬为主。逝去的亲人埋在自家坟山。并没有占用多少耕地。
有人说土葬污染环境。我看不一定。大部分人是没见过土葬。土葬埋的很深。挖的泥坑里面会放上很多石灰和炭，这些是隔绝棺材与土地的直接接触的。人体腐蚀物质会被石灰和炭缓慢吸收，并不会污染多少土地和水。其实坟堆如果不用水泥包裹，也并不会占用多少林地。
当然北方平原可能和南方不一样。我也在北方读过书，见过北方的坟。北方的坟是火化后直接埋在地里，没有坟包，直接立一块碑。上面依然可以种植。
土葬是千年传统。一时难以根本禁止。河南省前几年搞的轰轰烈烈的平坟运动，最后也是不了了之。根本上还是农民心里难以接受。文化影响是非常深远的。政府可以积极宣传，逐步引导改变丧葬传统，提倡火化，但不宜一刀切。
小海视点
农村自古以来就是实行土葬，没有说犯法，但看到满山坟头，有条件的改革一下未尝不可。外国的一些方法也有可取之处，陵园修的象公园，一小块碑，平整的草皮，种上一些树，完全没有害怕的感觉。
杏遗堂
我举双手赞同。一是尊重中国几千年的传统美德，孝字为大。二是减少大气污染。四是省钱。在农村距火葬场九十公里，有些偏远的一百多公里，殡仪馆的费用少则就要一二万。五是在农土葬都是山林中，不影响树木生长和环境污染。
用户50502791057
不同意！为什么？国家已经很耐心地等了几十年了，要求火化，同时，也完全说明了城市的火化，一点也没有减少城里人当“大官”的数量。同时，农村的人，也没有冒出很多的“大官”出来。
因此，现在不能再等了，从现在起，全国一律实行火化。这样，绝大多数的农村人，都会赞成火化的。
为什么？因为土丧给农村的有钱人大出风头，显示他们家的阔气，给国家带来了很大的负面影响。尤其是村干部们，他们家办白喜事了，村民们都要去捧场。不然就要看村官的脸色了。
农村不想实行火化的，都是那些有钱的人，他们总想自己家庭出一个大官人，仅管现实表达了不可能！但他们不顾自己是党员，是共产党的干部，他们总是意想天开，……。如果将这一部分的人的思想做到家了，农村的火化问题就解决了。
全国实行火化后，环境就会大大改善，就会减少许多因土丧而增加的土地面积，尤其是减少了因国家需要在这里搞建设，国家又通知这里的坟墓搬迁的事情。这些麻烦就都没有了。
手机用户60988698380
我是浙江宁波的，我们这里推行火葬记得是在03年左右，当时抵触也很强烈，零时的时候，干部就在死者家里坐着，防止推进坟坑里。这些年过去了，也接受了，因为无论贫富贵贱大家都一样变成一捧灰了。后来又进行了殡葬整治，把原来的坟墓多拆了换成集中的公墓。这样一来环境变好了，群众多也接受。个人觉得应该厚养薄葬，生前尽孝。人死后无非是生命的结束，火葬 水葬多可以。
红酒咖啡馒头
如果农村实行土葬合法，不实施火葬，你会同意吗？为什么？
不但我会同意，恐怕天下所有的老百姓举双手赞成。这是民心所向，是顺民意，体民情的好政策！为什么呢？
土葬是中华民族几千年的文化传承，中华民族讲的一个“孝”字，逝者入土为安，让逝者有尊严体面的下葬，这是人之常情，谁愿意让自己逝去的亲人去火化的，我是实话真说。
我身在农村，見过很多因火葬引起的心酸事。在上世纪七八十年代，有些老人因不原火葬，寻短而死，有家老人去逝自己偷偷葬了不留坟。到今天己经施行“火葬”几十年。人们心中的坎也没有过去。
施行土葬利国利民。在农村特别是偏远山区，火葬对人们安葬逝者造成了巨大的经济负担，增加一倍的开支。在我们这里有离县城近百里的山区，去火化得半夜就出发，需要请二辆车，白事用车价格翻倍。火葬对并不富有的农民是种沉重的负担。农村土葬，特别是山区岭地农民土葬主要在不宜耕作的荒坡荒山及林地，并没有占用耕地。现在国家大力宣传节能减污，在农村，离县城远的，去来两个车用的油加上火化用的油，最保守也得50燃油再加上火化用的电，造成 巨大的资源浪费，和环境污。以一个百万人口县级的来算，最低年去逝一万人，火化得用掉50万斤燃油，全国一年又需要多少呢？可以说土葬对农民是减轻了负担，对环境减少了污染，对国家减少资源浪费，土葬不是陈规陋习，是一种文化，信仰的传承，是利国利民的事情！
同意我观点的请点个赞，有异议请留言，勿喷！
李彬v3nd
我们山东济宁实行火葬三十多年，而且是强制执行，当时很多老年人都哭，想不开，认为自己死后还被烧成一把灰，太残忍，有的老人临终前嘱咐子女，一定要偷偷地把自己埋了。
有的子女不忍，老人去世后，就趁夜里把老人用箔卷了偷埋了，不敢用棺材，太造声势，但第二天村干部就勒令把死者扒出来火花，并且进行罚款，连续经历这么几起事件，就再也没人敢土葬了。
中国人讲究入土为安，有着很深的土地情节，如果死后深埋，，要比火花环保节约，在心理上还给人一种安慰，对死者也是一种人性化安置。
本以为火化已经是全国普及的事，去山西的时候，发现人家还是土葬，心里真不是滋味。
不说火化是多么残忍的事，就从费用上来说也是一项不少的支出，我们这里火化基本费用是1080元，骨灰盒最低1050元，对农村人来说，确实是一笔不小的支出。
如果能恢复土葬，那的确是件好事，土葬可以深埋，要一米以下，不要堆坟，不立碑，这样不占用耕地，既环保又节俭，实在是利国利民的大好事。
曲阜星
我们这边现在好像不给烧了，由于这两年环保压力，火葬场似乎给停了！现在又恢复成原来的土葬方式了！其实我感觉现在的火葬方式真的多此一举，只能是让农民多花钱而已，实际流程还是土葬方式进行的。下面就简单聊一下，仅供参考：
虽然是要求火葬，但流程还是按传统土葬方式进行
对于以前来说，一个老人去世了一般直接入棺材埋葬即可，而现如今，先是把老人去火葬场火化了，然后买个骨灰盒，再买个大棺材，然后将骨灰盒放入大棺材里，最后按照土葬的方式入土为安！
其实中间就多了一个人体火化和买骨灰盒的过程，其他还是一样的方式流程。而且最终看来，对于农民其实是增加了额外的支出费用。现在不仅要花钱买棺材，还要买一个骨灰盒，而且骨灰盒似乎还不便宜！
对于火葬方式，有时会出现地下砖块或水泥掩体
现如今，也有一些农户不再买大型的棺材了，但一般在挖坟时，会用水泥在地下俢一个坚固的水泥掩体，并留有一定的空间可以放置骨灰盒。
其实这样一来就无形中增加了地下一些烂不掉的水泥设施，其实更不利于环境保护，也造成地底土壤层的破坏！
所以说，如果是上面这样的话，还不如以前的土葬方式，毕竟经过若干年后就会在地下腐烂掉了，不会造成太大的破坏！
以上仅供参考，欢迎大家继续补充观点看法，共同探讨！
