xin毛毛兔

對比兩個國家，你就明白問題出在哪裡了。

委內瑞拉一貫標榜為社會主義國家，那麼，我們把它跟另一個社會主義國家進行對比，這就是挪威。

挪威，執政黨為工黨，少有人知道，這個工黨曾經加入過共產國際，即便是脫離共產國際之後，也在挪威執政了幾十年。

挪威和委內瑞拉的共同之處和不同之處。

1、唯一的共同之處，就是石油資源豐富。委內瑞拉的石油資源就不必說了，據稱是石油儲量最多的國家，挪威一度是全球第七大石油生產國、第三大石油出口國、第二大天然氣出口國。

2、不同之處之一，委內瑞拉已經被拉入了煉獄模式，而挪威呢，其主權財富基金作為全球第二大主權財富基金，已經高達1萬億美元，而挪威的人口僅僅530萬不到。

3、不同之處之二，自然條件，委內瑞拉氣候溫暖，全國可耕作土地3000萬公頃，還有大量的森林、礦產等等，但是，該國開墾的土地只有300萬公頃。挪威本國農業產出非常之少，但該國漁業水平很高。

兩個石油大國，怎麼會有如此巨大的差別呢？

我們對比一下兩個國家在執政方面的區別。

1、委內瑞拉補貼什麼。委內瑞拉在查韋斯執政時期，補貼範圍非常廣泛，該國鼎盛時期，每年政府給人民的各項福利加起來有30億美元之多，並且其中僅僅食物補貼就達到6億，有一個MERCAL食品補貼供應政策，覆蓋了該國三分之一以上的人口，補貼過的食品，絕對讓你懷疑人生，該國國營商店供應的大米、糖、大豆等食品，其價格不超過私人超市價格的40%。當然，其他日用品，例如兒童尿片等等，都有巨大的補貼優惠。另外，該國是世界上燃油價格最低的國家之一，加滿一箱油大概要一毛錢人民幣。

2、挪威補貼什麼。1948年，挪威開始建立全民社會保障體系，並於1967年通過《全民社會保障法》。該國國民，享受從搖籃到墳墓的保障制度。中國前駐挪威大使朱應鹿曾談到，在挪威，生孩子國家要補助，孩子生下來到16歲，每年有津貼。教育、醫藥全部免費。人死了，殯葬費由國家來買單。夠牛吧，可是，挪威也是全球消費水平最高國家之一，據世界銀行公佈的排名顯示，挪威和瑞士是全球物價最昂貴的經濟體。也就是說，挪威從搖籃到墳墓什麼都包，但是唯獨不包消費。

3、委內瑞拉制造什麼。委內瑞拉的製造業在世界上什麼地位？估計大家都沒聽說過他們除了石油之外有什麼製造業。其實，該國在鋼鐵、石油化工、鍊鋁上還是有有一定的基礎的。但是，該國高端製造業很少，輕工業水平也很落後。

4、挪威製造什麼。挪威是一個高度發達的工業國。其輕工業不怎麼樣，但是重工業還是相當有水平的。造船業、石油平臺、石油加工業、化學工業、醫藥業、信息通訊等等都有相當建樹。可以說，相對委內瑞拉，挪威的工業附加值非常高。

對比之後，我們可以得出如下結論。

1、委內瑞拉過度補貼消費，懶政養懶人。挪威則不同，國民生活的很自在，但是想過更好的日子，還要你去拼搏。委內瑞拉補貼消費的政策，嚴重擾亂了該國工農業的發展。我們可以看到3000萬公頃的可耕地，居然只開墾了300萬公頃，尤其是現在，該國居然出現了廣泛的糧荒，真是匪夷所思。而挪威全國只有85.8萬公頃的土地，而且處於高緯度寒冷地區，但是該國可以自己生產近一半的糧食。由此看來，委內瑞拉補貼糧食的行為，把大量的勞動力養成了懶漢，既然國家補貼糧食，為什麼還要去費心費力的種糧食？其實，委內瑞拉基本是葡萄牙人和西班牙人跟土著人的後代，已經夠懶的了，再碰上懶政，只能是呵呵了。

2、委內瑞拉發展方向出現失誤。委內瑞拉發展過程中，過度依靠石油產業，當然，挪威也是，可是，挪威在搞石油的同時，大力發展高附加值的工業，這一點委內瑞拉幾乎沒有。一旦石油價格下跌，挪威依靠高附加值工業沒有問題，而委內瑞拉的工業根本就撐不起大局，舉個例子，該國利用水電、鋁土豐富資源創立的鋁產業，居然因為零件短缺，開工率只有不到三分之一，基礎工業尚且如此，高端工業還有發展的可能嗎？此外，委內瑞拉人口豐富，按道理來說，發展輕工業應該是非常有優勢的，可是，該國輕工業一直產品短缺，其實原因也不難理解，既然國家連尿片都補貼，我生產的產品賣誰去？這就是補貼政策的威力。

3、委內瑞拉的政治並不穩定。委內瑞拉其實是總統共和制，但是查韋斯總統卻倡導了一種普遍的社會主義制度，而且，為了收買民心，大量的實施補貼政策，把本國工農業發展給打亂了。委內瑞拉建國170多年，在上世紀60年代之前，幾乎是每隔十幾年就會有政變，60年代後民選總統相對穩定，該國經濟居然衝進了世界前十位。查韋斯上臺後，該國急轉直下，查韋斯的政策跟前幾位總統，簡直就是南轅北轍，僅僅幾十年，委內瑞拉就成了世界上最失敗的國家之一。

4、政策一定要穩定。一個國家想發展，什麼社會制度沒多大的關係。關鍵是穩定，有長遠的規劃和眼光。挪威是社會主義國家，二戰以來，政治非常的穩定，該國工黨執政了幾十年，穩定的如一潭死水，在石油產業之外，大力推動福利社會，發展工農業，於是，人家成功了。別的社會主義國家，例如，中國，改革開放以來，我們的政治制度也是非常的穩定，改革開放政策執行了足足40年了，中國也成功了。再一個，政策一定要結合實際，大鍋飯中國吃過，但是蘇聯的經驗和中國的經驗證明，此路不通，查韋斯和馬杜羅居然還想實行類似的制度，怎麼可能成功？

5、最後一點，一定要看清大勢。挪威跟美國肯定是合作的。強大如中國，這些年以來，我們跟美國，跟西方，基本是鬥爭與合作並存，合作還是主流，我們基本上是遵守了西方發達國家制定的遊戲規則，要不然，我們加入WTO幹嘛？而查韋斯則不同，沒事就刺激刺激美國，這是搞事情的節奏。所以，即便是國家，也要搞清楚自己的位置，搞清楚自己的實力，搞清楚自己能幹嘛不能幹嘛，不要妄自尊大。

深林裡的青苔

委內瑞拉曾經是拉丁美洲最富的國家，或者謙虛一點，最富的國家之一。

它一方面擁有全世界最廣大的原油儲蓄量，或者謙虛一點，最大原油儲蓄量之一。另一方面，其將近八成的民眾生活在貧困線以下。在當前的委內瑞拉，經濟已經崩潰，通貨膨脹劇增，生活物品（食品與醫藥）短缺。

在這個問題上，是無法說出根本原因的，但是，有幾個原因是可以作為參考的，甚至有評論認為這是一場“人禍”。

第一，資源的詛咒。正因為有油，所以依賴於原油。但是，2014年時原油達到了100美元一桶，但是到了2016年下降到了每桶26美元，即使後來恢復到50美元，但是委內瑞拉的收入還是折半了。

當然，與資源詛咒相聯繫的是一種政治體系。委內瑞拉走的是一條不尋常的道路。仰仗著其石油，這個國家對外資一般地都不太感冒，自身有沒有可以站出來的公司或者產業，然後其失業率一直很高，2017年曾經達到過25%，當然，對於經濟的這種慘狀，委內瑞拉政府認為這是由於其國內反對派和美國製裁造成的，特別是美國正在正對委內瑞拉發動經濟戰爭。

與此同時，政府手段干預經濟或者走計劃經濟肯定會走向失敗，原油價錢高的時候可能還會延續一段時間，但是一旦原油崩潰了，其操縱手段也就走向了盡頭。這種干預還造就了委內瑞拉的腐敗問題，透明國際認為，委內瑞拉是目前國際上屬於前十名的腐敗國家，也是拉丁美洲的腐敗老大。

最後，現在委內瑞拉民眾正在承受其應該承受的。在政客左翼民粹主義鼓動之下，這些民眾將查韋斯馬杜羅送上最高權力舞臺，他們也用各種誘惑與福利來誘導民眾，慷國家資源之慨，最終釀成了扭曲的一種政治體系。可憐。可嘆。又可悲。

南大毛維準

委內瑞拉作為一個曾經的拉美富國，一個石油儲量位居世界前列的國家，如今淪落到民眾連飯都吃不起的程度，確實讓人感到悲哀。委內瑞拉擁有豐富的資源，但是其並沒有很好的利用自身的資源，反而對資源產生了過度的依賴。委內瑞拉沒有很好的利用石油價格較高的時機，資金較為充裕的時間完善自己的產業結構，讓更多的人有自己的工作，而不是多數人失業依靠救濟。

委內瑞拉作為美國的鄰居，在某些問題上又不聽美國的，遭遇美國的打擊也是自然而然的事情。美國利用美元霸權迅速做空委內瑞拉經濟，讓其陷入了崩潰的境地，貨幣貶值到讓人難以想象的的地步，經濟也處於崩潰。不可否認美國的制裁和故意做空是導致委內瑞拉陷入崩潰的重要導火索，但是最重要的原因還是其內部的問題。

委內瑞拉盲目的實施高福利，·嚴重了脫離了國家實際，雖然在石油價格高漲時能夠勉強維持，可是石油價格下跌，加上美國製裁之後，其根本支撐不了所謂的福利體系。為了滿足所謂的福利，委內瑞拉只能大幅度印刷貨幣，可是這樣的做法導致了惡性通貨膨脹，導致經濟直接崩潰。如今委內瑞拉發行了兩種貨幣，可是還是難以解決問題。大量的失業和嚴重通貨膨脹導致民眾飯都吃不起。

深度軍備

記得還是大約16年前，木叔的大學朋友說，他畢業要去南美的委內瑞拉。因為他學的是西班牙語，去當地給中方鐵路公司當翻譯，因為我們在當地有鐵路工程項目。從那時候起，木叔對委內瑞拉才有一定的關注度。當年看到委內瑞拉偏遠，還告訴朋友要小心謹慎，他說沒事，我們這邊的公司稱委內瑞拉保護中資的利益，因為查韋斯對我們很友好。

不過木叔朋友去委內瑞拉的時候，正是委內瑞拉國內爆發政變，要推翻查韋斯之際，當地局勢一時成為國際熱點。其實如果當時這幫人參與政變的人將查韋斯推翻，或許委內瑞拉局勢不至於發展到今天這個地步。

木叔簡單聊一聊委內瑞拉的問題吧，還要從查韋斯說起：主要問題是民粹主義氾濫；改革魯莽、流於形式；經濟結構單一等。

（委內瑞拉總統馬杜羅與查韋斯畫像）

民粹主義氾濫

查韋斯是1998年通過民選上臺的，他的上臺得益於老百姓對傳統政治的不滿。但是他上臺後修改憲法、實施國有化、同時壓縮了很多傳統自由經濟的大企業的利益，造成社會兩極分化動盪加劇。

他沒有很好的利用老百姓給他的權利，反而促進下層民眾反對精英階層，導致委內瑞拉的民粹主義氾濫。下層整天遊行，似乎這樣就能讓國家變好一樣。

木叔剛才所說的朋友去委內瑞拉的事，就是軍方和石油企業對查韋斯的做法不滿，要推翻他才發動了政變，結果失敗。當地局勢陷入動盪。

查韋斯將政變危險解除之後，更加肆無忌憚地利用民意來進行他所謂的改革。

其實查韋斯如果聰明，應該很好利用人民給他的權利，主要對之前政府的腐敗和經濟弊病進行改革，但是卻總是把民眾上街當成自己的一張牌，結果這讓想支持他改革的一些企業家、大學精英等文化人集團等者也難以繼續與他合作。

所以當年的有趣現象是，一些大學教師和大學生罷課抗議查韋斯，而一些農民和市民上街支持查韋斯。有點類似泰國紅衫軍和黃衫軍彼此打鬥的畫面。

改革魯莽、流於形式

查韋斯的改革政治經濟不一而足。比如他把憲法改了、把議會改了，甚至把國名還改了。但這些意義並不大，最重要的是沒有把前任的民主行動黨和基督教社會黨這兩大傳統政黨腐敗的根基給去除，反而想一蹴而就、一步到位解決問題。

（IMF統計的最近10年委內瑞拉GDP大起大落，幾乎和國際油價曲線類似）

而且他所任用的一些人並非專業人士，導致在經濟管理上也有問題。使得委內瑞拉最重要的公司——委國石油公司都反對他。因為他強行利用總統權力把石油公司董事會給撤了，安排他的人進入。這導致2002年該國各地許多煉油廠、煉油企業、加油站等紛紛罷工，中斷了對市民和企業的各種燃料的供應。

這是查韋斯改革比較魯莽的一個縮影。

經濟結構單一難以改變

客觀地說，老百姓選擇查韋斯和馬杜羅一派，主要是認為他們比傳統政客要好。因為委內瑞拉在上個世紀90年代後長期陷入經濟停滯與腐敗交織的怪圈，老百姓民心思變。這給查韋斯上臺提供了土壤。

查韋斯也知道能讓國家經濟走上正軌，一是根治腐敗，二就是改革經濟結構單一的局面。就是除了石油之外該國要大力發展其他產業。不過他剛上臺的時候，世界經濟的衰退，油價大幅下跌，同時美國又爆發了“9·11”事件，這些都給查韋斯試圖改革經濟結構單一的局面製造了困難。

時至今日，委內瑞拉也沒有擺脫依賴石油出口維持生計的局面。可以說，這十來年的查韋斯與馬杜羅的改革，並沒有真正讓國家走上健康發展的道路。相反還出現了衰退。

當然委內瑞拉改革是很複雜的一套經濟和財政政策，同時還伴有美國對委內瑞拉制裁的影響。但如果沒有查韋斯上臺後的一些混亂局面，或者這些問題很快解決不使它們延宕至今的話（比如民粹主義風潮），該國走出困境的時間或許會短一些。

木春山

首先必須澄清一點的是，委內瑞拉不是貧困國家，飯是還吃得起的，之所以民怨沸騰不是因為“絕對貧窮”，而是因為“相對貧窮”——記憶猶新的“美好生活”突然變得很不美好。儘管“相對貧窮”未必是真窮，但曾經闊過再窮下來，對當事人的打擊恐怕比一直就窮還要大得多。

在我看來“相對貧窮”鬧到社會動盪的原因是多方面的。

首先，查韋斯時代油價高企，令這個民粹領袖頭腦發熱，將原本石油為主，產業結構在拉美屬較均衡範疇（玻利維亞自己組裝汽車、家電已有半個世紀以上的歷史，工業化起步比巴西都早）的經濟結構，扭曲為片面依賴石油的依附性經濟，並以“石油美元要多少有多少”為“永久性前提”，對內實行高福利政策以收買民心和穩定，對外揮舞支票本支持“拉美進步勢力”，這種做法既增大經濟結構性風險，又造成鉅額政府開支，還掉高了國人對福利和收入、生活水平的胃口，待油價掉頭向下，一切便不可收拾。

其次，在高油價時代不論查韋斯還是繼任的馬杜羅，都認為手握全球最高已探明石油儲量的委內瑞拉奇貨可居，將國際間經濟合作的契約、信用視若敝帚，動輒反悔、賴賬，而實際上委內瑞拉國內投資環境並不甚理想，石油儲量雖大但大多數未開發油田品質低、單位成本高，國際市場競爭力並不大，結果當經濟形勢逆轉，馬杜羅有求於人時，不論外國政府或企業都不敢隨便入場了。

第三，查韋斯和馬杜羅任人唯親，扶植了龐大的既得利益和寄生群體，既增大了政府開支，又激化了社會矛盾，還讓投資效率和經濟運作效率大為下降。身為工會前領導人的馬杜羅更熱衷培養出一個大而無當的工會食利者集團，他們經常不顧現實和形勢索要更好的社會福利和勞動待遇，讓問題變得更加麻煩。

第四，在公眾對查韋斯、尤其馬杜羅不滿增加，後者選舉形勢不利之際，採取的對策一是通過修憲等手段進一步把權力集中在總統手裡，二是進一步提升社會福利，想通過“發糖”安撫民心，但前一個措施在“無論怎麼做都救不了本國經濟”時不啻將所有搞壞經濟的責任集於總統一身（誰讓你啥權都要），後一個措施等於讓本來就高到嚇人的社會福利成本繼續抬高——而已經被“查韋斯的大福利”撐起胃口的公眾，是註定永遠也不會滿足的。

委內瑞拉有石油，石油不會自己飛走，因此在某種程度上外國投資還是有保證的（也正因為此吵歸吵，美國在委內瑞拉的投資企業一直戀戀不捨，福特總裝廠在大罷工大騷亂中僅停產一天就恢復生產，可口可樂灌裝廠也兩次表態“我們會待下去”），但委內瑞拉自身的經濟治理恐怕還會繼續爛下去，在公眾領悟到“不能不要查韋斯式管制卻要查韋斯式福利”、領悟到如今的委內瑞拉需要一個收緊開支、降低福利的“新常態”，領悟到不論誰當政如今都沒辦法讓委內瑞拉經濟和生活、福利水平變戲法般恢復到查韋斯時代之前，誰也拿不出有效的藥方來。

陶短房

委內瑞拉人民如果僅僅是因為不愛工作，而吃不起飯，那隻要勤奮一點，還是可以吃飽飯的，但是由於委內瑞拉國內貨幣的嚴重貶值，即使你一天打三份工，也喂不飽自己的家人，這讓很多委內瑞拉人感到很迷茫與痛苦。

委內瑞拉本來是盛產石油的國家，本來應該算是比較富裕的。早在70年代，委內瑞拉看到國際石油價格上漲，不想與發達國家分享，於是趕走了英美在委內瑞拉的企業，所以委內瑞拉採油的水平至今，還停留在上世紀70年代水平。這意味了，委內瑞拉出口不了高品質的脫硫原油，這個國家的石油在國際上難以買出好價錢。

即使是這樣子，委內瑞拉還是能源大國，靠石油出口，也能混個小康，不過，委內瑞拉的查維斯總統，他下令給委內瑞拉進行全民的社會保障，也就是說你生病了免費看病，你要上學了免費去讀，一切都明保障，而過度的社會保障體系，侵蝕了委內瑞拉僅有的一些外匯儲備。當時委內瑞拉國內經濟形勢還是不錯的。

而查維斯總統過逝後，馬杜羅總統上臺了，此時國際油價開始大跌，跌得面目全非，長期徘徊在50美元/桶以內，這無疑給委內瑞拉經濟以重創，於是馬杜羅宣佈開動印鈔機來應對，於是乎政府大量發行貨幣，再加上國內經濟結構又過於單一，委內瑞拉人民的生活必須品都依賴進口。這就造成了其貨幣對外嚴重貶值，對國內嚴重購買力下滑。民眾生活每況愈下。

至於說有沒有拯救的辦法，我認為首先要對外開放，允許其他國家的石油開發企業來委內瑞拉，與其他國家的企業一同合作，這樣委內瑞拉石油出口的質量大幅提高。

此外，減少與美英等國家的摩擦，甚至改善一下雙邊關係，這樣希望西方減輕對委內瑞拉的經濟制裁，有利於委內瑞拉經濟的復甦。更關鍵的是，委內瑞拉少發行貨幣，而多搞點實體經濟，發展一下石油的下游產業鏈，過於單一的經濟結構，很容易受到世界經濟波動的衝擊。

不執著財經

委內瑞拉是一個石油非常多的國家，石油資源豐富的國家一般比較富裕，比如沙特，人送外號“沙壕”。

據2018年最新數據，委內瑞拉已證實石油儲量為2112億桶，約佔全球石油儲量比例14.35%，是全球原油儲備排名第二的國家，但現在委內瑞拉的情況是：飢餓，無止盡的飢餓。

不久前，委內瑞拉三所大學發佈的調查結果顯示，超過64%的委內瑞拉人2017年體重減輕，平均幅度多達25磅（約合11.34公斤）；超過61%的受調者聲稱，過去6個月內曾餓著肚子睡覺。不斷惡化的經濟危機，讓委內瑞拉人感到前所未有的飢餓。

“誘人”的高福利最終殺死了委內瑞拉

委內瑞拉的高福利制度可謂豪華，除了基本的免費教育和醫療，還會不定期給窮人發現金，另外在公司上班的職員有各種五花八門的福利和補貼，家裡親戚生病醫藥費可以讓公司報銷，短期的請假曠工工資不能扣，辭退員工需要支付高額的賠償金。

將外資公司都收歸國有，為的是不讓資本家剝人民；大片的莊園主土地收歸國有然後免費分配給窮人；所有的商品售價必須按照政府制定的價格銷售，如果私自調高價或者有貨不賣，會直接派軍隊過去現場以政府指導價公開拍賣。

這使得委內瑞拉的收入不高，但是福利制度遠超歐美。高福利需要耗費的代價自然也是極高，在高油價時候還不會怎麼樣，但油價下跌之後暴露出的委內瑞拉自身經濟短板：只依靠石油，國內產業發展停滯，外加支撐高福利，一下子壓垮了委內瑞拉的經濟。

作為世界第五大和拉美最大的產油國，目前委內瑞拉要95%的收入、25%的GDP和50%的政府財政收入都依賴石油出口，同時近90%以上的食品和日用商品依賴進口。

當2014年下半年國際油價開始跳水後，委內瑞拉的經濟發展模式就已經是這樣了。

“美元化”可能成為唯一拯救委內瑞拉的方法

數年來，專家們一直在為“如何才能拯救救委內瑞拉”爭論不休。到目前為止，有一種解決方法獲得越來越多人的認可：拋棄玻利瓦爾，用美元取而代之。這種方法被稱為“美元化”。

因為隨著委內瑞拉國內經濟危機不斷惡化，它的貨幣玻利瓦爾已經變得一文不值。

委內瑞拉的通脹問題可能會變得更加糟糕：1月份國際貨幣基金組織曾預估，該國的通脹水平將飆升至13000%。換言之，一年前1美元可兌換4200玻利瓦爾，今年只能兌換213000玻利瓦爾。

專家指出，委內瑞拉若向美元過渡，可能要比其他國家更容易，因為該國唯一的有意義的收入來源便是石油，而石油只能以美元買賣。

一旦採用美元化，委內瑞拉政府將為本國公民設立臨時匯率，供他們將手中的玻利瓦爾兌換成美元。在那之後，委內瑞拉政府必須同意美聯儲為該國印鈔。與此同時，一旦改用美元，委內瑞拉政府將無權再印製本國貨幣。

金十數據

3000萬人坐擁3000億桶的石油資源，比中東土豪沙特的石油儲量還要多出400億桶。委內瑞拉的人均GDP也曾高達1.5萬美元，幾乎可以和中等發達國家比肩，而如今的委內瑞拉人民卻混得連飯都吃不飽，這難免讓人唏噓不已。

作為世界上石油儲備最豐富的國家，委內瑞拉本不至於走到如此地步。而這個國家之所以淪落至此，根本的原因還是委內瑞拉人民作出了錯誤的選擇，將國家託付給了一個莫名其妙的人，並最終帶領這個國家走向了一條莫名其妙的道路。大規模的企業國有化政策導致外資快速撤離委內瑞拉，而國有企業的運行效率又十分低下，這為委內瑞拉的經濟崩潰埋下了隱患。

另一方面，統治者為了籠絡人心而不顧實際地大搞福利政策，在油價處於高位的時候這還勉強行得通，一旦油價出現大跳水則政府財政將無法維持正常運轉。一系列糟糕的政策讓委內瑞拉經濟揹負了沉重的負擔，直到壓死駱駝的最後一根稻草出現，於是危機全面爆發。

委內瑞拉經濟危機的根本原因是人民把國家錯誤地交給了一群錯誤的人，而那群人並沒有能力和意願改變目前糟糕的現狀。所以挽救危機的最好辦法就是換另一群能夠解決危機的人來治理那個國家。只是通過大選改變國家命運的道路基本已經被堵死，委內瑞拉人民最後到底要怎樣解決危機，我們只能靜觀他們的智慧。

李姓先生

委內瑞拉混得差的根本原因還是在於自己。
圖：南美產油大國委內瑞拉

我們知道，委內瑞拉在政治上一向和美國等西方國家不和，前任總統查韋斯素有“反美鬥士”之稱，其逝世後繼任者馬杜羅同樣繼承了前任的政策，繼續走反美道路。雖然跟世界第一大國不對付，在國際上有時會吃癟，但

其一，經濟結構單一。石油一直是委內瑞拉的經濟支柱，在石油價格上揚，甚至高達上百美元一桶的年代，委瑞瑞拉的經濟是一路高歌猛進。但可惜石油價格太容易波動，2016年後石油價格就一路狂跌，最低時來到了26美元一桶，這給作為產油國的委內瑞拉的石油出口造成重創，經濟馬上亮起紅燈。

其二，產業結構失衡落後。委內瑞拉依靠石油出口獲得了鉅額的收入，但這也使其有些患上了中東產油國的“富貴病”，不願意實實在在得發展其他產業。委內瑞拉國內幾乎沒有什麼像樣的製造業，在國際上你亦找不到一家能夠代表委內瑞拉制造水平的企業。國內的消費品幾乎全靠進口，這等於是把賣石油的錢又還回去給人家，而自己到頭來只解決了日常需要，什麼都沒留下。同時，由於反美，委內瑞拉對外界投資很謹慎，所以外來投資很難進入到國內，而拒絕了他國的先進技術和經驗，又怎麼能發展產業？

圖：委國石油工人從油桶旁走過

其三，透支潛力的高福利。政治上奉行反美政策，權力上保持集中，這勢必要得到人民的支持和擁戴，而為了得到國內民眾的支持，委內瑞拉總統一貫做法是給惠於民，讓民眾都能享受高福利。在石油價格上揚時期，委內瑞拉國民的生活水平是相當高的，你說其是發達國家也不為過。然而，高福利把委內瑞拉透支了，讓民眾也染上了等待政府救濟的陋習，一旦他們實施高福利的支柱——石油的價格不行了，這一切就將難以維持。
圖：

其四，貪汙腐敗猖獗。委內瑞拉國內腐敗非常嚴重，曾經多次被評為全球腐敗最嚴重的國家之一。國內官員貪汙腐敗成風，揮霍浪費了大量國家資源，又為了逃避懲罰，將大量財產轉移國外，不顧國內百姓疾苦；官僚體制的腐敗，又直接導致了政治的不作為，讓委內瑞拉的政策無法落實在實處，耽誤了國家的發展。
圖：委內瑞拉在腐敗調查中逮捕了前石油沙皇的堂弟

委內瑞拉要脫離苦海，就必須著重解決歷史存留下來的毛病。比如，發展製造業，解決國民就業問題；對外開放，讓外資進入，盤活經濟；限制社會福利，減輕財政負擔；嚴厲打擊貪汙腐敗，抓捕貪官汙吏，促進政策的落實等。
圖：民眾抗議貨幣貶值

【你覺得委內瑞拉能實現經濟復興嗎？歡迎下方留言分享你的觀點】

兵者詭道也

從人均GDP全球第四到65%的人口極度貧窮，委內瑞拉的年輕人心中，一定寫著大大的絕望，而他們的祖輩，也許正追憶昔日的輝煌。

環球財經趣聞，帶你開心看世界，輕鬆學財經。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_fingerprint": 1657866413191659177, "vid": "v02004fd0000bdt5js20ifkjf9fn7md0\

關鍵字: 挪威 政治 財經