xiangping_sdk
太阳有升起就会有落下，同样一个国家有强盛自然就会有衰落，美国作为今天的世界第一强国，在领导世界前进了70多年后，终不可避免的走上了衰落的道路。这是历史的必然也是社会发展的规律，而今天的美国则正处在刚刚走上下坡路的开始。
现在的美国正处在衰落的道路上。
虽然现在的美国仍然是世界第一强国，无论军事、经济、政治仍然都是首屈一指，但是不可否认的是，今天的美国已经不再像2000年初那样具有震慑力了，无论在国内或者国外，美国都正在受到越来越多的挑战，并且正在不断的消耗着美国为数不多的元气。
1、严重的国内危机正在吞噬着美国的发展活力。
现在的美国国内的问题不断，其中最大的问题可能就是美国政府的债务问题。到2018年美国国内的债务总数再创纪录，已经超过了20万亿美元，这个数字也已经超过了2017年美国GDP的总数19.5万亿美元。
这意味着美国去年生产的全部产值全部加起来，都已经无法偿还美国所欠下的债务，每个普通的民众都将为此背负起越6万美元的债务（2017年美国人口约3.2亿）。在这种局面之下，美国的经济很难再重新振作起来，重新焕发活力。
此外，美国国内贫富差距也越来越大，占据社会主力的中产阶层数量正在大量减少。根据美国《商业内幕》报道，在2013年美国收入最高的1%富人的收入占美国全部收入的20.1%。不仅如此，从2009年起至2013年，在全部的收入增长中，他们占了85.1%。
这意味着美国虽然每年从国内外获得了大量的财富，但是这些财富并没有被根据比例分配到各个社会阶层之中，而是被美国的最富裕阶层占有，而这样巨大的收入差，正在严重撕裂美国的社会阶层，并冲击美国建国的宗旨---自由、平等。
2、保守的美国在激烈的国际竞争愈发乏力，已经无法在竞争中占据绝对优势，不得不遭受各国在各个领域发起的挑战。
在经济领域今年的国际环境对于美国来说显得格外的难受，由于特朗普为了本国利益掀起了全球贸易战，这使得美国遭到了几乎所有贸易伙伴的“围剿”。几乎所有的经济强国，都在与美国打贸易战，而且很多盟友比如欧盟和日本，甚至甩开美国单独签订了零关税贸易协定。
不仅如此，美国在国际上的其他竞争对手，比如俄罗斯、伊朗、土耳其等国，也正在加紧建立“无美元贸易环境”，意图脱离美元贸易体系，这等于是在挖美国经济的根。让美国痛苦难当。
在军事、政治领域，美国的老牌对手俄罗斯，也正在不断的加强与美国之间的对抗。不仅在叙利亚境内帮助政府军，彻底清剿了美军支持的反对派武装，此外与欧洲各国的经贸合作也正在不断的加强。这就进一步助涨了欧洲各国摆脱美国控制，实现经济、军事、政治独立的决心，进一步使得美国对欧洲影响力的减退。
因此从目前的情况来说，美国衰退的迹象已经非常明显而且不可逆，因此他被世界上的其他国家超越，是一个非常正常的现象，如果美国不能及时纠正美国内存在的种种问题，并且理顺其与各国之间的关系，那么美国的败落就在眼前。
落下m
美国被超越可能性，我认为可能是有的，但是历史上看，美国有点特殊，不能太笼统的下结论。
1.从历史上看，任何一个国家，貌似都一定会走向衰落和被超越，但是这些一部分原因都是，“管理层”上出现的问题导致。
2.还有一个原因就是，人民问题上产生了激化，得不到很好的解决，所导致衰落失败因素。
3.脱单孤立行为也是导致衰落的原因。
而美国是否一定衰落也要从这三个方面考虑:
首先，美国的宪法是政府服务于人民，人民有权利对其进行更换。那么以上1.2点说法，在这里就显得无关紧要，除非出现代代更换的总统都是无能型！但这个好像也不成立，无能怎么能上那个位置呢？况且概率小啊！
其次，从美国各方面领先世界几百年上看，实力也是相当强大，一直都是影响着世界格局，作为霸主地位的它，也不会傻到孤立自己的地步吧？更何况现如今的格局都是紧密联系的，一损皆损的状况。
最后，就是美国一直想占住霸主地位，怎么可能轻易让它国超越呢？所以必定会采取些对自己有利的措施来限制对手的发展。更何况世界上都是以美元作为通用货币，只要这一点不改变，想超越美国十分困难。
所以，其他国超越是有可能，不然美国也不会限制其他国家，只是时间的问题和美国自身因素决定。
很现实的问题，美国这体制决定，就是再发展300年，其本身问题不会出现严重化，因为一直都在完善，想反其他国呢？能坚持300年自身不出问题?
（不知道元芳，你们怎么看呢？谢谢观看，别忘记关注一下哦！）
逍遥白帝
美国1000%会被超越，而且天下大势已定，3年内必见分晓！
美国的衰落反映在以下方面：
（1）英法德菲不听指挥棒
英法德菲各国一直是美国的马前卒，近60年来一直跟着美国政策走。美国喊打越南，大家会一拥而上，美国叫一起对付北极熊，大家必然一起围猎。
现在呢？菲律宾杜特尔特公然喊反美，铁杆盟友英法德三国在伊核协议后，跟着新兴大国一起绕开美国，去伊朗做了好几轮投资，共同建设亚欧陆上贸易大通道，最近还说出“欧盟要接替美国主导世界”的言论。
（2）日韩苦美久矣
日韩两国有着美军基地，常有作恶，人民苦美久矣。每当北极熊等猛兽有异动，必然被美国人强迫当马前卒。而今如何呢？日本被美国要求针对美日贸易逆差，签定第二个“广场协议”，重蹈30年前的覆辙；韩国还被迫在国土上装个没用的“萨德”，惹怒朝鲜频频进行核试验。日韩两国最近终于明白跟着谁才对自己最好，已经频频在中东等问题上和美国唱反调。
（3）失去对联合国的控制
想当年，联合国是美国带头组织的，联合国大楼所在地皮还是美国洛克菲勒财团捐赠的，一直当着美国主导世界政治的工具。但是，在伊拉克战争以来，美国屡次在联合国不得志，不得已多次绕开联合国发动战争，还以屡年欠联合国的会费9亿美元威胁联合国，活生生一个破小孩在耍脾气。还记得当年鲍威尔拿着装着奶粉的试管，在联合国大会游说各国，声称伊拉克有大杀伤性武器的英姿吗？ 
（4）经济比重越来越低
二战刚结束那会儿，美国经济在全球的比重占50%以上，毫无疑问的巨无霸；到了2000年，尚有41.5%；而现在现在已经只有30%左右。大家别忘了，这还是美元主导了世界的情况下的数据，若按购买力平价计算，已经被新兴大国超越，而在世界经济的实际占比只有15%不到！
美国衰落已经注定，而且进程比大家想象的要快得多，这便是特朗普之所以着急，频频退出“TPP”和“伊核协议”等国际协议，并威胁和各国发起贸易战，要求签订第二个“广场协议”的原因。
美国想扰乱国际秩序，减慢美国被超越的进程，可惜天下大势已定，为时已晚，3年内必见分晓！
数说社会
从历史的发展规律来看，大国的兴衰更替是大趋势。历史上还从没有一个国家能永久地维持霸权。从这一意义上来说，美国衰落并被其他国家超越是必然的，只是时间的长短问题。其实当前的美国已经露出从巅峰下行的迹象，特朗普的上台及其保守执政就是重要标志。小编简单从美国霸权的三大支柱来分析：
美元体系。作为主要的世界货币，美元对于支撑美国的霸权起了非同寻常的作用。现在美元的地位已受到一些其他货币的挑战，它在世界重要商品交易中的地位也在动摇。一旦石油等交易实现货币多元化，美国的霸权离终结就不远了。
盟友体系。美国凭借意识形态、军事安全、经济交往等联系，在世界上建起了庞大的盟友体系。但是近年来，随着美国能力及意愿的下降，美国变得愈加自私，不能再像以前那样向盟友提供各种支持，致使其盟友的离心倾向明显。
军事力量。这是美国霸权最坚实的基础，也是目前美国最有自信的领域。在几十年内，世界上还没有国家能在军事上挑战美国。但随着世界其他力量的增长，美国在世界各地横冲直撞也越来越行不通了，因此，美国也在不断在全球收缩，减少军事基地数量。这表明美国在军事上也力不从心了。
姜运仓
一、美国即使衰落，也能够保证至少50年的霸权
1.美国国家体制稳定，不会出现急速衰落。《美国宪法》、三权分立、联邦制，保证了美国国家具有稳定性和创新性。因此，美国即使衰落，也不会出现急速衰落，只能是缓慢衰落。例如，美国第43任总统小布什期间，发动了阿富汗战争与伊拉克战争，极大地消耗了美国的国力。此后15年，美国再也没有发动一场全面战争。
2.美国综合国力强大，远超其他国家。美国GDP总量为19.36万亿美元，占到了世界总量的24%以上；美国拥有11艘航空、600多个海外军事基地、13000多架作战飞机，军事实力世界第一；美国的政治影响力遍布全球每一个角落，身为联合国安理会常任理事国，有英国、澳大利亚、以色列、日本、韩国等60多个铁杆盟友。新兴大国经济总量仅次于美国，军事实力却远远不如；俄罗斯军事实力仅次于美国，经济实力却远远不如；欧盟在经济、政治都不弱，却因为北约的存在，在军事上受制于美国。也就是说，短期内，没有一个国家或地区有实力全面赶超美国！
3.世界霸权拥有巨大的惯性。第二次世界大战结束以后，美国取代英国成为世界霸主。那么，上一个霸主英国称霸了多少年呢？如果从打败上上任世界霸主西班牙算起，英国称霸世界超过300年。与英国相比，美国仅仅称霸世界才70多年，属于壮年期。美国从1894年起，工业总产值就超过了英国，成为世界经济第一大国，50多年后，第二世界大战结束以后，美国才取代英国。今天，还没有国家在经济总量上超过美国，何谈综合实力超越美国？
所以，美国世界霸主的宝座至少还能坐稳50年以上，50年以内，没有国家能够全面超越美国。
二、能够超越美国的国家和地区
1.新兴大国。新兴大国的GDP总量已经达到了美国的63.6%,极有可能在未来20年内在经济上超越美国。在经济上超越美国以后，新兴大国必将与美国在国际政治领域与军事领域做全面的较量，有很大的可能性取代美国成为下一个世界霸主。
2.欧盟。目前，欧盟除法国以外，其他国家的国防都或多或少依靠美国。不过，欧盟模式极具优势。欧盟有27个成员国，5亿人口，400多万平方公里领土，14万亿美元GDP总量。法国、意大利、德国、荷兰都是驰名世界的发达国家。如果美国衰落，失去对欧盟的控制，欧盟足以能够成长为与美国平方秋色的“庞然大物”。
3.印度。印度的优势是潜力大，特别是人口优势。印度人口总量已经超过13亿，很快就将成为世界第一人口大国。印度的人口中位数为27.6岁，有巨大的人口红利等待释放。如果未来美国与新兴大国争霸，印度也有可能“渔翁得利”！
印度人口众多
欢迎大家讨论，你认为美国霸权还能维持50年吗？
美国观察室
美国衰落并被其他国家超越的可能性有多大？提出这个问题的人其用意很明显，大家也都心知肚明。回答起来其实也很简单。只要你回答说美国的衰退是必然的，只是时间问题。且再接着说美国一定会被其他国家超越，也只是时间问题。我想，很多人都会爱听。可是，我想问的是这个时间“到底”是多久？再者，大家在回答这个问题时好像都用了一个定律，这个定律就是“盛极必衰”。我想提出来探讨一下这个问题。一是这个定律是否需要有“满足”的条件？大家可以用这个定律将美国“衰退”，那么，问题来了，也就是这个“定律”是否还适用于取代美国的那个国家呢？让我们带着这些问题一起进入下一个探讨环节。
一，美国衰退的时间问题
现在，美国已经衰退且终究要崩溃的观点似乎已经成为共识。人们在作出这个判断时大都使用了定律、趋势、假设。我看了很多关于美国衰退评论，大体上有如下的论点、论据和逻辑。一是根据人类社会社会发展史来看，没有哪个国家能长盛不衰；二是美国的债务已达二十多万亿，随时都有破产的可能；三是美国是靠“美元霸权”支撑的，假如美元“坚挺不再”或者世界各国都弃美元而用其它货币，美国也就完蛋了；四是美国是靠战争中卖武器发财，如果没有战争，美国也就没钱了；五是美国所实行的“美国优先”政策已经遭到众多国家反对，似乎已被世界孤立，早晚会被世界抛弃等等。
我们再来简单分析一下这些理由，我不反对“盛极必衰”这个定律，但我要说明的是这个定律的成立需要两个条件，即外部条件和内部条件。美国如果衰退和崩溃，内部一定会出现重大问题，要么是制度和政局出现了问题，要么是民生出现了问题。先从美国的制度和政局来说，前段时间美国出现了反种族主义的游行，闹了些不愉快，还有枪击案引发的“持控”枪问题，被很多人解读为美国社会和政局不稳的高度了。其实，这两件事恰好证明了美国对制度的坚持和法律的尊重。不是吗？游行是法律规定的，人们通过游行释放自己的怨气和诉求这有问题吗？既然是释放，可能会像排队买东西那样井然有序吗？当然，如果不允许游行，秩序自然也就不会乱了。枪击案确实造成了很多无辜平民的伤亡，令人痛心。但这也不是短时间内能解决的，当然，如果在叙利亚、伊朗、委内瑞拉以及萨达姆时代的伊拉克、卡扎菲时代的利比亚这些国家，那肯定一夜之间就可以解决了，因为他们的领导人一声令下就能“控枪”。可是，在美国不行，因为美国有必须坚持的法律和制度。美国之所以“控枪”难有两个原因。一个是法律的本身问题，二是拥枪的本意问题，美国允许拥枪的本意是为了使个体尊严不受“公权力”侵害。如果轻易改了“拥枪”制度，必然会动摇美国的立法基础。所以，美国不可能在短期内解决这个问题。这也是美国坚持制度和法律的体现。再者，美国的制度和法律是针对所有人，并没有特权者，比如美国总统尼克松被调查且被迫在任期内辞职。里根总统因“伊朗门”被调查过，克林顿总统因“拉链门”被调查过，特朗普因“通俄门”正在被调查。以此来证明美国制度的严格和稳定可以吗？
我们再来说说美国的民生问题，特朗普上台实行了一连串的刺激经济政策，效果如下:以4月份的统计数据说话，美国4月份的失业率是3.9%，是自2000年12月以来的新低。美国联邦4月份的盈余是2140亿美元，创1968年以来新高，其他经济指数均有增长和提高。这起码可以证明美国目前的民生没有问题吧！既然制度和民生目前还没有问题，那就说明美国的内部还不具备“盛极而衰”的内部条件吧！
再来谈谈美国“盛极而衰”的外部条件。特朗普的美国优先政策确实给美国的国际形象带来了不良影响。但话说回来，奥巴马、小布什时代的美国国际形象好过吗？在一些国家的眼里美国的形象从来就没好过。特朗普退出《巴黎气候协定》和《伊朗核协议》确实影响了美国的信誉，也遭到很多国家的反对，包括美国的盟友。但是，这却要加以甄别。英法德这些国家和美国的矛盾性质只是经济等利益方面的，而不是价值观问题。你认为这些国家会和美国彻底决裂吗？显然不会。既然不会，那美国被孤立之说就不能成立。最主要的是以美国现有的科技和军事实力，别的国家有从外部将美国“逼”崩溃的实力吗？所以说，美国现在没有满足“盛极而衰”的内外两个条件。
下面再来谈谈美国衰退和崩溃的假设、趋势等问题。比如人们常提到的美元、军售等问题。有人说美元是霸权的，美国就是靠美元发财的。这种说法缺乏最基本的常识。罗马不是一天建成的，美元也不是建立在沙丘上的，美元的背后有教育、科技、经济实力、贸易规则、金融秩序、稳定的制度等诸多因素的支撑。有人总会提到去美元化，说如果去美元，那美国就会崩溃。可是，这容易吗？如果容易，日本早就去美元了，如果容易，欧盟也早就去美元了。他们之所以无法去美元，是因为他们没有支撑自己货币的实力。倒也有去美元的，比如委内瑞拉，也有准备去美元的，比如伊朗。假如他们不是被美国制裁的走投无路了，他们会主动离开美元体系吗？所以说，美元之所以坚挺那是因为其背后的实力和基础，而不是在枪炮的护卫下开动印钞机那么简单的。因为近几十年来，美国的枪炮只是打了伊拉克、利比亚、阿富汗、叙利亚、巴拿马等少数几个国家，它并没有拿着枪炮逼着其他国家使用美元，可为什么其他国家还使用呢？这里自然有规则和美元本身的价值。关于美国的债务问题，我想说，在经济社会条件下，债务既不可避免，同时也是刺激经济发展的形式和手段，哪个国家都存在这个问题（当然、科威特这一类国家除外），只是数额大小问题，有些国家的隐性债务也不少。美国的债务数额确实很巨大，达到了二十多万亿。但是，美国也并非不能承受，当然也并不会因此而崩溃。经常有人会说如果美国将外债都还了，美国也就破产了，其实，这可能吗？一来，既然是借的，那就会还。债主们总不会也不给美国“生存空间”吧？退一万步讲，美国每年的GDP也有20万亿，如果美国人民也勒紧裤腰带的话，五年可以缓过劲来吗？有哪个国家自信可以在五年时间里全面超越美国呢？再来说说美国的军售问题。有人说美国一直在发战争财。所以美国才不断的制造战争，可我想说的是，全世界就美国在卖武器吗？况且，美国的武器也不是随便卖的，别说是伊朗了，就是它的盟友土耳其想买它的武器，它也不会随便卖的。像伊朗、叙利亚这些国家想买，可是，美国卖吗？换句话说，如果有谁认为战争财好发财，那也尽可以卖呀！所以说，美国仅仅靠战争来发财之说也不是很辩证。
综上所述，美国衰退和崩溃看起来还需要时间。以目前美国的现实情况来分析，估计在三十或五十年内崩溃的可能性不大。既然不是现在，那又为什么把时间和精力“赌博”在美国一定会崩溃上面呢？踏实做强自己不是更好吗？
二，美国被超越后的局面
假如美国崩溃了，那肯定有原因。也就契合了“盛极而衰”论。如果美国被超越，那说明美国在对内对外都没有做好。那美国的教训该不该被超越美国的国家汲取呢？如果登顶后做的不好，会不会也像美国一样再次摔下来呢？所以，就像登山一样，攀登前就要想好退路。不能仅仅为了登上顶峰看一下风景就拉倒了。自己下来总比摔下来强！
人生触底反弹
衰不衰败，关键看制度，哪个国家都一样，爱民，民主则国家兴旺，独裁，暴政欺压百姓，则必亡国！水能载舟亦能覆舟………所以哪个国家能超越就看它的制度是不是比美国更好，目前来说，暂时还没有…………
蚂蚁的呐喊666
不可能有哪个国家能超越美国！
原因大致有以下几点：
1，地大物博，资源丰富！
2，人口相对较少！
3，政治制度比较科学，三权分立、相互制约，少有贪腐，对国家危害的风险小！
4，世界各国的动乱造成顶尖科学家都投奔美国，科技基础雄厚，而且后劲十足！
5，相对更民主、更自由，公民可以拥有枪支就很能说明问题，体现了政府的高度自信(即使全民拥有枪炮，也不会对政府、政权产生威胁)！
总之，我认为只要没有贪腐、人民生活幸福，超不超越美国也无所谓！
上善若水206011669
“美国世纪还没有结束，我们指的是美国在军事、经济、软实力资源方面的主导地位，这使得美国处在一个寻呼寻常的时期——位于全球均势运作和提位全球公共物品的中心。与那些将这个世纪宣布为中国世纪的人相反，我们还没有进入一个后美国世纪”。
这是美国哈佛大学教授、“软实力”此概念的发明者——约瑟夫・奈先生在著作《美国世纪结束了吗？》（北京联合出版公司）结语里的开头部分提到的，也是该书的核心主张和立场。该书英文版于2015年出版，我是在华盛顿游学期间认识并阅读了它。
记得，当时美国的战略界正在比较激烈地、带着一定的现实感和紧迫感讨论类似“美国世纪结束了吗？”的问题。原因或许，一个是美国在内政上越来越难以解决现有或即将存在的结构性问题，包括财政问题、移民问题、社会福利问题、社会分化的问题等，在外交上则在其中东政策等陷入混乱的情势下越来越不清楚自己在国际社会上发挥什么样的作用，如美国还要不要主导整个世界秩序，扮演世界警察的角色。
该书出版的时候还没有所谓“特朗普现象”，不过，在某种意义上，该书的出版也“预言”了特朗普的出现和夺权，特朗普无疑是在美国内政与外交处于十字路口，美国人正在重新寻找自己的定位和灵魂的过程中兴起的。俗话说”乱世出英雄“，特朗普是否是英雄，还要观察，也只能让美国人自己加以评论，让历史加以评价。但我我认为，特朗普是美国和美国人在内外形势错综复杂的形势下面对现实，解决问题，重振自己之旅程中的必然现象。特朗普现象似乎是一时的、过度的。特朗普下台后将出现什么样的美国，才是我们观察和评判美国走向何方的关键视角。
长远地看，美国还是美国。
虽然其相对实力、地位、影响力或逐渐下降，毕竟有其他国家在崛起，而且集体地崛起（绝不仅是中国），但如奈教授主张的，全球超级大国是有责任和实力制定规则，维护秩序，提供公共产品，而且其制度和价值观，以及代表性的生活方式和公民社会需要被国际社会的多数国家所认同和接受的。在这个意义上，即使美国的影响力和话语权没有原来那么大，美国也务必学会以更大的智慧和更巧的方式与他国沟通和协调，但美国的角色和地位还是独一无二从而不可替代的，至少不会轻易被他国超越，何况取代。
加藤嘉一
兴衰更替，是历史必然。至于熟兴熟衰，其实不宜将自身置身于任何一个阵营来分析，容易丧失理性，走向片面。
中国历史上出现过不少盛极一时的王朝，甚至于盛世，就当时的世界而言，不可谓历史之铁证。然任何王朝似乎都逃不过人类文明历史的发展演变，终有止时。世界历史同样也讲述着许多国家、民族、文明的兴衰演变。
美国被超越的可能性是绝对的，但讨论在何时被超越也显得无足论。世界本身就是多元多极的，美国有自身的文化，是人类文明的重要部分，有人类文明的闪光点，不可磨灭。但就从数据来看美国在世界总和的比例有所变化，在某种意义上说是一种衰退，但这何足论？只希望美国能摒弃单边主义和霸权主义，和世界其他国家寻找更多的双赢合作机会，多为美国人民谋福利多为人类文明发展的大局做贡献。其实美国大国的地位是无法撼动的，战争也不是大国的明智选项，美国只需要适应世界其他国家发展进步的新现实，并把自身融入到世界大发展的历史潮流里就一定会焕发新的活力。作出更多让世人赞叹的事迹。
作为中国，我觉得不会希望美国衰退，更希望和美国相互学习相互勉励，互通有无，在竞争和合作中激发双方活力。睦邻友好，是中国人的历史传统，是中国人的民族基因。中国人在五千年的历史长河里积累了最灿烂浑厚的历史文明智慧，深知为人之道，为家之道，为国之道，天下之道。结善缘而不为敌，自强而不息！
真心希望未来的世界不会是零和博弈的死局，而是世界民族各自有用武之地的群星灿烂，互相辉映！
