xiangping_sdk
太陽有升起就會有落下，同樣一個國家有強盛自然就會有衰落，美國作為今天的世界第一強國，在領導世界前進了70多年後，終不可避免的走上了衰落的道路。這是歷史的必然也是社會發展的規律，而今天的美國則正處在剛剛走上下坡路的開始。
現在的美國正處在衰落的道路上。
雖然現在的美國仍然是世界第一強國，無論軍事、經濟、政治仍然都是首屈一指，但是不可否認的是，今天的美國已經不再像2000年初那樣具有震懾力了，無論在國內或者國外，美國都正在受到越來越多的挑戰，並且正在不斷的消耗著美國為數不多的元氣。
1、嚴重的國內危機正在吞噬著美國的發展活力。
現在的美國國內的問題不斷，其中最大的問題可能就是美國政府的債務問題。到2018年美國國內的債務總數再創紀錄，已經超過了20萬億美元，這個數字也已經超過了2017年美國GDP的總數19.5萬億美元。
這意味著美國去年生產的全部產值全部加起來，都已經無法償還美國所欠下的債務，每個普通的民眾都將為此揹負起越6萬美元的債務（2017年美國人口約3.2億）。在這種局面之下，美國的經濟很難再重新振作起來，重新煥發活力。
此外，美國國內貧富差距也越來越大，佔據社會主力的中產階層數量正在大量減少。根據美國《商業內幕》報道，在2013年美國收入最高的1%富人的收入佔美國全部收入的20.1%。不僅如此，從2009年起至2013年，在全部的收入增長中，他們佔了85.1%。
這意味著美國雖然每年從國內外獲得了大量的財富，但是這些財富並沒有被根據比例分配到各個社會階層之中，而是被美國的最富裕階層佔有，而這樣巨大的收入差，正在嚴重撕裂美國的社會階層，並衝擊美國建國的宗旨---自由、平等。
2、保守的美國在激烈的國際競爭愈發乏力，已經無法在競爭中佔據絕對優勢，不得不遭受各國在各個領域發起的挑戰。
在經濟領域今年的國際環境對於美國來說顯得格外的難受，由於特朗普為了本國利益掀起了全球貿易戰，這使得美國遭到了幾乎所有貿易伙伴的“圍剿”。幾乎所有的經濟強國，都在與美國打貿易戰，而且很多盟友比如歐盟和日本，甚至甩開美國單獨簽訂了零關稅貿易協定。
不僅如此，美國在國際上的其他競爭對手，比如俄羅斯、伊朗、土耳其等國，也正在加緊建立“無美元貿易環境”，意圖脫離美元貿易體系，這等於是在挖美國經濟的根。讓美國痛苦難當。
在軍事、政治領域，美國的老牌對手俄羅斯，也正在不斷的加強與美國之間的對抗。不僅在敘利亞境內幫助政府軍，徹底清剿了美軍支持的反對派武裝，此外與歐洲各國的經貿合作也正在不斷的加強。這就進一步助漲了歐洲各國擺脫美國控制，實現經濟、軍事、政治獨立的決心，進一步使得美國對歐洲影響力的減退。
因此從目前的情況來說，美國衰退的跡象已經非常明顯而且不可逆，因此他被世界上的其他國家超越，是一個非常正常的現象，如果美國不能及時糾正美國內存在的種種問題，並且理順其與各國之間的關係，那麼美國的敗落就在眼前。
落下m
美國被超越可能性，我認為可能是有的，但是歷史上看，美國有點特殊，不能太籠統的下結論。
1.從歷史上看，任何一個國家，貌似都一定會走向衰落和被超越，但是這些一部分原因都是，“管理層”上出現的問題導致。
2.還有一個原因就是，人民問題上產生了激化，得不到很好的解決，所導致衰落失敗因素。
3.脫單孤立行為也是導致衰落的原因。
而美國是否一定衰落也要從這三個方面考慮:
首先，美國的憲法是政府服務於人民，人民有權利對其進行更換。那麼以上1.2點說法，在這裡就顯得無關緊要，除非出現代代更換的總統都是無能型！但這個好像也不成立，無能怎麼能上那個位置呢？況且概率小啊！
其次，從美國各方面領先世界幾百年上看，實力也是相當強大，一直都是影響著世界格局，作為霸主地位的它，也不會傻到孤立自己的地步吧？更何況現如今的格局都是緊密聯繫的，一損皆損的狀況。
最後，就是美國一直想佔住霸主地位，怎麼可能輕易讓它國超越呢？所以必定會採取些對自己有利的措施來限制對手的發展。更何況世界上都是以美元作為通用貨幣，只要這一點不改變，想超越美國十分困難。
所以，其他國超越是有可能，不然美國也不會限制其他國家，只是時間的問題和美國自身因素決定。
很現實的問題，美國這體制決定，就是再發展300年，其本身問題不會出現嚴重化，因為一直都在完善，想反其他國呢？能堅持300年自身不出問題?
（不知道元芳，你們怎麼看呢？謝謝觀看，別忘記關注一下哦！）
逍遙白帝
美國1000%會被超越，而且天下大勢已定，3年內必見分曉！
美國的衰落反映在以下方面：
（1）英法德菲不聽指揮棒
英法德菲各國一直是美國的馬前卒，近60年來一直跟著美國政策走。美國喊打越南，大家會一擁而上，美國叫一起對付北極熊，大家必然一起圍獵。
現在呢？菲律賓杜特爾特公然喊反美，鐵桿盟友英法德三國在伊核協議後，跟著新興大國一起繞開美國，去伊朗做了好幾輪投資，共同建設亞歐陸上貿易大通道，最近還說出“歐盟要接替美國主導世界”的言論。
（2）日韓苦美久矣
日韓兩國有著美軍基地，常有作惡，人民苦美久矣。每當北極熊等猛獸有異動，必然被美國人強迫當馬前卒。而今如何呢？日本被美國要求針對美日貿易逆差，簽定第二個“廣場協議”，重蹈30年前的覆轍；韓國還被迫在國土上裝個沒用的“薩德”，惹怒朝鮮頻頻進行核試驗。日韓兩國最近終於明白跟著誰才對自己最好，已經頻頻在中東等問題上和美國唱反調。
（3）失去對聯合國的控制
想當年，聯合國是美國帶頭組織的，聯合國大樓所在地皮還是美國洛克菲勒財團捐贈的，一直當著美國主導世界政治的工具。但是，在伊拉克戰爭以來，美國屢次在聯合國不得志，不得已多次繞開聯合國發動戰爭，還以屢年欠聯合國的會費9億美元威脅聯合國，活生生一個破小孩在耍脾氣。還記得當年鮑威爾拿著裝著奶粉的試管，在聯合國大會遊說各國，聲稱伊拉克有大殺傷性武器的英姿嗎？ 
（4）經濟比重越來越低
二戰剛結束那會兒，美國經濟在全球的比重佔50%以上，毫無疑問的巨無霸；到了2000年，尚有41.5%；而現在現在已經只有30%左右。大家別忘了，這還是美元主導了世界的情況下的數據，若按購買力平價計算，已經被新興大國超越，而在世界經濟的實際佔比只有15%不到！
美國衰落已經註定，而且進程比大家想象的要快得多，這便是特朗普之所以著急，頻頻退出“TPP”和“伊核協議”等國際協議，並威脅和各國發起貿易戰，要求籤訂第二個“廣場協議”的原因。
美國想擾亂國際秩序，減慢美國被超越的進程，可惜天下大勢已定，為時已晚，3年內必見分曉！
數說社會
從歷史的發展規律來看，大國的興衰更替是大趨勢。歷史上還從沒有一個國家能永久地維持霸權。從這一意義上來說，美國衰落並被其他國家超越是必然的，只是時間的長短問題。其實當前的美國已經露出從巔峰下行的跡象，特朗普的上臺及其保守執政就是重要標誌。小編簡單從美國霸權的三大支柱來分析：
美元體系。作為主要的世界貨幣，美元對於支撐美國的霸權起了非同尋常的作用。現在美元的地位已受到一些其他貨幣的挑戰，它在世界重要商品交易中的地位也在動搖。一旦石油等交易實現貨幣多元化，美國的霸權離終結就不遠了。
盟友體系。美國憑藉意識形態、軍事安全、經濟交往等聯繫，在世界上建起了龐大的盟友體系。但是近年來，隨著美國能力及意願的下降，美國變得愈加自私，不能再像以前那樣向盟友提供各種支持，致使其盟友的離心傾向明顯。
軍事力量。這是美國霸權最堅實的基礎，也是目前美國最有自信的領域。在幾十年內，世界上還沒有國家能在軍事上挑戰美國。但隨著世界其他力量的增長，美國在世界各地橫衝直撞也越來越行不通了，因此，美國也在不斷在全球收縮，減少軍事基地數量。這表明美國在軍事上也力不從心了。
姜運倉
一、美國即使衰落，也能夠保證至少50年的霸權
1.美國國家體制穩定，不會出現急速衰落。《美國憲法》、三權分立、聯邦制，保證了美國國傢俱有穩定性和創新性。因此，美國即使衰落，也不會出現急速衰落，只能是緩慢衰落。例如，美國第43任總統小布什期間，發動了阿富汗戰爭與伊拉克戰爭，極大地消耗了美國的國力。此後15年，美國再也沒有發動一場全面戰爭。
2.美國綜合國力強大，遠超其他國家。美國GDP總量為19.36萬億美元，佔到了世界總量的24%以上；美國擁有11艘航空、600多個海外軍事基地、13000多架作戰飛機，軍事實力世界第一；美國的政治影響力遍佈全球每一個角落，身為聯合國安理會常任理事國，有英國、澳大利亞、以色列、日本、韓國等60多個鐵桿盟友。新興大國經濟總量僅次於美國，軍事實力卻遠遠不如；俄羅斯軍事實力僅次於美國，經濟實力卻遠遠不如；歐盟在經濟、政治都不弱，卻因為北約的存在，在軍事上受制於美國。也就是說，短期內，沒有一個國家或地區有實力全面趕超美國！
3.世界霸權擁有巨大的慣性。第二次世界大戰結束以後，美國取代英國成為世界霸主。那麼，上一個霸主英國稱霸了多少年呢？如果從打敗上上任世界霸主西班牙算起，英國稱霸世界超過300年。與英國相比，美國僅僅稱霸世界才70多年，屬於壯年期。美國從1894年起，工業總產值就超過了英國，成為世界經濟第一大國，50多年後，第二世界大戰結束以後，美國才取代英國。今天，還沒有國家在經濟總量上超過美國，何談綜合實力超越美國？
所以，美國世界霸主的寶座至少還能坐穩50年以上，50年以內，沒有國家能夠全面超越美國。
二、能夠超越美國的國家和地區
1.新興大國。新興大國的GDP總量已經達到了美國的63.6%,極有可能在未來20年內在經濟上超越美國。在經濟上超越美國以後，新興大國必將與美國在國際政治領域與軍事領域做全面的較量，有很大的可能性取代美國成為下一個世界霸主。
2.歐盟。目前，歐盟除法國以外，其他國家的國防都或多或少依靠美國。不過，歐盟模式極具優勢。歐盟有27個成員國，5億人口，400多萬平方公里領土，14萬億美元GDP總量。法國、意大利、德國、荷蘭都是馳名世界的發達國家。如果美國衰落，失去對歐盟的控制，歐盟足以能夠成長為與美國平方秋色的“龐然大物”。
3.印度。印度的優勢是潛力大，特別是人口優勢。印度人口總量已經超過13億，很快就將成為世界第一人口大國。印度的人口中位數為27.6歲，有巨大的人口紅利等待釋放。如果未來美國與新興大國爭霸，印度也有可能“漁翁得利”！
印度人口眾多
歡迎大家討論，你認為美國霸權還能維持50年嗎？
美國觀察室
美國衰落並被其他國家超越的可能性有多大？提出這個問題的人其用意很明顯，大家也都心知肚明。回答起來其實也很簡單。只要你回答說美國的衰退是必然的，只是時間問題。且再接著說美國一定會被其他國家超越，也只是時間問題。我想，很多人都會愛聽。可是，我想問的是這個時間“到底”是多久？再者，大家在回答這個問題時好像都用了一個定律，這個定律就是“盛極必衰”。我想提出來探討一下這個問題。一是這個定律是否需要有“滿足”的條件？大家可以用這個定律將美國“衰退”，那麼，問題來了，也就是這個“定律”是否還適用於取代美國的那個國家呢？讓我們帶著這些問題一起進入下一個探討環節。
一，美國衰退的時間問題
現在，美國已經衰退且終究要崩潰的觀點似乎已經成為共識。人們在作出這個判斷時大都使用了定律、趨勢、假設。我看了很多關於美國衰退評論，大體上有如下的論點、論據和邏輯。一是根據人類社會社會發展史來看，沒有哪個國家能長盛不衰；二是美國的債務已達二十多萬億，隨時都有破產的可能；三是美國是靠“美元霸權”支撐的，假如美元“堅挺不再”或者世界各國都棄美元而用其它貨幣，美國也就完蛋了；四是美國是靠戰爭中賣武器發財，如果沒有戰爭，美國也就沒錢了；五是美國所實行的“美國優先”政策已經遭到眾多國家反對，似乎已被世界孤立，早晚會被世界拋棄等等。
我們再來簡單分析一下這些理由，我不反對“盛極必衰”這個定律，但我要說明的是這個定律的成立需要兩個條件，即外部條件和內部條件。美國如果衰退和崩潰，內部一定會出現重大問題，要麼是制度和政局出現了問題，要麼是民生出現了問題。先從美國的制度和政局來說，前段時間美國出現了反種族主義的遊行，鬧了些不愉快，還有槍擊案引發的“持控”槍問題，被很多人解讀為美國社會和政局不穩的高度了。其實，這兩件事恰好證明了美國對制度的堅持和法律的尊重。不是嗎？遊行是法律規定的，人們通過遊行釋放自己的怨氣和訴求這有問題嗎？既然是釋放，可能會像排隊買東西那樣井然有序嗎？當然，如果不允許遊行，秩序自然也就不會亂了。槍擊案確實造成了很多無辜平民的傷亡，令人痛心。但這也不是短時間內能解決的，當然，如果在敘利亞、伊朗、委內瑞拉以及薩達姆時代的伊拉克、卡扎菲時代的利比亞這些國家，那肯定一夜之間就可以解決了，因為他們的領導人一聲令下就能“控槍”。可是，在美國不行，因為美國有必須堅持的法律和制度。美國之所以“控槍”難有兩個原因。一個是法律的本身問題，二是擁槍的本意問題，美國允許擁槍的本意是為了使個體尊嚴不受“公權力”侵害。如果輕易改了“擁槍”制度，必然會動搖美國的立法基礎。所以，美國不可能在短期內解決這個問題。這也是美國堅持制度和法律的體現。再者，美國的制度和法律是針對所有人，並沒有特權者，比如美國總統尼克松被調查且被迫在任期內辭職。里根總統因“伊朗門”被調查過，克林頓總統因“拉鍊門”被調查過，特朗普因“通俄門”正在被調查。以此來證明美國製度的嚴格和穩定可以嗎？
我們再來說說美國的民生問題，特朗普上臺實行了一連串的刺激經濟政策，效果如下:以4月份的統計數據說話，美國4月份的失業率是3.9%，是自2000年12月以來的新低。美國聯邦4月份的盈餘是2140億美元，創1968年以來新高，其他經濟指數均有增長和提高。這起碼可以證明美國目前的民生沒有問題吧！既然制度和民生目前還沒有問題，那就說明美國的內部還不具備“盛極而衰”的內部條件吧！
再來談談美國“盛極而衰”的外部條件。特朗普的美國優先政策確實給美國的國際形象帶來了不良影響。但話說回來，奧巴馬、小布什時代的美國國際形象好過嗎？在一些國家的眼裡美國的形象從來就沒好過。特朗普退出《巴黎氣候協定》和《伊朗核協議》確實影響了美國的信譽，也遭到很多國家的反對，包括美國的盟友。但是，這卻要加以甄別。英法德這些國家和美國的矛盾性質只是經濟等利益方面的，而不是價值觀問題。你認為這些國家會和美國徹底決裂嗎？顯然不會。既然不會，那美國被孤立之說就不能成立。最主要的是以美國現有的科技和軍事實力，別的國家有從外部將美國“逼”崩潰的實力嗎？所以說，美國現在沒有滿足“盛極而衰”的內外兩個條件。
下面再來談談美國衰退和崩潰的假設、趨勢等問題。比如人們常提到的美元、軍售等問題。有人說美元是霸權的，美國就是靠美元發財的。這種說法缺乏最基本的常識。羅馬不是一天建成的，美元也不是建立在沙丘上的，美元的背後有教育、科技、經濟實力、貿易規則、金融秩序、穩定的制度等諸多因素的支撐。有人總會提到去美元化，說如果去美元，那美國就會崩潰。可是，這容易嗎？如果容易，日本早就去美元了，如果容易，歐盟也早就去美元了。他們之所以無法去美元，是因為他們沒有支撐自己貨幣的實力。倒也有去美元的，比如委內瑞拉，也有準備去美元的，比如伊朗。假如他們不是被美國製裁的走投無路了，他們會主動離開美元體系嗎？所以說，美元之所以堅挺那是因為其背後的實力和基礎，而不是在槍炮的護衛下開動印鈔機那麼簡單的。因為近幾十年來，美國的槍炮只是打了伊拉克、利比亞、阿富汗、敘利亞、巴拿馬等少數幾個國家，它並沒有拿著槍炮逼著其他國家使用美元，可為什麼其他國家還使用呢？這裡自然有規則和美元本身的價值。關於美國的債務問題，我想說，在經濟社會條件下，債務既不可避免，同時也是刺激經濟發展的形式和手段，哪個國家都存在這個問題（當然、科威特這一類國家除外），只是數額大小問題，有些國家的隱性債務也不少。美國的債務數額確實很巨大，達到了二十多萬億。但是，美國也並非不能承受，當然也並不會因此而崩潰。經常有人會說如果美國將外債都還了，美國也就破產了，其實，這可能嗎？一來，既然是借的，那就會還。債主們總不會也不給美國“生存空間”吧？退一萬步講，美國每年的GDP也有20萬億，如果美國人民也勒緊褲腰帶的話，五年可以緩過勁來嗎？有哪個國家自信可以在五年時間裡全面超越美國呢？再來說說美國的軍售問題。有人說美國一直在發戰爭財。所以美國才不斷的製造戰爭，可我想說的是，全世界就美國在賣武器嗎？況且，美國的武器也不是隨便賣的，別說是伊朗了，就是它的盟友土耳其想買它的武器，它也不會隨便賣的。像伊朗、敘利亞這些國家想買，可是，美國賣嗎？換句話說，如果有誰認為戰爭財好發財，那也儘可以賣呀！所以說，美國僅僅靠戰爭來發財之說也不是很辯證。
綜上所述，美國衰退和崩潰看起來還需要時間。以目前美國的現實情況來分析，估計在三十或五十年內崩潰的可能性不大。既然不是現在，那又為什麼把時間和精力“賭博”在美國一定會崩潰上面呢？踏實做強自己不是更好嗎？
二，美國被超越後的局面
假如美國崩潰了，那肯定有原因。也就契合了“盛極而衰”論。如果美國被超越，那說明美國在對內對外都沒有做好。那美國的教訓該不該被超越美國的國家汲取呢？如果登頂後做的不好，會不會也像美國一樣再次摔下來呢？所以，就像登山一樣，攀登前就要想好退路。不能僅僅為了登上頂峰看一下風景就拉倒了。自己下來總比摔下來強！
人生觸底反彈
衰不衰敗，關鍵看制度，哪個國家都一樣，愛民，民主則國家興旺，獨裁，暴政欺壓百姓，則必亡國！水能載舟亦能覆舟………所以哪個國家能超越就看它的制度是不是比美國更好，目前來說，暫時還沒有…………
螞蟻的吶喊666
不可能有哪個國家能超越美國！
原因大致有以下幾點：
1，地大物博，資源豐富！
2，人口相對較少！
3，政治制度比較科學，三權分立、相互制約，少有貪腐，對國家危害的風險小！
4，世界各國的動亂造成頂尖科學家都投奔美國，科技基礎雄厚，而且後勁十足！
5，相對更民主、更自由，公民可以擁有槍支就很能說明問題，體現了政府的高度自信(即使全民擁有槍炮，也不會對政府、政權產生威脅)！
總之，我認為只要沒有貪腐、人民生活幸福，超不超越美國也無所謂！
上善若水206011669
“美國世紀還沒有結束，我們指的是美國在軍事、經濟、軟實力資源方面的主導地位，這使得美國處在一個尋呼尋常的時期——位於全球均勢運作和提位全球公共物品的中心。與那些將這個世紀宣佈為中國世紀的人相反，我們還沒有進入一個後美國世紀”。
這是美國哈佛大學教授、“軟實力”此概念的發明者——約瑟夫・奈先生在著作《美國世紀結束了嗎？》（北京聯合出版公司）結語裡的開頭部分提到的，也是該書的核心主張和立場。該書英文版於2015年出版，我是在華盛頓遊學期間認識並閱讀了它。
記得，當時美國的戰略界正在比較激烈地、帶著一定的現實感和緊迫感討論類似“美國世紀結束了嗎？”的問題。原因或許，一個是美國在內政上越來越難以解決現有或即將存在的結構性問題，包括財政問題、移民問題、社會福利問題、社會分化的問題等，在外交上則在其中東政策等陷入混亂的情勢下越來越不清楚自己在國際社會上發揮什麼樣的作用，如美國還要不要主導整個世界秩序，扮演世界警察的角色。
該書出版的時候還沒有所謂“特朗普現象”，不過，在某種意義上，該書的出版也“預言”了特朗普的出現和奪權，特朗普無疑是在美國內政與外交處於十字路口，美國人正在重新尋找自己的定位和靈魂的過程中興起的。俗話說”亂世出英雄“，特朗普是否是英雄，還要觀察，也只能讓美國人自己加以評論，讓歷史加以評價。但我我認為，特朗普是美國和美國人在內外形勢錯綜複雜的形勢下面對現實，解決問題，重振自己之旅程中的必然現象。特朗普現象似乎是一時的、過度的。特朗普下臺後將出現什麼樣的美國，才是我們觀察和評判美國走向何方的關鍵視角。
長遠地看，美國還是美國。
雖然其相對實力、地位、影響力或逐漸下降，畢竟有其他國家在崛起，而且集體地崛起（絕不僅是中國），但如奈教授主張的，全球超級大國是有責任和實力制定規則，維護秩序，提供公共產品，而且其制度和價值觀，以及代表性的生活方式和公民社會需要被國際社會的多數國家所認同和接受的。在這個意義上，即使美國的影響力和話語權沒有原來那麼大，美國也務必學會以更大的智慧和更巧的方式與他國溝通和協調，但美國的角色和地位還是獨一無二從而不可替代的，至少不會輕易被他國超越，何況取代。
加藤嘉一
興衰更替，是歷史必然。至於熟興熟衰，其實不宜將自身置身於任何一個陣營來分析，容易喪失理性，走向片面。
中國歷史上出現過不少盛極一時的王朝，甚至於盛世，就當時的世界而言，不可謂歷史之鐵證。然任何王朝似乎都逃不過人類文明歷史的發展演變，終有止時。世界歷史同樣也講述著許多國家、民族、文明的興衰演變。
美國被超越的可能性是絕對的，但討論在何時被超越也顯得無足論。世界本身就是多元多極的，美國有自身的文化，是人類文明的重要部分，有人類文明的閃光點，不可磨滅。但就從數據來看美國在世界總和的比例有所變化，在某種意義上說是一種衰退，但這何足論？只希望美國能摒棄單邊主義和霸權主義，和世界其他國家尋找更多的雙贏合作機會，多為美國人民謀福利多為人類文明發展的大局做貢獻。其實美國大國的地位是無法撼動的，戰爭也不是大國的明智選項，美國只需要適應世界其他國家發展進步的新現實，並把自身融入到世界大發展的歷史潮流裡就一定會煥發新的活力。作出更多讓世人讚歎的事蹟。
作為中國，我覺得不會希望美國衰退，更希望和美國相互學習相互勉勵，互通有無，在競爭和合作中激發雙方活力。睦鄰友好，是中國人的歷史傳統，是中國人的民族基因。中國人在五千年的歷史長河裡積累了最燦爛渾厚的歷史文明智慧，深知為人之道，為家之道，為國之道，天下之道。結善緣而不為敵，自強而不息！
真心希望未來的世界不會是零和博弈的死局，而是世界民族各自有用武之地的群星燦爛，互相輝映！
