Purphy琪
中国电影导演协会日前发布联合声明，“团结一致，自律自强，维护影视行业健康发展”，针对近期闹得沸沸扬扬的明星片酬和行业偷税漏税问题，导协公开呼吁公平规则以及对影视从业者的尊重。
声明称，导协坚决支持从政府到民间显示出的对于影视产业的关心和维护产业发展的积极态度，但不应以偏概全、恶意煽动，进而对全行业污名化。
声明还同时指出，解决影视业内的薪酬和制作经费等经济问题、行业合同管理等问题，应交由市场调节，交由工商和税收部门监督调控。匆忙动用行政手段，不合理收缴权限，盲目限价甚至“一刀切”，很可能会伤害到众多基层从业者的合法权益，也很可能会滋生其他的违法违规行为。
甄子丹（资料图片）
8月13日下午，中国文艺评论家协会副主席、清华大学新闻与传播学院教授尹鸿，影视投资人、制作人、策划人谭飞，对导协发布的声明向媒体作了进一步阐述和解读，话题也仍然围绕在近期相关政策、行业共同呼吁的明星片酬限价、偷税漏税等核心问题上。
谈及日前3大网站6大制作公司联合发起的“共同抵制艺人天价片酬声明”，即协商制定单个演员的单集片酬（含税）不得超过100万元，其总片酬（含税）最高不得超过5000万新方针。尹鸿和谭飞皆认为，明星片酬问题已经是几年来社会舆论关注的焦点之一，并且引发巨大争议，由于社会关注度过高，所以变成了无论政策还是业内所针对的、最为棘手的问题。谭飞说：“有时候社会关注度极高的事，就容易直接先处理。但……很多时候某一个角度的说法都不一定完整，甚至完全客观的。”
尹鸿说，“我们要防止对影视行业的关于一些出现的一些不良现象的批评，演化成一场群众性的批判运动……我们应该相信行业在市场的推动之下，在市场成熟的过程当中，会有一定的自我调整调节的能力……运动治理表面看起来轰轰烈烈，实际上会有很多后遗症，也会影响这个行业自身的有序发展和变化。”
至于艺人片酬多高算“天价”，多低了才算“低”，以及业界担心抑制”天价片酬”落实难的问题，尹鸿表示，“不同的类型、不同的作品，其实差异非常大。不见得拿一百万就不算高也不见得拿一千万就算高。”谭飞则直言不太看好现在的限价举措，“这个愿望很美好，但是你知道现在很多强势的明星，他们有很多方式来变相的获取更高的片酬，所以我觉得还不要太乐观。”“对天价片酬的落实难，其实在于说这个环节的问题不是这一个环节本身造成，而是很多环节共同造成的，而且他只是其中的代表的一个情况，那么真的要解决的话，可能还有很多需要解决的问题，比如说收视造假的支出，播出平台的欠款，这些都是可能非常严重的困扰，中国影视发展的问题。那么如果说你只解决a不解决b，那a也难落实。”
谭飞还表示，限了明星片酬并不代表在其他方面的制作投入就会相应增多，两者并不是此消彼长的绝对关系，最后仍然看制作公司的态度和要求。“我觉得片酬占比是30～40%比较合理，确实限制了片酬，不代表这些钱都转到其他制作成本上，比如说这个很多人讲灰色地带。所以确实不要天真地认为演员片酬就限制了钱全部都会用于制作，我觉得这就是想当然。”
大洋网
我觉得一个巴掌是拍不响的，关于艺人收入高的离谱这个话题，其实从多少年前就开始讨论了。说实在的，谁不眼馋？我也眼馋，但是能馋得来吗？为什么说一个巴掌拍不响呢，如果导演和演员完成一部戏，观众没有去看的，电影院的座椅都是空的，他们不就赚不到钱了吗？那为什么不指责观众呢？不论电影有多么垃圾，都争着抢着去看呢？如果你不是“神人”，怎么能欣赏得了神剧？毕竟观众都不是小孩子了，知道什么是好片，什么叫烂片，那为什么还去追捧那些烂片呢？难道就没有责任了吗？你送钱给人家，人家能不笑纳吗？假设你是演员，你也这样 ，现在跟谁过不去，也没跟钱过不去的。
至于什么原因，还需要多讲吗？就这制度，国企私有化了，好多变成股份制了，在美国 ，连军工企业都是私人的 ，但是国家允许，这就是制度。我当然是很希望艺人的收入能够控制在正常范围之内的，因为贫穷限制了我的想象，胆越来越小了，什么都不敢想了。或是出台政策限制他们的片酬，那么问题来了，只限制演员的片酬，剩余的钱怎么分呢？制片人、经纪人、和导演分吗？那这不发了这帮人了吗？还是说上交国家？那如果陪了怎么办？算谁的？所以应该理智的去分析，拿出一个实际可行的办法，不是在这说降薪就能降薪那么简单，说这种话谁不会说？
至于艺人们偷税漏税洗钱，那另当别论，只要不是非法所得，或者没有掌握他们非法所得的证据，我们现在还真没辙，真拿他没办法。而且艺人们不光片酬，就连广告代言费也高的离谱 ，也就是说，光广告代言这一块的收入，也够他们几辈子花的了，但这是企业老板请他们去的，然后坐一块谈条件，期间没有谁强迫谁，都是你情我愿的，所有的钱都不是国家给的，国家并不重视这些艺人，是我们太拿他当回事了。如果不是这样，那为什么企业老板会请艺人代言呢？再说哪个企业家不懂点心理学？因为觉得人们崇拜艺人啊，而且虚荣心特强，尽管艺人代言的产品不一定合格，吹得神乎其神，但消费者就喜欢买呀，感觉倍有面子，所以消费者也有责任，嗯，一个愿打一个愿挨。那么请问，企业请科学家代言可以吗？你们崇拜科学家吗？国家允许科学家代言吗？企业为什么不请科学家？以上有好多的疑问需要解答。好多人都说科学家赚钱少，那你们怎么不把腰包里的钱送给科学家呢？其实道理很简单，电影院的上座率越高，艺人赚得就越多，而我是有资格说这话的，因为我已经有二十多年没看电影了，如果都像我这样，所有的演员都得失业，我最后在电影院看的那场电影还是部外国片，叫「野鹅敢死队」，坐在电影院里那叫一个累。
海岛鹅卵石
演艺界要在旧社会，它们死了都不能入祖坟，是共产党让它们翻身得解放，由其是改革开放以来有许多政策助长了它们。按道理是人供养了它们，它们就应该服务与人民，它们要跟科丶工、农、兵相比它们平什么拿那多报酬？它几天就要6000万元的报酬，一个科技工作者一生研究一个课题给国家和人民创造了不可估算的价值，一个解放军战士保国家守边防人民才有今天之幸福平安生活，当几年兵复员转业国家才补助几万几十万元，它张张口几天就拿几千万元，一个农民辛苦一年也是几千几万元的收入，一个普通工人辛苦一年也就是7一10万元，它们几天相当一个工人干600一800年，相当一个农民干2000年。这样比下来，谁去守边防，谁去种地，谁去搞科研，谁去建高楼大厦。上面说到是人民供养它们，它们就应该服务与人民，适当给些报酬也是应该的。不能跟其他行业差距太。希望政府尽整理不正之风。浅见
灵ming757
明星天价片酬，真的应该治理一下。现在的情况就是往往演一部戏。演员凭借着这部戏火起来时候。身价就会高的惊人。有时候拍一部电视剧都要几十万。有的明星大腕一集也要几十万，这让人家看到心里真的很不平衡。想一想那些在大学校园里，一边教书育人，一边刻苦钻研某些领域的新成就的科学家们，可能一年才挣几十万。看一看那些，在烈日暴晒下，辛苦一个月才挣几千块的打工的。这真的有些高的离奇，差距太大。真的应该治理一下了。别让他们的演出片酬太高，弄的这些，明星大腕们不懂得感恩，有的把国籍改成了外国的，有的挣了钱，还趾高气扬的看不起劳动人们。有的挣了钱，大把的花钱住高楼，住别墅。有的还贪得无厌的偷税漏税去骗钱。这些乱象真的应该治一下。
伊春美食美客
中国有一句古语，不知道大家还记不记得，就是“戏子无情，婊子无义”，简单的八个字，概括了戏子与婊子在人类社会上的表现及其相适应的地位。戏子和婊子在过去是最下贱的职业，一向不受社会的尊重！也没有哪个戏子或婊子敢公然向社会叫板，向社会索取与之极不相称的高额报酬。
现在时代不同了，戏子和婊子的地位也随之发生了翻天覆地的变化，婊子这个行业受到了限制，失去了市场的价值，名声也每况愈下，一落千丈。戏子却不同，受时代潮流的涌动，戏子地位越来越高，声名鹊起，职业也越来越吃香，仿佛已超越和凌驾于各行业之首？
最为可悲的是，现在依然有不少人还在盲目的吹捧，毫无顾忌的为某些戏子洗白，造谣生事，煽动和欺骗青少年一代，故意误导和挑拨吃瓜群众的关系，唯恐天下不乱，好让自己坐收渔利或分一瓢羹！
何以会如此，是现代社会真的离不开戏子的诱惑？是现代人类的生存观念真的发生了质的转变？戏子既不能当饭吃，也不能衣穿，更不能造福社会或巩固国防，保家卫国？戏子充其量只能点缀人类的生活，给人类茶余饭后提供轻松的消遣娱乐！
戏子的天价片酬不是不能够禁止？而是我们没有从实际中找到问题的根源，没有真正的想要去禁止？前两天有几家媒体宣称，明星片酬已得到了有效的限制，规定每集电视剧的片酬不超过100万元。100万元是个什么概念，是媒体真的不懂？还是媒体刻意邀功，糊弄天下的观众？这分明是在为维护各自的利益监守自盗，自欺欺人罢了？
戏子天价片酬是该制止了，这不仅仅是一个行业的问题？更主要是关系到人类社会的前途和命运！关系到各行各业的发展与繁荣！戏子这个职业，在社会上可有可无，无足轻重！我们既不忽视它的存在，但必须限制它的膨胀及自主扩散，以免泛滥成灾，祸国殃民！
手机用户22954642155
明星的工作就是演戏。社会分工不同。戏子们拍一部电视剧要挣五千万左右，我们工作一辈子也挣不到。关键是对下一代毒害极大。可以改造后代们的人生观和价值观。戏子们简直是无法无天了。应该有部门专门给他们制定工资。这样我们社会大家庭才会和谐。
霞光无限11
低素质、自私自利拿着天文数字的钱，还干着坑害国家的事。八十年代以前的演员是真正敬业，有艺德，真爱国，报酬也不高，值得百姓喜欢。现在的演艺圈，水太深太黑，敬业艺德爱国早拋到九天云外了，唯利势图，金钱至上，拿着几辈子花不完的钱还要变着法的偷税漏税，违法犯罪害国害民，并无比张狂。政府早就应该清理演艺界了，该收拾的收拾，该抓的抓，真这样的话，干净的肯定是凤毛鳞角，大家就会知道现在的演员有几个是好的，演艺界到底有多黑！盼望政府真正的下定决心整顿演艺界！
总有一种喜欢
劳动创造美好，实业才能兴邦！
文化事业兴旺发达，还需群众支持，在正能量的供给上，都是双向的，共同为精神上塑造美好向上的社会氛围。
明星就是群众文化营养中的“营养素”，高片酬则是明星身上的“毒瘤”，有扩散到社会形成毒害的危险，因此，一方面要鼓励明星们努力工作，创造精神食粮，另一面是为明星的收入实行指引，从根本上为整体发展打好基础。
一是以公众利益为重，明星片酬过高，将影响公众观赏成本，有违国情。
二是公平原则，让投资文艺有利益回报，而不是闹心，寒心。
三是情理，一个文艺工作者的收入凌驾于国情之上，对观众的情感是一种打击，造成不良影响。
四是行情。明星的营销力，号召力就是市场，通过市场运作，可以赚钱，这是正路收入，所以，低片酬，高名气，才是好的运作，让人有好感。
闲适人家
个人认为:所有的收入，加征一次所得税。
艺人月收入高于当地平均工资1.5倍的。所在企业的企业所得税，个人的个人所得税以第一次缴税后余额为基础，再计算征收一次。但有特殊意义的作品，例如《人民的名义》等，可经过相关部门批示，公示三个月，期间无大规模群众反对后，享受第二次征税税款先征后退的优惠。城市建设税，教育经费附加不可退。
粉丝群众给艺人的打赏等应由国家统一抽成后再分配。用于福利或扶贫事业。抽成三七开，国家拿七。
艺术类行业是异于其他行业的。一次活动可能就会有极高的收益，还有粉丝带来的巨大收入等。所以税务方面应予以特殊化，国家应进行特别的宏观调控。
我认为对艺人的收入征税应该参考卷烟。卷烟的综合税60%，十块钱一包烟，六块是税，四块是收入。企业所得税25%，十块一包烟的利润是三块。但是大家知道吗？中国烟草总公司去年的税后净利润2.8万亿。近中国税政总流入的三分之一。艺人的收入。可能是更可怕的。因为粉丝肯定比烟民多得多。
大条25641773
还什么看法。根本就不对。根本就不行。与那些英雄和为祖国贡献一生的二弹一星功勋们比较一下。再和为四个现代化和那些研制导弹、飞机、军舰、航天、等等等等太多的功勋们比，他（她）们有资格拿那么多钱吗？中国的发展要是指望戏子们，那结果是什么还用说吗？
