經典影視會
在小鳳雅事件上，陳嵐的某些言論肯定是有錯的，否則，她當時也不會在微博上向小鳳雅的家人及網友們道歉了。
而至於陳嵐是否因此需要承擔對小鳳雅家人“名譽侵權”的法律責任，我們相信，隨著小鳳雅爺爺已經對她正式起訴並獲得法院立案後，自會有法律來量衡裁定了，我們也不好先行來一個妄自的斷論。
在此，為了更好地瞭解為什麼王鳳雅的爺爺和母親要正式起訴陳嵐，就簡略回溯一下在這起事件中，陳嵐有哪些涉嫌到對王鳳雅家人造成了名譽損害的言論——
2018年5月4日，三歲不到的女童王鳳雅不幸去世。 隨即，陳嵐通過自媒體平臺推出了其刷爆網絡的《王鳳雅小朋友之死》一文。在文中，她將王鳳雅的死歸咎於“罪惡的父母”消極的治療。
文中稱，王鳳雅被診斷出患有視網膜母細胞瘤，其母楊美芹在獲得15萬元的捐款後，卻並未積極救治眼球已脫出眼眶的女兒，反而去北京高端民營醫院為兒子治療兔唇。
文中稱，當志願者介入後，楊美芹一家採取了失蹤、報警、毆打志願者等方式；並且，還對王鳳雅有著虐待的行為。
文中稱，王鳳雅去世後，家人所籌資金並未全部用完，並代表網友們要求他們公佈籌集資金的去向…… 
可以說，正是由於陳嵐的肇始以及該文的發表，才引發了全社會對此事高度的關注，從而使王鳳雅的家人陷入了輿論的漩渦，使他們備受質疑與詰責，使他們在喪失孩子的悲傷之時，無疑又遭到了“傷口撒鹽”……
隨後，小鳳雅的爺爺在接受媒體採訪時，對這種種的指責予以了一一回應——
回應稱，小鳳雅自2017年農曆10月患病後，通過水滴籌發起兩次網絡籌款，籌款金額共計3.8萬餘元，而並非網傳的有15萬元這麼多。這些籌款，也都用在了為小鳳雅的治病上；小鳳雅不治去世後，善款還剩餘1300餘元，他們“準備交給政府”。
（5月25日，涉事互聯網募捐平臺水滴籌發佈官方聲明稱，據該平臺公開可追溯的信息系統數據顯示，王鳳雅家屬履行相關網上填報程序後，先後於2017年11月3日至29日、2018年3月15日至27日通過“水滴籌”平臺發起兩次個人求助，共有2249人次伸出援助之手，實際籌得款項為35689元。）
不僅水滴籌的官方聲明證實了籌款數額，同時，當地政府相關部門在介入調查後，也確認了王鳳雅的家人並未挪用籌來的善款，這一事件也不構成刑事案件。
回應稱，對於未積極救治眼球已脫出眼眶的女兒，反而去北京高端民營醫院為兒子治療兔唇這件事，此係“嫣然天使基金“資助完成的，而且，也與小鳳雅患病不是同一個時間段的事。
至此，令許多網友們看過陳嵐這篇“慷慨激昂”的文章後而“群情激憤”起來了的這起事件，“劇情”完全反轉了！
由於陳嵐在文中對王鳳雅家人使用了“詐捐”，“虐待”，“重男輕女”等等這些涉嫌到造謠誹謗和侵犯名譽權的言詞，所以即使她事後也道歉了，但王鳳雅的家人當時就不接受她的道歉，並表示將要把她告上法庭。
所以，對於此次王鳳雅爺爺王太友、母親楊美芹將陳嵐正式告上了法庭之舉，應該說，這並不令我們感到突然和意外。
而陳嵐作為一個作家，一個比較知名的網絡大V，一個熱衷於公益活動的活躍人士，當然要為她這些公開的不當言論而負責。
我們看到，此次王鳳雅家人正式起訴陳嵐，主要有這兩個方面的訴求：
一，請求法庭判令陳嵐停止侵權其名譽權的行為；要求她在河南的《大河報》、上海的《東方早報》、《新民晚報》等報上公開賠禮道歉，消除影響，恢復名譽；要求她在微博上公開置頂道歉，且置頂不少於兩個月時間。
二，要求她賠償經濟損失8萬元，醫療損失3130元，精神損失費5萬元；承擔原告聘請律師的費用3萬元並承擔訴訟費。
從這兩個訴求來看，其實陳嵐當時也曾有過道歉之舉了，我想，再次予以道歉，也不是什麼難事。關鍵詞是在賠償經濟損失這點上，王鳳雅的家人能夠獲得法院的支持嗎？或尚可存疑，我們謹拭目以待吧。
最後，我們再來看一下陳嵐對被王鳳雅家人正式起訴後的回應——
我們理解，陳嵐作為一個女人，特別也是一位母親，她對這類幼童病亡的事情不可避免會有著的格外敏感的感性認識；但同時，她又作為一個作家，一個知名人士，一個公益人物，在對這類悲劇進行評判時，是否也應該有著更縝密更理性的聲音呢？
也許，作為女性，又是母親，又是作家，又是公益人物，這種混合而一的“特別”身份，既容易成為她認識事物的優點，也容易成為她判斷事物的缺點——要不然，她這次也不會成為唯一的被告……
偶來三徑
陳嵐的《王鳳雅小朋友之死》一文，稱眼癌患者王鳳雅母親獲得網友捐贈後，並未將善款用於女兒的眼癌治療，而是私下用於治療兒子的唇顎裂。
該文發表後，引發了網絡關注，不少網友開始人肉王鳳雅家人，並不斷對其騷擾、辱罵甚至威脅。據王鳳雅家人稱，陳嵐文章純屬杜撰和誹謗，其使得王鳳雅母親患上了抑鬱症，而王家也不敢出門，造成土地荒蕪、難以工作。
↑王鳳雅與母親楊美芹
為此，王鳳雅的爺爺王太友和王鳳雅的母親楊美芹，已於2018年9月4日，向上海市閔行區人民法院起訴陳嵐名譽侵權。目前，法院已經受理。
據新聞報道，此前陳嵐除了發表公眾號文章外，還多次在微博上質疑王鳳雅母親沒有使用善款為王鳳雅治病，導致王鳳雅病逝，具有詐捐嫌疑。而儘管王鳳雅家人一再澄清和證明，但網友依然不斷騷擾。
後來，事件愈演愈烈，陳嵐於今年5月27日，在微博上對王鳳雅家人道歉，同時也向被波及到的民政和公安及村鎮幹部等表示歉意。不過，王鳳雅家人對此就不接受，表示要堅決用法律捍衛自己的權益。
↑作家陳嵐
就目前的情況來看，王鳳雅家人確實遭到了非常巨大的輿論傷害，他們不僅失去了親人，還因為陳嵐的一篇文章和多篇微博，被捲入輿論的旋渦而無法自拔。而陳嵐的質疑，到底有無實據，或許也將很快大白於天下。
在此，希望法庭能通過此次審理，最終給大家一個明確的說法。如果陳嵐涉嫌誹謗和名譽侵權，自然將會承擔必要的法律後果，而王鳳雅家人若存在“詐捐”行為，也當逃脫不了法律制裁。
只是，曾經在網絡上圍攻、騷擾甚至恫嚇王鳳雅家人的網民，著實也該好好反省下自己。在未曾瞭解事實真相的前提下，擅自人肉王鳳雅家人，並屢次做出不理智，甚至涉嫌違法的行為，著實不該！
↑王鳳雅爺爺王太友
碣石樵子
關於小風雅的事情我就不過多敘述了。現在我們討論的是小風雅的爺爺的起訴陳嵐的問題。可能很多人都不知道，當初小風雅事件剛出來的時候，人們關注到這個事情並不是因為她的病情。而是因為當初陳嵐質疑小風雅屬於詐捐，在水滴籌款平臺的錢沒有完全用在其女兒的治療上面。
結果最後經過警方調查，確定錢用在了女兒的治療上面。這中間有很多故事，但是陳嵐卻認為是女孩家長故意不給女孩看病，把錢花在兒子身上，有重兒輕女的嫌疑。
事情發酵以後，網友們開始人肉搜索，開始對小鳳雅的家人電話恐嚇、謾罵，而小風雅的家人的確帶來了很大的傷害。後來此事經過很多媒體調查，結果最後再次證明沒有詐捐。
後來，作家陳嵐在微博給小鳳雅家人道歉了。原文是：
都想給孩子自己認為最好的。卻變成了這樣的撕裂。”向王鳳雅的家人，向努力奔波的民政和公安及村鎮幹部等所有在這場風波中受到傷害的人們道歉。
但是，小風雅的家人不接受道歉。而今天，媒體已經報道了小風雅的爺爺在上海起訴了作家陳嵐。對於此事，我想要說的是：
1.依仗自己是大V，卻不調查事情真相，隨意憑自己的感覺就肆意評論、猜測，作為大V應該有最基本的底線。
2.雖然看似道歉了，但是道歉的內容毫無誠意，始終不承認自己的錯誤。
3.陳嵐公開回應此事中，提到沒有造謠。而且依然是打著關心兒童，為保護兒童的名義。
此事現在說太多也沒有意義，讓我們拭目以待，看看法院最終是如何審判的吧！
關於此事，您有什麼想要說的？歡迎留言評論說說您的看法。
保險島島主
從某種意義上講，起訴陳嵐，就是在給網絡上的自媒體大V劃定“紅線”！即撰文發聲不僅要尊重事實，更要尊守社會道德底線。然而令人遺憾和不解的是，這個口口聲聲以維護婦女兒童權益自居的女權工作者(作家陳嵐)，時過境遷卻拒不認錯，甚至不惜為自己的“謠言”進行竭力狡辯。
譬如，在其自媒體主頁上，她居然如此漫不經心，不會所動地回應(小鳳雅爺爺的起訴):聽說被起訴，法治進步之象徵，好事。 相信法律公正，並不存在造謠…
然而，事實果真如此嗎？
之一，讓我們先看看事情真相浮出水面，謠言不攻自破之後，陳嵐是怎樣慌忙道歉和狼狽收場的。
隨著真相的水落石出逐漸平息，在整個鬧劇發酵中扮演了一個“不光彩”推手的陳嵐，也終於尷尬地品嚐到了自己一手釀造的苦酒——不僅向所有在這場風波中受到傷害的人們道歉，而且刪除所有帶有情緒衝動時的表達。為了安撫洶洶輿論指責，陳嵐不得已在微博上進了檢討反省：“愛是恆久忍耐，又有恩慈。為何我憤怒起來就忘記寫在桌面上的話？把自己變成了一把利刃？”
之二，讓我們再看看這位標榜的女權主義者，在小鳳雅事件中的“突出表現”。
河南太康3歲女童小鳳雅不幸患上眼癌之後，做為擁有上海大樹公益組織股東、小希望之家的法人代表、自媒體大V、兒童保護工作者等一長串晃人頭銜的“作家陳嵐”，卻不失時機，毫無底線地蹦跳出來，歪曲事實，混淆視聽，興風作浪，其手段之卑劣，簡直就是無所不用其極，沒有她不敢觸碰的“底線”/“紅線”。
看到小女孩全家因此限入悲痛和困境，陳嵐卻猶如打了雞血一般，異常活躍和興奮，一邊掩人耳目般假惺惺地為小女孩“大聲疾呼”(顯示她的愛心仁義)，一邊“莫須有”地片面質疑小女孩家人“重男輕女”，將愛心人士為小女孩看病的捐款挪作他用搞“詐捐”，為了達到誤導輿論的目的，甚至不惜捏造了一個唬人的15萬元鉅額捐款數字！
小女孩因病不治去逝，陳嵐依然是毫無同情，不依不饒，窮追猛打，又胡說其家人將愛心人士的捐款拒不退還等等。
縱觀小鳳雅事件的不斷升級發酵，只見“作家陳嵐”上躥下跳，左右開弓，忙個不停，又是蓄意網上舉報挑起爭端，又是故意指責家人對小女孩“惡意斷絕飲食，導致孩子衰竭不治而亡，愣是把一個老實巴交、無權無勢的農村家庭置於輿論的漩渦、網絡的拷問之中。
不過，“陳嵐”的不恥作法，卻無情揭穿了她維女權是假，實為圖名貪利的虛偽面紗！正如有網民一針見血地尖銳指出:女權婊真的關心婦女嗎?不，她們只是想要藉機吃一把“人血饅頭”而已！
之三，事過境遷，陳嵐卻多方矢口否認自己造謠言行，還是認真摘抄一下其“原創文章”，也算是以其人之道還治其人之身。特此備註:以下“加黑字體”皆出自作家陳嵐的自媒體文章。
1.陳嵐寫道：她（備註小鳳雅媽媽）直播的過程，就是鳳雅慢慢被腫瘤耗死的過程。
2.而為了榨取更多捐款，她不止一次，透過視頻，讓鳳雅對鏡頭求求大家，孩子稚嫩的哀求：“救救我、我想活”。
3.她通過展示鳳雅的苦難，瞬間錢財潮水般湧來，她獲得了從未想象過的鉅款（事實上，前後收到善款只有區區3.8萬餘元，而非網傳的“15萬元”驚人鉅款）。
4.而這些錢，她沒有花費一分錢在鳳雅的治療身上。鳳雅從未在任何正規醫院獲得過治療，幾波記者要求出示就診記錄，無。唯一的“治療”是在鄉衛生院掛生理鹽水，醫保報銷的，免費 （從鄭大一附院、北京市兒童醫院出示的診斷證明等單據來看，善款已經用在小鳳雅疾病救治上）。
5.陳嵐寫道：他們家在當地，算是奇葩。鳳雅媽生了 5 個孩子，但其父親精神異常。5 個孩子裡，鳳雅是老 4，最小的一個是男孩。患有唇顎裂。”
6.也許覺得這樣輕描淡寫，不足以排遣心中的幽怨和憤怒，於是陳嵐又補充寫道：唇顎裂、眼母細胞瘤都可能遺傳基因方面的疾病，這個家族，基因壞了。人心，也不忍直視。
霍小姐的八卦爐
深海女妖不算人，吃人血饅頭。還專向病殘兒童下手，前幾年的閉肛女童。現在的眼癌女童。這貨一定會有報應的。
白雲飛4485606
首先，這件事上網絡傳媒的作用才是導致人肉的起因，陳嵐對女孩家屬有質疑併發文，這點其實沒有錯，只要女孩家屬回應，並提交證據就能水落石出，真正引起問題的是那些不明真相，就隨意指責，並引導輿論方向的吃瓜群眾。我們作為吃瓜群眾，不能被一葉障目，也不能因為正義感驅使而隨意根據一段網文就隨波逐流，我們要有清晰的思路並且在沒有足夠證據前下任何的結論。這才是一個合格的吃瓜群眾
最怕豬隊友2
我相信陳嵐是好意的，也做過很多有意義的事，但就這個事情來說，未經調查就發佈不實消息，給當事人的確帶來很大影響，所以我認為該道歉的就應該真誠道歉，不要在道歉時還不忘捧一下自己，要不然你和德陽爆料王有什麼區別呢？
功夫二德
我認為人不能胡說八道，罪惡之人應該讓她付出代價，我記得當時因為陳嵐胡說八道家屬受了多少網絡暴力，在我看來，早就應該告她了，為啥要等到現在才告她，必須要讓她為自己的胡說八道付出代價才行。
水雲寒4
我個人認為這是涉及到一個人誠信度的問題,孩子的家長把錢挪用到其他孩子治療的身上,這樣做確實有其不妥的地方,因為這筆社會捐款為大眾指定用款,孩子的家長在沒有公示,告知社,徵得會大眾社會同意的情況下私自把這筆專用款挪用到其他孩子治療的身上,雖說有理由,我也同情其遭遇,但可憐不是喪失誠信的理由,我只所以這樣說,因為我不想看到眾籌在大眾的眼裡成了一個狼來的故事,讓人不敢再去相信眾籌,因為這一段有些人利用大眾善良的心理把眾籌暮捐來的錢用在個人消費上的負面事件層出不窮,讓人促不及防,這不但是對眾籌的蔑視,也是對大眾的侮辱,你們這些人,想過嗎？你們現在娛樂著,消費著大眾的善良,以後你們真的倘若有了什麼天災人禍,大眾還能再去相信你們嗎？害人就是害己,奉勸有些人好好的想想吧！以上之處如有不恭之言,還望諒解,最後祝大家身體健康,閤家歡樂。
文心雨142792099
偽善的XX！以為她自己就是真理，正義，這回一定讓她得到她想要的東西！以善的名義傷害了多少人？是該付出代價的時候了！
