按照往年慣例，九月第一瓜肯定是大學生開學，什麼“全家千里送學生上學”、“家長操場過夜”、“新生被子要不要自己帶”等等
沒想到這個九月和比往年來的更猛烈一些，第一口瓜確實是大學生，不過不是開學，而是開房!
,9月2日，一張關於明尼蘇達州所在的亨內平縣 (Hennepin County) 治安官方網站截圖盛傳社交網站。截圖信息顯示一名叫liu qiang dong的人於當地時間8月31日在美國明尼蘇達州因涉及性侵女大學生而遭當地警方逮捕。
包括《紐約時報》、《華爾街日報》在內的美國主流媒體均報道了這名男子涉性侵案被捕事件。
有些媒體甚至明確指出此人就是京東CEO劉強東，並且發出了其在看守所被拘留的照片。
在經過一天的調查後，2018年9月1日，該男子被暫時釋放等待正式指控。
此信息一出，美國那邊各種媒體報道的動機先不說，大洋彼岸的中國，瞬間掀起了軒然大波。
雖然有沒有性侵還需要繼續調查，但是劉強東在美國受到指控並且被警方帶去調查這件事情是坐實了。
作為BATJ四大巨頭之一的掌門人，並且一直是以親民態度的劉強東爆出負面消息，大家這口瓜含在嘴邊，不知道到底要不要嚥下去。
一方面是劉強東平日裡表現出來的好丈夫和站在公眾利益的企業家形象讓人們不想相信，就如同《肖申克的救贖中》黑人影星摩根·弗里曼被爆出性醜聞之後，幾乎所有人都不相信。
而另一方面，我們又太想看到這種新聞！
企業高管啊，金融大鱷啊，身家億萬啊！性侵學生啊，多刺激啊
這瓜能吃一個禮拜啊！
再加上前一段公益圈、影視圈、媒體圈都爆出的知名人士性侵的實錘，讓人們內心覺得劉強東這件事，就算吃不到瓜也是可以喝點西瓜汁。
當然網友的還有各種陰謀論、釣魚論，根據一個公告分分鐘就能腦補出90集連續劇。
也有很大一部分人覺得劉強東有百億資產，隨便暗示一下就有無數美女投懷送抱，怎麼可能性侵？
且不論這件事是否是美帝的陰謀或者是團隊的釣魚，但是那些斷言劉強東不可能性侵的人，邏輯一定是有問題的。
在馬洛斯理論中，性是第一需求也就是基本需求，即使我們已經從樹上下來了幾十萬年，但是我們的基因中還是保留著野獸的一面。
在大多數時候，一個為你獻殷勤，無論是風花雪月還是詩詞歌賦；無論是文藝浪漫還是粗狂直接，最終目的都是想和你為愛鼓掌。
這種事情本無可厚非，這是鐫刻在基因中的東西，也是我們繁衍十幾萬年的根本。
但是當一個男人跳過了風花雪月循序漸進而赤裸裸的直接告訴你，那麼並不是真的想和你為愛鼓掌，而是為了證明只要他想，就可以隨時睡你這種權力。
看過動物世界的都知道，在猴群中，只有猴王享有所有雌性的交配權，這已經不是單純的性本身，而是用性代表了權利。
很難理解麼？並不
位高權重的人常常自以為可以享有身邊所有異性的交配權，只要他想，沒人能夠反抗。
官員、明星、高管甚至總統，性騷擾事件從來都沒中斷過：
李雙江之子李天一，本來根正苗紅，憑著父母的資源絕對能夠平步青雲，卻在2013年參與輪姦一位女性，被判10年；
2017年2月19日，優步前女工程師博客控訴，曾遭上級高管性別歧視和性騷擾，經調查後屬實。
2017年10月5日,紐約時報，好萊塢大佬，哈維.韋恩斯坦，數十年來性侵眾多女明星。之後，又有數十名女星陸續站出來指認哈維。
2017年10月25日，每日郵報，美國女演員希瑟林德聲稱，坐在輪椅上的前總統老布什與她合影時，從身後摸她，還和她說黃色笑話，當時，他的老婆芭芭拉就在旁邊。
這些人位高權重，如果是想滿足性慾，多的是願意倒貼的風月女子，為什麼還要向那些不願意的學生、下屬下手呢？
歸根結底是想證明自己可以為所欲為的權力！
如同基辛格所說，偉哥不是最好的春藥，王冠才是！
職場和校園性侵，已經成為所有性騷擾案件中僅次於熟人性侵案件的數量。
而職場和校園的性侵，九成以上都不是關於性，而是關於權力。
電視上也經常出現各種高管或者學校領導對新入職的職員、學生等說出“晚上到我房間去，我就讓你負責什麼項目”之類的橋段。
有一點權力就想利用，而且是要通過性來展示，這種畸形的權欲體現讓人懷疑，我們究竟從樹上下來了麼?
2017年10月，《紐約時報》爆出好萊塢製片大亨哈維·韋恩斯坦在過去30年裡涉嫌多起性騷擾事件，之後一眾好萊塢女星紛紛站出來指責其行為。之後事件逐漸演變成為一場由美國娛樂圈發起的鼓勵女性發聲，拒絕職場性騷擾的“Me too”活動。美國《時代週刊》將“打破沉默者”評選為2017年度人物，意指“曾經受到性騷擾或性侵犯後大膽站出來說出自己遭遇的群體”。自“Me Too”活動開始以來，#MeToo這一話題標籤在至少85個國家的社交媒體上被使用了上百萬次。隨著活動影響力的擴大，越來越多之前選擇沉默的女性勇敢發聲，為自己維權。
中國社科院社會學所曾在十幾年前採用隨機抽樣方式做過一次抽樣調查，其中被訪問到的女性有七成都受到過不同程度的性騷擾，其中三成受到過嚴重的性侵，但是最終報警的人只佔受到性侵人數的一成不到。
這是很可怕的一組數據，誰都不知道那些沒有受到相應制裁的人最後是否會犯下更嚴重的案件。
為什麼我們的女性在受到不公待遇時候勇敢說出來我不要，或者在事後及時報警懲治兇手呢？
這大概是一個幾千年來遺留的問題！
由於植根於我們古老民族的根深蒂固的傳統文化和道德觀念，導致一個女孩子遭到性侵的受害之後，大家不僅不把她當做受害者同情，反而會出現各種非議，把一半的錯誤都歸在受害者自身的不檢點，似乎女性不主動，男性就絕對不會犯錯一樣。
在這種東方文化的意識形態下，太多的女性在受到侵害之後都選擇了牢牢的閉上自己的嘴巴，把貞操和秘密一起擺在至高無上的道德神龕上。
而不說話也就讓施暴者越來越肆無忌憚，甚至變本加厲，最終演變為更惡性的事件，與其說受到了男人的性侵，不如說是被多年來對女性的不公使他們被性侵。
在中國乃至整個亞洲，深受東方封建枷鎖的禁錮，女性沒有表達拒絕的權利。在中國有一個專門的詞語，叫“欲拒還迎”，很多人甚至認為這是一種示好。
“拒絕就是拒絕”的概念在歐美國家已經普遍建立，但在東亞文化圈中，尤其是日本，“拒絕就是同意”。
受害者往往要經歷更多的絕望。被指控性侵的男性大多有著社會背景或一定的社會地位，方能引起大家的關注，但同時也是因為他們有著較高的地位，受害者更無法與之抗衡，大多時候都是花錢擺平，最後不了了之。
很多時候，不是女性不願說，而是不能說。
現代女性的地位是在不斷的提高，但實際上，還是處於弱者的地位。
家庭弱勢，職場弱勢，很多時候揹負著房貸和老人的贍養，她們不能確定說出來會變得更好，更多的時候選擇了忍氣吞聲。
在女性受到性侵的時候，人們在指責強姦犯的同時
會不會心裡認為這個女性已經沒有貞操了？
甚至“你不主動會強姦你麼？”、“穿的那麼少，勾引誰？”之類的話也是層出不窮，有些話還是同為女性的人口中說出的。
受害者不僅不被同情，反而被扣上一個淫蕩、破鞋的帽子。
也就不難理解，為什麼我們的女性不敢說出來。
近期的這些權勢性侵案件，如果是造謠，那麼請及時查清還以公道；如果是事實，那麼希望可以嚴懲。
社會的觀念讓女性不敢說，但是隨著大家的受教育水平越來越高，這些想法已經逐漸在改變，期望在觀念可以讓女性勇敢說不的時候，我們的法律也可以做到為她們保駕護航。
閱讀更多 夜微筆記 的文章
