無球大神的「降配」效果

在公眾號後臺,以及虎撲,都有人在昨天那篇文章下這樣留言:

控球后衛,組織後衛,主要責任是控球和組織,你在這研究無球幹嘛?

其實吧,類似這種言論,我看了想笑,你們應該看了也想笑。當然了,你與時俱進並不能要求別人也解放思想,想不明白這個問題也無所謂,我只是想借這樣的疑問,把這個問題再聊的深入一點。

這個問題很簡單——如果控衛真的可以每個回合抱著球幹,那麼他的確不需要無球能力,反正手裡永遠有球,無球就是根本不存在的情況。

可沒人能做得到,MVP威少不能,燈泡不能,全力詹也不能,再強的持球手也有作壁上觀的時候,你的隊伍裡總得有其他一兩個可以持球幫你分擔壓力的隊友,這時候,就算你是控球后衛,你也是無球狀態,那麼你的無球能力是不是就在影響團隊呢?

無球大神的“降配”效果


我特麼解釋這麼個簡單的道理是不是很無聊?

我相信就算是個傻子也能明白這個道理,如果你的無球能力不佳,那麼就會拖累球隊空間,或者把握不住隊友為你創造的接球投籃機會,不管你是什麼位置的球員,都是如此——可以想一想就發生在眼前的季後賽,鵜鶘對陣勇士,格林對位隆多後,在隆多無球時幾乎完全把隆多當空氣,一個沒有後顧之憂全力協防的格林,在防守端是多麼可怕的存在。

無球大神的“降配”效果

當然,控衛的主要職責的確是持球,無球的時間比別的位置少,相比側翼,控衛去練大量跑動後的接球投籃,或者意識風騷的空切籃下,施展的機會少,價值也就相對縮水,像勇士那樣控衛大量打無球的戰術體系本來也是少數,不能要求每個控衛都這樣打球,只要能做到定點接球投籃有足夠的把握度,作為一個空間點是有牽制力的,也就不強求跑動能力。換句話說,控衛這個位置本來也不是設計往無球大神方向發展的。

像上賽季火箭這樣的球隊,幾乎每個球員都是空間點,持球人開發進攻能力足夠強,火箭打不打動態的無球戰術其實都無所謂,這就是配置和能力到位了,對外線跑動的需求也就降低了。

有一種看法是,空間>體系,如果可以擺出極致空間陣容,同時持球人有足夠的一對一能力,那麼跑不跑動,有沒有動態無球體系都無所謂——上個賽季在相當長的一段時間裡,我也有點認同這個觀點了。

但火箭與勇士的西決打完後,我思考了很久,結合騎士上個賽季攻防嚴重失衡的案例,我還是認為跑動依然是進攻端非常精髓的無球能力——因為拼湊五射手陣容和擁有無球跑動大神來改善空間環境,在成本上誰高誰低是很難講的,而如果你已經手握庫湯這樣的無球跑動大神,那麼在球隊兼容性上就變得更加容易。

在火箭、騎士身上,我們都能看到收集射手的難度和問題——火箭上個賽季可以擺出極致空間陣容,在輪轉階段依然可以保證射手數量,甚至是火箭還能湊出一套攻防兼備的極致空間陣容,這種事到底是聯盟大勢所趨,還是火箭上賽季有一定偶然性的毒辣淘寶眼光帶來的福利,火箭的案例真的可以隨意複製,具有普遍推廣的可能嗎?

至少同樣追求空間的騎士就一直都沒能做到——騎士的銜接段空間有瑕疵,以及擺不出攻防兼備的極致空間陣容。

今年夏天我們也看到,即使是火箭自己,想維持這樣的陣容也很難。毫無附加能力的純3D球員阿里扎的報價都那麼高,火箭休假期的引援幾乎都沒法兼顧攻守,想要再像上個賽季那樣從首發到輪轉全擺極致空間陣容就已經做不到了,甚至擺一套唯一的攻防兼備的五射手陣容到底用哪五個人也有點頭疼。

我們再看勇士,就能發現無球跑動大神帶來的好處了——也許勇士靠無球體系打火箭的極致空間陣容討不到好處,但勇士對角色球員的射程卻很有包容性。想想看,勇士上個賽季陣容裡都是什麼樣的球員:

伊戈達拉,鐵成魔;

格林,鐵成鬼;

利文斯頓,不投三分;

盧尼,沒有射程;

貝爾,沒有射程;

麥考,他投籃的時候我去上個廁所回來可能還沒出手,而且還不準;

帕楚里亞,有中距離但不準;

卡斯比,迷之丟失投籃包的空切偏執狂;

這些人可不是板凳末流沒時間上場的球員,事實上,科爾幾乎對每個輪轉都雨露均霑,就是帶這樣一幫拖空間的球員打球,勇士的進攻還能這麼好,有點不可思議。

這裡面有海嘯三兄弟相對大部分得分手不那麼吃空間的原因,但還有相當主要的原因是,水花兄弟用他們的無球跑動牽制力把進攻帶活了,讓那些沒有射程的隊友去參與掩護和空切,儘可能掩蓋他們拖空間的弊端——這就是跑動和體系帶來的福利。

無球大神的“降配”效果


經典的湯神無球跑動一拖二

我們常說,無球出色的球員兼容性更好——這話是實打實的,當一支球隊接納新的持球手導致持球資源溢出時,無球能力出眾的球員可以放棄一部分持球,犧牲遷就隊友,幾個無球能力出色的球員在一塊有空間優勢累加的效果,而幾個空間黑洞在一塊往往是相互拖累對方的進攻空間。

更進階的說,當無球能力好到水花兄弟這個級別時,就已經不是兼容性那麼簡單——他們允許建隊挑選球員時,在進攻端稍微降低標準,優先保防守。所以當你感慨為什麼勇士在擁有四巨頭的情況下,還可以搞來這麼多換防能力出眾的配角時,也應該看到,勇士也沒對配角的射程提出要求,挑人普遍先要換防能力強的。

無球大神的“降配”效果

所以,你可以說,控衛最大的功能在持球,無球沒那麼重要。但你也得承認,無球能力出色帶來的兼容性優勢對所有位置都適用,而無球能力達到頂級帶來的“降配”效果,更是很多人想不到的額外福利——當然,這不只歸功於核心球員本身,也得感謝教練組對體系的打造,以及角色球員自身的融入能力。


分享到:


相關文章: