无球大神的“降配”效果

在公众号后台,以及虎扑,都有人在昨天那篇文章下这样留言:

控球后卫,组织后卫,主要责任是控球和组织,你在这研究无球干嘛?

其实吧,类似这种言论,我看了想笑,你们应该看了也想笑。当然了,你与时俱进并不能要求别人也解放思想,想不明白这个问题也无所谓,我只是想借这样的疑问,把这个问题再聊的深入一点。

这个问题很简单——如果控卫真的可以每个回合抱着球干,那么他的确不需要无球能力,反正手里永远有球,无球就是根本不存在的情况。

可没人能做得到,MVP威少不能,灯泡不能,全力詹也不能,再强的持球手也有作壁上观的时候,你的队伍里总得有其他一两个可以持球帮你分担压力的队友,这时候,就算你是控球后卫,你也是无球状态,那么你的无球能力是不是就在影响团队呢?

无球大神的“降配”效果


我特么解释这么个简单的道理是不是很无聊?

我相信就算是个傻子也能明白这个道理,如果你的无球能力不佳,那么就会拖累球队空间,或者把握不住队友为你创造的接球投篮机会,不管你是什么位置的球员,都是如此——可以想一想就发生在眼前的季后赛,鹈鹕对阵勇士,格林对位隆多后,在隆多无球时几乎完全把隆多当空气,一个没有后顾之忧全力协防的格林,在防守端是多么可怕的存在。

无球大神的“降配”效果

当然,控卫的主要职责的确是持球,无球的时间比别的位置少,相比侧翼,控卫去练大量跑动后的接球投篮,或者意识风骚的空切篮下,施展的机会少,价值也就相对缩水,像勇士那样控卫大量打无球的战术体系本来也是少数,不能要求每个控卫都这样打球,只要能做到定点接球投篮有足够的把握度,作为一个空间点是有牵制力的,也就不强求跑动能力。换句话说,控卫这个位置本来也不是设计往无球大神方向发展的。

像上赛季火箭这样的球队,几乎每个球员都是空间点,持球人开发进攻能力足够强,火箭打不打动态的无球战术其实都无所谓,这就是配置和能力到位了,对外线跑动的需求也就降低了。

有一种看法是,空间>体系,如果可以摆出极致空间阵容,同时持球人有足够的一对一能力,那么跑不跑动,有没有动态无球体系都无所谓——上个赛季在相当长的一段时间里,我也有点认同这个观点了。

但火箭与勇士的西决打完后,我思考了很久,结合骑士上个赛季攻防严重失衡的案例,我还是认为跑动依然是进攻端非常精髓的无球能力——因为拼凑五射手阵容和拥有无球跑动大神来改善空间环境,在成本上谁高谁低是很难讲的,而如果你已经手握库汤这样的无球跑动大神,那么在球队兼容性上就变得更加容易。

在火箭、骑士身上,我们都能看到收集射手的难度和问题——火箭上个赛季可以摆出极致空间阵容,在轮转阶段依然可以保证射手数量,甚至是火箭还能凑出一套攻防兼备的极致空间阵容,这种事到底是联盟大势所趋,还是火箭上赛季有一定偶然性的毒辣淘宝眼光带来的福利,火箭的案例真的可以随意复制,具有普遍推广的可能吗?

至少同样追求空间的骑士就一直都没能做到——骑士的衔接段空间有瑕疵,以及摆不出攻防兼备的极致空间阵容。

今年夏天我们也看到,即使是火箭自己,想维持这样的阵容也很难。毫无附加能力的纯3D球员阿里扎的报价都那么高,火箭休假期的引援几乎都没法兼顾攻守,想要再像上个赛季那样从首发到轮转全摆极致空间阵容就已经做不到了,甚至摆一套唯一的攻防兼备的五射手阵容到底用哪五个人也有点头疼。

我们再看勇士,就能发现无球跑动大神带来的好处了——也许勇士靠无球体系打火箭的极致空间阵容讨不到好处,但勇士对角色球员的射程却很有包容性。想想看,勇士上个赛季阵容里都是什么样的球员:

伊戈达拉,铁成魔;

格林,铁成鬼;

利文斯顿,不投三分;

卢尼,没有射程;

贝尔,没有射程;

麦考,他投篮的时候我去上个厕所回来可能还没出手,而且还不准;

帕楚里亚,有中距离但不准;

卡斯比,迷之丢失投篮包的空切偏执狂;

这些人可不是板凳末流没时间上场的球员,事实上,科尔几乎对每个轮转都雨露均沾,就是带这样一帮拖空间的球员打球,勇士的进攻还能这么好,有点不可思议。

这里面有海啸三兄弟相对大部分得分手不那么吃空间的原因,但还有相当主要的原因是,水花兄弟用他们的无球跑动牵制力把进攻带活了,让那些没有射程的队友去参与掩护和空切,尽可能掩盖他们拖空间的弊端——这就是跑动和体系带来的福利。

无球大神的“降配”效果


经典的汤神无球跑动一拖二

我们常说,无球出色的球员兼容性更好——这话是实打实的,当一支球队接纳新的持球手导致持球资源溢出时,无球能力出众的球员可以放弃一部分持球,牺牲迁就队友,几个无球能力出色的球员在一块有空间优势累加的效果,而几个空间黑洞在一块往往是相互拖累对方的进攻空间。

更进阶的说,当无球能力好到水花兄弟这个级别时,就已经不是兼容性那么简单——他们允许建队挑选球员时,在进攻端稍微降低标准,优先保防守。所以当你感慨为什么勇士在拥有四巨头的情况下,还可以搞来这么多换防能力出众的配角时,也应该看到,勇士也没对配角的射程提出要求,挑人普遍先要换防能力强的。

无球大神的“降配”效果

所以,你可以说,控卫最大的功能在持球,无球没那么重要。但你也得承认,无球能力出色带来的兼容性优势对所有位置都适用,而无球能力达到顶级带来的“降配”效果,更是很多人想不到的额外福利——当然,这不只归功于核心球员本身,也得感谢教练组对体系的打造,以及角色球员自身的融入能力。


分享到:


相關文章: