一念之间5006
我认为他们的整体文化水平不行。
教练和运动员看似差不多，但其实各自负责的内容不同，运动员最重要是执行教练的训练意图，不断的完善自我，而教练是全面的分析每一个运动员，包括他们的技术、他们的心理、情绪等等因素。这些最基础的学科如果没有办法全面掌握，就无法在训练中区别对待，挖掘运动员的优秀一面。
看下这张表格，作为一个教练，需要根据这些因素去发现运动的问题，加以综合设置。而作为中国体育的现状，每一个队团都过于追求成绩，没有更深远的考虑运动员的未来和继承的长远规则。
福州禅武
就目前这批足球队员，个人认为也就范志毅这种人能震住，郝海东够呛，所以中国队必须让范志毅去管，不服抽你Y的，老老实实踢球没事，宁战死，不吓死，打出中国男人的血性。
梅瑞明祚
他俩一个德行，鸭子熟了就剩嘴硬了！以自己过往那点足球水平而自居，实际那点水平也就人家点皮毛，可自己觉得可了不起了，没有人能比上，不是骂人就是打人，这样的人能教出好学生？况且自身也没什么水平，做教练也是误人子弟。
平淡从容
首先必须要说明一点，主教练和球员完全是两种不同的职业。他们之间只有很少的联系。所以说一名优秀的球员不一定是非常好的教练。一个好的教练也不一定需要把球踢的多好。
郝海东和范志毅两位大佬未必做不了中超的主教练，也可能是根本不感兴趣。首先做主教练要去正规的学习班进行学习，据我所知范志毅应该是通过了国际足联A+教练员资格考试（因为当年范导在昆明海埂实战考试的时候，我是帮助他们考试的队员，好多足坛大佬，所以记忆很清晰。）。范导也曾当过东亚队主教练，但那时候是乙级。这些年也只是在申花预备队当主教练。
郝海东没听说过他学习过教练员，所以别看他在各种媒体平台上发表各种言论。其实那都是他的个人想法。想要当教练还是要改变这种视角的。可能对于郝海东来说足球很简单，拿球突破一下就射门得分了，没有那么复杂啊。但是教练员考虑问题的方式是完全不一样的。所以别看他球踢的好也能说。真让他当主教练，不一定有很高的水平。
主教练需要对足球有另一种领悟，我们看这些年来最成功的球员转教练可能也就是瓜迪奥拉了。可是比瓜迪奥拉优秀的球员有很多，为什么都没有成为一个好教练？这一行也是需要天赋的。别忘了当年马拉多纳带阿根廷的时候成绩也是不怎么样。所以有名气的球员当教练，唯一的优势可能就是会迅速得到展示的平台。但执教能力确是需要真正的实力检验的。
球员王伟
郝海东和范志毅近些年都是以“大嘴”的形象出现在中国足坛，因此也被安上了“郝大炮”之类的名号。虽然叫得响，也经常出来指点江山，但并不一定代表他们适合当主帅，事实上，很少有“大炮”式的球员能够当好主帅。
要想当好一名主帅，首先要有一定的技战术水平，显然郝海东和范志毅在这方面就很有欠缺。李霄鹏和李铁等当上主帅的这些退役国脚，都是经过了教练班的学习，然后从助理教练或是低级别球队教练做起，这才算是逐渐打出了点名堂。郝海东和范志毅两人现在只有嘴上功夫，却从没进行过实干，离中超主教练的位置更是差了十万八千里。
其次，当好主教练是一个人多方位能力的体现，如智商、情商、人际关系、个性等，这也就是为什么有些人一直被认为战术能力不强，如穆里尼奥，却能够在豪门球队风生水起；而有些战术大师，如贝尼特斯等人，却越混越差。郝海东和范志毅这两个人都是一个性极强的球员，即使两人具备了执教水平，一般俱乐部也容不下他们。
最后，常话说看花容易绣花难，郝海东和范志毅这两位，虽然经常对中国足球大放厥词，有时候有些问题也看得很准，但是真要让他们去解决问题，估计他们的脑子也不够用。况且目前中超联赛本来土帅就生存困难，哪支球队会有位置让他们两个新兵蛋子去练手呢。
所以说，别看这两人说的一套一套的，也就是他们踢过球，看问题能看得准一些，估计论起来执教水平，比一般的本土职业教练都不如，不客气一点来说，他们也就是一个高级一点的喷子而已，要想执教中超俱乐部，还有很长的路要走，况且这两人也不一定有耐心走上教练这条道路。
英超那些事
笔者是老记，也是老球迷，从小也打过足球，知道足球的ABC。题问中的郝海东和范志毅在我们老球迷印象中都是脾气暴躁，口无遮拦，经常在球场上骂爹骂娘的人。特别是郝海东，老球迷都叫他“好肾亏”，往往打半场球就跑不动了。最典型的形象就是从后场盘带球到前场，球被抢或射飞，他都是双手叉腰，弯腰喘气，站在对方半场眼看对方围攻自已的大门。但是这位肾亏球员脾气特别大。有一次比赛，他被換下后骂骂咧咧走到替补席大喊大叫很长时间，后來被工作人员拖进休息间。前足协主席年维泗曾当众怒骂他是“剌头”，“混蛋”，“败家子”。有段时间，全国掀起学习广东足球运动员容志行的热潮。当时的《人民日报》将容志行的“谦虚谨慎，善于团结，技术精湛，进球如麻”总结为“志行精神”。容志行也成为广东队队长，中国队队长，足协领导和体育部领导。所以，当有些网媒胡吹郝海东是“中国第一前锋”，人们都大吃一惊！历史毕竟不是胡吹的！
试问，哪一个企业家，哪一个行政机构敢用这种“剌头”当教练呢？
严家庆
不是说球踢得好，就能转行做主教练，决定的因素很多，下面做一下简单的介绍。
首先，不管你是否上场踢过足球，你得拿到教练员证书，这还得有个学习和考试的过程，许多球员不愿意做教练，也有一些这方面的原因。
其次，性格因素很重要，做为球队教练，群受到的压力肯定比球员要大，所以第一点就是抗压能力必须要强。
再则，与人沟通的能力必须要强，懂得跟队员沟通，跟俱乐部沟通，甚至跟媒体沟通的教练，自然会受人喜欢。
另外，做为球队教练，出色的洞察能力是必不可少的，场上队员的情况，对手的情况，要洞若观火，明查秋豪，才能根据临场形式做出正确的判断和相应的改变。
最后，拥有丰富的战术知识和训练常识也是一名优秀教练员必不可少的。
所以，为什么郝董和范大将军为什么一个不当教练，一个当不好教练，以上的各种原因就自行参考了吧。
风语足球
一
看到这个题目，我特别想问一个问题：是不是每个优秀员工都适合做管理干部呢？
在一个企业里边会有一部分优秀员工，他们中间的大部分人都不适合去做管理干部。所以我们可以对一部分人进行培训，提拔上来做管理干部。另外一部分优秀员工，我们鼓励他们在专业领域进行精耕细作，把他们树立为榜样和模范。
同样的，并不是每个优秀球员都适合做教练，更不要说做中超教练。
比如郝海东，他的个人能力是不容置疑的。他最合适的身份就是做一个商人，赚自己该赚的钱。在这方面他是有天分的，和他踢足球的能力是一样的。
二
什么样的人适合做中超教练呢？
我们来看，现在中超球队中的中国籍教练中水平最高的，应该说还是长春泰达的陈金刚。
第一个条件，对中国足球有很高的理解水平。他一定要明白中国足球的现状，怎么样能够合理的利用投资方的资金和球队现有的球员状况，打造一个相对合理的攻防体系。
第二个条件，要有很高的一个情商。高洪波的执教能力唯一的短板就在情商，他对中国足球的理解水平非常高。高洪波在每一个球队第一年的成绩都不会很差，但进入第二年，都会因为和球员或者俱乐部有矛盾，被宣布下课。
第三个条件要有很高的领导能力。应该说卡纳瓦罗在这方边是个天才，不管是在广州恒大，还是在天津权健，他都天然是一个领袖。尤其在天津权健，他对一些中甲球员和年轻球员的提携是很见成效的，这些球员在他的鼓励下都有不错的发挥和很高的提升。
三
为什么范志毅和郝海东做不了中超教练？
这两个人都不是很务实的那种人。真正做事的人一般都比较低调务实，愿意沉下心来认真研究，长期努力拼搏。他们两个人整天就喜欢胡说八道，吹吹牛皮，躺在自己球员时代的成绩薄上装装逼。
他们两个人都不是很擅长学习的那种人。文化程度太低，是中国球员最致命的问题。在韩国，如果没有本科文凭，想踢k联赛几乎是不可能的。文化水平高，就意味着学习能力更强，有更大的进步空间，也会有更强的自律意识。
这两个人情商太低，打击面太大。再加上执教水平一般没有哪家俱乐部愿意冒太大风险雇用他们。归根结底还是学习能力不够造成的，情商低可以约束自己，少说话，多做事。限制一下自己的短板，把自己的成本拉长来掩盖短板。
种种条件都决定了，中国球员很难做一名优秀教练，这是多方面原因造成的。
文渊阁首席学士
呵呵，这个问题我必须要回答一下。他们为啥做不了呢？主要就是没有人欣赏。做一个主教练并不是你的球员时代踢得有多好，而是你能教给队员或者弟子什么？有些人自己很牛逼，但很大程度上是靠着老天爷给的天赋，他教人家东西往往都是有这样一种感觉——咋就不行呢？与他们同时代的上海球员朱炯为什么能成为主教练，且外界反应特别好？主要就是朱炯在球员时代一般，但他更善于观察，从来就没有那种盛气凌人的状态。他知道怎么样让一个劣等生变为一个优等生。
实际上，范志毅当过主教练。2009年他是上海全运会队的主教练，2011年他是上海东亚队的主教练。也就是青年队和中甲队范志毅都当上了主教练。可是两队的成绩很一般，范志毅也无缘继续向更高一层迈进。
而郝海东当运动员时代就开始经商了，他似乎的志向并不是当主教练。他更希望成为一个职业经理人，在松江他干了很久。球队从中乙到中甲，离开松江之后，他又去青岛海牛挂职了一段时间。目前郝海东创立了中国城市足球联盟，主要是在推广业余联赛的工作。郝海东以敢说闻名，就是这一张嘴也得罪了很多人。所以他就在中国足协的圈内混起来就很困难。哪一支球队要选主教练也不敢选这样的人。
球哄哄
它们做教练那中国足球是彻头彻尾毁在她们两个人身上一是满口跑火车二是动不动就打人如两真带足球队那就是出来的队员个个都是牛逼匠及打手
