为什么网络上有的人在给乐清滴滴司机洗白?

河海大学公共管理学院


对于说受害者太漂亮太性感,孤身出行都是错的人,可以肯定的说,绝对不是正常的人。很大一部分是键盘侠,还有一部分是哗众取宠的大V.也就是所谓的“喷子”!


这些人所做的往往就是把黑的说成白的,把白的说成黑的。不管任何时候,都能找出各种各样的理由来推卸责任。一般来说,这些人都是社会的最底层,可以说是被人看不起,踩在脚下的比较多。能在网络上寻找到一个突破口来宣泄自己那卑微的情绪,发出不一样的言论,求得别人的关注。获取键盘上的快感!

很多的大V为了博得更多的眼球,往往会采取一些耸人听闻的言论获取关注。并不是参照社会责任感和正能量的原则。很多的“英雄黑”“精日”“美分”等都是大V们的功劳。让很多人看到了自己的存在感和满足感。

还好,今年国家针对网络言论的行为进行了规范和打击。现在喷子的言论已经相对温和的多。但是需要常抓不懈!正如深圳滴滴群的言论,已经严重威胁社会道德和秩序,存在了违法的隐患。言论不能无底线,作为成年人,应该对自己的一言一行负责!



如果认同作者观点请赞并关注,我们会有更多的共鸣。


JasonYuan68921596


我不知道什么叫洗白,就乐清女孩遇害事件本身来说,就是一个普通的刑事案件。行凶者如果不是在滴滴,会引起这么大的反响吗?大学生马加爵杀舍友,为什么不说大学生杀人?出租车司机赵在鑫奸杀七人,怎么不说出租车司机杀人?对于女孩的死,相信对于绝大部分有良知的人来说,都会痛惜和愤慨,但是拜托理性一点。有些网友总喜欢现在道德的制高点发表评论,日本改个教科书说要抗日;韩国弄个萨德,说要反韩;美国来个贸易战,说要抵制美国;有人虐狗,说要反对玉林狗肉节;狗咬人了,说要毒狗。这个世界上,有许多事情的对错不是去主观判断的。

滴滴客服的不完善是可能没救到女孩的原因,但是主要原因吗?凶手劫财是主因,劫色为次,杀人是冲动。为什么没钱?社会贫富差距大,为什么劫色,娶个老婆多少钱,买个房子多少钱,二百块的快餐都被禁了。再说滴滴为什么会出现?公共出行系统的不完善,出租车行业不规范,不打表拒载?如果都完善了,还有滴滴存在的必要吗?一个社会存在的问题,却让一个企业去承担,你觉得合适吗?

如果你非要说滴滴客服完善一点,女孩就可能被救,你倒不如说丘处机不进牛家村,中国现在会变成怎么样。

我的手机号被同事甲用自己的驾驶证身份证,乙的行驶证绑定,我也不知道他怎么通过审核的,打电话给客服,一直不能注销。我也很反感无奈,但是任何企业都有漏洞,中国移动,中石油,银行,医院,谁不存在?

活在这么个社会,做好自己就够了,别让自己的同情心被人利用,你能确定你不是跟风被滴滴队友带了节奏?


一箭射中了


首先我们看问题万要全面,看到很多网友把全部责任归为滴滴顺风车就是片面看法,乘客和司机私下取消订单也就意味着自行撇开滴滴,司机更加猖狂,乘客安全已经最小化,当然滴滴公司不健全制度也是关键,让不正当司机也能加入司机行列,一步步促使事件的发生,合理看待就好。

在国家法制那么健全情况下,规定不能恶意伤人或者杀人,每天还不是有杀人案件发生,再健全的制度也决定不了人性,只能将发生率最低话,这是需要参与者共同努力,滴滴平台严格管控是关键,乘客也要按照滴滴平台要求规范乘车,试想如果不取消单,乘客端完全可以通过滴滴段紧急呼叫,平台1-3分钟就会打电话下来,我试过1分钟左右收到平台电话,定位车辆位置以及司机驾驶人名字,取消后,短时间内一无所有。

如同自己闯红灯出事故了,把责任都怪交管管理有问题,也是不科学的,所以滴滴顺风车一次又一次出事,我们也要反省,也要正确看待问题。才能找到问题真正的根源,再健全的制度如果自己不遵守,一样自身利益难以被保障,车辆牌照和上面显示的不符合你也上,所有的路线不对你也不闻不问,你这不是走上危险的道路上吗。

所以一个个细节导致事件的发生,而不单单是滴滴顺风车,其次顺风车只是滴滴百分之5都不到的业务,相相比于滴滴快车专车,后两者更加严格化,都属于出租车公司管,相对来说安全些,当年出租车也发生很多类似事件,如今也好了很多。所以大家合理看清问题的根源就好。


沙夏研究车性能为主


汉奸什么时候少过?中国喷子少吗?还有因为几个点击量的小编什么事情做不出来?他们写文章是为了赚钱,正直一点的写正能量,汉奸类型的就是找骂,但是骂的人越多他赚的就多,这就是底线,因为不要脸的人也不少


潇洒邦迪尼


这几天答题,评论区有些评论非常奇葩,不去谴责犯罪分子的凶残,却把脏水往别人身上泼,简单归纳了一下,有以下几种说法:

1、男女失衡,男多女少,僧多粥少,单身打光棍的太多;

2、收入差距太大,致使一些人产生报复社会的心理;

3、网贷害人,都是网贷逼的;

4、女的长得太漂亮了,不能一个人坐滴滴;不该穿得太清凉,容易引起冲动犯罪。


这些人反正都是别人的错,连睡不着觉,也是怪到床头上,那是因为床歪了。

可是此案,凶手钟某一直有女朋友,才16岁,而且很爱他,每个月除了只留200元买点东西外,工资都给他还贷款了 ,钟某被抓时,女友还和他在一起,只不过并不知道他杀人了。

钟某父母一个月工资也有万把块钱,如果他能踏实点,找份工作,一家子过日子不成问题,只是钟某眼高手低,在工地上嫌累,卖水果嫌生意不好,开顺风车又嫌来钱太慢,于是就迷上了赌博,越输越想捞本,然后就网贷,拆东墙补西墙,家人为其还了10几万贷款,还欠20多万贷款。

这难道是网贷的问题,还是其个人的问题,怎么就没人提出禁赌呢?

还有人说钟某不想活了,可是女友劝其自首时,他说“去自首直接枪毙”,也就说明他还是怕死的,而且在案发前一周,女友发现他在网上搜索“强奸杀人会怎么处理”,也说明他是有预谋的犯罪。

这样的人还有人替他洗白,估计是一路人,否则怎么也不会说出那种话!


打虎拍蝇


对于刑事案件,不管舆论多么“汹涌”,法院的判决都必须是“以事实为依据,以法律为准绳”,不管怎么洗白,只要犯罪事实确凿,都是洗白不了的。

在一起恶性事件发生后,有不同的声音,十分正常。只要不编造事实,杜撰谣言,恶意中伤他人,网友只是根据事实发表自己的看法,这无可厚非。这些意见并不会影响法院判决,针对不同的意见,应该尊重他人表达的权利。

而媒体采访调查犯罪嫌疑人的成长过程,包括其多次创业失败,这也无关洗白,而是为反思、预防类似事件再次发生提供更多的事实依据。很多人对犯罪嫌疑人恨不得马上处死,见不得任何调查采访其家人、朋友的文章,这并非理性的态度。对法院的依法判决应该有耐心和信心。

需要警惕的是,一些人不针对案件本身,而是演绎出阶层矛盾、地域歧视等话题,这除了引发口水仗和撕裂之外,很难增进减少直至杜绝这类问题的共识,而且,应该反思的问题,反而在这样的无意义的争吵中,被转移到安全地带。


熊丙奇看教育


当前的网上给凶手钟某洗白的声音有两种来源:第一种是少数的无良媒体;第二种是与凶手一样的三观不正之人。

对于媒体来说,选择报道什么如何报道这是它们的自由,普通人是没有权利去横加指责或者进行干涉的,但是我始终认为媒体在报道的过程中多少应当尽量的弘扬正能量,而不应当仅仅是为了博人眼球丢失了自己的社会责任。

不知道从什么时候开始,我们身处的这个社会上但凡只要发生命案,就有一些无良的媒体借机炒作。他们不去关注受害者,反而对于残忍地凶手充满了兴趣。在他们的笔下,原本遭到世人唾弃的杀人犯居然摇身一变成为了一个“好人”。老实、勤劳、孝顺,这是无量媒体们最常用来给凶手粘贴的标签,也是他们为凶手洗白的一贯做法。只有当凶手平时的表现与如今的残忍形成了鲜明的对比,才能出现新闻报道中所谓的曝点,才能引发读者的关注。

乐清女孩遇害后,少数媒体的表现果然又和以往一样。在他们的报道中,凶手钟某在杀人之后向母亲哭诉。这是想说明什么?说明凶手杀人后良心发现,陷入了后悔与自责?果真如此为何不见他去向警方投案自首。除此之外,无良的媒体还是和以往的做法一样,为凶手贴上了“留守儿童”、“老实”、“朴素”、“节俭”之类的标签。按照这种说法,我们不仅不应当去指责凶手的卑劣与残忍,反而还要去同情他、可怜他!这就是媒体写下这篇报道的意义所在吗?如果是,请你们下次别再写了,就算写了我也不想去看。因为这样的报道根本就是在说混账话,而我们要听的是人话!

说完了无良媒体,再来说说那些认为司机无错之人。在他们的口中,女孩太漂亮、穿太少成为了一种罪过,所以她的遇害完全就是咎由自取。这是多么荒唐多么可笑的一种想法?对于有过这种想法的人,客观的说他们在本质上与凶手钟某根本就是同一类人。

“爱美之心,人皆有之”。女孩子长得漂亮会打扮这并不是什么罪过,相反这是人们对于美好事物向往的本能。别人长得漂亮你就要居心叵测地侵害对方,那么看到别人比你有钱难道你就要去抢过来。恐怕借他十个胆子他也不敢!自己没什么本事,却只会在网上打嘴炮说出一些不负责任的言论,这样的人其实就是长期以来被网友们所鄙视的无良“喷子”们!

我们换一个角度,那些为凶手洗白之人相信他们的家中也有女性亲人,假若他们的亲人碰上了乐清女生那样相同的遭遇,不知道他们是否还会为凶手去狡辩去开脱?我想,只要他还算是一个人,那么他肯定不会。相反他还会对凶手恨之入骨,咬牙切齿。所以,“己所不欲,勿施于人”!

将事情发生的原因归咎于遇害的女孩,只能说明某些人的骨子里是和凶手一样的好色无耻、凶残成性!这样的其实比起凶手更加可怕!因为他们所伤害的根本就不是某个人,而是整个社会的价值观念!

乐清女生遇害事件由于其特殊的影响力一定会被载入中国的互联网史册,而作为这场惨剧的罪魁祸首相信也必将遗臭万年!不论某些人如何地用力洗刷,凶手沾满血腥的双手已经无法洗白!



通城丹妹


有句不好听的俚语,叫“屁股决定脑袋”,用斯文的话来解释,就是立场决定观点。更何况,人上一百形形色色呢?!



你看,明明是滴滴司机因财色杀人,大错特错,既触犯了刑法,又社会影响极其恶劣,用“杀一儆百”,受到严惩来形容也不为过。 然而网上却偏偏有一些媒体、所谓大V,不惜歪曲事实,强词夺理,虚构真相,来为这名堪称“十恶不赦”的司机进行开脱、洗白。

像什么女孩太漂亮,穿的太少(诱惑犯罪);如何家境优渥,不劳而获,骄奢淫逸,宠溺滥交;什么安全防范意识差,为了省一点小钱,非要乘坐顺风车云云;而这名犯下大罪无良滴滴司机的可憎、可怖行径,则不吝用诸如“滴滴司机打工辛苦,创业艰难,感情受挫,诸事不顺来美化装点。甚至为博取众人同情,还不惜编排出子虚乌有的“案发时,嫌疑人母亲收到过嫌疑人的忏悔信息”;“嫌犯有一八十老奶奶,为了不刺激老人,所以就采访了他人”等容易混淆视听,转换立场的煽情描述…



这些颠倒黑白,造谣生事的荒诞观点为何竟在互联网上还有市场?!

霍小姐以为,有以下几个因素:

1. 互联网净化工作,仍需持续发力。净化网络环境,需要引导正面舆论,传播社会正能量。而对那些内容低俗,荒诞不经,造谣生事的则需要重拳出击,及时处罚,严惩不怠。



2.不排除,这是一些人、个别媒体和机构在为某些利益团体在站队,在开脱,在冼白,妄图转移吃瓜群众视线,减轻责任,挽回影响。

3.也有可能是一些人(自媒体),为了蹭热度,吸引关注,耍出的故意找骂,散播谣言,混淆是非的拙劣花招。


霍小姐的八卦炉


与其说洗白倒不如说那郑州哥和川娃子舍得一身剐,前赴后继把顺风帝干掉了!让顺风帝驾崩。可惜的是平白无故的搭上两位如花似玉女孩的卿卿性命,但从另一角度终结了更多悲剧的发生!顺风不死,天理难容!

在快车或专车司机的眼里都是鄙视接顺风单的司机的,这样的顺风单不接落个清静,接上弄个油钱很难说。而一旦没有司机接顺风单,那乘客就得跳转到其它平台上叫车,费用就会2倍3倍的往上走。于是司机圈流传着服务分低的怕服务分高的,服务分高的怕接顺风的。分高的平台优先派单,且是大单长途单,那些七十分及以下的只好去接顺风单,并且可以随心所欲的挑选单子,比如出发时间最早的,距车最近的,比如只接女性乘客(且是美女)。这些服务分特低的司机你可知道有多滥吗?竟然可以像皇帝选妃一样选择乘客!现在顺风全面下线了,但那些心怀鬼胎的低分儿一样潜在平台中,安全心一样不能放松。


爱我特爽airsun


有关乐清女孩被滴滴司机奸一事,针对司机穷凶极恶的残酷手段及行为,网络上是一边倒的谴责和愤怒,连几大媒体也发文对司机和滴滴公司进行了批判。该司机遭千夫所指,蓄意抢劫钱财,奸杀抛尸潜逃。罪大恶极,不杀不足以平民愤。

凡是女孩子都爱打扮,更何况是一个年轻漂亮的女孩子。再说适当的打扮,也是一种礼貌,是对人的一种尊重,更不说要去参加好友的生日晏会。难道不能打扮吗?网上竟还有人说,正是女孩的漂亮打扮,才引发了该滴滴司机的抢动杀人动机?把女孩被杀的原因,加在女孩的身上。

我不知有这种想法的人,是怎样的心态?或出于什么目的?我只想问问,谁家没有儿女?谁家儿女没有打扮?谁家儿女没有朋友?谁家儿女没有生日?我还想问问,如果是你的女儿,在光天化日下,遭到那种人渣司机奸杀。你是何心情?再如果人人都抱有你同样心态,不谴责杀人犯,而是怪你女儿,你又是什么心情?

所以,请停止你们无知,没有人情味的表演,你们这种行为只会让人噁心,愤怒。觉得你们和该滴滴司机就是一路人。

众怒莫犯,做个正直的人。


分享到:


相關文章: