秦皇島老兩口買菜大罵店主被連捅十幾刀致死,嫌犯已自殺,對此你怎麼看?

小島風景


發生這樣的案件,讓人聽著真的心情非常的沉重,為什麼最近發生了接二連三的殺人事件?前些日子的滴滴平臺順風車殺人,白衣哥砍殺人,現在又出現了一個店主攤位捅殺老人的事件。雖然這幾起事件有的是故意殺人,有的是正當防衛,有的可能是出於無奈和氣憤衝動殺人,但是最終的結果都是造成了人命的損傷,真的不知道現在的人都怎麼了?氣性怎麼都這麼大呢?這樣的結果難道是解決問題的最佳方法嗎?

雖然對於這起案件來說,應該是這兩個老人的過錯更多,因為是他們最先挑事,可是現在社會上這樣的垃圾人實在是太多了,如果我們遇到這樣的事情,就衝動的用殺人的方式去解決那我們的社會還能安定嗎?再說了,就算你今天殺了一個,明天依然還會有各種各樣的垃圾人出現在你的面前,你能殺的完嗎?

更何況,面對這樣的人,就算你把他殺了,你也要與他同歸於盡,為了這樣的一個人,讓自己付出這樣慘痛的代價值得嗎?

現在很多人都特別愛看宮鬥劇,例如最近熱播的《延禧攻略》點擊率非常的高,既然大家這麼愛看宮鬥劇,為什麼不學學裡面的忍辱負重?如果面對一點小事,一點不平,就開始舉刀殺人,能夠換來最終的勝利嗎?與敵人同歸於盡是最低級的處理糾紛的方式。因為雖然你貌似報了仇,但是你自己也付出了慘痛的代價,這樣的結果對於你來說毫無意義。

所以還是那句話,衝動是魔鬼!面對一些特殊的情況,面對一些垃圾人,遠離他們,退一步海闊天空。畢竟現在是法制社會,對待這些經常無理取鬧的人,完全可以通過法律的手段,法律的途徑去讓他們得到制裁。自己這樣衝動的把人殺掉於己於人都沒有任何的好處。


任律師工作室


1、先分析老兩口的情況

老兩口為什麼會在大群廣眾之下大罵店主?這個問題是值得我們去思考的。作為一個網絡旁觀者,我是這麼認為的。

老兩口也許是因為缺斤少兩,或者是一些細節問題,或者是因為服務態度不好等等諸多原因才導致他們做出這種憤怒的行為。

當然我覺得他們利用這種方式去發洩不滿其實是不理智的,如果是因為服務問題、或者是缺斤少兩可以通過菜市場的工商管理層進行處理,而並不是公然去挑釁店主。

2、再來分析下店主的情況

很多人都說千萬別惹這些拿到的人,他們每天都在殺生,砍人都是家常便飯,店主也許是因為覺得自己沒做錯什麼,然後被一堆無理取鬧的人喋喋不休,加上估計語音帶有攻擊性,脾氣一上來,管你37二十一,一下子很容易殺紅眼,就跟平時殺雞殺鴨一樣。

但是有一點,店主殺完他們,自己也自殺了,說明他還是知道自己在做什麼的,也能確定了一點就是他被惹到連自己命都不要了,那就值得我們考慮下這老兩口的問題了。

以上話題都是小編個人無稽之談,不代表公司立場,僅當娛樂參考,與紅田穀農業無關。


紅田穀農業


怎麼說呢?做人不要做太絕了,人與人之間最基本的要有底線。

親身經歷!我的一位腱鞘炎患者在小店開業時來店貼敷膏藥治療免費試用一貼!兩天過去了大爺來店,我問大爺效果怎麼樣,大爺說:沒效果我能來嗎?語氣怪怪的,我又問了,大爺今天是來換藥的,大爺不說話,我看著大爺80多了,大爺你請坐,大爺不說話,呆了一會說:你看這樣行不?我說大爺你說,大爺說:你先免費給我一盒怎麼樣,要是能治好我給你10萬塊都行。大爺這真的不行,藥你都用過了,效果你自己也知道,大爺看我不同意,把手上的膏藥撕下來重重的丟到垃圾桶裡,說:你的藥好用我也不買。店裡人多我怕不好看,大爺,你看我這裡很忙,你看以後有活動時在說,當時真把我氣壞了!

過了5天吧!大爺的兒子來到店裡購買了兩盒!我給他說起這件事,他說:老爺子是年齡大了,你別給他一樣。以前不認為老人有多壞,經歷了才知道林子大了什麼鳥都有!


中的好聽好聽


首先,還原一下事件經過:殺人男子是因為兩位老人在他的水果店買了西瓜後吃了拉肚子,就罵上門要說法,老闆答應賠償300元但是老兩口要賠一萬,沒談好,第二天又來罵,就發生了殺人事件。

可以看一下監控視頻。



男子做出衝動之舉,不僅傷害了兩個老人的家庭,更使自己的家庭陷入了深淵。



我們透過這件事情可以看到兩個問題。

第一,兩位老年人做法太過分,有些得理不饒人,別人也不是刻意的賣給你西瓜讓你拉肚子,就算刻意,也不至於非得要求賠那麼多錢,如果真的有必要賠那麼多,可以通過法律途徑或者諮詢市場管理人員,不斷的辱罵挑釁中年男子,最終發生了悲劇,和他們自身也脫不了干係。

第二,從視頻中可以看出中年男子是十分憤怒的,他先後捅了老年人十幾刀,肯定是被罵極了,從而由此生恨。



無論怎麼樣,中年男子用自己的命來懲罰了自己的衝動,而兩位老年人也用自己的命來償還了得理不饒人的行為。

中年男子的行為絕對不值得提倡,但是應該就此讓更多人警醒:衝動是魔鬼。


好爸爸就要愛學習


雖然店主行兇殺人,但這是被逼無奈之下的激情犯罪,跟一般的蓄謀殺人還是不一樣的,真的為其感到可惜,對其深表同情!

筆者出生在農村,從小就見識過一些老年人的潑皮無賴,根本就不講道理,不要說其有道理了,得理不饒人,就是沒有道理也要爭三分,罵起人來那是什麼髒話、下流話全都統統噴出來,有的不僅罵人,還使用貓爪抓人臉、拽人頭髮,那種場面,一輩子也忘不掉!

對於這種人,是人人頭疼,惹不起,躲得起。據說此案中的老兩口就是這樣的人,當地人提起他們的為人無不搖頭、咂舌,一個替老頭搓澡了10年的搓澡工,因為不小心搓掉了他的一個結痂,就前後被其敲詐了500元,搓澡工聽說此事後,連忙散煙給人,可見他們的人品有多差,為人處世有多糟糕!

而店主是外地人,出門在外做生意,講究一個“和為貴”,和氣生財,平常人很溫和良善,做生意不缺斤短兩的,也不跟人斤斤計較,所以生意很好,買東西的回頭客很多。此次這老太太,自己拿不住瓜,摔壞了要人店主賠一個,這是誰家的道理?難道你到商場買塊表,自己不小心拿掉地上,表面摔壞了,也讓店家賠一個?

人家不賠,你就撒潑罵人,自己罵過還不滿意,又回家把老頭子喊過來罵人,不是一家人,不進一家門,真乃一丘之貉。店主也是40多歲的人,上有老、下有小,就這麼給你罵?遇到這種情況不生氣,那是聖人,只是有的人考慮到家庭,忍心吞聲而已,並不是怕事,店主此次肯定是氣急了,也顧不得後果,造成這種悲劇的結果!

禍從口出,此事估計給那些肆無忌憚的老人也提了個醒,但是店主確實不值得,說句難聽的話,他們已經一大把年紀了,你還年輕,不值啊!


打虎拍蠅


我也說個老實人被逼急了槍殺人的事,今年5月份附近菜場,兩家賣菜的,一個賣肉的老婦女五十幾歲,一個賣茶幹豆腐的男的四十幾歲,賣肉女潑辣,仗著自己兒子是黑社會地痞流氓,平時老佔賣豆腐的攤位 ,賣豆腐的男的老實人,每次攤位被擠得一點點,一連幾個月如此,後面更擠得連攤子都擺不了,和婦女理論,婦女一連一禮拜罵罵咧咧,又找兒子打了買豆腐的一頓,還不甘心,又接連罵了幾天,賣豆腐的人聰明,平常在家會製作土槍,打鳥的,被女的兒子打過後害怕再被打,把槍帶到攤位防身的,那天女的把他罵不耐煩了,一槍把女的蹦了,打中太陽穴,一槍斃命,男的跑到老家呆二天被抓了,把老實人逼紅眼了是很危險的,古語云,得饒人處且饒人,退一步海闊天空,吃虧是福,這是老祖宗的經驗之談啊。


邑輕塵3


關於此事確實是一場悲劇,兩個老人和趙某的死造成兩個家庭的破碎,但是這三個死者每個在這場悲劇中都承擔了責任,也都付出了慘痛代價,希望大家能吸取教訓,不要重蹈覆轍。

下面是一些網友調查的情況,可能並不完整,歡迎各位補充,讓更多的人清楚事情的始末緣由。

引述:

事發後,有貼吧用戶“閃擊戰幫主”發文,稱自己經常看到趙某,“工作非常勤奮,進貨搬運,擺放商品,稱量計價等什麼都做。還時常和熟悉的老顧客開玩笑,沒發現有暴戾的性格。”

另有經常去超市購物、認識趙某的網友發表評論,稱趙某“每次都特別關照”,會將新鮮的蔬菜從庫房裡拿出來給他/她。

對於趙某,劉梅有不一樣的印象:“其實他脾氣有時候也挺大的,我在附近時不時會聽到他和顧客爭吵。”

而被刺死的兩位老人,小區居民李陽表示,二人在小區裡的風評不太好,平時與鄰居相處不太融洽。

有網友指出,兩位老人之前就與趙某發生過爭吵,聲稱要在店裡罵夠49天,這是他們來的第5天。這遭到劉梅的反駁。她表示,這是謠言。“我一直在店裡,我聽到的爭吵就當天那一次,並不是網上傳的那樣。”

此外,還有網友指出,嫌疑人趙某就老人因為西瓜不新鮮前來糾纏一事報過警,但未得處理。

9月3日,每日人物向凱東超市所屬的海港區文化路派出所求證,值班室接線人員表示,確有名為“趙廣軍”的人報警,稱與兩位老人發生糾紛。至於報案時間、案件性質、處理方式等,對方均不肯透露。

引述完畢。

上面是我瞭解的最新情況,至於300元賠償和1萬元賠償的梗,很多網友都說過,就不在此陳述了。

我想說的是如果大家都心態平和一些,少一些唯利是圖,少一些暴虐,對工作負責一些,這本該是一場可以避免的慘劇。

我不說到底誰更冤枉,只列舉幾件事情,只要有一件實現都不可能導致現在的情況:

1、兩位老人吃西瓜壞了肚子,討要賠償也不能說無理取鬧,但是你討要300塊不夠治拉肚子嗎,討要1萬不覺得太貪婪了嗎,如果要到300雙方就這事和平收場,就沒有後面的案件了;

2、趙某就老人擾亂商場秩序已經報警,但警方未做處理,任事情進一步激化,警方的工作人員如果工作負責一點,及時對老人的惡劣行為進行制止,事態應該不會進一步惡化。也許警方人力不足沒有時間精力處理此事,但是案件發生,警方在這裡是否一點責任都沒有呢?

3、趙某無疑承擔最重大責任,要是性格平和一點,處理事情方法緩和一些,多想想自己的親人,肯定不會造成如此惡果。其實對付這種訛詐,他罵你,你也罵他就是了,他在你商場罵,你就跑他小區家門口罵,讓他把人丟了自然就消停了。再不成惹不起,躲得起,換個地方擺攤,躲開這種人就是了。實在沒必要魚死網破。

現在生活都不容易,大家都和和氣氣,少生事端,是對自己家庭最大的負責,千萬別為了黃白之物和意氣之爭,誤了輕輕性命。


老張社會談


大實話:如果不是被逼無奈,誰又會拿自己的生命做出如此衝動之舉。

通過看網絡上的一些新聞和相關的視頻之後,說真的,著實為這個年輕的小夥子感到不值得。據知情人士透露,兩位大爺大媽之所以會去商店罵主要是因為前兩天在這裡買了西瓜,吃完後拉肚子了,然後就來到商店索賠。老闆表示願意出300元,但是大爺大媽非要一萬元才行,雙方沒有協商好,然後大爺大媽就取店門口罵,小夥子忍無可忍才一時衝動做了傻事。

從視頻中我們不難發現,當店員看到小夥子拿刀出來時,是有勸大爺和大媽離開的,但是大爺一直站在那兒,當時應該也是大爺感覺小夥子不敢拿他怎麼樣,也就是拿刀嚇唬他,所以就站在那兒不走。

另外,我們不難發現,小夥子當時的憤怒主要就是在這老兩口身上,是一心要致兩人於死地。因為,當時還有商店的工作人員和一位大爺勸小夥子不要衝動,而小夥子並沒有因為衝動而傷害其他人。

最後,小夥子在殺人之後也沒有選擇接受警方的審判,而是自己選擇了自殺,頗有幾分祁同偉的感覺。這就說明,小夥子是知道自己做的事是殺人償命的事,也不想為自己爭取什麼減刑的機會。

不過,我還是挺為小夥子感到不值的,畢竟自己還年輕,幹嘛要跟兩個暮年老人過不去呢。用自己的生命換取一時的憤怒發洩,真的是很不值。也希望我們在生活中能夠多一分理智,凡事三思而後行。

有理有據,實話實說,關注:大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。


大實話


很明顯,這是典型的激情犯罪了,也就是說店主殺老兩口的動機只是出於一時衝動,也不是有預謀的殺人行為。但是,不管其受到了多大的委屈,用這種方式來發洩自己的不滿,真的是兩敗俱傷的選擇,最後一個西瓜的小事卻引發了三條血命,真的非常不值得!

具體的經過我就不詳細複述了,大家應該也瞭解的差不多了。

對於老兩口,平時確實屬於比較“難纏”的老人,頗有點倚老賣老的感覺,和店主的矛盾已經不是一回兩回了,之前這位店主也是再三忍讓。殊不知這回把老實人罵的狠了,拿著刀追出來連捅了十幾刀,嘴上不留德反而導致兩人丟了性命,想想真的不知讓人說什麼好?同情他們吧,做人做事卻這麼下作;不同情他們吧,卻也是兩條鮮活的人命。

對於店主,雖說你受到了老兩口對你語言上的侮辱,但千不該萬不該拿刀把他們殺了,因為這不僅是對別人生命的踐踏,也是對自己家庭極度不負責的表現,最後落得個畏罪自殺的結果,對家人的傷害會有多大?

綜上所述,人生在世不過短短數十年,我們遇到煩心事的時候更要互相理解互相包容才好,你不讓我我不讓你,最後的下場肯定對雙方都不好。最近激情犯罪的案例確實不好,也間接說明了社會上還是存在很多降低幸福感的煩心事存在,願大家引以為戒、戒驕戒躁,等真攤上了事情才後悔那就晚了!


銀行小學生


認真對比最近幾件轟動網絡的致死事件,我們會發現全部都是小事情導致的悲劇。這就說明我們身邊的很多是丟掉了我們的傳統美的——謙卑,禮讓。

8月20日,發生於德陽的安醫生自殺案,只是因為13歲男孩觸碰女性安醫生,安醫生老公不恰當的教訓了幾秒鐘小男孩,最後男孩家人糾集家人到安醫生單位鬧,最後在各方壓力下導致安醫生自殺身亡。如果雙方互相禮讓一下,完全不可能導致如此後果。


8月27日,崑山的劉海龍(龍哥)和於海明(白衣哥)甚至沒有發生刮碰,最後開寶馬車的龍哥竟然拿出管制刀具去砍人,最後反而被白衣哥砍死。交通行車過程中這樣的事情很容易發生,開車的禮讓自行車,騎自行車的人也要主要避讓,畢竟要對自己的安全負責,這樣的情況就很容易避免。但是現在人普遍存在路怒症,每個人都覺得自己不好惹。路怒症得治。如果雙方禮讓一下,這出悲劇就不會發生。

9月1日,發生在秦皇島的西瓜事件就更可笑。老兩口去水果店買了個西瓜,吃後拉肚子去找水果店老闆理論。就一個西瓜老兩口先後兩天去超市漫罵,最後超市工作人員趙某在爭吵中把老倆口當場殺害,最後自己也畏罪自殺。

從密集的三件事情中我們可以看到很多人身上有一股戾氣,得理不饒人,無理爭三分。我們說吃虧是福,現在很多人吃點虧就要翻江倒海。最後我們發現,這種失去理性的爭吵帶來的可能是悲劇,完全看不到帶來了什麼好處。

看來我們的學校和家庭現在更要做的是把我們的傳統美德拾撿回來,我們要取其精華,去其糟粕,不要把糟粕都留下來了,精華丟了。我們從醫院發生的醫鬧可以看出很多人覺得鬧就能獲得好處;從學校教育也可以看出,老師戰戰兢兢,不敢管各種熊孩子,否則家長就去學校鬧,導致孩子從家長身上學到了鬧的技術。

在某些地方鬧獲得了好處,就以為在任何時候任何對象身上鬧都可以獲得好處。最後導致一出出悲劇。

謙卑禮讓是我們應該拾撿回來的美德。


分享到:


相關文章: