总之，遇到问题，应该找到原因，而不是采取“堵”的方式。
三水三心
我国城乡教育的差别由来已久，这种状况仍将会持续一段时间。
农村学校相对薄弱是毋容置疑的事实，也是直接导致生源流失的主要原因。任何人为的限制都是徒劳，更不能解决实际问题。
因为:
一、政策不允许。籍随生走，学籍随着学生走是谁也改变不了的规定，除非你想违规就另当别论了。家长想转学赶紧给人家办手续，其他选项都是违规行为，别无选择。
二、走内涵发展的路子。农村学校要想留住生源，有且只有走内涵发展路子。办出自己的特色，你若盛开蝴蝶自来。
三、办特色学校是捷径。要看到农村学校的优势，放大这个优势，发挥好这个优势。走一校一品的特色发展的道路。
我是张老师，专注于基础教育管理、家庭教育研究，欢迎点赞和关注哦
张老师说教育管理
限制转学是不能解决问题的，这不符合政策，也不符合家长意愿。
一、各地的教育是不均衡的，尤其是农村的教育，在很多方面与城市是由很大差距的。因此，一些重视孩子教育的家长会选择到城市买房，将孩子的户口从农村迁到城市，以便使孩子可以到城市上学。孩子在户口所在地上学是符合政策的。
二、对农民工的政策。城市建设需要农民工进城，对农民工孩子上学的政策便是就近上学。孩子在父母身边才能得到更好的监护，对于农民工限制孩子转学对孩子是不公平的。
清风细雨梧桐
限制转学只能于说法，不可能有实际出现。即使在某地孤立出现，也不可能存在长久。
生源，即是小孩，需依附父祖辈，农村人的生活来源，绝大部分已从种田变成外出打工，造成大人小孩各处迁移，限制转学若在这样的局面下推行，产生的后果会很严重。
对于近城或靠近某一大型房地产区的乡村来说，城里或房产区里的学校，条件要优于乡村，村民多不让自已的小孩在村里读书，若来个限制，无形中违背各方意向。
飘向乐乐
在现今这种社会，人口大量迁徙，农村老龄化严重的情况下，农村学校生源流失，已经成为一种必然现象。农村教学资源严重缺失，大人小孩纷纷涌入城镇。单纯靠限制学生转学这种办法来保住农村学生的流动，只能是痴人说梦。尽管可以捆住那些无钱无关系的人继续呆在原地，却远远无法约束其他人。所以这只是治标不治本的做法。
13170458190
不能。家长给孩子选择好的教育资源是无可厚非的，谁不希望自己的孩子在好的教室，好的老师教育，都是望子成龙的。解决途径只能通过提高农村教育质量，平衡教育资源着手，这才是根本之道。
一起走过80547407
阳阳说教
不能，很简单任何试图以行政命令解决问题，而不是从根本上解决问题都无法真正解决问题，只能导致一系列更严重的问题。为转学行贿、找亲戚朋友说情、打蛮、聚众抗议等等，将会使社会风气、教学环境更加恶化、更加不公平。
