武255716632
中华民族的根本文化是孝道的传承，
经过历史长河的洗涤永不消失，是埋在我们每个人的心灵深处，更加根深蒂固的那个根……“孝”道！
“百善孝当先”，是我们中华民族每一个人的天职，不容置疑和违背，也是做人的基本原则和义务！孔老夫子有一句话说得好:“身体发肤受之父母，不敢毁伤，孝之始也”，这句话的意思是我们身上的一根头发，一片皮肤都是父母给我们的，在生活中，要保护好自己的身体不要受到伤害，否则就是对父母的不孝顺，也是对自己的不负责，难道父母不伤心吗？
我是有亲身经历的，我家的事情与上面的家庭问题基本相似。我家是农村的，有兄弟姐妹六人，在我父亲2011年去世以前，父亲和母亲与我长期住在一起，父母的衣食住行都是我一人在照顾，父亲去世后，我与母亲还是在一起生活，我们生活的很快乐。父母留下一处宅院(我们的房子连在一起的)，其他的兄弟姐妹们没有谁说要父母的房子，虽然农村的房子不值钱，但是这是一个道理，也是一种亲情的演绎，也是一种家庭相处的兄弟情义，也是父母辛苦一生教育提现！ 是孝道的一种传承！
关于回答的题目来发表个人几点建议:
1.孝道与房产不能等价！
父母长期与谁生活在一起，照顾父母的饮食起居等生活方便，是作为每一个子女应尽的义务，也是一种孝顺父母的正常行为，是受自家兄弟姐妹和大家的赞赏和学习的。
照顾父母的兄弟理应该拥有房产，从社会观念上来说是成立的，除非当事人放弃！
2.亲情不能毁在物质上！
同为一母生，同在一个家，家和万事兴才是我们追求的目标，如果在父母生前不能好好照顾，我们就只有惭愧和忏悔，没有在他们活着的时候孝敬父母。不能让物质蒙蔽的我们的良心，让付出的兄弟有所回报，就算兄弟不求回报！
3，法律是公平的！
中华人民共和国继承法第十三条
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
根据《继承法》的规定,在没有遗嘱的情况下，又没有特殊情况的话（比如有残疾人或是生活无来源的人，那就该多分他们一点），一般来说是平均分配。对未尽赡养义务的子女，可不分或少分遗产。尽了大部分赡养义务的子女可多分遗产.
具体根据情节严重程度而定。以及兄弟姐妹们的态度来解决更容易些！
中国精神传承
只要老人没留遗嘱，那就只能按继承法，将老人财产等份分配。当然，如果与老人同居住的子女，能够拿出其它继承人虐待，打骂老人的证据或其它共立的约定或协议，再或者其它继承人禅让个人应得的继承份额则例外。
夕阳云笛
父母子女多不是单凭那一个守在父母身边父母的财产就是谁的，儿女都有继承父母财产的权力，除非父母留有遗嘱，不在身边的子女也未必不孝顺，父母的遗产给谁不是以那一个在不在身边为标准的。
春粟5576
这个情况情况下，老人应该是有遗嘱的！
没有遗嘱的情况下走司法程序应当是正常分配！
从人情的角度来讲、肯定是照顾老人一方多的子女自然要继承的多一些！
但是在中国这个国度是依法办事的！所以一切按照法律为准
高原草152
孝敬父母其实做好自己就行了，兄弟姐妹有得每个人性格不一样，有的不孝顺，但是做好自己就行，财产该怎么分就怎么分，除非财产多，不然也分不了什么，对父母好你的初衷也不是为了房产，如果开始就说好了谁养老谁得房产，那就谁养给谁
张军152368376
这个问题看似简单其实错综复杂。最好处理的情况是老人有遗嘱。其次是兄弟姐妹通情达理，谁在身边谁付出的多，大家都照顾他，不与他争。最不理想的是抛弃亲情，走法律程序。
