用戶1230512317352
我認為非常應該同城市職工、市民享受同等的退休福利待遇。首先，我國農業自人民公社化後，土地歸集體所有，一切產品歸集體，是具有很明顯的集體所有制企業性質。二是農民將生產產品按期上繳國家稅，每年按期上繳其價格低於市場幾倍國家強制計劃的公購糧和生豬任務，為國家做出了很大的犧牲和貢獻。三是國家的一些基礎建設農民做出了無私奉獻。當時的一些中小型水庫渠道，公路鐵路建設的勞動者基本是以農民為主，幾乎沒有報酬只是回生產隊記工分，幾乎是農村集體組織出工。而現在這些很多都水利設施及道路都在繼續發揮效益。因此，農村集體組織就是集體所有制企業，理應享受同城市工人、市民同等的退休待遇。
高山流水54253256
我仍然想回答這個問題，大家都知道一個道理，有勞動就有報酬，有貢獻就應該有收穫，五十年代，六十年代，以及七十年代，八十年代，工人在工廠做工(八小時工作制，有星期天，節假日)，農民在田間勞作，幹部為社會的安定在工作，社會各層人士都在不同崗位上工作，到了九十年l代，國家才搞了個養老保險制度，那麼以前退休工人，幹部，以及城市大集體，市民，都拿退休金。為什麼農民沒有呢呢？要說貢獻，誰為社會作的貢獻大，大家都應該心知肚明，農民從土地改革開始就交公糧，而且還每年都在提高，陏後又交棉皮，油脂，生豬，只要城市需要農民都得交。而且一交就是四十多年。同時還要興修水利，看起興修水與城市無關，實際上不是農民興修水利，城市早就淹了，還能有今天的擴大。工人，城裡的市民到了六十歲就退休了，有退休全。而農民則沒有，有農民在平臺說一說理，就有很多賢人達士出來說農民沒買養老保險，農民人多，農民有土地，等等，說了一大堆理由。但我提出，五十上年代，六十年代，七十年代，八十年代，你買了養老保險嗎，如果你小不知道，可以問一問你的長輩再寫，可能公平些吧，再者農民人多，國家發不起，那你不能提倡城裡退休人員可以少加點不行嗎？再說農民有土地，農民的土地是供農民耕種的，就象工人上班的工廠，是國家的，現在生產關係變了，城裡的工廠是私人的，但是農民的土地也作扭轉啊。還有人認為農民富的很，那是因為你沒到真正的農村去，只在城市四面轉攸，城裡四面的農民的確很富，因為城市發展到了他的家門口，當然他家一草一木都值錢，當然他家富啊！所次農民一談心就問你家可開發到了，言外之意就是開發到了農民就富了，但是絕大部分農村是不會開發的，想一想全國都是路，都是房子，下輩人吃風啊？所以現在將來都不會到處是房子和路。
從我的看法，認為應該給農村老人一個合理的安排，讓他離世前過一段好日子。
安徽巢湖記憶
我是一名退休教師，現在享受國家公務員的待遇。而那些我們同齡的人，他們確實可憐😣，因為他們是農民。當時他們也想跳“農門”，去工廠打工或學個手藝什麼的，可是這就是“夢想”!畫地為牢!你家是農民就是應該種地！你不種田?他不種田?公糧誰交?城裡人吃什麼？更可憐😣的是這些農民每年種好地後，到了農閒時還得去參加國家的各種大型工程建設“水利工程”，好多人因為是青壯力，年年都要去挑河，幹傷的，累死的不計其數噢！我的父親當時在南通至上海的公路幹活，自己因為得了食道癌不知道，還是疼痛天天去幹活，一直到病死。
我們的父輩們，他們太辛苦了。人，從自然環境中活下來不容易啊!是誰養活了你們?是農民啊！現在，我們的國富強👍不能忘記農民對國家的貢獻噢😊。農民的農保是不是太少了?每個月一百錢左右，兄弟，這個錢💰能買到些什麼？可憐可憐他們吧！不要說沒有娘心的話啦！即使國家給農民有養老保險補貼，沒有讓你掏錢💰吧？善哉，善哉，好人才有好報噢😊
萌萌達7261
我是下崗工人，2001年下崗，自己交養老金和醫保，至到退休，農民交過嗎？農業稅能交多少錢，城市下崗工人，從最初一年3百5到近幾年每年8至9仟元，我們的苦農民苦的下來嗎？農民還有地，我們什麼😊也沒有，真正的無產階級，不說了，都是淚。
雍謝鄭12
這個提問很有價值，因為他提到了農民，我今年五十多歲了，自小時候起看長輩們用肩把糧食送往糧食收購站，直到2005年吧，全面取消了農業稅，才沒交公糧了，也就是說農民自建國以來交公糧一直交到了2005年，當然歷朝農民都交公糧，時至今日，祖國發生了日新月異的變化，工人有五險一金的待遇，舊社會也有工人，他們有什麼待遇？現在國家富強了，農民要同工人的待遇相同才合乎情理，建議人大代表們在全國人大會上提提三農問題！
黑旋風82317106
這是我們的養老保險制度，還是不盡人意的。有的人有養老保險，有的人沒有養老保險，而且
養老金差距比較大。過去14年，我們國家的養老金實現了14年連漲，多數05年退休的老人，現在多數養老金已經超過2500元以上。現在，晚年有養老金可能是很多人期望的一件事情。
不過這種養老保險是我們的職工養老保險。參加職工養老保險的人，退休金待遇在1000到3000元左右。而普通農民養老金只有一百元上下。
有的網友說，老百姓以前交公糧繳農業稅，該不該跟職工一樣享受養老金待遇呢？
可能性確實不大。農民以前交公糧、交農業稅，原因在於農業土地是集體所有，國家實行的還是集體養老保險制度。
而當時的工人，其實工廠也是需要交各種稅費的，而且七八十年代，我們國家的養老方式仍然是由企業承擔。企業要承擔職工的養老責任。
1991年，我們國家實施的企業職工養老保險制度改革，只不過是將一個個企業供養退休職工的方式，在國家的制度下聯合起來，通過國家統籌徵收養老金，發放企業退休人員的待遇。
這一部分社保費徵收，實際上農民是沒有參與的。各個村集體也沒有為成年農民每月按時交納養老保險，所以國家並沒有將農民納入到職工養老保險中，這也是現在農民無法享受職工養老保險的原因。
農民是擁有集體資產的，這可能跟職工還不一樣。不過我們由於地區經濟發展水平不一樣，所擁有集體資產的價值也是相差懸殊的，有的地方僅僅拆遷就能夠分到上千萬。通常來講，村集體應當對農民給予適當的養老保障。國家很多地方對於失地農民參加養老保險，集體會給予一定補貼。
隨著我國經濟實力的不斷轉變，國家還是允許農民合同工和靈活就業人員通過自己交納保險的方式，參加職工養老保險。這樣部分人員也可以享受職工養老保險待遇了。
為了讓農民也有一部分養老待遇，國家考慮到實際情況，並沒有採取統籌賬戶養老方式，而採取了福利保險，採取更低的交費方式，降低參保人的負擔。
統籌賬戶形式，實際上是每年企業交納的部分和靈活就業人員承擔的企業繳納部分，用於供養已經退休人員的一種方式。如果職工沒有領取養老金就去世，這一部分錢是不會退的。所以有可能虧本。
現在城鄉居民養老保險是全部交納的錢，加上集體補助，國家補貼，都進入個人賬戶。萬一參保人去世，個人賬戶的錢和利息能夠返還給繼承人，所以就不存在虧本的可能。
相對來講，城鄉居民養老保險的基礎養老金是國家全額補貼的一部分福利。不過由於國家經濟能力有限，城鄉居民養老保險的國家補貼的待遇還停留在一百多元的標準。如果居民自己像職工參保一樣交納一部分錢的話，養老金待遇也能拿到八九百元。
所以，農民的務農時間，國家並沒有認可為繳費年限，國家建立的是另外一套養老保險制度。
國家也在努力提高城鄉居民養老保險的待遇水平，3月29日，國務院印發文件要求建立城鄉居民養老保險待遇確定和正常增長機制的意見。要求未來城鄉居民養老保險的基礎養老金要根據經濟社會發展相一致，實現穩步增長。
未來農村養老保險待遇也會穩步提高的，最終能夠實現跟職工養老保險的有效接軌。希望那一天早日到來。
暖心人社
我是企業退休人員，多數企退人員願意與財政供養人員比退休金高低。從內心講，我不與這些人比，原因是其差別只是高點低點。自我覺得，比起從事農業生產者，自已幸福多了。
做為一個世界第二大經濟體，做為勞苦大眾翻身解放做主人的大國，應該實現全民養老。不能讓農民兄弟幹到死，也不能將農民兄弟的養老甩鍋給其子女。
翠山居士1
看到這個問題，我個人覺得非常應該，國家對廣大的農民伯伯真的很不公平。一直說沒有共產黨就沒有新中國，要我說如果沒有廣大的農民伯伯就沒有共產黨。在抗日戰爭和解放戰爭中，農民伯伯們做出了多大的犧牲。58三年自然災害，百分之九十餓死的都農民，不管家裡還有多少糧食，公糧必須要交的，要保證工人叔叔和兵哥哥的口糧。後來分田到戶吃飯是沒有問題，要交農業稅，雖然不是很多，交的時間也不長，畢竟是農民伯伯的一種負擔。就現在的情況而論，如果不出去打工，光憑家裡的幾畝地還真養不活一家人。現在每年出去旅遊的和天天晚上跳廣場舞的大爺大媽有幾個是農民，除非是城中村和拆遷戶，真正農村的大爺大媽們七八十歲了還在地裡幹活的比比皆是。這幾年六十歲以上的農村老頭老太也有幾十塊錢拿了，可是現在的社會幾十塊錢能做什麼。反正我個人覺得我們的農民伯伯在對國家貢獻上一點都不比別的人群少，稍微再多拿一點點養老金也是應該的。
楓林191393423
首先，需要理清楚，農民交公糧、農業稅的性質。土地是國家的，農民租種國家的地，所以要交公糧，農民在這個國家生活，國家要維持各部門運轉，自然也會收農業稅。
城市工人在工廠工作，工廠也要繳稅，這比農業稅要多很多。
第二，需要理清養老保險金的來源和本質。企業職工養老保險不是國家給的福利，他由企業繳費和職工繳費組成，是工作時繳納的費用到退休後返還的機制。因此，企業養老保險是一種保險，不是福利，是保險就有掙有賠，如果一個人壽命較長，能拿回自己繳納的養老金（含單位繳費），如果壽命不是太長，還是要賠本的，單位繳費部分就白交了。
企業養老保險金國家是不補貼的，都是企業、職工繳費，並且公務員等很多國家人過去不繳費，但照樣從中領取養老金，哎！沒辦法。
第三，農民城鄉養老保險，主要有國家補貼，個人繳費很低，是國家提供的一種福利政策。
第四，城市裡，過去在企業工作的人，如果沒有繳納職工養老保險金，或者繳納養老保險金了，但是木有達到養老保險要求的條件，也無法領取企業養老保險金。
第五，國家也允許、鼓勵農民在企業打工，繳納企業養老保險，參與企業養老保險自然就會享受企業職工養老保險待遇。
國家對城市參與城鎮職工養老保險的人員並沒有補貼，而是對農民的養老進行了補貼，所以，農民不用感到不公平，不要攀比，國家對農民比對工人好多了。有付出才有回報，沒有付出就想得到什麼，這不現實。
牛哥185918772
只要心中有農民，有感恩農民這麼多年來為了全國人民的衣食而辛苦勞動，解決他們的養老問題就有辦法，辦法總比困難多！不說漂亮話，辦點具有實事！同企業職工一樣享受同等待遇！同意的頂起來！
