王昆立
正確，看到這個問題又想起之前回答過的一個問題，報志願是選擇城市重要還是學校重要？感覺這兩個問題的答案及近相同，接下來我說說自己的觀點。
首先從學校來分析，三本和二本畢業之後都屬拿到的是本科畢業證，沒有什麼本質的區別，但就是在上學期間，可能三本院校的學費要比二本院校的學費高得多，對於一個家庭經濟一般的學生還是要謹慎。
其次從城市來看，大城市確實優勢要大一些，不論是從眼界還是從就業，對學生的影響是不可估量的，在大城市，大公司多，實習機會多，而且如果在大公司實習，肯定對自己有很積極的影響，這時候眼界放大了，看得更遠，會給自己樹立更高的目標，向自己的夢想努力。
最後，想告訴你的是不論是大城市還是在小城市，很多事情都要要緊牙關靠自己，努力的去學習技能，掌握知識，不論在哪都能混得很好的。
饕餮視聽
一向以來我們在填報高考志願的時候，在同層次的大學的中秉承大原則和大方向都是：城市>學校>專業，因為城市的發展狀況最直接的就是關係到以後的就業和自己的事業發展。畢竟現在很多學生上大學只是為了尋得一個更好的工作不再是單純的為了學術。所以對於題主的這個問題，如果不考慮家庭經濟，單單從就業發展這一點來說，這句確實存在合理性，我認為在一定程度上是正確的。![]()
那些下面是支撐我作出這樣看法的原因
NO.1 大城市往往能夠接觸到更新鮮的事物
經濟發展很好的城市，往往在基礎設施、政策導向都是更加的優越，絕對不只是網速快而已！一般來說一個新的時代創新產物首先都是在大城市登陸，就比如說美團外賣、共享單車和無人售貨店等，哪一個不是在選擇在經濟發展好的城市試運行？這樣一定程度上能夠開拓你的眼界讓你的思維更加的活躍，同時在大城市也能夠有更多的機會接觸創新市場，和創新能力的人才和高端人士，也會讓你樹立更加的遠大的目標。
但是如果是小城市，首先在經濟體量上就比不上大城市，那麼這時候小城市的政府的精力是在提高城市經濟發展上，而不是引進高端人才方面。而且很多新鮮事物也不會首先登陸這些小城市，往往是在很多大城市運營的很不錯，才會逐步普及到這些小城市上。
所以在發展個人眼界和就見識上大城市有更大的優勢。
NO.2 大城市在平臺優勢上更勝一籌
這樣的一種平臺優勢主要是體現在就業機會和發展空間上。大家試想像北上廣深每年幾百萬的外來務工者湧入，絕對不是單純的和你擠地鐵的。大城市因為城市的優越性能夠吸引大量的企業和工廠，能夠提供大量的就業崗位，同時在大城市的薪資待遇也會更加的高。
在這些大城市讀書的學生能夠有更多的就業選擇，同時也能夠找到更加好的實習工作。因為這個大企業比較多，所以來參加校招的企業中不乏是一些大企業大公司，就業起點也會更高。但是對於一些小城市來說，因為自身優勢的原因，不能夠很好吸納那些有雄厚基礎的企業，所以能夠提供的工作崗位也是比較的少一些，自然參加校招的企業也很少是那些大型企業了。
NO.3 小城市畢業生融入大城市的速度會比較慢
對於大城市是很多畢業生都會選擇的最佳工作場所，其中小城市大學的畢業生絕大部分都會選擇去大城市工作。那麼在這樣的一種情況下，這些在大城市讀書的三本學生會有更大的優勢，主要是體現在熟悉就業環境和生活節奏上。往往大城市的畢業生能夠很輕鬆的適應大城市的生活的節奏，但是對於外來的小城市畢業生往往會需要一段時間去適應。雖然說在大城市學習的學生在生活壓力上會比較大，物價消費水平也比較高，但是這對於以後適應大城市的生活狀態是有利的。小城市的大學生活節奏雖然較慢，生活狀態也比較安逸，在物價水平上也不高，但是這對於以後適應大城市的高物價和快速生活節奏是存在劣勢的。
以上三點就是的我對這個問題的看法。很多人放棄二本選擇三本很大的一部分原因就是的城市地理優勢相差比較大，再者可能是這個二本大學檔次比較低，基本和三本差不多。 但是會這樣做的比例還是不大的。
總的來說，小城市的二本和大城市的三本之間各有優勢吧，二本大學相對來說在學術氛圍和學科實力上會更好，對於學生的考研深造也會更有利，當然在學費上也比較的便宜。大城市的三本在就業機會和發展上會有佔一些優勢，但是學費是很高昂的。簡單來說小城市的二本可能更偏向於考研深造，大城市的三本在就業上會有優勢。
感謝你在無數篇回答中閱讀到這篇回答，可能是處於一種偶然或者有心吧，但是相識即是一種緣分，祝你每天擁抱好心情，生活愉快！
希望我的回答能幫助你.
骨子裡的謙卑
在高考分數出來後，填報大學成為一個重要難題。家長與孩子的看法往往有所差別，家長考慮的較為長遠，而孩子可能根據喜好來填報志願。
二本與三本同在本科批次，但在學費、資源等方面存在差距。大學的選擇從長遠來看，還需要考慮城市發展等方面。大城市的三本學院與小城市的二本大學差別不大，經濟條件能滿足三本學院的高額學費，建議就讀大城市的三本學院。二本與三本學院的差別不大，同樣的分數能考上二本大學，不如填報三本學院。分數高，可以選擇三本學院的熱門專業，專業選的好對以後就業有一定的優勢。
城市經濟發展水平不同，大城市將提供更大的發展空間。本科大學生的就業競爭壓力大，二本學生與三本學生可以選擇提升自己的學歷，繼續考研能獲取更好的發展機會。大城市的學校佔據地理位置優勢，城市發展速度快，就業機會多，對學生來說能減少就業壓力。長遠來看，在小城市就業發展前景不大，經濟壓力可能相對較小。
有壓力才會前進的動力，家長與孩子的意見應該達成一致，讀三本學校也不代表低人一等。雖說二本大學可能有更好的實習機會，在大城市有更多的公司招聘，只要有積極的工作態度，不斷提升學習能力，就能獲得很好的發展。就業後面臨成家的問題，在大城市有優質的教育資源，買房等經濟壓力可以慢慢解決。
決勝網
作為一名長期奮鬥在高考一線的老師，我比較認同這種觀點！
首先，大城市能夠開拓你的視野，提升能力，增加就業機會。
我所畢業的學校，處於一所小縣級市。雖然這孫學校很出名，學生很刻苦，但是不得不說，學生的視野並不寬，每天都是在學校學習，沒有多少鍛鍊的機會，沒有豐富多彩的課餘生活，最要命的是，在招聘會上，你幾乎看不到什麼像樣的公司。所以，考研、考公務員就成了幾乎所有人的追求，考上的，也許能改變命運，考不上的，工作也很難保證！
而大城市的學校就不一樣了，即便是三本學校，也有很多進入好單位的機會。
其次，三本院校基本上都是熱門專業，有些學校畢業證和本校一樣，並不會受到招聘歧視。即便是寫上了二級學院的名字，由於是熱門專業，就業機會也更多。
最後，學校所在城市也許就是你未來生活城市！去大城市生活，是很多人的夢想。如果你在一個小城市上大學，去大城市的希望基本上被磨滅了。只有去大城市上學，才增加了這種可能。
我是“贏在高三”，歡迎關注，獲得更多指導！
贏在高三
不正確，因為好多用人單位看中本科階段學校的好壞，再差的二本也是完勝好的三本，因為錄取分數在那了。並且好點的大學裡面更優秀的人多一些，環境和遇到的人都不一樣，思維和能力有差別。也許有的三本分會比有的二本高，不過畢業了就知道，那是高分去了差學校。單位對大學的成分要求挺高的。能去重點，不去一般一本，能去一本不去二本，能去二本不去三本。
如意18590
寧願到大城市讀三本，也不願在小城市讀二本，有一定的合理性。
如果家庭經濟比較困難，建議讀小城市的二本，其優勢是學費低生活費用不高。
大城市的好多三本院校，起初掛靠的是全國名校985或211，師資設備可以共享，師資力量辦學條件遠比小城市二本院校好，教學質量也比較高。小城市的二本有些是原中專提升出來的，一般沒有知名的教授任教，好多教師是名校畢業不久的研究生，甚至本科生，怎麼比得上大城市三本校由名校在職或退休的教授任教？
到大城市讀書，見多識廣。到大城市讀書，在校期間見到了世面，眼界開闊，見到的新生事物比較快，一般來說，人的思維與小城市的人都活絡一些，眼光遠大一些，有利於人較快地成長。此外大城市遊玩的地方也比較多，有利於節假日休閒。因為大城市好大學多，即使三本的學生，家庭條件一般還可以，家住在大城市，好多家裡已有住房，小城市的孩子到大城市讀三本，也容易找到條件較好的異性朋友。
小城市的二本院校，畢業後就業比較困難。一是因為小城市就業崗位少，工資收入又低，好多人不願在當地找工作。到大城市就業，遠不如在大城市讀三本的學生對環境的熟悉，人際交往能力較差，找工作可利用的資源太少。再者大城市的好多老闆寧可認可當地的三本大學，對小城市的二本認可度較低。所以小城市的二本生到大城市就業較為困難。
以上看法可作參考。
亭亭玉立104648451
在讀大學之前我對這句話是不太認可的，但到了大四，在找工作的問題上已經驗證了這點的正確性，但是有一個前提是，小城市的二本，而非小城市的一本或重點。
首先，三本和二本的區別現在已經越來越小了，甚至一些三本在某些方面要超越公辦的二本，這體現在教學資源方面，就我的本專業新聞專業而言，我們二本學校，系裡想要買一套無人機設備，讓學生學習無人機攝像的問題，學校都不批准，很多三本院校，在這方面則相對靈活。
因此，我覺得三本二本現在區別較小，所以這個問題可以等同為，在大城市讀普通本科，和小城市讀普通本科的問題，答案似乎呼之欲出了。
大城市擁有小城市難以企及的資源和工作機會，相對較少的裙帶關係，只要你夠努力，有實力，在很多地方都可以忽視二本三本，何況兩者區別甚小，就我們專業，很多同學在學校本地找工作，甚至沒有一家正規的傳媒類公司，現在很多都去了北京，大都進了鳳凰網，互動百科之類的大公司，所以大城市真的很重要！
NY王同學
感謝關注：誰不曾彷徨。研途有我，不再孤單！
說實話對於題主的這個問題，我個人是非常贊同的，不一定說在大城市的三本讀書就業要好於小地方的二本，但是可以說的是肯定不會相差很大！
城市因素
很多人在報考的時候都會忽略這個問題，不管分數高低，第一個考慮的因素就是報考院校的名氣還有專業，當然這兩點因素是非常重要的，但是學校所在地對於學生這四年的幫助非常大！
大學並不是像高中那樣只需要單純的學習，一個沉浸在自己世界裡的書呆子在工作中肯定要多走很多彎路。這也就是很多人說的高分低能的表現！
如果有條件，好奇的人可以去大城市的普通院校裡去看看，你會發現學生的精神面貌就有很大的區別，甚至就連找工作都會方便很多！
二本-三本
萬惡的鄙視鏈，985優越其他院校，211之於普通本科，一本對二本，二本對三本，三本對專科！
但是就找工作而言很多二本和三本學校差別不大，這種差距完全可以用學校所在城市來彌補！
希望大家能夠關注我，我會繼續為大家帶來更多信息！
誰不曾彷徨
對於這個問題的回答其實並沒有絕對性，但是總的來說這句話是有道理的！
首先，定義在二本和三本上的學校，表面上是有區別，實際上一些二本還不如三本，一些區域性的所謂"大學"和"學院"，比如渤海大學、唐山師範、大連交通等等。一些三本院校比如"北理珠"、"四川大學錦江學院"、"廈門嘉庚學院"、"南京大學金陵學院"等等，這些三本遠比上述二本強勢。
其次，提倡文科選城市，理科重學校。文科互通性較強，偏理論。理工重操作，偏應用。所以文科生如果是二本三本，應該重城市。理科重學校，同時提倡儘量去大城市，二本三本畢業的學生知識儲備差不多，城市的重要性就不言而喻。
重複強調，不要小看城市的重要性，同樣是二本三本的學生，大城市，也就是一線城市甚至準一線城市會給學生豐富的人脈和機會，無論是培訓、實踐還是就業，都是三四線城市比不了的，所以"寧去大城市讀三本，不去三四線城市讀二本"是有道理的。
風過41643714
我作為一位家女，去年孩子高考後也是在二本與三本之間糾結。高於本科線60多分，填志願時和孩子一起從百度上看學校環境，以孩子分能上二本校卻選不上自己喜歡的專業，最後選擇了一個三本學校，用我兒子的話說，那學校除了學費貴，其它都好，學習氛圍也濃，今年又到高考季、分其上二本，還可能是小城市讀個不太喜歡的專業，還不如選個好點三本喜歡的專業
