牛桂森

河南省禹州市第一高級中學出了新規定：高一、高二學生無論男女必須剪短髮。一藝考生在學校官方公眾號懇求保留長髮，被回覆：趕緊轉學。看到這樣的新聞，作為已經高中畢業10年的小編，表示很費解，難道現在這個社會了，還用“頭髮長見識短”的眼光看人嗎？或者長頭髮的女生就等於不用功學習，把精力都放在擺弄頭髮上？有點可笑，為了diss這個學校的觀念，我要貼幾張大學霸的照片，證明一下頭髮的長短和學習好壞並無必然聯繫。

這位學霸，榮獲奧賽國際金牌， 被保送清華，鄭外的小姐姐們霸氣完全掩蓋不住，並且人家還長髮飄飄美美的。

這六位小姐姐，全是學霸，商丘師範學院法學院思想政治專業306宿舍的六姐妹同時考上研究生。沒有一個是短頭髮哦。

雖然學生在校期間，是要把心思放在學習上，但學校一刀切都剪短髮的要求不合理也不科學，更不民主，學生不想剪頭髮，被迫做自己不願意的事情，對身心發展也不利，反而會增強學生的逆反情緒。以前確實有不少學校都會這樣要求，但社會總是要進步的，多給孩子一些空間，而不是一味地控制和打壓。

河南商報

還能怎麼看呢？作為一名老師，我當然支持剪短頭髮、專心學習了。

別跟我說就算留長頭髮也能好好學習。頭髮留長以後，你以為隨便洗洗就可以了？

留長髮的人都是愛美的。彆嘴硬不承認哈。既然愛美，既然留了長髮，絕對不可能隨便洗洗頭，任由頭髮像枯草一樣。而要想讓長頭髮看起來順滑油亮，你必須花很多時間和精力去打理。

我就是長頭髮，還是及腰長髮，非常明白打理一頭秀髮要花多少精力。一般洗一次頭就要洗髮水、護髮素、發膜統統鼓搗一遍，再加上洗完以後，吹乾、抹上護理精油等等，沒有一個多小時，絕對搞不出油亮順滑的效果。

你再是長頭髮，也不可能一週洗一次吧。兩三天洗一次頭很正常。要是油脂分泌旺盛的，一天洗一次頭都有可能。

再就上有了長髮，總得買髮飾吧。鼓搗髮飾又要花時間精力。還有頭髮開叉做營養了，這些都是要花時間的。

你一名高中生，每天有那麼多作業、刷不完的題，睡覺都很難保證睡足七小時，更何況還拿出這麼一部分時間去打理頭髮了。

這事就像校方說的那樣，要麼你剪短頭髮繼續上學；要麼你不剪頭髮，趁早轉學或者退學。沒別的辦法，就這兩條路。

小學初中階段那是受義務教育法保護的，校方絕對不敢主動對學生說，不剪頭髮就滾蛋。校方如果這麼說了，被學生和家長拿住證據，到教育局一告一個準。

但是，高中階段不一樣。在不違背教育法的前提下，校方操作空間很大。

就拿剪頭髮說，校方就敢理直氣壯地說你遵守我的校規，我可以勸退你。就算你跑到教育部門去告，校方也會理直氣壯地說出這麼做的理由。

強勢一點的學校領導，直接懟教育局一句，我學校好幾千學生，哪個領導對這個有意見，哪個領導就去管這些學生好了。一般校方領導把話說到這個份上，教育部門的領導就不會再較真了。

高中生們，你們要明白校規那麼制定也不是針對你個人。這麼要求就是學校認為剪短頭髮可以省時間、省精力，也能讓學生明白不要一門心思在個人外表上。

高中階段就是要努力、玩命學習。等高考結束後，你愛留什麼髮型就留什麼髮型。學校壓根就不會關心了。

所以，剪短頭髮就剪短頭髮。為了學習成績好，剪個短頭髮怕什麼。至於穿衣打扮、個性展現，麻煩等高考結束後再折騰這些。

我是柳柳很忙，您身邊的教育專家、心理問題專家。

請關注我。更多教育、心理、情感、人際關係前沿知識推送給您。

有什麼問題可以給我發信息或者直接發評論問我，樂意為您答疑解惑。

歡迎您點贊轉發。您的點贊轉發，都是在幫助他人。

柳柳很忙

這都2018年了，2018年了喂！
2018年的今天，居然還有學校會頒佈如此奇葩的規定？？

要知道，即便是三四十年前，女生留長髮都是很正常的事情：

那時候，學校對女生髮型的規定也就侷限於不能染燙和必須紮起來這幾項，而女生可以自由選擇扎頭髮的方式，只要不過於另類即可。

而對男生來說，在鬢角和劉海不過長的限制下，他們也可以留不同長度和款式的短髮。

而在21世紀的今天，對於學生髮型的規定正在逐漸走向了寬鬆：

在不少學校，學生做一下燙髮（只要不要太誇張）也不會招致老師的非議。

然而，到了2018年，女生居然連長髮都不能留了，即便是連最簡單的馬尾辮都不被允許。

男女一律短髮，而且還要照著學校給的模板剪。

那些留了十幾年長髮的女生，不得不告別他們所習慣了的長髮，否則就會被勒令退學。

而即便是那些留著短髮的男生和女生，也要按照學校給的模板去理髮，告別他們所熟悉的髮型。

於是，所有學生的髮型都變得一模一樣，千篇一律，整整齊齊。

而最基本的個性和自由，也全都被校方所抹殺。

當然，身為學生，個性和自由是有邊界的。

在校穿校服、不準留怪異的頭髮、不準佩戴耳釘和首飾……

諸如此類的學校行為規範，在規範學生穿著打扮的同時給予他們一定的自由空間，我認為是合理的。

然而，這類行為規範如果再進一步，變成河南這所高中的模樣，那麼就徹底扼殺了學生在穿著打扮上應該有的個性和自由。

而我認為，河南這所高中的做法，並不僅僅是為了扼殺學生穿著打扮的個性和自由。

在扼殺學生穿著打扮的個性和自由的同時，以此為切入口，全面扼殺學生方方面面的個性，試圖培養“聽話”、“懂事”、“遵守紀律”、“熱愛學習”的學生。

這就是他們的態度是蠻橫而強硬的原因：

不剪頭髮？
那就轉學！

通過強硬的方式，嚇唬並且逼迫學生服從命令。

而讓人心寒的是，居然有不少家長支持學校的這種做法，而他們也淪為了扼殺學生個性和自由的幫兇，試圖培養所謂的“乖乖男”和“乖乖女”。

然而，這種扼殺只能徒增學生對學校的不滿，並且激發更強烈的反抗，學生的抱怨證明了學校的高壓舉措徒勞無功：

他們希望校方把重點放在學習上。

學生的訴求非常正當，並且點出了學校這一規定的荒謬邏輯：

千篇一律的短髮和學習成績沒有關係。

只有在尊重學生個性和自由的條件下，學生才能養成良好的學習習慣。

最後，希望這所學校的管理人員能夠意識到問題所在，放鬆對學生的高壓控制，還他們基本的個性和自由。

吳清緣老師

河南某高中強制學生剪短髮，要求家長配合，不要挑戰學校規則

學生就應該要有學生的樣子，留那麼長的頭髮幹嘛呢？影響學習！還是剪短髮好，短髮看起來多精神啊，又不需要話很多時間打理，可以留下更多的時間用來學習！相信有很多人就是這個想法，有些學校的領導和學生家長也是這個想法。

於是河南禹州市第一高級中學在新學期開始前，就推行了新規定：高一、高二不論男生女生，都必須剪短髮！其中，對男生的要求是短劉海、無髮尾、無圓角。對女生的要求則是短劉海、發不搭肩（也就是頭髮長度不能超過肩膀）。要求非常嚴格，髮型規定標準，不準學生進入班級，屢教不改者還會被勸退。

對此，學生們的反應很大，有的學生認為，剪髮什麼的跟學習就沒有半毛錢關係，頭髮長了照樣可以學好，學校這樣要求完全是走的形式主義，希望學校還是把注意力放在學習上的好。雖然覺得這樣的要求很過分，但是為了學習，所有的學生還是不得不遵守學校的規章制度，按照要求剪了短髮。其中有一名藝術生，在校方的微信公眾號上問：“藝術生能不能不剪短髮，北區的學校都沒有這個規定。”結果得到的回覆是：“趕緊轉學。”

對此，禹州一高的說法是：剪短髮是學校統一要求的，高一、高二的都要，全年級都是這樣，為了方便統一管理。該校的部分家長對學校要求剪短髮的規定表示支持，他們認為稱集體短髮更加軍事化，學生們看起來更精神了。但很多網友們表示不能認同，認為這個規定和垃圾桶裡不能有垃圾一樣扯淡，並不是紀律好了，學習就上去了，一流的學校應該抓學習，希望學校能多多把重點放到學習上去。

社會話嘮君

我覺得這個措施合法合理而且行之有效，完全支持學校的做法。

最早的校服誕生於都鐸王朝時期的英國教會學校，當時的學生穿著與教士袍相似的藍色長袍。19世紀，以伊頓公學為代表的貴族學校出現了著名的“伊頓外套”，它的標誌是僵硬的寬領和短夾克，這是出身和教養的象徵，著裝不符合規定常常會面臨鞭打或關禁閉的風險。

日本的校服出現非常早，工學寮於1873年建校之時就規定學生統一穿深藍色的立領服。大正到昭和初期，全國範圍內開始對校服的穿著實施嚴格規制。

在強調個性自由的美國，也有對中小學生校服和髮型打扮的規範。1996年2月24日克林頓總統在一次演講中建議，出於安全考慮，美國公立中小學應該統一校服。

美國的中小學校長們普遍表示支持，統一校服和規範髮型打扮在保證學校安全、樹立學校形象、培養良好校風、加強課堂紀律、減少同伴壓力、排除干擾學習的因素等方面具有積極意義。

無論是校服還是髮型，都是教育學生積極向上的手段，它能幫助學生將注意力更加集中在品德修養和知識學習方面，而不是髮型打扮等外在條件的攀比。

學校的制度是在法律框架下的合理規定，但這並不是一個強制性的，而是雙向選擇的，如果你無法接受短髮令，當然可以轉學去那些對髮型沒有要求的學校，這是你的自由。

奧卡姆剃刀

為什麼我這麼做呢？也許是因為我保守、古板、固執。我就覺得男生理平頭、女生留短髮或扎馬尾看起來是最順眼的，如果班裡的女生留披肩發、染黃毛、燙頭髮，男生頭髮蓋住眼、擋住耳，再給你來個紋理的話，我是一定看不下去的。我相信看不下去的應該不止我一人。

要知道我們上的不是周星馳電影裡的那些搞怪的學校，一天到晚瞎搞一通就算完事。我們上的是正兒八經的高中，考大學是我們的主要任務。

既然明確了主要任務是考大學，我們就應該為之努力。所以這樣做的主要的原因其實是讓學生專心學習。

為了考上理想的大學，我們就應該遠離時尚圈，就應該忘記粉藍果綠、黛紫銀灰。不要把過多的精力放在吃穿、髮型、攀比上。

除此之外，留短髮還會省下大量的打理時間，用來學習。大家可以留意一下身邊的學霸，沒有幾個會注重自己的髮型，因為他們不願意把時間浪費在這些無謂的東西上。

毛澤東學生時期的朋友蕭瑜說：“他那唯一的一雙鞋，已十分破舊，鞋底都快磨透了，為了拿雙新鞋，他晚些時候總得回家一趟。” 毛反駁說：“一心想治理天下的大英雄，沒有時間考慮打掃房間！”——《毛澤東傳》，作者迪克·威爾遜。

我想，我們的這位大英雄也不會把時間浪費在整理自己的髮型上吧。

所以我支持學校的這個做法，也希望家長們認識到這個問題，並主動配合學校。

☀希望我的回答對您有幫助，看完記得點贊▲啊！

辛哥物理

真心話，對這種規定真的不敢苟同，甚至覺得近似荒唐可笑。本人並不是教育界人士，對教育也沒有多深的見解，只是簡單談談個人看法。

我不知，除了國內的學校教育有此規定外，還有哪些國家先我們一步對學生的外表有著統一的要求，歐美我們不說，就說近鄰日韓，興許本人孤陋寡聞的確並無聽說。如真沒有，那看來這種規定就是中國“特色”式教育的一種典型表現了。

我認為，這種規定看似是從學生的髮型管起，實則是想控制青春期那顆懵懂的心，好讓它們受到統一的“管理”。也許，學校的初衷是好的，想找個方式讓學生只專注於學習。也必須承認，在當下這個五光十色的時代裡，對於15、6歲的高中生來說，早熟已經勢不可擋，這是現實，不能逃避。

但校方是否要深思到底什麼方法才是恰當的，而不是採用這種一刀切的野蠻方式來加強教育呢？頭髮可以一時被剪掉，但內心能瞬間就被征服嗎？對於高中生的叛逆期校方到底又有多少認知呢？可以不客氣地說，這種做法只能造成適得其反的效果，與之預想的相差甚遠。

對於部分家長的贊同，我確實不能理解，這裡也就不強加分析了。

說到這裡，這所學校出此規定的本意，我還是不得而知。也許學校本身確有自己正當的理由，那就再好不過了。我只是希望教育還是要以人為本，僅此而已。

蘇珊職場進化論

據我所知，這麼幹的學校不止一個吧。但通常這些學校只會朝男生開刀，這個學校要求連女生都必須剪短髮我覺得就有點過頭了。
圖片來源於網絡

中學要求學生不燙髮不化妝，一是可以杜絕因此產生的虛榮攀比，二是讓學生把更過的精力放在學習上，這我覺得無可厚非的。但要求人家必須把頭髮剪短就有點矯枉過正，做過頭了 。典型的為了管理方便就一刀切。比如那位需要參加藝考的同學，音樂舞蹈播音等藝考生的形象分值也是個很重要的組成部分，你強行要求人家剪短髮就是無理要求了。說難聽點頭髮長一點能影響什麼成績，一個學校靠給學生剃頭提高成績這個學校離完蛋也不遠了。

愛美之心人皆有之，這是人的天性使然。只要不影響他們的學習，給他們保留一些自我選擇的自由又有何不可。我們常說教育要培養學生的個性，但學生這點選擇的權利都沒又何談個性培養，這就是把學生當機器。對這些東西學校可以引導，但不可強求逼迫，這是典型的反民主教育，以後學生也容易有樣學樣，以權勢壓人。

我們常說要保護學生的切身利益，但實際上這常常只是個口號而已。某些人只會從自己的角度看學生的利益，他們從不願意從學生的角度來思考事情。所以他們眼中的學生利益和學生自己想的壓根就不是一回事。所以在這個事件中，最無助的就是這些學生，因為他們沒有任何話語權。誰都可以以“這是為你好”把他們的要求置之不理，誰又真的為他們心裡的一點小要求想過。

朱鐵平

首先，看看事件回顧：

其次，談談個人的看法吧：

學校出臺髮型，服裝等的統一要求，是為了讓學生把心思更多的投入到學習中，避免攀比，其出發點是正確的，但是，要求男女生都剪短髮，對女生來說，太過嚴苛！

雖然我們讀高中時，老師經常說，女生沒有時間處理長髮，建議留短髮，節約時間，但是，愛美之心人皆有之，剪掉長髮的女生不多，而且留長髮的女生成績依然優秀！有時，漂亮引發自信，然後形成高效學習！反之，女生剪了短髮後，每天洗臉照鏡子時，看到自己不喜歡的自己，可能影響更大！

所以，個人愚見，勿噴：

1 男生，必須無條件的服從，留短髮，前不遮眉，後不擦耳；

2 女生隨意吧，只要不燙不染不奇異髮型；

3 多從學習方面關心學生；

遊戲大咖王

當看到這個問題的時候，將筆者思緒一下子拉回了十年前的高中，那個時候筆者的高中生涯中學校也是這樣規定的，男女生不能染髮，女生不能戴首飾，不能穿裙子，不能穿高跟鞋，男生頭髮不能蓋住額頭，不能蓋住耳朵，總之一句話，就是男生短髮，不過女生沒有要求剪短髮。還記得那個時候特別流行長頭髮，男生都喜歡買一個夾板，頭髮夾的又直又光，喜歡染成酒紅色。可是這卻是學校明令禁止的行為，為了保住那頭飄逸的長髮（特別流行非主流的髮型），可謂是想盡了辦法，當然依舊還是保不住，後來學校沒辦法了，由副校長組成了“校園剪髮突擊隊”，看見男生長頭髮，兩個男老師（體育老師）過來摁住，副校長過來給親自剪掉那頭長髮。於是乎學校男生又成立了“反校園剪髮突擊隊”，可謂是老師與學生間鬥智鬥勇那時候特別不能理解學校這種行為。

十年過去了，突然感覺也挺好的，學校就該有學校的風氣，也該有學校的制度，作為學生不能和社會上的人相提並論，學校這樣的規定一切也是為了對學生負責任，如果沒有了這種制度，那學校學生與社會人員又有何異？

當然河南這個高中的這項規定中還是存在著一些問題，太過於苛刻，女生可以留長髮，畢竟自古以來的傳統女生都是長頭髮，如果和男生一樣留短髮，那對於女生來說也是不合理的行為。

現在的學校與十年前的相比，確實又有了太多的新問題，首先，隨著網絡時代的到來，學生都是手機，這其實對於中小學生來說更是百害而無一利，一些聊天工具，遊戲等等，坑害了好多學生。

隨著時代的發展，有時候有些原有的制度需要改變，但是新興的弊端也需要重新制定規範，針對學生的負責任，必須要對一些不良現象加以整治，不然會毒害很多的學生。

關鍵字: 文化 剪短 進班