李欽宇

看到黃淑芬說“我已經臭名遠揚了，已經不在乎了”時，腦海裡不禁浮現出霸座男孫赫昨天拍視頻惡搞的事情，兩個沒有道德底線的人，其行為是何其相似啊，反正名聲壞了，沒啥可顧慮的了，不如就把不要臉堅持到底吧。

黃淑芬在採訪中還提到一個說法，她說自己都坐過牢了，這事兒就完了，就不用還錢了，沒想到趙勇還沒完沒了，而且還僱傭水軍攻擊她。真是惡人先告狀啊，感情你拿坐牢當賺錢工具了啊，坐牢和還錢是兩碼事，不能因為你做牢了錢就不可以賠付了，典型的強盜邏輯，坐牢是因為你耍賴的行為觸犯了法律，那是對你拒不執行的懲罰，是你老賴的行為處罰，而不是說你就可以不賠錢了，坐牢是坐牢，賠錢是賠錢，兩碼事。

另外，可以明確的告訴你，我就是趙勇的水軍，而且還是自費的。我想全國像我這樣的自來水應該不在少數吧，我們之所以當水軍，是正義使然，是看不慣你這種教科書式的耍賴。手機和短信騷擾你活該，那是有正義感的網友看不慣，既然自己做了讓人不恥的事情，為何還怕大家說呢？有本事把錢如數賠付啊，別在這矯情博同情。

元芳有看法

教科書式老賴名不虛傳！

剛剛看了黃淑芬的採訪視頻，按照她的邏輯和說法，我們這些吃瓜群眾都是趙先生僱傭的“水軍”。

而且我們都很愚昧無知，我們看到的都是假象。好像只有她說的才是真理，才是真像。

不得不說，黃淑芬之前做保險積累了不錯的口才，如果順著她的說法，不知道前因後果的人還真容易相信。可惜，真的假不了，假的真不了，一旦話說多了，她的真實面目就露出來了。

“我本來覺得我服完刑了，這事就過去了，沒想到趙勇還追著我們。”

黃淑芬不愧是老賴，把自己賴著不還錢說的多委屈似的。而且人家還一把鼻涕一把淚地講述了自己想要擁有一套房和換一輛不比別人差的車的願望。

要知道，人家趙勇的父親是被你撞死的，趙勇本人也因此荒廢了三年時間，工作也沒有著落，他的人生軌跡徹底改變了，他又該向誰討說法呢？

對於網友質疑，其有錢買房買車卻沒錢賠付趙勇父親醫療費的說法，黃淑芬的回答也是奇葩。

家裡的錢是家裡的錢，不等於是她自己的錢。換個說法就是她名下有錢才算，她名下沒錢，就是不賠償。看來這才是黃淑芬耍賴的底氣所在。

談到之前她在視頻中講的話，黃淑芬更是充分發揮了想象力。

聲稱有些對話是從電話(錄音)裡剪接過來的，暗指趙勇撒謊誣陷她。(本人特意去翻看了之前的視頻，真沒發覺有移花接木的地方)

言語間，黃淑芬還曾故意透露出對趙勇父子的同情，並聲稱自己當初之所以不計較是覺得對方可憐，甚至想讓對方多獲得一點兒賠償。

可是，黃淑芬又稱自己收入雖然高但是沒存款，而事發後賺的錢也用在還貸和事業上了，所以沒能積極賠償。接著又開始抒情，講自己的女兒多麼不容易，受此事影響很大。

講到關鍵處，她的真實態度又露出來了:

“我現在沒工作了，也臭名遠揚了，最差也不過如此了，我還有什麼可怕的。我一定會一步步地為我和我女兒討回公道。”

說白了，這是要破罐子破摔，賴到底了。

不得不說，黃淑芬不但演技了得，而且很懂得示弱，對關鍵問題卻是守口如瓶，這一切應該得益於她之前的工作。

對待老賴黃淑芬，我們真的沒辦法了嗎？

我們可以支持趙勇先生繼續維權，通過法律途徑讓老賴不能再賴，我相信趙勇先生的支持者都是心地善良、嫉惡如仇的正義之士，我們絕不會讓老賴得逞！

夜雨如書

無賴，無賴，無賴的女人！

筆者不才，也是黃淑芬口中所說“愚昧無知”的廣大網友中的一員，不過筆者聲明，沒有拿過趙勇的一分錢，也不認識趙勇，只是同情其遭遇，所以我是免費的義務勞動，不平則鳴，願意鞭撻醜陋的現象和老賴！

就跟此次的崑山寶馬案一樣，正義的網友不需要誰去僱傭，大家完全是自發的為騎車男子於某某呼籲。像黃淑芬這種老賴，她是不懂人間自有真情在的，因為自己心理灰暗，所以看世界也是灰暗的，真是可悲！

在她的認知裡，自己坐過牢了，也就算還了債了，可以不用賠償了，真是想的美！假如事情是倒過來的，是黃淑芬被撞，你問問你女兒同意不同意？刑事責任歸刑事責任，民事責任歸民事責任，二者是不能混淆的，假如你積極賠償，得到了趙先生的諒解，那麼在量刑上是可以得到體現的，也許就是緩刑，但反過來並不成立，請你記住這一點！

不過黃淑芬打算徹底破罐子破摔了，“我現在沒工作了，也臭名遠揚了，最差也不過如此了，我還有什麼可怕的。我一定會一步步地為我和我女兒討回公道。”這個也不怕，如果拒不執行法院關於賠償的生效判決，也是犯罪，也是要承擔法律責任的！

對付老賴，他們最在乎的是錢，所以刑罰對其並沒有多大的震懾力，最重要還是要多管齊下，隨著信用體系逐步完善，斷電、斷水、斷氣，不能乘坐公共交通，不能享受社會福利等等，只有這樣，才能真正杜絕老賴！

打虎拍蠅

大實話：她這就是生活在自己世界裡，這種事不需要水軍，只需要一個人有正常的是非觀就可以了。

首先，我們先對黃淑芬前前後後的觀點做一個梳理：

1、我沒錢，我拿什麼還你？

2、反正判我幾年錢不用還了

3、我家有錢買房買車，但是沒錢去給他看病，家是家裡的錢，不是我的錢。

4、他們那些人愚昧無知，只是被一些表象矇蔽了，趙勇僱傭水軍攻擊我

從這些言論中我們可以看出，黃淑芬真的可以算的上是掌握了老賴精髓的人：我承認欠你錢，但是，就是不還，坐牢可以，但是就是不還錢。

就黃淑芬所說的網友被矇蔽了，然後自己也沒機會解釋這件事。我想說：

第一，你不用向我們解釋，也沒有義務向我們解釋，畢竟，你這彪悍的人生我認為是不需要解釋的。

第二，你要做的不是向誰解釋什麼，你要做的是趕緊還人家的救命錢，或者說跟人家協商一個讓對方滿意的還款方案。

第三，水軍很貴，一個五毛，網上這量最少也得幾千萬，人家有錢找水軍就不問你要賬了。所以，網上罵你的沒有水軍，這些人對你都是真心地，是發自心底地罵你的。

最後，也希望黃大姐能夠早日良心發現，儘快把債給還了，讓人家早看病，少造孽。

有理有據，實話實說，關注：大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。

大實話

這麼久，已經快把這位“著名”的“教科書式老賴”淡忘了，咋忽然又蹦出來發言了。

剛在網上搜著看了一下采訪她的內容，出了此題目中提到的這些點外，她說的一句話讓人記憶深刻。黃坦言：“我也是不懂法，以為真判服刑了就不用還錢了。”恕我無知，對從事保險的人不是很瞭解，問一下大家，保險人員真不懂法嗎？

別說我不信，恐怕連三歲的小孩都不會信。而且，還是個保險公司的小領導，如果不懂法，還不得把保險公司賠倒閉了。這種話真不如不說，說出來，反而讓大家覺得又在為耍賴找理由。

出獄後的黃淑芬，更多的是對趙勇的怨氣。她認為，是趙勇讓她身敗名裂，失去了以前擁有的很多東西，比如：高新的工作，安逸舒適的生活等等。她現在走到哪裡，都會有人對她指指點點，還經常接到陌生信息和電話。她把這一切的不如意，都歸結在了趙勇身上。

其實，造成她這種狀況的不是別人，正是她自己，是她親手害了自己。

如果當初她能夠按照法院的判決，及時的對受害者家屬趙勇做出賠付，即使一下付不起那麼多，寫個分期賠付的契約，按約定付款，相信，趙勇也不會硬逼著她一次性付清。但是，她並沒有按正常的套路出牌，而是選擇了各種耍賴。這樣的做法，必定會付出代價。最終結果，該賠的錢一分也少不了，還把自己擁有的一些東西也搭了進去，凸顯了耍賴的“好處”。真應了一個成語“自食其果”。

事到如今，她應該做的是，想辦法掙錢履行賠償責任。而不應該跳出來說什麼“網友是趙勇的水軍”，這是在給自己找麻煩。發現這個人的情商真的不是很高，總喜歡幹“搬起石頭砸自己的腳”的事。言多必失，越描越黑。好自為之吧！

大家如何看待黃淑芬的這些新說辭呢？

【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】

龍族社

我覺得黃淑芬完全可以和高鐵霸座男配一對了，都是無賴之中的典型代表，看來黃淑芬坐了幾個月的監獄出來，還是不知悔改，以前是懟趙勇，現在出獄之後連網友們也懟了

黃淑芬說自己一直沒機會澄清，網友們愚昧無知，不知道事情真相

那請問你在輿論譁然之際為何不出來澄清？是你的手腳被綁住了嗎？你自己不出來說明白就怪網友愚昧無知？那現在給機會你了，你為什麼也沒說出什麼讓網友們轉變對你“老賴”印象的話語？反而讓人覺得更加噁心？

黃淑芬說趙勇僱傭水軍攻擊她

這個如果你證據證明的話，你一早就去法院起訴趙勇侵犯你的名譽權了吧，而且趙勇連照顧父親的錢都不夠，他還會有錢來僱傭水軍攻擊你？但是有一點你說得沒錯，我們網友們確實是水軍，只不過是自發組成的水軍，是抵制像你這樣的老賴行為，懲罰失信之人的水軍軍團！

黃淑芬說自己只想有自己的一套房，想讓母親住得好一點

你有自己的母親，你想做一個孝順的女兒，那別人趙勇就不想做一個孝順的兒子？憑什麼人家的父親就活該被你撞，活該因為沒錢治療在病床裡等死？憑什麼人家趙勇要犧牲自己的事業，犧牲自己的愛情，犧牲自己的未來來為你的錯誤買單？你撞人不給錢還有理了，你住著房子，坐著豪華沙發，手提著LV包，卻說自己沒錢還給受害者，還說自己不欠趙勇的，真是睜著眼睛說瞎話

李欽宇

看了黃淑芬的這個回應，我們所有的“愚昧網友”，都徹底地“無語”了——當然，也更愈發地增加了對她的憤怒和鄙夷！

老實說，對於這麼一個要“將耍賴進行到底”的無恥之徒，對於這麼一個“死豬不怕開水燙”的無賴貨色，我們這些普通的網友，除了譴責與痛斥，也別無良策，而只唯有再一次心疼那個可憐的趙勇了——他簡直是太悲催了，太倒黴了，太不幸了，怎麼就偏偏碰到了這麼一個百年難遇的“教科書式無賴”呢？

“我本來覺得我服完刑了，這事就過去了，沒想到趙勇還追著我們。”

（如果你不耍賴，盡全力履行自己的賠償責任，會有人還追著你不放嗎？）

“我不是老賴，趙勇憑什麼汙衊我和我女兒？他放出來的那些視頻錄音是他斷章取義，他敢不敢放完整的、沒剪輯過的？”

（老賴不老賴，是靠自己認定的嗎？法院判決的86萬賠償款，一直到趙勇的父親去世，一直到現在，都沒有完全付清，這還不叫老賴，那叫什麼？再說，如果你不玩弄轉移財產與房產的伎倆，又怎麼會無緣無故就把你女兒牽扯進來呢？這不純粹就是你自己自作自受的結果嗎？）

“當時沒上訴是出於同情，才沒上訴。畢竟人家被撞了，又受傷了，我這邊沒什麼事。而且交警當時跟我們說，我上的全險，保險公司的賠償差不多夠了。我因為同情他們，覺得讓他們多拿點錢吧，所以想著算了，主責就主責吧，就把判決認下來了。”

（你就是幹保險的，還用得著交警來給你說保險這塊的賠償標準以及賠償金額夠不夠嗎？再說，最後的賠償金額是法院判決的，如果你認為過高了或超出了自己的賠償能力，為什麼當時不上訴？很顯然，你知道法院判決的這個賠償金額是合理的、是無可辯駁的，即使上訴也不可能改變。所以判決後，你早就預謀好了只執行保險賠償的那部分金額，剩餘的，自己一分都不掏這個耍賴的“策略”，這種賴皮的手段！現在，卻大言不慚地在接受媒體採訪時把自己給說成了一朵白蓮花一般：自己當時不上訴的原因是因為同情對方……你真當網友們愚昧無知，就這麼好糊弄嗎？）

“我現在沒工作了，也臭名遠揚了，最差也不過如此了，我還有什麼可怕的。我一定會一步步地為我和我女兒討回公道。”

（可以說，這才是她唯一的一句真話啊！也正驗證了“人不要臉天下無敵”的道理！這本來就是一個厚顏無恥的人，已不要臉到這等程度了，她當然不會有任何的可怕了。這從她一開始能說出“我人品不好”“判我坐幾年窂，這錢就不用還了”這些話就可知，耍賴，就是她耍賴的“既定方針”；無恥，就是她無恥的通行證！）

其實，她一開始以為只要憑藉自己臉皮能厚到刀槍不入的程度，採取拖和賴的計策，就能把這筆賠償款“矇混過關”的。

但她唯一沒想到的是，趙勇在忍無可忍、萬般無奈之下，會尋求輿論上的支持；而在引起了輿論的一片聲討之聲後，她索性就“一不做二不休”了，乾脆鐵公雞一毛不撥了。而又在真的被判服刑後，就更是氣極敗壞了，於是剛出獄，這才二十來天，就公開把怨氣撒到了網友們的頭上了——竟然罵網友們愚昧無知，竟然指責網友們是水軍。可見，她真是賴皮賴到無以復加了；一個不以耍賴為恥，反以為榮的特別“物賤”，一個人間少有、世所罕見的敢於在懟天懟地懟網友的、可謂是膽大包天了的極品無賴！

世上能有這麼一個把無賴、自私、缺德修煉到如此“厚實”之“境界”的人，也是給我們廣大的網友們長了一次“見識”。

她，黃淑芬，一個“教科書式的無賴“，真正是名不虛傳，無愧其稱！

偶來三徑

這一大段是在另外一個問答裡複製過來的。

補充：隨便點開幾個人的賬號就破案了，背景強大惹不起，我服了，看來水很深，該說的也都說了，希望中國明天會更好吧！

補充：這個事件，有兩種截然不同的可能。一是黃肇事撞人拒不賠償是教科書式老賴。另一種是黃和千千萬萬個駕駛員一樣，自己正常行駛遇到了最讓人害怕的不守規則的非機動車，撞人後出於好心認了主責，結果自己花錢不說現在還身敗名裂。

補充：有人沒必要糾結事故本身既然黃簽了責任書就是認可的就得賠。如果實際事故確實是黃主責，那他現在這樣就是老賴，而且保險賠的幾十萬不能算她賠償的；可如果她只是次要責任正常行駛撞上違章頭戴耳麥過馬路的趙叔，她聽交警的有保險可以多賠點出於自責和同情認了主責的話，保險賠的錢應該算她賠的，然後之後她的賴的行為就可以理解了，她沒想到三者險不夠賠自己還得額外出錢，至於是否真的願意分期付款這個就不得而知了，總之，對於輿論高度關注的該案來說，弄清楚實際事故情況真的很重要。而且其實趙一直在迴避這個事。趙如果理直氣壯的話他肯定第一時間就把判決書發出來了。

最下面補充了關鍵判決書，完整的去黃微博看。沒看判決書的別瞎噴了別說點跟案件無關的話了，歡迎就案件本身進行探討。

補充：1、雙方任何水軍死全家，我不是水軍也不是親戚朋友，我也曾支持同情過趙家。2、從前幾天黃髮微博開始我才認真研究這個案子，或者說因為黃髮出了完整的判決書我們才能認真研究這個案子。 3、評論裡說的47公里時速應該能停下來，這個確實有道理。判決書裡也沒有提到剎車的事，黃也存在操作不當的可能。但我們都知道速度和距離的關係，距離足夠近就算30公里時速也會撞到，可能因為沒有記錄儀所以現在都說不清。但違章逆行撞人這句話是不成立的。

大家可以搜索新浪黃淑芬的微博，趙勇只發過一張判決書首頁，黃淑芬發了完整判決書，作為曾經無條件支持趙勇的一員，感覺我們都被騙了，都被趙勇第一篇文章裡那句“黃淑芬逆行撞倒”帶節奏了。趙連穿破的鞋照片都發出來了，卻沒有發完整判決書！

第一次看到判決書是在黃的微博裡，這才發現我們可能都被愚弄了，判決書裡對事故的描述看不出來黃有過錯，而且也不是一直以來被宣傳的黃違章逆行，而是47公里時速正常行駛，為了避讓橫穿馬路的三人時開到了對向車道撞到了趙叔。希望有人證實下趙叔當時是不是頭戴耳麥橫穿馬路。

責任書黃當時確實簽了認了，這個沒毛病。但請問支持趙的網友們，當時的實際事故情況是怎樣的，是黃先違章逆行撞倒違章過馬路的趙叔，還是趙叔頭戴耳機違章過馬路被黃緊急避讓後在對向車道撞倒？

綜合判決書，下面還原現場：黃由南向北在靠近中線車道47公里時速，證人2、趙叔、證人1由南向北方向依次排列向北騎行。最前的證人1認為安全後伸手示意左轉橫穿馬路，趙叔率先左轉，此時黃視野範圍內的情況是趙叔、兩證人在車道上由東向西運動趙叔最靠西，黃不大放向或右轉應該會撞到證人1、2，加之潛意識也是左轉，導致趙叔被撞。

A托斯卡納之夜

我是山東濟南的，前年撞了個老太太，老太太騎車帶人逆行。交警說我有保險讓我認責，老太太家屬不停說好話讓我認責，醫院診斷治療需要5萬元。我30萬保險可以承擔，年少無知，好心善良認了全責。半年後老太太突然高血壓偏癱了，我被起訴，賠償47萬，保險31萬已經賠了，還有16萬。被家屬申請強制執行，我現在沒法坐飛機，坐高鐵出行，孩子沒法上學。現實讓我心寒。

下海醫生

俗話說若要人不知，除非己莫為。做了就難免被人說，到底是網友愚昧無知還是黃淑芬睜眼說瞎話？我想蒼蠅不叮無縫蛋，即使趙勇真的僱水軍攻擊她，也是她確有其事，不然為何不攻擊別人，偏偏要選擇攻擊她。何況趙勇的父親可是被黃淑芬開車撞成重傷，再者對法院的賠償判決她不光拒不執行，還大放厥詞，所以在萬能的網絡面前，要是被推成了網絡典型，那強大的網絡人肉搜索太厲害了，祖宗十八代都會被一一挖出來，這就是網絡時代。既然認為自己是被騷擾了，完全可以用事實反駁，用法律武器來維護自己的權益，而不是在網絡上跳出來澄清，這樣的話反而有點此地無銀三百兩的感覺。可能有人會問，這個黃淑芬為什麼被稱為教科書式耍賴，筆者下面就說說黃淑芬事件。

2015年10月6日黃淑芬開車將趙勇的父親撞成重傷，趙勇的父親趙香斌被診斷為特重型顱腦損傷，一級傷殘，成了我們說的植物人。2017年6月法院判決肇事者黃淑芬賠償86萬元，未履行判決誠意，黃淑芬說“我是人品有問題，你在這兒說還有啥用”等過激言論，趙勇將這段對話音頻在微博公開後，黃淑芬被網友稱為“教科書式耍賴”。2017年12月1日，趙勇的父親去世。而後黃淑芬被法院以交通肇事罪判處有期徒刑8個月。

黃淑芬被稱為教科書式耍賴其實一點都不為過，要不是他撞人耍賴在先，也不會成為網絡重點關注對象，再者趙勇何必僱水軍攻擊她，她已然成為了典型的老賴，現在又跳出來指責網友，指責趙勇，這可謂是破罐子破摔，撒潑打滾，再者黃淑芬的說法根本就站不住腳，沒有任何依據可言。

黃淑芬一切都是自作自受，雖然她被判八個月，但這遠遠不能夠抵消她的罪過，趙勇父親的去世和黃淑芬有直接關係，現在再說那些詆譭的話，更顯得蒼白無力。

關鍵字: 生活 何其相似 社會