最直接的說法是，中國沒有能力發射類似級別的望遠鏡。

所謂的哈勃望遠鏡，指的是美國1990年發射的一個位於地球近地軌道上的空間望遠鏡，我們幾乎所有看到的那些遙遠星系的照片，實際上都是哈勃望遠鏡拍攝的。我還查到了一個非常驚人的數據，那就是每天哈勃望遠鏡都要向地球上的科學家發送多達10G-20G的觀測數據。

哈勃望遠鏡別看看起來好像很小，實際上哈勃望遠鏡的重量高達11噸，中國在長征五號完全研製成功之前，都暫時沒有能力發射這麼重的裝置到地球近地軌道上。當年美國是通過航天飛機才把哈勃望遠鏡釋放到太空中的【如下圖所示】。

而且這樣一個望遠鏡，不是說放到太空裡就可以高枕無憂了，因為哈勃望遠鏡是一種非常精密的光學望遠鏡，所以會頻繁出現設備老化和故障等等問題，需要對望遠鏡進行頻繁的檢修和升級，哈勃望遠鏡就先後經歷過5次維修，每一次都是通過航天飛機進行操作的——因為航天飛機才能夠抓住哈勃望遠鏡，並通過機械臂控制宇航員進行相關的維修工作。所以說，就算是中國想辦法把類似於哈勃望遠鏡的太空望遠鏡發送到太空，也沒有辦法進行維護，將大大

另外一個是同類型的太空望遠鏡美國還會再發射一顆類似的望遠鏡，如果中國也發射，功能就重複了，效果還未必有別人的好，所以不如在其他領域進行研究。

哈勃望遠鏡整個壽命週期內，花費要超過60億美元——如果算上通貨膨脹，這個價格只會是更高，所以這樣的價格也只有財大氣粗的NASA才能夠負擔得起，但是對於中國而言，這樣的花銷有點兒過於龐大。

另外，美國已經設計了新一代的光學望遠鏡：詹姆斯-韋伯太空望遠鏡【如下圖所示】，這一代太空光學望遠鏡性能更高，但是相應的，預計要花費的費用已經飆升到了100億美元。中國如果貿然在太空光學望遠鏡方面與美國競爭、比著燒錢，無疑是得不償失的。

所以中國選擇了在地面大型射電望遠鏡【也就是中國天眼】、空間硬X射線望遠鏡【也就是中國的HXMT慧眼，如下圖所示】等方面進行研究，算是另闢蹊徑，用比較小的代價獲得了在天文學研究方面的一席之地，這對於本身經費遠不如NASA雄厚的中國航天來說，是一種比較務實的道路。

SilentTurbine

哈勃望遠鏡讓美國發射了，所以中國就不能發射了。為了更好地進行深空探測，我國也發射了X射線天文衛星，用於黑洞等研究，相比哈勃望遠鏡有自己的特色。

我國計劃中的太空特色學習國外先進經驗的同時，也有自己的特色，未必會發射與哈勃類似的主要觀測可見光部分的望遠鏡。我國嫦娥四號計劃開展探測器月球背面著陸探測，並且可能在月球背面設置一個低頻射電的頻譜儀，用來進行深空探測，月球背面的電磁干擾很弱，有利於開展這樣的探測計劃。同時我國已經在設計驗證我國的太空望遠鏡計劃（HXMT），同時安裝高、中、低能三組X射線望遠鏡，對探索黑洞、宇宙射線具有重大作用。

相比於其他國家或航天機構的X射線望遠鏡，我國HXMT的觀測範圍更廣，可以綜合高中低三個頻段的X射線信息，具有更高的靈敏度和精確度，有望利用它繪製世界上第一張高精度硬X射線天圖，也將是人類史上的第一次。同時對比哈勃望遠鏡，我國的HXMT也有自己的優勢，哈勃望遠鏡的探測範圍主要集中在可見光、紫外線、近紅外光等。