紫冰51888
老人倒地该不该扶这已是一个社会问题。由于社会上对老人倒地后扶人者反被讹这种事的过度报道，使得现在人们遇到这种事都处在两难的地步，一方面是良心的责难，另一方面是害怕被老人讹上脱不了身。不是人们道德品质下降的问题，而是现实社会中多次出现被讹这种事件，人们在心中已形成思维定势不敢挺身而出。
当今社会中确实有少数老年人坏了整体的名声。坐车为了座位无底限的行为、街头碰瓷、不讲公德、倚老卖老，使得人们对老年人敬而远之。即使看见了，也装做没看见。这确实让人心痛。
老人被扶理应感恩，但少数被扶老人有伤病在身，家境一般，想着以后的处境就昧着良心睁眼说瞎话，想着能讹多少就多少的丑恶心理，扶人者反受其害，痛恨自己瞎了眼。一旦被讹一次，我想永远也不会出手了。
当今社会应该匡扶正气，抨击罪恶。对讹人者要曝光其罪恶处，而且不要打马赛克，让他永远活在忏悔中。
行云流水1437995
老人倒地扶不扶已经成为很纠结的社会问题了。一方面道德的良知驱使让我们去扶，另一方面经济利益的风险又阻止我们去扶。现实中有一些老人破坏了这个社会的和谐，其实并不是老人变坏了，是坏人变老了。
首先，作为老人自身，本身就身老体弱，记性可能也不好，被撞的瞬间很难记得住撞人者的特征，再加上撞击受到的惊吓。意识清醒后把救人的认作是撞人者，一方面是思维的惯性，另一方面也是生理上的局限，这是不可否认的人群特征。
其次，法律的漏洞。这里有两个方面值得思考。一方面就是当没有监控等证据的时候，救人者如何证明自己不是撞人者，法律都讲究证据，如果没有证据证明这一点，那么从法律上讲救人者的救人身份就不可以坐实，案件的进展就很可能走偏变成冤案。另一方面的漏洞就是找到证据证实了老人就是讹人的，法律也不会对讹人的老人有所惩罚。也就是说这种道德上的沦丧除了受到网友的谩骂不会受到任何实质性的惩罚，更何况老人怎么会跑到网上看评论区呢？
第三，老人的时代性。这里又可以分为两个方面。一方面现在的老人所经历的时代刚好是探索动荡的时代，这个时代过来的知识分子毕竟在少数（相对现在来说），没有受过良好的教育导致道德水平低下也是不可否认的一个原因。另一个方面，就是对公安时代性的误解，在过去受限于各种技术原因，如果没有当场抓住嫌疑人，这一跑可能就是几十年或者永远追不回来了，与其这样不如讹上身边的人，多少可以得到些医药费。
随着法治社会的发展，越来越完善的法律法规将会给类似的事情一个交代。对于老人倒地该不该扶的问题，我们不应该过度地讨伐别人，谩骂别人，要从自己做起。毕竟道德是律己的，法律才是律人的。如果我们拿道德去律人本质上也是一种没有道德的行为。
镁客网
“见老不敢扶，见危不敢救”这种现象已经由个别现象被逐步演变为社会现象，十年前如果有老人摔倒路人冷眼旁观，那么旁观者就会受到舆论谴责，而近些年反倒成了扶人者被说成“傻缺或家里开矿呀!敢扶老人！”，到底是道德沦丧还是人们精神文明被物质思想所代替。
社会越来越关注这类问题，可是为什么依然有那么多诬陷扶人者的事发生呐？我个人总结有下面几点原因：
第一，到了高龄的老人，身体健康大多出现一些问题，往往需要很多治疗养护费用，自己摔倒后担心病情加重，或担心瘫痪在床，这些都将使治疗费用加大很多，老人担心遭到家人指责，干脆不管是谁先找到给自己治病的人再说。
第二，不排除老人当时真的失去意识，潜意识认为扶他的人就是使他摔倒的人，当然这点大多也成为查明真相后的最好借口，这样就会减少被谴责了。
第三，老人的孩子不孝顺他们，自己又担心生病后无人照顾，因此干脆抓住个好人直接讹到底。
第四，未必是老人本意，根本就是他的家人直接抱着讹人发一笔外财的心理，这种占的比例可能还不少。
第五，把碰瓷当行业的，碰一个算一个，自己又没有任何损失，这种违法行为的犯罪成本相当低，所以太多人变着花样碰瓷讹诈，这种人是社会的毒瘤，也是导致使人不敢去做好人好事的主要群体，他们就是社会的害群之马。
希望法律对于“我老我有理，我弱我有理，我死我有理”的社会行为进行立法调整，对正义者多一些权利少一些责任，使人“见危敢救，见老敢扶”，恢复社会传统道德，让雷锋精神重新回到人们的生活之中。
大家如有其他见解，请于下方回复交流。可加我关注了解更多奇趣新闻，记得点赞哟！
遇我得福
回答这个问题之前，先讲一个真实的故事。
一位家住农村的老妇，60多岁，经常骑一辆自行车，到处乱转。
我曾经问过她，没事不在家里待着，乱转个啥呀。
她回答说，整天在屋里，闷得很，在外面散散心，耍个半天，再回去。
终于有一天出事了。中午，在镇上转了一圈的她回家，乡间公路上，被一辆面包车剐蹭摔倒，车跑了。路旁人只看到车的几个尾号，等到家里人把她送到医院，一检查，几根肋骨断了。家里人去交警队报案，人家答应的挺好——一定处理。可是不好处理，没监控，目击者又没说个所以然，怎么办呢？普通老百姓能知道怎么办？
老太太住院，家里人去了交警队几次，也就是说得好听，实际没什么指望，只好自认倒霉。
老太太出院，在家养着。因为报了案，属于交通事故，农合也不给报销。
自己买药吃，加上住院，两三千元就这么没了！！！
三个多月了，终于又可以骑车乱转了。但不能用力，一用劲伤处就疼。
（图片来自网络）
老人倒地，扶不扶？为什么还有诬陷的事情发生，说穿了也就是“钱的问题”
当我们从淡化物质享受变成一切向钱看的时候，道德滑坡，是非观念改变已经开始，最终日积月累变成了人人关注的社会问题。当倒地的老人起来的时候，假若没事，那就万事大吉，如果是骨折（概率很大），牵扯面太广——住院要花钱，还要有人陪护，两个人的吃喝又是钱。一人住院，全家的生活全乱了套，要是在外打工的，还得请假，上学的还的有人接送，人手就显得不够。收入没有了，支出却在不断增加。“倒地者”的一想，自己受伤事小，却在无意之中是家里的拖累，变成了家里的罪人，连累一大家人。故此，是别人撞倒更好——权且又多了个儿子，伺候自己吃喝拉撒，还得一笔赔偿——后期治疗费、营养费、精神损伤费、陪护费...多多少少也是一笔不少的数目；所以管他三七二十一，先尽可能抓住眼前这根“救命稻草”，不让他跑了。“倒地者”在现实与良心之间只好选择了“昧着良心”。要让对方跑了——自己受罪，还要受气，甚至没人管了。都在为糊嘴而各自忙碌，哪有那么多的“照顾”？
高度关注而没有实质性的措施，就是白关注。我想，1.社会成立一个这类事件的专门基金，用来解除此类事情帮扶者的后顾之忧，让他们看到“倒地者”后，想扶不犹豫、敢扶有后援。2.公权力一定要加大力度“破案”，让事件还原本相，惩处讹诈者、逃逸者，杜绝那些“侥幸”得逞者。3.法院应该为此打开绿色通道，优先快速处理此类案件，让双方从法理上得到“公平”，从而不再产生怨气、恨意。不再怀疑人生！
见肿消世界
社会持续关注老年人栽倒问题，增加了此类事件的社会曝光度，激起了民众的舆论参与度，实际上是在某种程度上间接放大了老人的弱势，又因为此类事件多是紧急发生，调查取证还扶人者清白甚是困难，再加上后期对讹人者惩治不足且基本没有透明度，如此才有更多的效仿者出现。
关心老弱病残，是中华民族传统美德，扶栽倒的老年人人之常情，可就是这样深明大义出手相救的小事，在国人眼里成了唯恐避之不及引火烧身的汪洋火海，深不见底望而生畏！
究竟为什么？
是道德的缺失。例如扶人事件，例如让座事件，有些人本质差劲，生性如此，利用民众的善良和宽容，以自我利益为中心，站在道德制高点堂而皇之的做损人利己的伪道德事件。道德已成为他们倚老卖老的武器，对于这种人，我们要坚决对其说:不！
是法律的不透明。本人不懂法律，不知道法律对属实的讹人者会处以怎样的判决，只听说讹人者罪名成立但未听闻有何处置结果，或许是我孤陋寡闻。我只是希望，民众能把讨论事件的积极性持续到判决结果和处置上，让社会看到讹人者终会受到制裁！
是善良的纵容，对“强索座位”的老人一味忍让，对“倚老卖老”的老人一再宽容，才会让他们觉得民众的包容心可以撑的更大，才会纵容他们更加肆无忌惮，这些将会是下一批讹人者！
世界上有三种人，改变世界的人，被世界改变的人，还有保持自我的人。改变世界的人去为扶人者伸张正义，我们为他呐喊助威；被世界改变的人缩回了善意的双手，我们无可厚非，因为我们都是这样的人；我只想为保持自我的那一类人提些建议:
一保持真心，莫被社会不良风气熏染，莫被社会渣子人员拖累；
二保全自己，遇到不平之事，切莫冲动，保留足够的视频证据；
行善事做好人，还要留证据保护自己，民之无奈，国之悲哀！
念经打坐的小和尚
唉呀妈呀！喷老族答题者：你家没有老爹老妈，爷爷奶奶和姥爷姥姥吗？
在中国两亿四千万老人中，不知有多少是喷老族小年轻家的老人？没有吗？有没有？
耄耋老人被称为“风烛残年”，堪称是生理上最形象的比喻。记得小时候我在街上奔跑疯玩时，父母总要大声提醒：小心别撞倒了老人！中国有句古话，叫做“帮助别人就是帮助自己”。而“人人为我，我为人人”的社会公德一旦牢固树立，受益者只能是广大公众。比方说，你今天扶了我家老人；我明天就会去扶他家的老人；他后天就会去扶你家的老人。如此良性循环，就会逐渐扭转当今社会道德滑坡“见死不救”的不良风气。
曾看到一个新闻（很后悔没有收藏打印），是报道某司机开车路过，看到被撞倒地的老人后，不敢扶，这顾虑加那顾虑，想前怕后，绕行而去。结果很晚回家不见老人，却接到了警方的车祸通知，接着医院的病危通知也来了。急忙赶到医院一看后，顿时就傻了眼：原来他见死不救的被撞者，竟是自己家的老人！
“扶老人怕讹”，这是“被”患上了“以点带面”的恐怖症，使一些人拿来做见死不救的遮羞布，逃避良心谴责的盾牌。
须知，被扶后“讹诈”的老人，毕竟只占老人群体中极其少数，每年发生的几乎屈指可数。而其“讹诈手段”简单得令人可怜可气又可笑。相比青年组团职业碰瓷，协同配合作案，“文的不行就演全武行”，就太简单太原始了。
当今，谁若想在大街上碰瓷讹诈，一是：天在看（天眼监控），二是：人在观（人群围观手机拍摄）。有专家曾做过调查统计，结论是百分之七十的碰瓷纠纷案，都会在警方调取监控录像后被查实破案。如今年上半年《今日头条》的视频新闻，有对夫妻骑摩托车撞了老人后，竟然反咬是“扶老人被讹诈”（夫妻事后说是怕负担巨额医疗费），最终就是在警方调取监控录像破案后，还原了老人的清白，讨回了老人公道。
当时头条跟帖的众多鸡血喷子，一瞧“老人讹诈”四字就不看不顾内容，一个个只顾捶胸顿足，破口大骂“坏人变老了”，发起集群攻击。
下图中新闻，就是被自媒体在《悟空问答》换了好几个标题马甲讨论，即“学生扶老人差点被讹诈”的新闻。此事当地派出所警察在被记者采访时，也笑着说这个要讹诈十万的老太太，是脑袋患有精神病的。
喷老族们：“扶人”是救助，可需要被救助的人，岂止是几个老人啊！
在骑摩托车摔倒，驾车车祸遇险后受伤倒地需要救助的人中，青年人同老人相比根本就不在一个数量级。在不可控制的风险中，遭遇飞来横祸的“摔倒者”，无论身体多棒，也会瞬间从强者转化为弱者，渴望得到路人伸手救助。在见义勇为出手救助的“强者”中，恰恰有不少就是弱弱的老人。这种例子我收藏太多了，下面仅举两个，都是《今日头条》8月中旬报道的好老人正能量新闻。
《缘分！8旬老人救起落水男孩，发现30年前还救过孩子父亲》
近几年来，臭名昭著的喷老族谬论“坏人变老了”，被别有用心者奉为神主牌，动辄就祭出来打番天印。最近几天时间，我就看到了七八个新闻，都是年轻人砍砍杀杀，网络诈骗等犯罪报道。在此顺便问问：喷老族小年轻，你们会用此种脑残逻辑来推论说，是“坏人变小了”，中国青年一代变坏了吗？
《六旬老人见义勇为，用石头砸碎车窗，抢救出落水被困的司机和乘客》
默金cc
主要是诬陷着成本太低。诬陷成功弄一笔钱，不成功最多道个歉完事。应该制定相应的法律来约束这些行为。规定凡是诬陷者要赔偿被诬陷者5倍以上的金额。比如诬陷着想訛被诬陷着一万元，事后证明是诬陷，应该判罚诬陷者赔偿被诬陷者五万元以上，还有公安机关因侦查此案的相关费用也要有诬陷者提供，而且在立案时就要向报案人讲清楚，并由报案人拿出相当的款项作为押金存在公安机关，待结案时多退少补。这样肯定能大大减少诬陷讹人案件的发生。
冬暖夏凉77647106
不是老人变坏了，而是坏人变老了！想想看这究竟有多隐蔽！？如果突然都有证据、有目击证人了；人家一句：“老啦！糊涂了！弄错了”！然后在夸你几句，好啦！没他什么事、也没你什么事了！他依然还是好人，非但如此还假仗义，有模有样……虚伪得像个老前辈一样夸你几句！想想看恶心不？而如果没证据…没证人呢？成千上万……没完没了的医药费、你满身是嘴也扯不清楚！找谁哭诉喊冤去？这简直比碰瓷的还恶心！
在这个节点眼上司法无能、法与情的混乱已经体现得淋漓尽致！既然分清状况就应该论以讹诈罪严惩不贷！无论年龄大小还是老，一律从严惩处！这样一开始虽然看似绝情，但时间一长，绝对没人敢轻易在这上面玩花样！就算要玩他也要看看值不值？讹点医药费，我将会被罚得连现在的家当都没了！为什么那么多老人倚老卖老？为什么那么多老人敢挑战法线？就是因为看在他们年纪大的份上，得饶人处且饶人，很多罪行不予追究或从轻处罚，可现在过半的公民素质和道德意识还远远达不到那个境界！
总而言之法律严明且无情！则无人敢以身试法！若过多融入所谓的人情、人性或所谓的人道主义；势必形成一种模糊不清的弹性区域，那必将是混乱的起源，也是以后矛盾争议的焦点！
再这样下去……谁还敢扶？丝毫不虚伪！也不含糊！一句话：“多一事不如少一事”！别以为喂狗吃东西，摸它…它就不会咬你！不是我无情，而是恶人总得不到严惩，良民屡屡吃亏！上有老下有小这点血汗钱、那么高的物价、实在是输不起！同样的我老了，摔倒了，也誓死不要别人扶！自己努力起来，起不来我愿从天意！
云游GG
扶到好人会感谢你，扶到坏人骗你一把，坏人好人都难做，社会很杂乱，至于现在骗子多的是，更不说律师了人民法院都坏的，我想了八年前在惠州骑自行车上班，看见一个老奶奶倒在路边，我看见她可怜就去扶她坐路边，结果老奶奶先打电话给家人说我开车撞她了，家簇来到就要我送去医院，在医院里他们都是说广东话我也听不懂，医生说她的胸部断了两个骨头要我交九千四八，那时候我上班一个月才一千二，没有钱付给她们就给家里把我们家的一林杉木卖了要钱来付，那时和他们讨价还价我就交了八千块，他们还说我我穷也刚进社会，后来过了五天我小店买一瓶水就碰见这老奶奶回来了，过了几个月后我说给我老乡听，老乡告诉我我肯定被骗了，那时候我也没什么手机也不知道报警，连打个电话要去有公用电话打回家的，二零一二年在中山小榄也被骗一次诈骗，被他们取走了两千五，我给带他们去店里有监控器的地方，他们没住易看我就跑了，后来我就报警等了一个多小时警察都没来到，我说带警察去店里查看监控器他们也不看，他们只带我去派出所登记，结果我也没收到什么消息，这些警察也是混饭吃了，没有真正的为人民服务，哎，这辈子亏多了才慢慢的了解社会，现在骗子还比当年越来越多，什么人都有好坏
贵州乡村传媒
关于“老人倒地扶不扶”的事，已经从一个狭义的道德问题转变成了一个广泛的社会性问题。
在中国古代，早就有如“见死不救”则犯法的法律条文。但是由于当时的社会环境使然，人们从出生到死去，大多生活在一个固定的范围内。造成了道德规则的约束力相当之强大，你要是做了不道德的事情，这种舆论几乎可以笼罩你一辈子。不止是你个人，还附带拖累了你的家人。所以，如非特殊情况，大多数的人还是心底淳朴，一心向善。
随着经济社会的发展，人们的追逐目标已经从谨小慎微的小民思想，转变为自我的独立思想。道德的规则已经不能起到约束于民的作用了，因为人们发现，越是敢于践踏规则的“猛”人，越是混的风生水起。在以发展经济为首要目标的社会大潮中，放大了部分人心底的贪欲，让他们挣脱了道德的枷锁。从而发生一些好人得不到好报的事情，然后就出现了恶性循环，好人不愿再做好事，需要帮助的人也再也得不到真正的帮助了。
我们应该鼓励人们做好事，建立一些“好人防护网”，让做好事的人不再受伤害。
我们应该简化手续，让做好事的人可以专心的做好事，而不必为了证明自己做了好事，耽误正常的工作生活时间。
我们应该严厉打击那些恶意中伤的人，让他们知道，中伤的代价是巨大的。
善良的心经不起伤害，请善待他们！
