忒地道兒
這個問題問得好，國安的全稱叫啥——北京國安，如果叫個河南國安，你看還有那麼多“熱心”的人關注嗎？本人不是地域炮的支持者，但作為一名國安球迷，這些年收到的歧視絕對不少了。
先不說那些錯判誤判了，國安吃的虧絕對不比任何一支球隊少。本人周圍有很多記者朋友，沒事兒也都會發發朋友圈討論討論中超的一些事情，我發現只要有涉及國安球員的爭議判罰，他們一準兒會希望足協應該追責。
特別是某位跟恆大的記者，恆大得的便宜好像都是應該，情有可原，國安就不行。其實在中國足球頂級聯賽混了這麼多年，誰都佔過便宜誰都吃過虧，好了壞了自己知道就得了，抓著國安瞎逼逼有意思麼？
從數據上看吧，今年中赫國安和其它球隊一樣面臨數次視頻回放，基本都是肯定了或重新肯定了中赫國安的進球或判被進球無效，如果沒有VAR，國安早就不在第一集團了，這個怎麼不見有記者跳出來說呢？
大局觀
重慶被吹掉的進球確實有一些爭議，實際上，其他球隊的爭議進球同樣被廣泛討論，只不過大家角度不同，感受不一樣而已，而且這次國安和重慶的爭議，也有其特殊性！
8月30日，北京國安主場2比1擊敗重慶斯威，繼續在積分榜榜首領跑，不過比賽中的兩次判罰引發了不少的爭議。
【爭議回顧】重慶斯威進球被取消引發爭議很正常
首先我們來看重慶斯威被取消的進球：第44分鐘，重慶斯威由費爾南迪尼奧策動左路攻勢，劉樂前插至底線前傳中，卡爾德克快速包抄至禁區前點低射破門，隨後，VAR介入，儘管視頻回放顯示攻防球員幾乎在同一條線上，但主裁判最終判定入球無效。
這是當時的回放定格：
因為手臂並不是有效部位，所以從這個定格來看，劉樂應該是不越位，但也或許，視頻裁判有更好的鏡頭顯示劉樂越位。
實際上，因為國安的第一個進球和重慶斯威取消的這個進球頗為類似，所以爭議的聲音自然會更大，這是當時國安第一個進球時的回放定格，攻防隊員也在同一條線上。
【深度分析】其實大家都站在自身的角度看待問題
或許在國安球迷看來，國內媒體對國安非常苛刻，比如說，XX隊的越位進球怎麼就沒有這麼大的爭議呢，這其實有兩個原因：
其一，大家都站在自己的角度看問題，自己的球隊引發的爭議自然會被更多的關注，其他球隊的爭議或許也很大，只是沒有貼身的感受，所以感覺爭議不大而已。實際上，現在中超很多口水戰，都和地域思維有關。
其二，爭議還和環境有關，畢竟這場比賽國安僅僅2比1擊敗了斯威，而且國安的進球和斯威被取消的進球有一定的相似之處，如果國安5比1擊敗了斯威，恐怕爭議就不會這麼多了。
足球報陳永
其實不是國安的問題，是很多噴子們恨首都，報復社會，藉此噴國安罷了。總覺得北京人老不死，看不起外地人，其實呢？外地人到上海，廣州也是被看不起。所以不要理會噴子。再比如，現在傲骨不回國，噴子又瘋了。
其實巴西國家隊主帥本身有問題，之前傲骨打的非常好，世界盃不用人家，一直堅持用暴力鳥，現在就和美國隨便一個熱身，明明知道中超很關鍵，卻不讓暴力鳥回國，讓傲骨回國，這是不是別有用心我不評論，但最起碼對傲骨不尊重吧，傲骨去了，還是替補，上10分鐘讓人家飛幾十個小時。而且世界盃最露臉機會不給人家，暴力鳥世界盃打爽了，友誼賽又可以不來。這巴西主帥也是服了。
要是這次讓暴力鳥回國，不讓傲骨回國呢？噴子又該說國安買通巴西隊。這幾天中非論壇，TFBOY演唱會，噴子不都說是國安搗鬼，國安不過一個球隊，可以左右國家外交？所以噴子就是滿嘴噴糞，咱們大國安這次雙冠王，打恆大預測恆大被罰下一人，國安獲得兩個點球，3比1獲勝，氣死噴子就不噴了。
一介平凡草民
北京作為首都，對人才和資源的集聚作用明顯，加上中國人普遍存存的關係論，認為北京一定在發展中獲得了中央在資金和政策方面的照顧，從而讓非北京人天生感覺到不公平，此為其一；正因為非北京人認為北京獲得了本不應獲得的資源，而這又是非北京人內心想獲得的，因此嫉妒心油然而生，此為其二，這兩點其實很好的解釋了當下非北京人的普遍心理，一邊罵北京，黑北京，但你真給一個北京戶口，沒人會拒絕。
再回到足球上，即使有了VAR，誤判仍是不可避免的，誰都有吃虧和獲益的時候，從統計學上看，各隊吃虧和獲益的概率其實應該相差不大，但足協在北京，在作處罰決定時也不想因為國安讓媒體寫說照顧北京，因此反而會對國安從嚴從重處罰，張稀哲就是最明顯的判例，阿蘭那下從性質上遠重於張稀哲，但一個12場，一個8場，國安找誰說理去？放眼中超這幾個歷史長的隊，魯能因為行賄上過央視新聞，申花被取消過冠軍，廣州被判降級，人和的前身有人坐過牢。在司法部門把中國足球徹查一通後發現，國安才是少數乾淨的球隊之一。
綜上，對國安的偏見其實不是足球層面的事，是更高一級的社會問題和人的認知能力問題，作為北京的球隊和生活在北京的，能做的就是做自己的事，讓別人說去吧。
小笨狗10
還記得上半年國安作客重慶時，重慶躲過的這個禁區手球嗎？是不是國安白丟了2分? 而且這個球完全沒有在網上引起如此強烈的熱度。換成國安禁區手球你試試，網上能炸鍋。。。倒不是對重慶球迷有什麼看法，主要是全國噴子和無良自媒體，你們只會記住你們想記住的事情。
儍逼看誰都象京媒
一方水土養育一方人，就跟北京土語說是:
我說前門樓子，你非說胯骨軸子一樣。貌似沒有關聯其實寓意自知！好多非京籍人士在國安主場聽到國罵，以為純粹是對誰誰的謾罵……其實，我個人的理解為賽場內的一種情緒宣洩，早已超越了對具體的人和事！是一種態度！所以，日積月累非京籍人士在他們的主場，以貌似京罵的語句回饋挑戰客場國安，我們心裡感覺怪怪的……所以，涉及北京國安的比賽往往超越了實質比賽內的含義，變為了實質的攻擊謾罵……這次重慶客場挑戰國安事情被放大了！
若望說
拋開這倆球的確有爭議不說，首先肯定是國安球迷和京媒給大家留下的印象，是有罵聲，我想問哪裡不罵，只不過罵得齊聲音大而已，我是國安球迷，不會以罵人為榮，到不是怕大家噴，罵聲在每個球場都正常存在，如果你是個球迷，不會睜眼說胡話吧，就國安罵？然而京媒的做法，是，護犢子，我覺得正常，明顯的護犢子，也很正常，誰不愛自己，誰不愛自己的孩子，各路媒體不也是這樣麼，可能在天子腳下媒體發達傳播可能快一點，面大一點，大家看的多了也就這樣了。這兩點算是重點吧，還有一個重點就是看球的不閒事大，吃瓜的不怕瓜甜，還是希望好好愛自己的球隊，好好看球吧！如果你覺得我說的不對，可以到各地球場走走，工體也歡迎你，感受一下，也許會少一些焦躁！
王一瓶1
噴國安的最近數量急速增長，為什麼呢？擋了恆大想拿第八冠的道唄。看看自中國足球恆大金元足球橫行以來，地獄攻擊日益廣泛，幾年來，誰擋了恆大的道，就會受到攻擊。從魯能到國安，上港，蘇寧以及對它稍有威脅的權健，華夏，申花都無一倖免。他們挑撥離間，惡語傷人，手段卑賤。其實，中國足球早就應該拒絕恆大的金元足球，但願廣大球迷擦亮眼睛，不上恆大自媒體的當。
巴依16
一場比賽，一個判罰，乃至一個冠軍歸屬，只是那些地域黑的導火索而已。中國足球環境不好，足協、球隊、球員、媒體、球迷方方面面都有問題，但牽扯到地域範圍，就是某些別有用心的人在惡意渲染了，這些人才是中國足球最大的毒瘤。
京東南門
因為是北京。不光是國安，不光是足球，首鋼、籃球，甚至是體育意外的任何社會問題，只要是沾上北京二字，就會引來媒體和全社會的關注，而且這種關注以負面情緒為多。不客氣地說，現在的媒體，特別是各類的自媒體，媒體平臺，大多靠北京的話題吸引流量。只要又了北京的話題，就不愁沒流量。所以我們看到一個奇怪的現象，很多的地方媒體，很多的生活在北京以外的自媒體人，他們大量的報道，評論北京，並且以負面報道負面評論甚至是編造虛假新聞以吸引關注。在當下網絡時代，文責自負、新聞真實的行業底線早已沒有，媒體人大多半路出家，沒有過去媒體人的良知和自律。這是社會大環境的畸形產物。
