密斯時
同樣是坐上金鑾殿，嘉慶是滿清前幾任皇帝中最倒黴的一個，康熙和乾隆命都比他好，剛接位時手裡有大把的銀子，雍正繼位時雖說國家在吏治方面出現危機，但康熙選對了人，大清正需要像雍正這樣的鐵腕皇帝重整朝綱，整個大清國勢正處於上升階段。
等到乾隆末期，清朝的形勢比康熙末年嚴重至不知道多少倍，天底下運氣最好的十全老人乾隆一手把大清推向了封建王朝的頂峰，但是在他統制的後半段，土地高度的集中，吏治堪稱糜爛，賄賂無所不行，武備落後廢馳，各種社會矛盾日益尖銳。
而這一切都被太上皇眼裡所謂的“盛世”掩蓋，乾隆是一閉眼揮揮手帶走了他的十全武功，兒子嘉慶被他推上了寶座，也同時推上了火山口。嘉慶以迅雷不及掩耳的速度處理了和珅，剷除了大清朝這個大爛疤，穩定了官僚隊伍也撈取了大把的銀子，但這只不過是一道開胃菜，真正的考驗在後面。
嘉慶首先面臨的是南方的白蓮教，遍及四川，陝甘，河南，從嘉慶元年開始清廷和白蓮教作戰，歷時九年從全國抽調大量兵力，死傷十幾萬人，屠殺義軍不計其數，耗費白銀兩億兩之多，相當四年的財政收入，吃得再飽的嘉慶也差不多被耗光了。
不光是白蓮教，京畿的天理教，東南海上蔡牽等人的反清起義，還有國庫錢糧的虧空，渙散的八旗子弟生計，鴉片的開始流入，河漕等社會難題和危機。這一切嘉慶感覺到了火山口的溫度，使他焦頭爛額，他認為“漢，唐，宋，明之所未有，竟出大清朝”。
嘉慶也做出主觀努力，對乾隆朝的遺留歷史問題重新糾錯平冤，以求廣開言路力求使大清走上正軌。在主流輿論上，嘉慶主要平反了乾隆時期軍機章京曹錫寶案，當初曹想從彈劾和珅的親信劉全下手來揭發和珅貪贓枉法，只是非但沒有成功反而被和珅反咬，最後被革職鬱鬱而終。嘉慶下旨加恩含冤而死的曹錫寶副都御史銜，授其子嗣官職，以表揚其勇於直言。
另一個就是乾隆朝反對和珅“議罪銀”的尹壯圖案。當時尹不顧“議罪銀”實際是乾隆同和珅默契的結果，大膽上疏議論此法的危害，同時對當時腐敗的吏治作了深刻的揭露，當然其結果也是被乾隆治罪革職。嘉慶恢復了尹壯圖的官職，大力褒揚其“敢言之臣”，尹應招入京。
乾隆皇帝留下的爛攤子，本質上是統制者過分榨取社會財富的結果，是每個封建王朝日積月累導致衰敗的根源。嘉慶在位二十餘年厲行節約，勤政圖治，主觀上想讓國家恢復祖上的盛世，但他這種願望同社會發展規律相悖，只能是幻想，嘉慶替他父皇乾隆收拾爛攤子永遠只能“在路上”。
（一家之言，歡迎指正。）
看遍山川
這事，首先就得看看，當1799年，“太上皇”乾隆皇帝留下的攤子，到底有多爛？
當時的大清朝，雖說號稱“十全武功”，但外表光鮮下，內裡卻已潰爛不堪。首先是腐敗問題，大小官員上行下效，貪汙腐敗風氣刮遍全國，幾乎到了無官不貪的地步。乾隆晚年時信用的大貪官和珅，私人財產到了觸目驚心地步。整個大清朝官場上下，送禮請託成了家常邊防，剋扣軍餉是常規動作，吏治敗壞到腐爛地步。
經濟問題也十分嚴重，乾隆皇帝在位時，多年如一日猛花錢，下江南打仗等各項大動作，早就把國庫花的空空如也。連乾隆皇帝本人，臨終前都是懊悔不已，連呼下江南等行動，簡直是勞民傷財。可到嘉慶帝親政時，後悔也晚了。黃河連年在鬧，西南白蓮教動亂越演越烈，國庫開支連年暴增，簡直入不敷出。 而最爛的一個攤，莫過於席捲西南大地的白蓮教大起義。這場清朝自康熙年間起，最大規模的農民起義，波及四川陝西湖南多個省份，把擁有“十全武功”的清軍，打到灰頭土臉。好些戰役上，竟出現了裝備低劣的白蓮教軍隊，追著裝備精良的清軍“精銳”滿山跑的情景。眼看著清王朝的西南半壁，就已搖搖欲墜。
看這千難萬難的情景，不得不替嘉慶感嘆一句：他苦苦等來的皇位，簡直就是個大火坑。但事實證明，雖說乾隆犯了很多錯誤，但在選擇嘉慶帝即位這件事上，他真沒有看錯人。親政後的嘉慶帝，先以迅雷不及掩耳之勢，拿下了臭名昭著的大貪官和珅，將和珅的財產全數抄沒。接著全國開始大反貪，陸續拿下全國多地的封疆大吏。清朝自乾隆年間起，一度庸碌貪墨的官風，幾年間也一掃而空。乾隆晚年時屢次發大水的黃河，也得到了很好的治理。大清朝這個搖搖欲墜的大廈上，嘉慶帝在艱難的打著補丁。
而最艱難的一戰，莫過於平定白蓮教的大戰。嘉慶帝登基時，正是清軍在前線兵敗如山倒的時候。面對困局的嘉慶帝，除了法辦了一批貪汙腐敗的軍將外，更在老師王傑的建議下，果斷改變了之前硬衝硬打的打法，轉而以堅壁清野的堡壘戰，對白蓮教叛軍進行層層圍困。並在前線各地的村莊全數搬空，村民驅趕到堡壘裡，以切斷當地村民對白蓮教的援助。如此效果；立竿見影，到了嘉慶十年，在付出了兩億兩軍費和四百多名軍官陣亡的代價後，清王朝終於艱難平定了白蓮教之亂。
以這幾個成績說，乾隆皇帝留下的爛攤，嘉慶皇帝到底接住了。雖然清王朝的問題，已經積重難返。但僅以嘉慶在位的表現說，能把清王朝艱難維持住，交接給下一個皇帝，已經足以證明他優秀的能力了。 歷史風雲錄
乾隆的這個兒子，接乾隆的班其實挺不容易。
嘉慶皇帝是乾隆的第十五個兒子，能夠被乾隆相中繼承大統，足以說明還是有過人之處的。
嘉慶的過人之處是什麼？
史官對嘉慶皇帝顒琰的評價大致上有這麼幾個方面：善良，仁慈，勤奮，節儉。
本來，這麼一個有上進心也有品德的人，應該是一個不錯的皇帝才是，但是縱觀嘉慶朝二十五年，儘管嘉慶也著實努力了一番，但是，還是眼睜睜的看著大清一步步的走向沒落。
這實在不是嘉慶的過錯。他的那個“好大喜功”又“奢靡富華”而且“自高自傲”的爹給他留下的爛攤子是在是不好收拾。
首先，吏治腐敗幾乎成了朝廷上下的“固疾”，無官不貪成了慣例。
第二，國家入不敷出，稅收不利，而付出卻無法控制。
第三，各級官員的懶政怠政成了風氣，朝廷上下不思進取。
第四，盲目的閉關鎖國政策，使得中國的“小農經濟”幾乎無以維持。土地兼併使得作為中國最核心的經濟支柱農民的生計難以為繼，而國家的稅收卻因為土地的兼併無法保障。
重農抑商，的確已經“過時了”。
第五，越來越龐大的旗人供養問題幾乎無法解決。
嘉慶在接班之後，準確的說是親政之後，還是做出了一些努力，但是，嘉慶不是雍正，同時，時代變了，無論是內部還是外部的環境已經有了本質的變化，嘉慶的努力沒有太大的效果，嘉慶之後，大清就“一瀉千里”。
縱觀嘉慶一朝，這位中規中矩的皇帝還是辦了幾件事，有些事主動的，有些是被動的。
最主動的事，就是“殺和珅”。嘉慶殺和珅的目的非常清楚，就是殺了這個大貪官而達到“殺一儆百”，“遏制貪腐”的目的，但是從結果來看，和珅是殺了，也懲治了和珅的一些心腹，也殺了幾個其他的貪腐官員，貪腐的勢頭並未得到有效的遏制。貪腐之風氣已經深入到大清官員的骨子裡了。
所以，嘉慶殺了和珅，也只是得到了“和珅跌倒，嘉慶吃飽”的評語。這個評語連嘉慶殺和珅的目的都給歪曲了。
嘉慶朝一共二十五年，但是卻有將近一大半的時間是在“剿匪”。
白蓮教起義，在乾隆朝的後期就已經形成了初步的規模，到了嘉慶朝，白蓮教起義成了氣候，也是嘉慶皇帝心腹大患，嘉慶鎮壓白蓮教起義用了九年，花費銀兩達兩億多。這對大清的國力是一項巨大的損耗。
白蓮教起義被鎮壓之後，蔡牽又在海上造反，他們封鎖航道強收“保護費”，後來乾脆“反叛朝廷”。
蔡牽造反，嘉慶用了將近五年的時間將其剿滅。
另外，在嘉慶朝，鴉片開始大肆流入中國，在造成大量白銀外流的同時，也開始大面積的侵蝕國人的身體。
國庫越來越空，國民越來越弱，這就是當時的“現狀”。
到嘉慶朝後期，勤勉節儉的嘉慶也是心灰意懶，安於做“守成之君”，甚至也開始用“賣官”來充實國庫了。
千瘡百孔的大清，嘉慶努力了一陣子也看明白了。
乾清宮牌匾上的那隻箭，現在還在那裡，嘉慶怎麼也想不清楚“康乾盛世”咋說沒就沒了？
嘉慶的死也是說不清楚，民間流傳的居然是“讓雷劈死的”！當然，幾乎肯定是“無稽之談”，但也多少可以反映出民間的不滿之情。
從“康乾盛世”，到“割地賠款”，由正所謂的“強”到弱，嘉慶這個鍋是背定了。
但他真的很冤枉，閉關鎖國政策不是他制定的，旗人的供養政策也不是由他而起，吏治腐敗也不是他的罪過。
一切就是為他爹還債而已。
步武堂
看過張宏傑老師的《坐天下》裡對嘉慶的解讀，不禁感慨，有個敗家的爹，真是受罪。嘉慶是一個想要勵精圖治的好皇帝，跟中國曆代皇帝相比，不貪圖享受，有人情味，心地善良，仁慈，平易近人，勤奮，愛民，節儉等等，是品德最好，仁慈聖明的皇帝。
然而，乾隆留給他的爛攤子實在太大了，超出了他的能力範圍，以至於掌權的20多年時間裡，除了初期的意氣風發，後期一直深陷無奈、苦悶之中。
下面我們大概來說說，乾隆去世後，嘉慶都做了哪些事。
乾隆是禪位給嘉慶的，但是名義上是禪位了，事實上權力還在他手裡。嘉慶這個名義上的皇帝，就是乾隆一秘書似的，表現的很溫順、服從、溫和。乾隆剛去世的時候，人們憑藉對嘉慶以往的印象，都認為這位真正掌權的“新皇帝”，應該就如同他平時的表現一樣，朝政應該不會有太大的變動。然而，從乾隆去世的第二天起，嘉慶就開始大施拳腳了。
首先，在乾隆去世的第二天，嘉慶就開始了對乾隆的寵臣和珅的清算。先是免了和珅的職位，下旨讓和珅去守靈。然後下旨嚴查貪汙受賄，接著劉墉等大臣檢舉和珅貪汙受賄，再接著就是下旨逮捕和珅，對其抄家，最後賜和珅自盡。前後一種用了10來天。
嘉慶之所以，會如此迅速的就把這件事給處理了，原因就在於嘉慶已經為這件事準備了太長時間。
我們知道，乾隆早期還是一位勵精圖治的好皇帝，在中晚期，就成了一昏君，這時朝廷貪汙腐敗的現象盛行，為此民不聊生。而大臣裡的貪汙頭頭就是和珅。在乾隆當政的時候，嘉慶不能說什麼，但是他都看在眼裡，所以等太上皇一登天，他就採取了行動。
其次，取消乾隆晚期，大臣對皇帝的進貢。
乾隆很喜歡古玩字畫，珍奇異寶。大臣們個個想投其所好，在乾隆晚期，這種風氣愈演愈烈。乾隆死後不久，嘉慶就下旨再有人向皇帝進貢這些東西，就嚴懲不貸。他說“飢不可食，寒不可衣，真糞土之不若”“下而取之州縣，而州縣又比取之百姓，稍不足數，敲撲隨之。民何以堪？”。嘉慶看得很清楚，這些都是搜刮民脂民膏得來的，這種風氣斷不可長。這可見嘉慶是為民著想的。
然後，鼓勵官員諫言。
乾隆晚年，只想聽好的，不能體現他治國之盛世的言論都不想聽到，所以，“揭短”的言論是不中聽的，也沒有幾個大臣會說。乾隆死後，嘉慶鼓勵官員揭露朝政的利弊，廣開言路，這讓他對當下的政局更加的瞭解。
再者，嚴抓腐敗。
當時的朝廷內外，貪汙腐敗盛行，連軍隊也不可倖免。嘉慶廣開言路的做法，揭露了很多貪汙腐敗的官員，嘉慶對這些官員的處理當然是嚴懲不貸。但是當時的腐敗經過乾隆時期幾十年的積累，已經深入骨髓了，說白了，當官的幾乎員貪了，嘉慶有心嚴查，但是就像割韭菜一樣，隔了一茬，又長一茬。
就像《坐天下》的作者張宏傑老師說的：
“乾隆時期，腐敗向底層全面擴散，所有的基層幹部都成為權力尋租者，一些普通公務員甚至成為腐敗案的主角；潛規則變成了明規則，社會上所有大事小情都需要用錢開路，否則寸步難行。”
雖然嘉慶在掌權後做了很多舉措，但是這些都只換來了一時的、十分短暫的政治清明，嘉慶也意識到所謂的“康乾盛世”已不存在，現在他接收的是一個千瘡百孔的國家。當時的人口問題，財政問題，貪汙問題，經過種種跡象表明，前面採取的“新政”，已經救不了大清了。
最後，嘉慶決定採取守成。
守成的重心就在於，選拔清官做榜樣，以及思想教育，自己則以身作則，崇尚節儉。然而，這種溫和的方式，對病入骨髓的大清朝是不管用的，非得做事果敢，有非常手段的人才有可能拯救大清朝。然而，嘉慶皇帝只是一個比較中庸的好人。
密斯時
嘉慶掌權後，開始勵精圖治——比如說整頓吏治，殺貪官汙吏。
奈何，勵精圖治也是講究時代的，乾隆後期，大清國已經腐朽到了難以救要的地步，朝廷很多決策無法落實到地方，嘉慶後期，清朝財政收入，只能靠賣官來解決。
終究，時代趨勢，真不是個把個賢明君主和能幹的大臣就能對抗的。
