数千年来，秦始皇作为中国历史上第一位皇帝，总是人们津津乐道的话题，特别是他的真实身份，到底应该叫嬴政还是吕政？到底是秦灭六国还是六国灭秦？
如果秦始皇称“吕政”，说明秦国亡于六国之前；如果秦始皇称“嬴政”，则说明秦灭六国。其实，在汉朝除了《史记》外，还有文献对秦始皇有过记载。
比如淮南王刘安的《淮南子·人间训》记有：秦王赵政兼吞天下而亡。刘安是刘邦的孙子，他认同秦始皇是异人之子，所以称呼秦始皇为“赵政”。
但是，《史记·吕不韦列传》清楚地记载了这件事，“吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身”，这也成为“吕政”来源的主要凭证。
秦始皇不是异人的儿子纯属个人隐私，司马迁所据史料能记载此事，肯定有人向他说过。那么，是谁向外界透露了这一隐私呢？
牵扯到这一隐私案的只有吕不韦、赵姬、异人、秦始皇四人，异人是最重要的当事人，但是，他是最不可能知道这一隐私的人，也最不可能向外界泄露这一隐私的人；
秦始皇尽管是当事人，但也很难知道这个隐私，即便知道了，也不敢泄露，否则，他就没有赢氏王族血统，秦王之位也就保不住。
对于秦始皇的身世，最有发言权的应该是他的母亲赵姬。但是，在政治利益面前，赵姬不能说出真相，就算是遇到再大的政治压力，赵姬也是最不敢说出真相的人。
事实上，当吕不韦蒙难之时，赵姬依然缄默不言。这样，就只剩下吕不韦，他是隐私的制造者，也是受益者，只有吕不韦有可能向外泄露。
因此，《史记·吕不韦列传》这段史源的可靠性也打了折扣。直到如今，秦始皇的身世依旧扑朔迷离，难以解释。其实，秦始皇的亲生父亲到底是谁无关紧要，因为，无论秦始皇是谁的儿子，都不妨碍历史对秦始皇的评价。
参考文献：《史记·吕不韦列传》
分享到:
閱讀更多 我和傷痛兩情相悅 的文章
