当年批评李嘉诚抛售房产撤离大陆的人,现在依然持相同态度吗?对此你怎么看?

皮卡波有啊也


李嘉诚是从2013年底到抛售大陆的房产的,李嘉诚用了两年左右有时间抛光国内房产。当时李嘉诚抛光大陆和香港的房产主要几个方面的原因:

一是李嘉诚在大陆拿的地都10年前拿的地,大部地价上涨就超过了100倍,此时,李嘉诚在大陆的房地产获得的利润超出了人们的想象,连李嘉诚自已都觉得这样高的利润太害怕了。

二是李嘉诚发明的套内面积,让买房人买100平米只能得到70平米的套路让香港人明白自己受骗了。

还有就是,香港出现了“码头罢工潮”。很多社会团体和香港市民捐款支持罢工工人。

这两件事情使李嘉诚颜面大损。李嘉诚通过“囤地不开发”和发明套内面积的手段炒房炒地,让香港人一辈子为了一套房子拼死拼活,即便香港人怎样努力拼博,年轻人也没有出头的机会。因为,李嘉诚炒房炒地摧毁了香港的经济,此时,李嘉诚只能是迅速抛售资产,将资转移到欧洲。

三是李嘉诚明白他儿子的各方面能力以及用人能力都不如自己,李嘉诚老了,为了保住李嘉诚的财富转移到欧洲会安全点。

四是李嘉诚看到了中国炒房炒房地的粗放式经济发展模式结束了,中国的房地产行业旧的商业模式结束,未来新的房地产的商业模式是什么样的,李嘉诚也不知道。所以,先把财产转移到欧洲,就算是富不过三代,李嘉诚的儿孙富裕的生活还有保障。

李嘉诚把香港的房价炒到20万一平米,全家移民到加拿大,再把所有财产转移到欧洲,对香港经济和大陆经济是破坏性的,用香港几代人的幸福换取李嘉诚一家的富裕生活,对经济和社会的发展是没有意义的。

如果您认同我的观点,请加我的关注并点赞。如果您有什么财富生活中疑惑也欢迎私信提出,谢谢您们的支持。


金融学家宏皓教授


李嘉诚是从2013年开始抛售房产的,很多人指责他,但是李嘉诚一直没有停下抛售内地房产的步伐。现在内地房价还在上涨,这对于李嘉诚来说,实现了他不赚房地产最后一笔钱的承诺。随着,90多岁的李嘉诚淡出商界,转向幕后。为此,很多人之前对他“跑了”的说法也释然了不少。

我认为李嘉诚当年抛售内地房产原因有三:一是李嘉诚是不看好内地房地产市场,但并非看空中国的经济,他只是在去房地产杠杆。同时,李嘉诚的零售、餐饮、服务等轻资产商业并未撤离国内。这说明是,李嘉诚在调整家族的业务而已。

二是,李嘉诚必须要把内地的一些房产物业给抛售掉,因为李嘉诚的小儿子李泽楷要到欧美国家去布局投资码头、电信、地铁、物业等基建项目,所以,为了支持小儿子“脱亚入欧”,李嘉诚把不太好的资产给全部出让,换来大量资金,这样其抛售内地物业,也在情理之中。

三是,李嘉态的大儿子李泽矩还是要在香港做生意的,而李嘉诚希望自己在退休之前承受抛售内地资产的骂名,这样等内地房产都抛售光了,这与其大儿子李泽矩没任何关系,也就是说李泽矩可以顺利接班。李嘉诚为了让大儿子顺利接他的班,宁愿承担抛售内地物业的骂名。

事实上,在商立言商,李嘉诚抛售自己名的下大陆房产,这个问题是他家族自己的内部调整而已,与旁人没什么关系,我们认为李嘉诚也没有必要受到外界的指责,相反李嘉诚这么多年来建立汕头大学,一直从事慈善公善事业,这倒令人感到肃然起敬。


不执著财经


2017年出国留学人数超60万人,近几年国内出生而在美国居住的人就年均达到10万人左右。要知道,这还只是一个国家,加拿大、澳大利亚、英国、日本,还有多少呢?拿了绿卡依然奋斗在国内赚钱的又有多少呢?


李嘉诚之所以引发争议,关键还是席卷的财富太多了。从这里赚取了天量财富,没有回馈社会,反而去帮助英国人民建设去了,让国人从心理上难以接受。


李嘉诚的离开,影响是巨大的,确实是一个很坏的榜样。但是高净值人群纷纷离开或者正在排队离开,跟李嘉诚有一毛钱的关系吗?


在商言商,仅从李嘉诚的选择,以及财富脱亚入欧的过程,堪称商业经典案例。


李嘉诚智慧过人,人脉广阔,在复杂的市场环境中游刃有余,赚得天量资金。但是他可以,儿子不一定可以。提前为孩子铺好路,将来即使孩子没有那么丰富的人脉也没关系,商业就是商业,更简单纯粹。


财富的安全,财富的传承,看一个国家的百年企业有多少就能得出很多结论。


不赚最后一个铜板,就是不贪,不等到有价无市的时候再套现,从而安全快速的轻松获得巨额收益。


高抛而低吸,在国内房产处于绝对高位时套现,而到欧洲购买低估值并且长期稳定的优质资产,显然是最合理的商业布局。


想出去的人,强留无用,想跑的财富,合理合法的途径可以。


不管怎么样,都不能停止更加公平公正的脚步,打铁还需自身硬。不断改善营商环境,不断改善生态环境,不断提升中低收入人群幸福感,如果能把全国房价腰斩之后再降一截的话。


财智成功


李嘉诚老先生是个商人,撤不撤离大陆房地产都是他和他集团的事,与我们无关,但我却很想问大家几个问题(友善讨论):

1、港资会不会外汇管制?

2、李嘉诚老先生的投资是个人投资还是集团投资?

3、李嘉诚老先生的半个英国当初投资多少?

4、李嘉诚老先生的fb百分之四股份从哪里得出,为何股权结构看不到?(不懂上市公司请珍惜评论)

5、李嘉诚老先生当初投资英国英镑是什么走势?

6、长和集团的钱是不是属于李嘉诚老先生个人所有?

7、1996年绑架发生的时候,李嘉诚老先生开了几家零售公司,几家商超?

8、在绑架案之前李嘉诚老先生是低调还是高调?

9、李嘉诚老先生的集团有没有亏过钱?

10、李嘉诚老先生小儿子的公司在大笔亏损的状态下被李嘉诚集团高溢价收购?

11、何为现金流与虚拟?

友善讨论哈,因为不懂,所以提问


魅力小石浦


他等必然有后悔之日,这毋庸置疑的。因为,中国国内的房地产相关的前景犹可期,就细节方面,于此不再赘述,在我文章里有过从细的剖析。之所言,他等有后悔的一天,因在战略决策的重大失误。不管他等言之凿凿如何如何也好,本身抽身房地产等相关产业这一步就错判而生的败笔,撤资就意味有一定的损失之耗,这资本完全可以作为维持现状,直至笑到最后的成为真赢家。可是,他等惟利是图式的商人,又会将撤资的资金闲置?毕竟要另投它处,但至于其后的利之多寡,实不好恭维。总之,长话短说,等着看吧,智者必有一失,会在他等头上给如实应验,这是不可改的定局。


紫微CSZ


商人有着商业思维,不能以单纯的逆商业而进行评判。从始至终我都认为李嘉诚抛售国内房产以及转头欧洲市场就商业逻辑而言没有什么错误。当然,并不像媒体所言李嘉诚完全抛弃了国内市场,而是由原来的重资产经营转为了轻资产运营思维,零售、餐饮、服务等轻资产商业并未撤离国内。

商业思维不批判不代表对其的做法认可。我认为李嘉诚过于投机,可以说是“夹着尾巴”离开的国内市场,对于运行事情来讲嗤之以鼻!我国经济发展腾飞的阶段,他来了!我国将要面对“防范金融性风险”“去杠杆”以及可能推出房地产税的时候,他拍拍屁股走了。并且,最可恶的是什么?他的拿手好戏“囤地”!很多地方的地产其以各种理由拖延建设时间,几年时间连个地基都没建好。做得有点儿过了!“囤地”也就算了,还要趁着房地产价格上涨的阶段,陆陆续续的把地皮卖掉!

在我国很多李嘉诚的拥护者,并且以其言论奉为商业精神。我偶尔也看,是挺正能量的。但是,这个老头子我认为是不厚道的!对于我国而言他有什么贡献?除了赚钱拍拍屁股走了,捐了几个亿,还有什么贡献?汕头大学?长江商学院?

不要过分的神话李嘉诚!很多读者认为李嘉诚是中国香港籍,其实不是的,他是加拿大国籍!而为什么撤资去英国投资?因为英国属于英联邦,而加拿大是忠于英国女皇的国家之一!


炒股哥说


李嘉诚要是没有犯法就请那些人闭嘴。从长远看李嘉诚对整个楼市的贡献几乎都是负面的。公摊面积就是他整出来的。是个奸商。但他没有犯法。他在香港回归时做了贡献稳定香港经济。还在大陆捐献学校。他是一个很有钱的人。也是一个爱国的人。人性是复杂的。李嘉诚做的那些好事试问中国那些富豪有多少做到了。李嘉诚做的那些坏事有几个富豪在发家的过程中没有做过。


沉默的盖伦


我是这样理解这个问题的:李嘉诚被过度神话,对社会深远的不良影响才是最根本问题,最要害的问题。至于他赚钱多少?根本不重要,只是一个数字而已。对他来说是如此,对我们普罗大众来说更是如此。但是,因为我们过度神话李嘉诚,因此许多阶层,培养的精英。上至士大夫,下到黎民百姓,中间的学子,百川归海,趣利如不及。这才是害处的根本问题。就像如今,北大,清华,复旦,毕业的都去搞金融的。这样的后果……真的很可怕!伟大复兴!我们这样的行为,能实现吗?

李嘉诚,放在历史长河中,从百年后来看。无非是春秋时候的陶朱公;秦始皇时候的巴蜀寡妇;明代的沈万三;清末的乔致庸,胡雪岩而已。这些人有什么了不起的?没什么而已。社会发展,有没有这些人的存在,无所谓的。且自古王者理治,一直抑末重本。末者商也,本者农业。农是天下本,所必务;商是天下末,所必抑。帝王大法,古今不易。害民生,乱治理,居奇货利,孟子说“垄断,是贱丈夫。”岂诬言哉?

世俗美善,难塑造,易毁败。所以,禁止什么价值观?倡导什么价值观?关乎兴衰,决定未来。不可不慎。李嘉诚赚再多钱,我不怕,怕的是在不知不觉中影响了人心,毁了风俗,举国趣利,抛弃仁义啊!这才是我所深忧的。

修身先探心,析理于是非,而后由心正身,循序渐进;治国必先正本,分析纲目,万事得举。义与利之辨,是正本清源。由根本来讲,我们目前,被财富和资本,享受,奢侈这些东西给严重污染了。莫被浮云遮望眼,横看成岭侧成峰啊!我们得从局外,审视居中事理人心。才知道这么的崇尚财富的人生观,真的是不利于社会发展和人心稳定的。所以,不要过度神话李嘉诚;我们需要崇尚务实观的劳动者!


乌有村人


李嘉诚作为一代商界传奇人物一直备受外界的关注,可以说李嘉诚的任何一个举动都会成为热点新闻。早在2013年李嘉诚就开始陆续抛售手中好的物业,而且这一卖就是5年。李嘉诚起初卖楼刚好是在国内房地产市场非常火热的时期,这个时期可以说几乎业内外人士都对李嘉诚的这一举动提出了批评,都觉得李嘉诚抛售物业的做法实在是愚蠢。并且对其在欧洲的扩张和收购表示不理解,尤其是在英国公投期间英镑贬值的情况下更是有人声称李嘉诚要“完蛋”了。不过时至今日,就在李嘉诚退休之后更多人看到的还是李嘉诚的果敢与睿智,开始转变了自己的想法,觉得李嘉诚当年的做法确实没毛病。可以说李嘉诚是用自己的一招“险棋”给所有人上了十分精彩的一课,这一点是所有人都望其项背的。



说到李嘉诚的成功就不得不说同为地产大亨的王健林。李嘉诚的退出和王健林的退出形成了鲜明的对比。李嘉诚可以说是有序的将自己手中持有的物业一点一点的高价出售给了同行。而王健林则是在被逼无奈的情况下断绝了自己的后路,将自己手中好的项目打包卖给了别人,所以说没能李嘉诚那样买上价钱。如果说的形象一点就是李嘉诚卖的是限量版,王健林卖的是促销版。

其实就现在的房地产市场来说应该是暗流涌动。各大地产商也在纷纷寻求转型。今后的房地产商如果还坚持目前的销售手段一定是不能长久的。当初的李嘉诚也是看到了地产行业的风险果断离开的。不过当初的李嘉诚主要还是从事商业地产的开发,只是当初商业地产的弊端表现的更明显。而目前商品房地市场也是受到不断调控的影响,不过还未出现大佬出逃的现象也就证明商品房的市场还是相对稳定的。


房产老J


大惊小怪

事实上,在商言商,无论李嘉诚怎么样运作,从大陆撤资去英国,都是他自己的事儿,别人都无权说三道四。

是的,当初李嘉诚撤资,许多人都给李嘉诚戴帽子,后来他失去首富地位,又幸灾乐祸,这些心态都不健康。

现在,房地产市场调整,又有人出来捧李嘉诚了,搞得李嘉诚一会儿人,一会儿神,这些话恐怕李嘉诚听见了,都会感到无所适从啊!

只是李嘉诚已经太老了,现在都在医院里。据说哪怕卧病在床,李嘉诚依然宝刀未老,正在美丽热恋中!


分享到:


相關文章: