前几天，英国爱丁堡一家名叫中国超市的朋友圈让人颇为关注。
“星光便利”超市在自己的微信朋友圈中，公开“通缉”一名中国女留学生。称其与另一位中国男生合谋，在该超市内堂而皇之的偷东西。
图源：空刻
超市希望该女生在两天之内回到超市自首，否则就要报警，还要向爱丁堡大学揭发她的所作所为，让她拿不到毕业证。
据发布这条消息的平台“空刻”称，当天该女生和一位男同学来到店里，向店员询问是否有糯米鸡。随后，店员从冰柜里拿出递给了她。
但是，该女生在结账时只买了两包方便面。当店员询问是否忘记结糯米鸡的钱时，女生称已经把糯米鸡放回了冰柜里。
但是，真实发生的一切都被超市的监控记载下来。
图源：空刻
该女生在拿到糯米鸡后，趁店员不注意，便把鸡塞到了包里。当时，同行的男生还为她打掩护，故意询问店员一些问题，吸引店员的注意力。
两人的配合可谓是“天衣无缝”。
根据监控录像，当天女生不仅仅只是偷了糯米鸡。逛超市的几分钟内，全程都在偷东西。
随后，在8月2日，该女生又一次来到了星光便利超市，并被店员认出就是31日偷糯米鸡的女学生。
图源：空刻
店员询问她是否前几天偷过东西，但她拒不承认。在店员拿出监控录像并说要报警之后，她才勉强承认，且态度恶劣。
此外，当店主问她是不是有什么难言之隐才偷东西时。她却说：“没有，就是想偷。”
当时，她的同学一直给她求情，说不希望店主报警。店主也因为考虑到该女生为华人，并没有选择报警。
目前，超市已经通知了爱丁堡大学的有关部门，由专人负责跟踪此事。
据了解，该女生并不是爱丁堡大学的全日志在校生，而是北京大学外国语学院来爱丁堡大学参加暑期项目的大二学生。
参加这个项目，除了要交3500英镑（预计约30000元人民币）的学费，还要交预计1万多的往返机票费。再加上各种生活杂费，总共大约5万左右 。
想一想前两天“杭州母亲为让孩子游学，花光3个月工资”的新闻，再看看这个女生参加的游学项目，可见该女生家里的条件也是不错的。
再加上她就读于北京大学，应该算是品学兼优了吧。但为何会做出这样的事呢？
根据媒体提供的线索，该女生在7月30日刚刚抵达爱丁堡。但是她在抵达的第二天就作出偷窃的行为，并拒不承认，这种心理素质真是可见一斑。
更让人吃惊的是，在犯错之后，领队老师和该女生的态度。
8月3日，北大项目的领队老师带着该女生来到超市道歉，但是给出的原因竟然是“粗心大意”。
老师还再三要求店主一定把朋友圈中的内容删了，因为女生日后肯定是要出国留学的，不想女生的未来留下什么不好的“痕迹”。
虽然店主已经接受了女孩的道歉，但对于老师的这番解释并不买账。
因为通过监控录像，超市认为该女生肯定不是因为粗心大意而忘记结账，而是故意不结，还拒绝承认。
店主表示，清醒的认识到错误才是改进的第一步，而不是大事化小小事化了，并且明确表示不会删除朋友圈。
事情发展到这里，应该是告一段落了。
但是这件事却让我们开始思考，学习好的人犯错就是可以被“理解”的么？
领队老师的态度是不是在暗示我们是不是成绩优秀、家境优越，就能证明即便犯错也是“粗心大意”的小错，即使犯罪也是可以被原谅的？
这次只是一只小小的糯米鸡，那日后呢？
当罪行更大的时候，谁还可以给她机会，帮她解围?
斯坦福大学用事实告诉我们，有时候“高材生”真的可以成为犯罪的保护伞。
Brock Turner就读斯坦福大学，是典型的高富帅+小鲜肉。“学霸”、“游泳健将”，“有奥运会目标”都是他身上优秀的标签，具有不可估量的远大前程。
图源：The Cut
图源：法律先生
2015年1月，在参加斯坦福大学兄弟会派对时，在酒精的作用下，他性侵了一名失去意识的23岁女生。
据发目击证人称，他当时看见Turner在受害者身上“剧烈前后运动”，受害者毫无知觉。
据英国卫报报道，该事件发生时，受害者血液中的酒精含量超过了法定限度的两倍，她于数小时后醒来，完全不记得发生了什么。
受理此案的法官亚伦·佩尔斯基（Aaron Persky）判定特纳性侵罪成立。
检察官要求处以六年刑期，但法官最终只判了6个月监禁，缓期执行（实际只需坐牢3个月）。
法官认为，过长的刑期会对特纳“造成严重的影响”。
有网友说，如果犯罪的是黑人，那么他将被判处15年。如果他是拉丁裔，他也会被重判。但他偏偏是个白人，还是个
精英。导致法官轻判的原因是Turner的父亲在背后做的努力。他给法官写了一封超长的求情信。
信中，他将责任全部推给了受害者。“我很确定她和特纳在派对上就已经打情骂俏，相约一起离开。我认为，为了一个醉到什么都不记得的女孩，就将特纳十几年的光阴打入牢狱，是很不公平的。我们不能因为政治正确，就视所有人为强奸犯。”
除此之外，他还使用苦肉计。详细描述了他儿子的乐观和笑容已经一去不复返，现在连吃最喜欢的安格斯牛排都没有胃口了。Turner已经为他20分钟的行为付出了昂贵的代价。
图源：法律先生
在信中，Turner的父亲还说自己的儿子是名校大学生，游泳健将，前途似锦，目前的刑期对他来说太多了。
这封看似无稽之谈的信，却感动了当时的法官佩尔斯基。
在最终判决前，受害者在网上宣读了21页的受害者声明。随后，被上传到网络，引发了全美范围的大讨论。
CNN 主播阿什莉·班菲尔德(Ashleigh Banfield)在直播中花了相当长的时间对着摄像机朗读了受害者的陈述。
图源：法律先生
在信中，受害者称：法庭的审理优先考虑了Turner的利益，而不是她的。因为官方量刑时考虑到他在名校的学业和运动前途将被打断。
“布罗克游得多快不能减轻他对我做的事情的严重性，也不应该减
轻对他的惩罚的力度。如果一名社会下层的初犯被指控犯下三项重罪，而且除了饮酒之外没有其他理由解释他的行为，那么他会得到什么样的判决？Brock是一所私立大学的运动员这一事实不应该成为宽大处理的理由，而应该被用作一个机会，传达这样的信息：不管社会地位如何，性侵都是违法的。”
这件事还惊动了美国副总统拜登（Joe Biden），他在在BuzzFeed发表了给该案受害者的一封公开信。
图源：壹读
拜登表示：我充满愤怒，不但是对于发生在妳身上的事情，也对我们文化仍如此崩坏，竟让妳置身于捍卫自己价值的处境。
Turner，他的父亲，和法官用他们的行为我们重新定义了“强奸罪”。
有时候，某些人的前途或许比正义重要。
这起事件背后，唯一能够让人欣慰的是，通过抗议人士2年来的努力，法官佩尔斯基于今年6月，经当地选民投票后被当局召回，成为美国过去41年来的首位“遭民众罢免”的法官，也是加利福尼亚州自1932年以来首位被选民召回的法官。
图源：latimes
Turner的案件不是唯一一件因为高学历而被轻判的案例。
类似的事情还出现在牛津大学。
24岁的拉维尼亚·伍德沃德（Lavinia Woodward）是牛津大学医学系学生。她在学校表现优异，曾在多家权威医学期刊上发表成果，被称赞为可能会得诺贝尔奖的美女学霸。
图源：COED.com
但是她的私生活却十分糟糕，酗酒、吸毒。在2016年12月某次嗑药之后，她用刀捅向了自己的男友。
事后，她也向警察和法官承认了罪行。证据确凿，足够被判刑了。
但法官却以“监狱之刑过于严厉。坐牢将会使具有非凡能力的她，一辈子背上黑点，无法完成人生梦想，实在是太残酷”为理由，判其入狱10个月，缓刑18个月执行。
这也就意味着，她一天监狱都不用蹲。
媒体认为，这样的判决太轻了。
图源：北京时间
图源：北京时间
即便各方都对这个判决不满，但牛津大学似乎顶住压力，表示如果她能回来上学，学校完全欢迎，因为她前途光明。
写在最后
高材生犯罪总是格外“耀眼”，是名校的帽子让他们从舆论中脱颖而出。
我们对于学历高的人总是抱有更高的期望。我们不仅希望他们有知识，有学问，还希望他们品德高尚，遵纪守法，但有时候，实时并非如此。这或许是我们思维上的固有观念，无论在世界的哪个国家都一样。
“北大学生偷窃”、“斯坦福学霸强奸”、“牛津女生刺伤男友”，他们的行为与他们的学术成就形成了明显的反差，导致了人们的心理落差。
并且，当法律并没有在这些人身上发挥出真正的作用，而是对他们网开一面时，人们就更加不能接受了。
法律不应该以一个人是传统定义中的“好人”而对其从轻发落，反之亦然。
教育确实能塑造人的品德，但这种塑造并不是百分百。
法律面前，人人平等。我们都觉得这句话是老生常谈。
这个世界上，任何事都不能做到绝对平等，但是，可以做到相对。
不能因为“高材生”的帽子就放过一个坏人，也不能因为固有偏见而冤枉一个好人。
閱讀更多 藍色夏威夷訂製旅遊 的文章
