現在你最反感的僞科學是什麼?

逐光girl


倡導偽科學的人是科學家嗎?有沒有合理的途徑能區分科學與偽科學?

所謂的偽科學就一定是錯誤的嗎?請大家思考!
自古以來凡是百家爭鳴的時代都是科學進步的時代,而獨尊一種學說必定會造成時代的僵化與退步。一百個人有一百種哈姆雷特,每種哈姆雷特之間都可以相互辯論,
科學也如此,需要的是辯論,而不是定義!科學曾經也做出過失誤的定義,如果沒有其他人辨別,推翻,那麼,歷史只會沿著錯誤的認知方向去發展,不是嗎?
科學只是一種論證想法的工具,他並不能代表真或假。所謂的偽科學本身就是錯誤的,你又不是地球最後的一個人,你怎麼知道那就是真,其他就是假呢?存在這種真科學,偽科學看法的人本身就是偏執狂!通俗講,人類現代的認知如果按真偽科學的這種看法來說,不過是用一個偽命題去推翻另一個偽命題,沒有任何意義!
我們不妨去除偏見,集思廣益去探討,辯論,論證的不斷向前推進人類的認知,一個巴掌拍不響,千萬個巴掌一起論證就會激起浪花,產生共鳴!



歡迎關注自媒體【讀聞世界】,更多所讀所聞的未解之謎,人文見解等你來分享。總有一篇富有建設性的新主張能夠令你醒目


讀聞世界


其實每個人都有自己的知識盲點,因為被矇蔽所以轉發了一些偽科學的謠言,都是正常的。但是在別人指出問題之後,還要狡辯,這種態度可就是非常不可取的了。所以我反感的並不是偽科學,而是那些人堅持自我、不肯改正的態度。


看風景的蝸牛君


社會上偽科學和騙局很多,多到“琳琅滿目”。加上一些意淫邪說,胡扯八道,信奉和傳播它們的人,數量也是極多,特別在某些自由度比較高的偏向於娛樂性的網站,簡直可以用烏煙瘴氣,“群醜亂舞”來形容,讓網絡家園成為一個垃圾集中營。

我個人是極度反感任何的偽科學,每當我拿起筆來揭露這些騙局的時候,胸中都會有一股熊熊燃燒的怒火,甚至可以說是一種對歪風的仇恨。

每當我看見有人執迷不悟,還要倒打一靶,無恥的把科學說成是“迷信”,等於是把光明說成是黑暗,特別是看見柳小慶、陳君石這樣為國家和人民的利益殫心竭慮,奮鬥不息,頂著歹毒辱罵還要含淚科普知識,又要想盡一切辦法與外國競爭的科研工作者,這樣一群天底下最可愛的人,居然被無知者侮辱的時候,更是義憤填膺。

是祖國供養他們穿衣,讀書,長大,他們長大成年了,沒有走正途做正人報恩祖國,卻在網絡上造惡,拿起鍵盤,把汙水潑向科研工作者。

真想化身閃電,劈開這一片黑沉沉的黑!!!



懷疑探索者


我必須揭露一些目前非常流行的「偽科學」,即使這個答案可能會動很多人的蛋糕,也會被很多人反對,也得讓更多的人認清科學的真相。


(1)僅通過「生辰八字」來算命。


事實上,已經有不少統計學實驗驗證過,如果僅僅通過生辰八字,來「算」一個人的命運,並不會比胡亂瞎猜更準。這種裝模裝樣的算命之所以被一些人認為很準,主要有 3 個原因:


【1】難以證偽性。用長時間的時間跨度和模稜兩可的詞語來描述你的未來,給預測準確性的驗證帶來了困難。

比如,算命先生說,你在兩年內會有「血光之災」。問題來了,第一,兩年是一個很漫長的時間,遇到一些人生的不順利太正常了。第二,到底怎麼算「血光之災」?磕破皮算不算?流鼻血算不算?這種時間跨度很長,解釋權又在算命先生手裡的預測,很難被否定,實際上幾乎「一定會實現」,所以幾乎是不可證偽的。


【2】皮格馬利翁效應 (Pygmalion Effect)。當預測結果告訴被預測的人時,其本身就會對他的未來產生影響別人產生影響。

相信大部分人都有這樣的經歷:你被老師誇獎有天賦或者學習認真時,你就會很高興,學習充滿了動力,成績也會越變越好;相反,如果老師說你這個人很笨,沒希望了,你也會受到打擊,不再認真學習了,成績就變差。

這就是皮格馬利翁效應,算命先生對你的預測結果會對你未來的行為產生影響(尤其當你特別相信他的時候),所以很多時候預測準確並不是算命師的功勞,是你自己的心理搞的鬼。


【3】倖存者偏差(Survivorship bias)。只有正確的預測才會被傳頌。

一個經典的例子:二戰時期,英國空軍為了減少傷亡,找來了一個叫沃德的統計學教授,一幫人對著現存的資料研究了一番,發現安全回來的EVA戰鬥機都是翅膀上彈痕居多,而駕駛艙彈痕較少,於是有個軍官就說了,「顯而易見,缺啥補啥,咱們就應該加固翅膀。」沃德當然不會這麼輕易下結論,於是開始檢查資料,發現所有研究的資料都是安全回來的,也就是說那些沒回來的戰鬥機已經陣亡找不著了,所以他就設想,之所以戰鬥機能安全回來,恰恰是因為機艙那兒彈痕少,所以要加固的反而是機艙。

這就是倖存者偏差,算命結果不準的人,大部分只會暗暗抱怨算命不準確,而不會去宣揚它,只有被預測準確的人,才會拼命宣傳它,算命先生也會拿預測準確的例子標榜自己的準確性。


當然了,我說這三個現象,並不是說算命完全不靠譜,我只是指責一些只用少量的對人生影響並不大的信息來算命的行為。事實上,對一個人未來命運的判斷,本來就需要多維度的信息:他的家庭背景、過去的經歷、外貌、財富、性格等等,這些才是真正會影響命運的要素,而不是簡單的出生時間。


類似算命,還有一項很多人非常相信,但實際上非常不靠譜的理論,叫做:


(2)星座理論。


可以確定的是,如果通過生辰八字來算命是不靠譜的,那僅僅把人類的性格分成12種類型的星座理論更是無稽之談。星座理論之所以被很多人相信,除了上面提到的三個原因以外,還有一個更顯著的原因,我們叫它「巴納姆效應(Barnum effect)」


所謂的巴納姆效應,就是用一個籠統的、一般性的人格描述來描述一個人,讓絕大多數人覺得這個描述都特別符合他,即使這種描述十分空洞,仍然認為反映了自己的人格面貌,哪怕自己根本不是這種人。


比如,有一段這樣的描述:「你祈求受到他人喜愛卻對自己吹毛求疵。雖然人格有些缺陷,大體而言你都有辦法彌補。你擁有可觀的未開發潛能尚未就你的長處發揮。看似強硬、嚴格自律的外在掩蓋著不安與憂慮的內心。」


這段語句是心理學家弗拉(Bertram Forer)於1948年對學生進行一項人格測驗,並根據測驗結果分析。試後學生對測驗結果與本身特質的契合度評分,0分最低,5分最高。他把這一段描述發給了所有的學生,結果平均分是 4.26 分。


仔細分析這些描述,不難發現,這些話其實套在大部分人身上都準確——這就是星座理論的精髓之處。當你發現一段描述和你很像的時候,你就會很容易相信它,然後根據之前提到的皮格馬利翁效應,越來越相信它,最後,你的性格被別人所控制了。


更有意思的是,星座理論本身就是一個過時的東西。從天文學上來說,二十一世紀的星座,和過去已經完全不一樣的,不僅時間發生了偏移,連個數也變成了 13 個!

新舊日期對照表,左邊的是21世紀的黃道,右邊是公元前的黃道。
  • 摩羯座 更新日期 01.19.~02.15 原來日期12.22.~01.20
  • 水瓶座 更新日期02.16.~03.11 原來日期01.21.~02.19
  • 雙魚座 更新日期03.12.~04.18 原來日期02.20.~03.20
  • 白羊座 更新日期04.19.~05.13 原來日期03.21.~04.20

  • 金牛座 更新日期05.14.~06.20 原來日期04.21.~05.21
  • 雙子座 更新日期06.21.~07.19 原來日期05.22.~06.22
  • 巨蟹座 更新日期07.20.~08.19 原來日期06.23.~07.23
  • 獅子座 更新日期08.20.~09.15 原來日期07.24.~08.23
  • 處女座 更新日期09.16.~10.30 原來日期08.24.~09.23
  • 天秤座 更新日期10.31.~11.22 原來日期09.24.~10.23
  • 天蠍座 更新日期11.23.~11.29 原來日期10.24.~11.22
  • 蛇夫座 更新日期11.30.~12.17
  • 射手座 更新日期12.18.~01.18 原來日期11.23.~12.21


(3)認為福利彩票可以被預測。


福利彩票的開獎數字有規律嗎?有的。最基本 2 條基本規律就是:


  1. 獨立事件:每一期的開獎結果都和過去的開獎結果無關;
  2. 隨機事件:每一個數字在本期被開出來的概率都相等。


什麼「熱號」「冷號」,什麼科學預測,全是騙人的。這種搖號式的開獎,除非有人在開獎機上做手腳(這就涉及陰謀論了),否則並無規律可循。


當然,並不是所有的彩票都不可被預測的。足彩、籃彩這種預測比賽結果的彩票,因為帶來了「額外信息」(比賽雙方的實力和狀態等等),所以會有一定的可預測性。通過實力預測比賽結果,也許有長期收益的可能,但買搖號型彩票中獎,則真的僅僅是運氣罷了。


曾加


我最反感的就是各種坐月子的老習俗。

比如說什麼不能洗頭洗澡、不能吹風、不能下床、不能吃一些食物(各地的說法還不一樣)、不能刷牙、要拼命地捂月子等等,甚至於還有說坐月子的時候不能說話、不能看書的。

這些做法放在古代可能是有他的道理的,比如說古代衛生條件不發達、洗澡就意味著有細菌感染的風險,再比如說古代食物比較匱乏,就必須要用雞蛋、紅糖這些東西來最大可能地補充營養。

但是到了現代社會,只要不是條件特別差的人家,基本的衛生條件還是可以保障的,而且孕婦和孩子最危險的那段時間基本上都會在醫院度過,無論是衛生還是醫療都是完全沒有問題的。另外就是現代人大部分都存在營養過剩的問題,吃下去那麼多的高糖分、高脂肪的東西,反而是會造成身體的各種問題。所以說古代的那些習俗放到現在,根本就是毫無道理的,輕的會讓孕婦感到不舒服,嚴重點兒可能會造成身體的小災小病或者心理上的諸如產後焦慮症之類的問題,最嚴重的就是直接導致孕婦死亡了——這種事情已經發生了不止一次了(下圖就是),可以說是愚昧至極。

相反的,孕婦在產褥期內要保持身體的清潔,要經常走動保持血液循環的暢通,要保持多種營養的攝入來保持體內營養的充足,要多跟周圍的人交流來緩解可能產生的“產後抑鬱症”,要避免生活習慣跟過去產生巨大的差異造成身體的不適應……等等。

正確的坐月子的方法可以買一本出版社裡帶“科學”、“工業”這些字眼的關於坐月子,或者叫“產褥期護理”之類的書,去X寶、X東都可以買到(像下面這種),基本上三四十塊錢一本,就是記住千萬看清楚了出版社,別買那些不知道哪個小作坊寫出來的偏方。

總之,傳統的坐月子,尤其是老一輩人口裡傳下來的“祖傳坐月子”的方法,大部分是不科學的,甚至於是愚昧無知的,最後受苦的只能是媽媽和孩子。


SilentTurbine


特別想聊一聊轉基因的事情。感覺現在公眾對於轉基因食品的認知就好像老頭老太太們對無線路由器,運營商基站一樣的認識。處於對未知的恐懼而拒絕先進的東西。我不是生物或者化學專業人員,但僅僅從個人理解上分析一下轉基因食品的問題。

觀點一:人吃任何東西,不會汙染基因。

分析:我們吃了這麼多大米豬肉,沒有變成水稻豬頭就是證明。也就是說你不會因為吃了具備什麼樣特性的東西,就不會跟著具備這種特性。至於說吃啥補啥的,僅僅是這樣食物含有這方面的物質比較豐富,本質上不會改變你的基因。

觀點二:通過食品安全檢測的轉基因食品和常規非轉基因食品一樣安全。

分析:前面說了,吃什麼東西不會造成基因汙染。那麼你吃的任何事物進到身體裡面都是分解成蛋白質 脂肪 纖維素什麼的,和它的基因怎麼樣 沒有半毛錢關係,不同的是,你可以認為轉基因食物的營養構成比例和一般的食物有點不一樣,但是隻要能通過食品安全檢測,都是人體可以適應的。

結論:轉基因食品是否安全完全取決於食品安全檢測,和是否是轉基因沒有半毛錢關係。


龍吟169685125


有的人說是中醫,我說是星座。中醫在中國流行了幾千年,總有它的合理之處吧,不是科學也是經驗吧。我說喝雷公根能降火,這點沒人能反駁了吧。



但是星座就不一樣,我見過最嚴重的人是一個30多歲的女子,自己信星座就算了,還教自己的女兒每天出門前要看一下星座運勢……無語了,可能寫星座運勢那個人自己都笑了。

星座現象,在心理學上稱為巴納姆效應,說的是人們都非常傾向於相信一種籠統的,一般性的人格描述。比如處女座的人都相信自己是強迫症,因為星座書上這麼說的,反觀一下自己好像也是這麼回事。

我要是能找出幾個很邋遢的處女座,看你怎麼打臉?



本人曾經混進一個“零零後”的QQ群,簡直就像進入了萬花筒搬的新世界!他們談論的東西實在太新奇,別人根本想不到。別的不說,就說星座。

群裡有個人說最近十二星座可能要變成十三星座了,要加入一個蛇夫座。這群裡一下子炸開了鍋,最痛苦的就是那些與處女座交界的獅子座和天秤座們。因為加入一個蛇夫座,所有星座的日期都要變,生在八月末或九月末的獅子座或天秤座就有可能變成處女座。

我當時無語了。十二星座是古希臘人創造的,你說加蛇夫座就加蛇夫座啊?更要命的是,難道今天你的星座變成了處女座,第二天醒來你就會變成一個十足的強迫症患者嗎?命運和性格都掌握在自己手裡的好嘛……

人總是傾向於相信他們願意相信的東西,因此這些偽科學才有生存的空間。偽科學不可怕,可怕的是有人去相信它們。


娛圖師師


我認為偽科學就是把有道理說成沒道理,把沒道理說成有道理的結論,甚麼是科學,必須用事實說話,我說自身的兩件事,作為自己的觀點。

我左胸側痛,大小醫院去過,時過兩年未治好,後偶然在赤腳醫生刊物上看了一方,講的病情與我相似,三味藥,大黃10克,細辛6克,制附子30克,抓一副吃後就好了,至今還未發。

我老婆頸上長瘤子如小雞蛋大,到大醫院去醫,他說等秋涼後動手術,老婆心情負擔重,一個偶然的機會,我看到朋友在看成都軍區中醫院出的書【千家妙方】,我要來看,把老婆的情況與書的處方情況說的現象相符的,抓藥來吃,結果吃了十副中藥,好得當沒有生過瘤一樣。這就是用事實來論證我的觀點。


窮光旦


最容易蠱惑、迷惑、誤導、利用別人的是:

把科學與神學敵對起來;

把科學與古代名人的理論敵對起來;

把科學與偉人的心得敵對起來;

把科學與自己的利益糾纏起來;

把科學與幻想糾纏起來;

最大的偽科學是:偽科學甚囂塵上沒有科技部門出來制止、批駁、懲罰。如當下:某某使用了量子計算機。真實是量子糾纏只是發現、瞭解、證明階段。


風清雲淡水天一色


偽科學有下列幾種:

1、無知無畏的科學:有些人根本不知道什麼是科學,他們只憑他認為的、從各種渠道看到、聽到的,尤其是官方、專家、媒體等等而來的就認定是科學。

2、無賴者的科學:只要不符合他們意願的東西,他們都認為不科學。

3、偽科學:偽科學可以來源於任何渠道,只要他們別有用心就夠了,不論是權威機構還是江湖騙子。他們會編造出一些似是而非的、民眾難於識別的偽科學。

4、書呆子的科學:這類人,自認為有文化、懂科學,就機械地、楚人刻舟地來辯論科學,但死讀書的他們,連科學本身的含義都不知道,如何來鑑定科學?為什麼這麼說呢?

(1)他們不知道科學是有時限性的、是不斷髮展完善的。比如,當人們發現分子的時候,就斷定它是物質的最小單位,這是科學嗎?

(2)他們只強調要通過一定數量的實驗證明的東西才是科學,並把試驗數量不夠的科學的東西否定掉,從而抹殺掉科學的萌芽。他們只認得植株,不認得萌芽,或者只見樹木,不見森林。

比如:a、鼻子時常大量出血,中醫不打針、不吃藥,按一按穴位就好了,他會說經不起考驗。

b、西醫查不出脅痛的病因就說沒病,或者說了一大堆病因卻又治不好。中醫治好了,他又說數量不足或者是自愈的等等。

因此,我反問道:你那麼講科學,你和老婆睡覺生孩子做過雙盲實驗嗎?

(3)他們根本不知道即使通過了雙盲試驗,也不能證明是科學的。比如西藥做過了雙盲試驗,但後來還是發現有很多有不良反應的藥物……

他們根本不知道雙盲實驗僅僅是一種統計手段,是個概率問題,根本不能與科學劃等號。


分享到:


相關文章: