丶倪少聪
科学当然能够证明经络的存在！
在我的认知里，放之四海皆准的科学是“辩证法”，数学和逻辑是可靠的科学推理工具，任何科学的理论首先都不能与“辩证法”相违背，并经得起数学和逻辑的严格审核和敲打。
问题一：“疾病”可以单独存在吗？看看两种医学体系的答案：
西医：诊断就是把“疾病”从人体中切割独立出来，把“疾病”看作孤立事件，所以疾病是可以单独存在的。
中医：“疾病”和相关“穴位”构成一个整体，不可分割，“穴位”随“疾病”的产生而出现，随“疾病”的痊愈而消失，
这两种体系谁符合辩证法一目了然，既然不符合“辩证法”还鼓吹自己“科学”是何道理？
“穴位”的存在是客观的，找到疾病相关穴位是针灸治疗疾病的基础，任何疾病的相关穴位分布是有规律的。古人在总结穴位分布规律的基础上，用线条加以描绘就是今天看到的“经络”，所以经络是体现人体内在联系规律的线路。利用穴位电阻降低的现象，依靠现代科学技术验证经络完全可以办到，思路如下：
1） 验证穴位的存在：要根据穴位的分布规律寻找穴位，积累大量的资料。
2） 根据积累大量找出穴位之间的联系。
可以告诉大家的是：检测的经络路线一定与古人的完全吻合，可见古人发现经络是多么伟大的历史事件，体现了中国古人的伟大智慧。
经络理论是中医存在的基石，中医的任何治疗都离不开经络，药物可以“归经”，如麻黄归肺、膀胱经，知母归肺、胃、肾经，针灸和推拿直接针对经络的穴位。可以说没有“经络”则没有中医。
西医之所以不肯承认“经络”，因为“经络”的存在直接颠覆了西医的认识论，西医的所有慢性病“诊断”将失去科学性，则整个西医的大厦面临倒塌，所以西医一定会否认“经络”的存在，用“安慰剂”，“转移痛”等理论蒙骗公众。
马友盟
关于中医 我一直认为 中医是哲学而非现代意义的科学
既然不是科学 自然无法用科学解释
这个世界上不能用科学解释的事情很多
科学是认识世界的一种方式 但并不是唯一的方式
科学遵从实证主义 中医的很多理论就无法得到科学的解释 或者说中医不科学
所以 说中医不科学没什么问题 解释不了经络也没问题
但是很多人说不科学 就一棒子打死 有失偏颇
尔湾Leo
贱人就是对你太好了，我要消失，她尽管的污蔑吧，只要你觉得你跟她在一起幸福随便污蔑好了，只要你觉得他污蔑有用你就尽情的污蔑好了不用他她污蔑，就是好了好吧，一切的过错都是我，我消失好了，看他能不能满足你，看他能不能代替我，用不着污蔑，我又不是她赖着不走，如果她不无赖我她已经没有在待下去的理由了，为了待下去只有污蔑下去只有无赖下去让自己好像貌似看上去委屈，给自己一个待下去的理由经管是掩耳盗铃，即便是这样，依然不符合真爱的原则，被污蔑又怎样？被无赖又怎样？委屈又怎样，都是小事，因为和你的幸福相比这些都是小事，所以为了你的幸福我消失了，是你让他污蔑我的，所以既然你需要她污蔑我，所以我知趣啊，用不着你让她污蔑我知道吗？我消失好了，很自觉的好吗？记住我和她永远不一样的，无论她对我怎么猜无赖你只能这样想她知道吗？我和她永远都是反着的你不知道吗？而她的路我是走过的，正因为我是完全知道她所以我对她什么都知道，我的路她一个也没有走过，正因为她走的路我不认为正确所以我改了，你要觉得她是对的你干嘛还需要我啊，贱人，失去我你一切就明白了，只有她才会死死的赖着你，我永远都不会的！
手机用户77545801267
很简单，因为经络根本就不存在！！
中医自己捧上天的经典，伪托黄帝撰写，但实际编纂成书时间跨越春秋战国到魏晋南北朝的《黄帝内经》里面说得很清楚，经络是通过度量活人的外表和解剖尸体发现的，并不是看不见摸不着的。《黄帝内经》还说，十二经脉里头都含有血，里面的血有的清有的浊，有的多有的少，这就明明白白地说明了所谓的经脉指的就是血管。《黄帝内经》还说，经络是皮肉之间用肉眼看得见的管道，这些管道中，比较大的、数目比较少的叫经脉，比较小的、数目多得数不清的叫络脉，用现在的术语来说，就是把大血管（动脉、静脉）叫经脉，把皮下小静脉网络叫络脉。比如中医号脉，号的是十二经脉中的“手太阴肺经”，它实际上就是桡动脉。中医说脉的跳动是气的运行，实际上是心脏跳动引起的动脉的搏动。这也说明经脉指的就是血管。
但是古人的解剖观察很粗糙，很多是想象出来的，分不清血管、神经干、淋巴结等等“线路”的区别，所以十二经脉的分布和走向又和大血管的实际状况不符。中医之所以认为经脉走气，把血管当成了气管，把经脉的跳动说成是气在运行，这也是由于粗糙的观察导致的：在人死后，动脉中的血液迅速排空，因此在解剖尸体时会发现动脉是空的，只有静脉里含有血，这就会让人误以为动脉不是运输血而是运输气。
在人们发现古人所描绘的经络图与现代解剖学所发现的血管、神经的分布都不符合之后，有人不愿意承认古人画错了，反而认为古人所说的经络是一个现代解剖学还没有发现的系统，花费了大量的人力、物力去验证这一系统的物质基础。每隔一段时间，就有人宣称用某种现代生物技术验证了经络的存在，例如同位素追踪、红外线变化、电阻测量等等。这些研究都是抱着先入为主的想法，按照经络图进行测量，实验设计本来就有问题，实验结果也就无法令人信服，无法获得国际生物医学界的认可。我查过生物医学文献数据库，发现发表在国际刊物上有关经络研究的论文很少，基本上都是中国人、韩国人在研究，偶尔有西方人研究，还是否定经络的存在的。例如曾经有人声称通过测红外线记录到经络，但奥地利格拉茨医科大学的研究人员没能重复出这个结果。
其实用简单的推理就可以否定有这么个神秘的经络系统。外科医生在做手术的时候，必须清楚地知道做手术那个地方的每一个局部、每一个层次的神经解剖和血管解剖，如果一刀下去误伤了神经、血管，后果不堪设想。但是却没有一个外科医生下刀时需要了解经络，不必担心他的刀会割断经络、会刺伤穴位。中医说经络对一根小小的银针都会有反应，为什么会对手术刀反而无动于衷呢？经络为什么不怕手术刀呢？合理的答案是，所谓的经络并不存在。
根据经络理论，人的下肢分布了六条最重要的经脉，分别属于脾、胃、肾、膀胱、肝、胆等重要的内脏器官。但是，有很多病人做了双下肢截肢，他们下肢的经络都没了，按理说他们那些和这些经络相连的内脏器官该受到影响吧？但是这些病人除了不能行走以外，生理功能都是正常的，他们的内脏器官并不会受影响。这一简单的事实也说明了经络理论的荒谬。
另外再说一句，前几年国际知名科学类期刊《自然》旗下的Scientific Reports杂志发表了一篇论文，研究 人员通过共聚焦激光显微内窥镜发现了皮下间质组织与以往不同的结构。然后一些没有科学常识的媒体将这一新闻过度解读为“科学家发现了新器官”这一新闻进入中国后发生了戏剧性的变化，在随后的这一个多月，各大中医 论坛及朋友圈竞相传播，国外科学家发现了中医理论中的“经络”，这些科盲信誓旦旦地宣布，间质组织就是中医所谓的“三焦”；另有中医师或中医粉则认为，这个新发现的“器官”其实是中医理论中的“腠理”。当然，我们现在没有必要去追究中医的追捧者和捍卫者一女嫁三夫的荒唐行为。因为在中医领域，这已经司空见惯了：无论是针对同一病人的诊断（辨证），还是针对同一 诊断结果的治疗，抑或是如同这次对于科学界某一发现的附会，中医“学界”何曾有过统一意见？而且，医学科学界每一次有了新发现，中医药界几乎都要凑上来腆着脸拉关系，将之与老祖宗的某项“认识”相关联；按照中医理论，经络的功能是负责运送气血，“经运气、络运血”；但按照论文的描述，这次发现的间质组织新结构是用来储存、运行间质液的，既无关“气”，也无关 “血”；并且它似乎也没有分出跟“经”和“络”分别相对应的两套系统，呵呵。
鉴于此平台科盲，中医骗糜集，这条就不让你们评论了，急死你们
晴天有时下猪
经络，是中国传统医学中的一个概念，它包含了很多有意思的知识，也是中医基础理论的基础课程，有点像西医基础课程中的人体解剖学，区别就是，西医人体解剖学可以对应着找到人体实实在在的器官，肝在哪，血管在哪，都是可以看到摸到的，而我们的传统中医经络，更像是一个哲学的范畴。小时候爱看金庸大侠写的武侠小说，武侠小说里经络是一个神奇的要素，想成为顶尖高手，先从打通经络开始。当然这是小说，有些夸大经络的概念，但是传统中医经络也正是因为这样的读物被广大人民所认识，接受。
中医所说的经络，是与脏腑，气血津液等其它物质联系在一起的，经络是运行全身的气血，联络各脏腑肢节，沟通表里上下内外，调节体内各部分功能活动的通路。经络又分十二条正经，奇经八脉，十二经别，别络，孙络，浮络等。有大的经络深入体内也有小的经络浮在体表，这些经络把人体的五脏六腑，四肢百骸，五官九窍，皮肉筋脉等组织器官联结成一个统一的有机体。
当今的科学无法解释经络，我想是祖国医学和西方医学完全是不同的指导思想，理论体系导致的，但是不能解释并不能说明经络就是不存在的，因为在此基础上衍生的许多中医学科，比如针灸等，是可以实实在在帮到病人，治病救人的。有很多事情科学都无法解释，我觉得，最大的科学就是抱着包容，开放的态度，有益即合理。
药事健康
科学为什么不能解释经络？
我数个月来也关切这个问题，现把我收集的部分对经经约科学研究摘抄供参考：
经络是人体内经脉和络脉的总称，是运行全身气血，联系脏腑肢节，沟通上下内外，调整体内各部分的通道。“道”就是“气”，“遍天下一气耳。”这是老子和庄子的认识。
经络是基础性的，是一个功能系统。
针刺某一穴位，“得气”后，通过经络迅速传达大脑处理，调动一切积极因素，包括气血运行，血液流动，淋巴系统的调动，内分泌系统的调节，激素调节，抗体和生化代谢调节，细胞间质传递，使之阴阳恢复平衡，而达治疗目的。
自1972.年以来，全国按统一标准和方法进行循经感传现象的调查，看到了酸麻胀痛等针感向一定的方向传递，经过的轨迹，与古典医籍所记载的经络循行路线基本一致。（日本也有报道）。（临床研究资料从略）。
在临床上，有循经皮肤病人132.例观察，分别出现在15条经（十二经，任，督，带），其中以肾经为多，占21.23%；另外，在一定条件下，诱发循经皮疹，出血带，皮丘带。
已经证实，穴位的酸胀与肌肉有关；麻与神经有关；痛与血管壁受刺激有关；酸多由骨膜肌肉受刺激；细胞间质是经络传导的一部分；针感的形成是血管壁神经装置，神经及穴位深部的多种感受器（浅部的感受器也参与）综合性反应的结果。
穴位电阻比非穴位低，故导电量较高，为经络的客观存在提供了一项生物物理指标：穴位电阻为100至200千欧；而非穴位则在1.兆欧以上……
科学研究还弄清了“针刺麻醉原理”（资料从略。）
量子力学的发展，有人从《易径》精髓~象数语言~整体形象思维证明了“气”就是“量子”。随着量子理论的发展，对经络的研究将提供一个新手段。
目前，尽管科学还没能完美解释经络，但可以相信，科学解释经络为期不远了。
（说明：因笔者正在写《经络科学研究综述》，有关科学研究资料很多，这里只作了摘抄。）
以上供参考。
桂花芳香77105282
科学当然能够解释经络了，只是很多人孤陋寡闻，痴痴地做他们的井底之蛙罢了。
在对针灸进行研究时，美国、德国、西班牙等国科学家采取两种办法验证经络是否存在，一是做两组实验，一组在穴位扎针，另一组不在穴位扎针，结果发现两组镇痛效果没有区别。二是也做两组实验，都扎进穴位，一组通电，另一组不通电，两组的镇痛效果也没有区别。
也就是只要在病人身上施行针刺了，甭管扎哪里、甭管怎么扎，都有效果。
对这个情况的解释，首先证明经络根本不存在，其次证明针灸的镇痛效果是安慰剂效应，安慰剂效果是当病人参与治疗、服用药物时所产生的心理上的影响，特别是在减轻疼痛上，这种心理反应是暂时性的，而且时有时无，这就是为什么人们老觉得不同的中医的水平相差甚远，而西医则水平很接近的原因。
为了证明是安慰剂效应，科学家用钝针，不仅不按着穴位扎，而且根本不扎进去，就在皮肤之外敲敲，所起到的镇痛效果和对着穴位扎针的效果没有区别。
科学早就解释了经络，这种解释就是经络不存在。但是对这种科学的解释，愚昧的人们不肯相信。
京虎子
因为经络根本就不存在。中医跟算命的一样。不说的神乎其神的谁信？算命的掐指头中医把脉。你也不能说算命的没用。最起码给人宽心。薄云见雾心情好吃嘛嘛香。中医也一样。中药不管用，心理暗示管用。
后山郎中
科学当然不是去解释经络，而是去批判经络，去揭露经络骗局！
经络是什么？经络的鼓吹者说经络是运行气血、联系脏腑和体表以及全身各部分的通道，穴位是经络线上特殊的点区部位。经络不通，就会造成各种各样的疾病。所以，你经常能够听到舒经活络、打通经络等等的广告语。
可是经络、穴位这玩意存在吗？答案是根本不存在！是的，你的生物学课本上根本就没讲过经络。你的生物学课本上也不会讲鬼魂，鬼魂、经络都是古人胡编乱造出来的。
不信的话，可以简单的分析分析：
中国古人那里没有解剖术，怎么发现的经络？经络图又是怎么画出来的？答案很简单，胡乱画的。
若是按照中医的观点，经络不通或者切断了经络，人体哪个地方就会出毛病。可现代医学进行手术时，从不管什么经络，倒是非常在意血管、神经的分布。因为血管、神经、肌肉、骨骼是看得见、摸得着、能够探测到的。还有，很多人在事故中会失去胳膊或腿。如果按照经络理论，失去了胳膊和腿，就会有关键的经络受损，人会很快over。可很多截肢的人，不也活的好好的吗？
现代医学讲的血管、神经、肌肉、骨骼，是实实在在的存在，可随时随地接受检验。既然主张经络存在，经络的推崇者就应该自己拿出经络存在的证据，让别人相信经络的存在。而不是现在这个样子，凭空画出一幅经络图，让别人去探测。别人探测不到又装神弄鬼说科学达不到经络的境界，说科学解释不了经络。
经络的推崇者说科学解释不了经络，是源自自己无比自卑的内心。经络害怕科学，因为科学会将经络批判的体无完肤，会将经络的最后一块遮羞布毫不客气的撕得粉碎。经络迷信笼络了人心上千年，并用经络一说堆积了财富。如果经络骗局被广而告之，势必会有一大批人失去继续行骗的资本。所以，经络说会拼命的用神乎其神的语言为自己增添神秘感。“科学不能解释经络”就是经络骗子们为给自己遮羞制造的新装。
刁博
经络具中医们经过长期观察实践，总结，想象出来的东西，类似于各种波，只能感知到，不过对于磁电波，场人们设计了仪器可以检测到，可以用各种图形去解释它们，而经络却没有，虽然中医一直在用这个概念，但没人去想咋样检测到它。所以被大多数偏执的唯物者斥中医为骗子！其实唯物离不开唯心，客观存在是唯物，根据现象去思:是唯心，唯物唯心互相支持验证，才有了理论！(理论物理学家)科学无止境，很多东西我们不知道，但客观存在，并且其存在状态有时我们并不理解(黑洞，白洞，暗物质等)，必须经过观察，想象，理论分析我们才能知道，噢，它们很可能存在。
