（1）
這幾天的朋友圈先是被一篇標題為摩拜創始人套現15億，你的同齡人正在拋棄你的文章刷屏，隨後引來一陣更加猛烈的抨擊，大肆批判這類雞湯文。
有人說胡瑋瑋的創業，三年公司被賣，套現出局，根本談不上一次成功的創業，絲毫不值得學習。
這類說法，大致都是出口於非創業者，或者偽創業者，摩拜如今的既成事實，已經充分的展示出了這個項目對於國人日常生活的影響，理應給予稱讚。
其次，每個人的創業初衷不同，如餓了麼賣身阿里，摩拜賣身美圖，其實都是為了讓這個項目做的更好。
國人創業，大多都是把項目當孩子去養，與其耽誤了孩子前途，不如交到更有能力的養父母手中。
並且像摩拜這個項目，創始人的收益絕對沒有外部盛傳的那麼多。
當然國內也有創業者，跟國外大多數創業者一般，把一個項目當成豬去養，從一開始就是希望這個項目能賣個好價錢。比如去哪兒的初始定位就很清晰，高價賣個攜程，最終得償所願。
因此創始人從一個項目裡的退出，並不等同於失敗，更取決於其的初始定位。
（2）
80後胡瑋瑋，90後李叫獸，00后王源、易烊千璽，這些人在同齡人之中，確實走出了自己的道路，可是那有如何，每個人都有自己的生活方式。
正像有人25歲當上CEO，結果50歲就去世了，而有人50歲才當上CEO；奧巴馬55歲退任美國總統，而特朗普卻70歲才選舉上任，每個人都有自己的時區。
我們需要努力，需要拓寬自己的視野，但過度的焦慮、急於求成卻毫無益處。
生活已經如此的艱難，我們確實沒必要看一些標題黨的文章，讓自己更加焦慮，尤其是販賣焦慮。
我一直很信奉查理芒格的複利積累，雖然開始速度慢一些，但堅持下去，後續的增長就超出想象，這才是更適合我們大多數人走的道路。
創業顯然不適合大多數人。
（3）
當然，我也很反感，一些人似乎見不得別人好，面對一個優秀者時，他們想的並不是對比自身存在的缺陷，而是第一反應去質疑，時刻覺得，這有什麼了不起的。
接下來，他們可以找出種種依據，去佐證自己的觀點，比如富二代啦，運氣好啦等等。總之，作為天生的評判家，他們可以評判認識的所有人，唯獨缺了自己。
由於一直做大學生市場，我常建議二三本大學的學生，找機會去到一些985高校看看。有了對比才知道，大學之間的差異，絕對不是此前想象的，高考只是在不同學校打王者榮耀。
我不喜歡被同齡人拋棄這種表述，但是我們需要知道同時代的一些優秀者，他們在幹些什麼。
切勿在信息無比暢通的移動互聯網時代，仍舊成為一隻井底之蛙。
聽多了很多大道理，依然過不好這一生，並不是道理錯了，也不用怪雞湯毒，只是我們聽完了，卻沒有去行動。
我們不會被任何人拋棄，但有可能會被時代所遺棄。
閱讀更多 孫凌 的文章
