用户50292234147
为什么欧洲人会贩卖黑奴？这是因为随着西方殖民者的扩张，美洲成为欧洲的殖民地，于是美洲出现大量的种植园，而开发殖民地发展种植园需要大量人力资源。可是，新大陆实在太大了，完全单凭欧洲移民无法完全开发，那么去哪里找那么多劳动力呢？
最近的劳动力是印第安人，那么奴役当地的印第安人好了，殖民者开始是这么想的，也是这么做的。可是问题出现了，印第安人文明程度较高，殖民者占据的是印第安人的土地，占了人家的地，还要把别人变作奴隶，这样抓来的奴隶反抗精神极其强烈，加上欧洲殖民者带来的传染病，印第安人大量死亡，人口猛降90%，可供抓捕的人数大为减少，于是，加勒比海地区的印第安人几乎灭绝了，如此，殖民者开始寻找替代劳动力。
这时，距离美洲东海岸更近的非洲自然进入了奴隶贩子的视线。黑人人数众多、具有热带作物种植技术，又能适应热带劳动，更不惧怕热带病和传染病，正好适合种植园。加上本身黑非洲各部落经常战争，战俘基本都被杀或者当作奴隶，这些奴隶卖到奴隶贩子手中极为廉价，而且黑人的反抗精神更差，容易管理，不会反抗，深的种植园主喜爱，而那些黑人酋长发现，贩卖黑奴既取得好处，又能把战俘卖掉，还能扩大地盘，简直一本万利，因此非洲的猎奴战争愈演愈烈，由此催生了大规模的三角黑奴贸易。
那么，为什么只有黑人被大规模贩卖了呢，同样距离欧洲更近的北非白人为什么没被贩卖呢？其实，根本问题是：文明程度。
奥斯曼发明家设计的蒸汽机
先说西亚人：贩卖中东地区的穆斯林就别想了，西方黑奴贸易开始于15世纪，此时的中东北非虽然被绿化，文化开始走向衰落，但是在大航海初期，中东北非文明程度并不落后西方，好歹阿拉伯人文明程度大体也是与西欧持平的，想要贩卖阿拉伯人，那就得欧洲人真刀真枪的上才行。
然而，居住在奥斯曼帝国境内的阿拉伯人，更是有个奥斯满帝国这尊大神护着，俗话说打狗还要看主人，伊斯兰教义规定，禁止穆斯林之间互相贩卖，奥斯曼帝国皇帝身兼伊斯兰哈里发、圣地监护人，既不可能允许欧洲人贩卖穆斯林，也不可能自己去贩卖穆斯林，要是欧洲人可以抓穆斯林来卖，估计就没有西方的大航海时代了。
加上阿拉伯人满脑子圣战思想，奥斯曼帝国皇帝在15世纪仍是扩张趋势，穆斯林不入侵欧洲，就谢天谢地了，这个时代，穆斯林海盗不贩卖白奴就不错了。《鲁滨逊漂流记》里，鲁滨逊准备去贩黑奴，反而因事故沉船被摩尔人捉去了当了奴仆，你还指望贩卖阿拉伯奴、土耳其奴、波斯奴？实在不现实。
虽然进入17世纪，奥斯曼帝国开始身负西亚病夫的帽子，但是人家好歹在一战时期都能对阵50万西方军队，并能成建制消灭西方军队，也算对得起自己曾经的辉煌，所以，西方人对穆斯林至少是当做人来看的。
等到奥斯曼帝国解体，西亚、北非才完全成为欧洲殖民地，此时第二次工业革命都展开了，奴隶贸易已经完全被废除了，更不可能贩卖西亚人了。
其次是东亚人：这也是在做梦。东亚地区是儒家文明圈，明朝开始虽然封建社会开始走下坡路，但是中华文明已经开始孕育资本主义萌芽，依然在大多数层社会层面上高于西方殖民者，比如率先进行大航海，社会治理，国家治理，城市建设，公共卫生等方面领先西方，甚至政治上发展出了内阁制。
此时西方完全没有能力打败东方王朝，虽然局部仍然发生了葡萄牙、荷兰人侵袭沿海，劫掠人口的情况，所以被明政府视为倭寇一样的野蛮人，并最终都被政府军驱逐了，甚至欧洲殖民者在东亚地区必须和中国海盗联合，缴纳保护费，才能安全通行。
整个明朝，1521年明葡屯门海战，1523年明葡西草湾之战，1633年明荷料罗湾海战，1635年明英虎门事件，１６６１年，郑成功收复台湾。都以胜利告终。甚至在国家崩溃之际，郑成功一个地方武装，都能从当时“海上车马夫”荷兰手中收复台湾。
等到明朝因为财政崩溃而崩溃，清军趁机入关统治中原，然后就展开了漫长的闭关锁国政策，此时西方却展开了资产阶级革命，突飞猛进，结果，从连英国在哪都搞不清楚了，停滞了几百年的清朝拿着200年前的明朝枪械，对阵西方军队（虽然武器并没有代差），自然被啪啪啪教训。但是此时，奴隶贸易已经被废除，被贩卖的中国人多是以务工名义骗出去和在国内生存不下去，以契约工身份自愿出去的。
至于，在非洲，伊斯兰教规定穆斯林不能把穆斯林当作奴隶，于是乎，大量饱受阿拉伯人、沿海黑人部族贩卖的黑人部落改信了伊斯兰教；
印度被英国殖民，印度贫民在日不落帝国内流动，成为仅次于英裔移民、华裔移民，之后的世界第三大移民群体；
中国工人到了国外，因为反抗精神太强、太勤劳抢了白人饭碗，引发白人恐惧，掀起排华浪潮，都是后话了。
其他人文章中许多地方太扯：出国上百万华人劳工是真的，很多被当做奴隶是真的，死伤惨重也是真的。但是：
1，出国基本是以欺骗，资源，买卖等方式出国的，且作苦力的时间有限制。
2，说华人劳工比黑奴听话的是在扯淡，因为华人一旦意识到自己会永久做奴隶，基本都会反抗，各种劳工里面，华人反抗最为激烈。
3，大比例的劳工成功挣到了钱，发了财。劳工很多是挣到钱了，尤其在美国修铁路那一批，活下来的人挣的钱足以回中国成为一个小地主。旧金山也是因为华人去往淘金而得名。很多华人回国修建豪宅，形成了著名的开平碉楼。这也是为什么有大批劳动自愿出国的原因。
首席国士
非洲人被运去美洲做黑奴在历史阶段分期上其实也是近代史的内容。我们都知道近代中国史是一部中华民族的屈辱史，近代史上也有大批中国劳工被运至澳洲，欧洲，美国，加拿大以及南美洲的秘鲁、古巴等国家和地区进行基础的苦力劳动，这些人被称作 “华工”。![]()
1838年英国废除了殖民地的奴隶制度，导致殖民地地区劳动力短缺，生产陷于瘫痪，迫切需要原来黑奴的代替者。
南美洲的秘鲁和古巴在此时受到英美大量投资开发，但是却受困于废奴后廉价的劳动力严重缺失的情况。1846年，英国的投机商人最先在中国建立卖人行，雇用几百名打手和拐子，用付给“人头钱”的办法收买歹徒拐来的中国劳工用作苦力，将他们囚禁，并用暴力强迫签订到远洋劳动卖身契约，并在苦力胸前打上烙印，以S﹑P﹑C三字分别代表去夏威夷﹑秘鲁和古巴，然后押送上船出国。这种贩卖人口的勾当，暴利惊人，而且华工劳动效率又高，当时在英属圭亚那用五百名黑奴生产的糖，在古巴只需一百九十名契约苦力。苦力贸易的暴利是很吸引人的。从中国贩运苦力到古巴、秘鲁等地，一般成本为150元，其中包括船票约七十元。当地苦力市价通常是四百至五百元，有时可高达一千元L，利润率为233%一567%。其中以航运商获利最大。从香港、澳门开往美国的苦力船，其航行成本，每人还不到五元，而船票的售价为五十五元。因此，英﹑葡﹑西等国的苦力贩子在汕头﹑澳门大肆掳掠华工。
苦力船被称为“海上浮动地狱”，其阴森惨厉的情景比黑奴贸易的“中段航程”有过之无不及。在漫长的海途中，华工受尽难堪的折磨和野蛮迫害。华工海上死亡率去古巴的平均为15%，去秘鲁的为 30%、个别竟然高达45%。![]()
华工在海外所受的待遇也是与黑人奴隶无异。
1860 年英国刊有一篇关于华工出洋的论文，内容写到“契约华工劳役听主人之便，华工虽至劳死，亦非所顾，较之黑奴又下等矣。盖黑人乃永久之役，主人常恐其积劳致疾，有误其工，故待之较优。若华工则因期限有定，如不严加逼责，必致期满尚有余力。故在八年内，力求其食用少而出力多，倘能于一年内竟八年之功，则其身虽段亦可弗恤”。
我们能做到就是牢记历史。
了解更多华工相关史事，可以阅读《华工出国史料汇编》
越后汤泽
题主怕是不知道什么叫“猪仔贸易”，所谓“猪仔”，就是当年被卖到世界各地的华工。
从1800到1900年这100年间，被卖作奴隶的华人据估计有2766000人！
当时美洲和澳洲发现了金矿，需要劳动力来开采。而那边又地广人稀，劳动力严重不足。加之美国南北战争之后，“黑奴”一词不敢再提起，于是列强将算盘打在了中国人身上。
招工的时候说的很好听，有工资，有医疗。无数抱着出海发财的中国人被骗去。上了船才发现，都是坐在轮船的最底层被运到东南亚，美国，加拿大等，甚至是远至古巴和秘鲁等国家，很多人在运输的过程中就会因为疾病饥饿死去被扔入大海……
进行刻苦的劳动工作，工作非常苦，受不了的就会遭到监工的鞭打。而且挖出来的金矿不可能归私人所有，工资也被拖欠，医疗更是无从谈起。胡哥记得成龙的电影《上海正午》描述了相关事迹，大家可以找来看看。
十九世纪美国要修筑纵贯美国东西海岸的铁路，招募了10多万人华工施工，累死病死不计其数。以致有人说每根枕木下面都有一具华工的尸体。而在铁路建成之后，功劳簿上并没有华工的名字也没有事迹，就这样被人遗忘了。
美国在废除黑奴制之后开始贩卖华工到西部挖矿修路，现在英语中“苦力”一词“coolie”，就是指到美国西部的华人。
其实，比起列强的强掳拐骗，更令人发指的是中国的贪官污吏和地痞流氓，或威逼，或利诱，为了一点“经手费”就将同胞推进地狱，这种行为是要被钉在历史耻辱柱上的！
只有国家的强大才能让这个国家的人民有尊严的活着，才能昂首挺胸对世界说：我是中国人！
你还想了解哪些和老外有关的话题呢？欢迎向胡哥提问！
长得好看的都点赞了，你还在等什么呢？
【看老外，找胡哥！想看更多老外在中国的逗比生活，欢迎关注嘿老外头条号！】
嘿老外
海外洋商在世界各地拐卖人口，充当奴隶的历史由来已经，明朝政府早就意识到问题的严重性。
万历四十二年（1614年），明廷勒石禁令：严禁海外洋商收买中国女子，违反禁令者将遭到严厉惩罚。
清军入关，清朝继续沿袭这条禁令。
鸦片战争，清朝国门洞开，海外洋商到大清国拐卖人口罪恶行径开始猖獗起来。当时，被拐卖的男子被称作“猪仔”，女子则被称作“猪花”。
最开始，人贩子采取诱惑的方式，怂恿“猪仔”、“猪花”出洋过好日子，可能是收效不大，后来就演变成公开抢掠、拐卖，把一批又一批“猪仔”、“猪花”低价买来，高价卖给南洋、北美的洋人。
“猪仔”、“猪花”被卖到海外，男子成为苦力，女子则沦为性奴。咸丰年间，一个女孩子四五十块大洋就可以买到，卖到海外转手就可以卖出一千块大洋的高价。
很多利欲熏心的民族败类也加入到坑害自己同胞的行列中来，当时在美国有个著名的“协义堂”，就是洋人、华人联合成立的买卖人口的非法组织。
咸丰二年（1852年）到同治十二年（1873年），短短二十年时间，这个黑恶组织贩卖人口就达到六千余人，其罪行令人发指。
咸丰四年（1854年），英国“英格伍德号”船长柏顿与葡萄牙人贩子马丁内兹勾结，在宁波、镇海、慈溪等地拐骗四十七个幼童，年龄最大的才八岁。
这条罪恶商船载着小女孩，从宁波开往澳门。
为防止船舱发出臭味，人贩子不顾女孩们的死活，把船舱严密封堵起来。
女孩们浑身生满癣疥、脓疮，还有跳蚤噬咬，奇痒难耐，再加上人贩子毒打，小小年龄忍受着常人无法理解的折磨。
这些“猪花”被送达目的地之后，一小部分被当地富人买回家作妾或婢女，其中大部分被卖到了加尼福利亚、旧金山及东南亚等地的妓院。
有些“猪花”誓死不从，有人吞吃鸦片，有人投海，选择结束自己年轻的生命。
汉周读书
在那个时代，由于生产力太低，奴隶买卖是普遍现象，而不是黑人所特有的，也有白人被卖给黑人为奴。[1] 据统计，黑人部落“猎奴战争” 在400年的奴役过程中，非洲黑人被杀了上千万；圣多明各岛在十八世纪上半期共输入奴隶280万人，而到1976年仅剩下65000多人，平均每年要死亡 4万多人；按照每运至美洲一个奴隶，最少要牺牲10个左右非洲黑人的计算方法，奴隶贸易使非洲损失高达一亿人口，这个数字相当于1980年非洲人口总和；利物浦船只从事奴隶贩运900趟，所贩奴隶卖价1500万镑，净赚1200万镑。殷殷鲜血，垒垒白骨，谁知道在波涛汹涌的大西洋的海底深渊埋葬了多少黑人奴隶的骨骸。
据资料统计，黑人部落“猎奴战争” 在400年的奴役过程中，非洲黑人被杀了上千万；圣多明各岛在十八世纪上半期共输入奴隶280万人，而到1976年仅剩下65000多人，平均每年要死亡 4万多人；按照每运至美洲一个奴隶，最少要牺牲10个左右非洲黑人的计算方法，奴隶贸易使非洲损失一亿人口，这个数字相当于1980年非洲人口总和；利物浦船只从事奴隶贩运900趟，所贩奴隶卖价1500万英镑，净赚1200万英镑。殷殷鲜血，垒垒白骨，谁知道在波涛汹涌的大西洋的海底深渊埋葬了多少黑人奴隶的骨骸。
黑奴贸易的盛行
非洲是人类的起源地之一。在古代文明发展的多极世界中，非洲占有一席之地。尼罗河流域孕育了埃及古代文明。北非沿海曾经是地中海古代文明圈的一个组成部分。
公元7世纪以后，伊斯兰文化在北非、东非沿海及西苏丹等地的传播，使这些地区经济文化出现了新的繁荣。到16世纪以前，非洲跟欧亚大陆一样，已处于前资本主义发展的各个阶段。如果没有殖民主义者的入侵，非洲社会将循着自己的轨迹向前演化发展。
但是，近代殖民主义的入侵打乱了非洲正常的社会发展进程。随着资本主义的兴起，非洲变成商业性猎获黑人的场所。黑奴贸易发展成为一个专门的行业，成为一种特殊的历史现象。数以千万计的非洲黑人背井离乡，漂洋过海，被贩卖到美洲以及印度洋、亚洲由殖民者开办的种植园和矿井中工作，另一些黑人在捕奴、掠奴战争及贩运途中死去。非洲人民及其社会经济生活受到空前浩劫。生产力遭到严重破坏。而万恶的殖民主义、资本主义制度却随着贩卖和奴役非洲黑人而兴盛起来。
马克思曾指出，非洲变成商业性猎获黑人的场所，是资本原始积累的主要因素之一，标志着资本主义生产时代的曙光。后来，黑奴贸易以及美洲的黑人奴隶制又为工业革命积累了资金。因此可以说，资本主义从头到脚沾满了非洲人民的鲜血。
黑奴贸易大约经历了四个世纪。除奥地利、波兰和俄国等少数国家外，几乎所有的欧洲国家以及美国都先后参与了这一罪恶活动。
综观黑奴贸易的发展过程，大体可以分成三个时期：15世纪中叶至17世纪中叶为第一时期；17世纪中叶至19世纪初为第二时期，由于美洲种植园的发展，黑奴贸易在这一时期走向高潮；1807—1808年英、美两国通过禁止奴隶贸易的法案以后，黑奴贸易进入第三时期。这时奴隶贸易在法律上已被禁止，但黑奴走私贸易却兴盛起来。直至1890年7月布鲁塞尔会议作出废除非洲奴隶贸易的决议，黑奴贸易才算正式终止。
如果按照早期资本主义发展的不同阶段而决定的不同贸易性质来划分，那么整个黑奴贸易史也可分成三个阶段：15至17世纪，西班牙、葡萄牙的封建王室及随后荷兰、英国、法国等以特许公司为代表的商业资本占统治地位，黑奴贸易实行的是垄断贸易；18世纪，工业资本冲破了商业资本的垄断，黑奴贸易进入自由贸易阶段；工业革命以后，由于近代大工业的出现而在法律上废除了奴隶贸易，19世纪黑奴走私贸易盛行。本章叙述16世纪至19世纪初300年间黑奴贸易的盛行，及其对世界和非洲历史发展所产生的影响。
黑奴贸易对非洲近现代历史进程的影响。
第一，对非洲社会生产力起了极大的破坏作用。损失了大量人口，黑奴贸易大量毁灭了生产力的首要因素——劳动者本身，并在非洲内部造成连续不断的政治纷争和军事动乱，致使社会动荡，农村凋蔽，田园荒芜，直接破坏了农业生产。
第二，奴隶贸易客观上使非洲东西沿海和近海地区的社会经济关系开始发生某些变化。以奴隶贸易为主的大西洋贸易的发展扩大了西非同外部世界的联系，使西非对外联系的主要渠道由撒哈拉商道转向大西洋海上，开始逐渐形成对外依赖的经济布局。
三、使撒哈拉以南非洲的经济陷于崩溃，文化遭到泯灭性破坏，扰乱了政治稳定，掠奴战争造的恐怖造成了社会的极端混乱，在一定程度上造成了非洲长期落后，受压迫的窘境。
第三，种族歧视是黑奴贸易带来的直接恶果。在古代和中世纪，世界上并不存在种族优劣论。种族歧视是奴隶贸易时代最丑恶的遗产。
至于中国，中国曾经有华工被贩卖到国外，和非洲的黑人奴隶情况有些相似。
中国当时是半封建半殖民化，主权还是归大清帝国，和非洲不一样。殖民者主要通过不平等条约，掠夺中国资源，贩卖鸦片等手段牟利，而不是贩卖人力资源。也有部分被美洲澳洲做劳工的。
相较于非洲人，虽然能吃苦耐劳，毕竟中国人的确相对瘦弱了一些，既然要的是奴隶，肯定更加强壮的身体才能更好的出力。况且，中国人也有被拉去当奴隶的，修建于19世纪60年代的美国太平洋铁路，数以万计的华工参与建路过程，只是中国没有像非洲一样，不计其数的被贩卖过去。
云雾山中绕清泉石上流
有网友问欧洲人运输了大量非洲黑奴到美洲工作，为什么没有抓中国人去非洲做奴隶？首先是，非洲人普遍体格更好，也更加适应热带气候，并且非洲大陆在当时，很多地区，都还是部落。
从欧洲出发绕过好望角，进入印度洋，再抓取人员横跨太平洋运输到美洲，那个成本也太高了，路途是从非洲到美洲的几乎十倍，成本更是几十倍。欧美从我国获得劳动力，主要是靠劳工。
到了19世纪鸦片战争以后，大体上已经禁止了奴隶贸易，可是欧美殖民者面临的缺乏劳动力的问题，还是没有得到解决。而在我国福建，广东还是大量没有土地的农民，特别是在土客大械斗以后，失地人员非常多。
外国洋行就通过在我国的代理大量招募中国人去南洋，澳洲和美洲做工，一般合同期限是3年，5年和10年三种。一般会给60块银洋安家费，但是往往被代理贪污走30块银洋，劳工自己只能拿到30块银洋安家费。
早期的时候，清朝是不允许这么做的，比如在1869年两广总督瑞麟一次就斩首了张亚保等69名代理人。总体来说，华工在英国殖民地待遇比在荷兰殖民地好，在北美又比在英国殖民地好一些，环境最恶劣的是古巴和秘鲁。在古巴和秘鲁，直接打烙铁印，已经就是奴隶了。后来李鸿章派人去秘鲁调查，回来以后就下令永久断绝秘鲁商人在华招工，情况才好转一些。
深度军事
自从西方国家开启了大航海时代之后，非洲的黑叔叔们就遭了大秧，无数的黑人被西方人抓捕起来运到南北美洲，开始了他们悲惨的奴隶生活。在超过400年的时间里，非洲大陆大约损失了超过一亿的精壮劳动力，由此可见，今天发达文明的西方社会，实际上就是建立在其他地区人民的累累白骨之上的。
那么在古代历史上中国人有没有被西方人抓到美洲去做奴隶呢？实际上是有的，不过数量并不是很多，而且大部分中国人是被骗过去的，这一点与非洲人有比较大的区别。
那么为什么古代历史上，中国人没有像非洲人那样被大量抢掠到美洲去做奴隶呢？其主要原因有以下几点：
1、我们里西方世界比较远。
虽然这句话说出来让人感到气垒，不过遥远的距离也确实阻止了西方国家来到中国大量的抢掠人口。非洲黑人之所以会这么倒霉，其主要的原因就是他们里欧洲太近，欧洲人才会较早的在非洲开展了殖民活动，而且大西洋比太平洋也要窄的多。
相比从非洲掠夺人口运输到美洲的距离，历时长久、不远万里从亚洲抢掠人口实在是得不偿失的亏本买卖，自然也就没有什么西方人原因干这个事情了。
2、中国自古就是一个拥有高度发达文明的地区，而且一直都是一个拥有强大实力的帝国，西方人面对这样的一个强大国家，想要掠夺人口基本上没有可能。
虽然中国到近代以前，一直都是一个封建国家，但是这个国家一直都处于大一统状态，国力强盛，并不是西方的那个国家可以轻易征服的，更不要提什么国家里的那些殖民“公司”了。
西方人如果想要在中国抢掠人口，那么首先他们需要面对的就是中国强大的政府和军队，这就使得西方殖民者们对此产生顾虑，而不敢轻易下手。
所以哪怕到了1840年鸦片战争之后，中国实力大衰，西方人也始终不敢大量的从中国地区抢掠人口贩卖到美洲殖民地，大多数时候都是采取引诱、诱骗的方式，来吸引中国人去美洲地区为西方人工作，这就是美国很多地区的华人最早的来源。
落下m
一
这一切要拜美国历史上的排华政策所赐。
其实从明朝中后期开始，就是大量的中国人被迫到海外谋生 。而中国人到美洲去生活，大概是清朝后期。有一些主动到对全世界来说最安静的美国来讨生活，其它有不少是被欺骗拐卖的方式来到美国的。
根据张纯如的《美国的华人：一部叙述史》记载，总人数大概有30多万中国人到达美国。他们中的大多数人都是出自广东沿海地区，主要从事修建铁路的工作。因为工作环境比较关，有不少在劳作中死去。其它人则则慢慢在美国扎根，也有人回到了中国。
二
另一方面，1905年中国发生抵制日货后，美国总统罗斯福就制定了排华方案。
其实也不光是罗斯福总统，还包括美国社会的不少上层，都对华人戴有色眼镜。他们认为中华帝国是一个落后野蛮的帝国，中国人是有色人种，和他们的白人血统不合，是低等人。如果大量进入美国大陆，就会拉低美国人的智商，降低美国人素质。
这个法案和美国社会上的流行观点，导致中国人在美国并不受欢迎，因此大量的中国人也不会去那些地方，就算那些拐卖人口的也不愿意把自己的产品卖到美国来，因为也卖不上什么大价钱。
三
非洲人之所以大批人被卖到美国去，是因为非洲是部落制度，部落太多，相互之间冲突太多。
这一点就给了奴隶贩子以可乘之机，他们挑动部落之间进行仇杀，然后花钱买到了大量的俘虏，最终把他们运上船，卖到美洲去。
不得不说，人是要四处走，才以提高见识的。虽然现在历史研究认为，世界现人类来源于非洲智人，但出走到各洲的人类都智商很高，社会进步很快，而当初没有出来的现在非洲人却没有多大进步。
而中国始终是一个统一的大帝国，虽然宗族之间会冲突，但规模往往不会太大。加上中国沿海人喜欢去南洋也就是东南洋发展。
中国文化中有这样的传统，就是不愿意四处漂泊，到太远的地方去。不管到哪去，最后还是要叶满归根的。这一点就局限中国人的发展范围，不可能走的太远。
以上这些因素决定中国人不可能象黑人一样，大量到美国去。
新知传习阁
最早的黑奴是西班牙人为了应对印第安人在屠杀和疾病下大量减少而不得不从非洲引进的劳动力。西班牙在美洲拥有广阔的殖民地，这些土地在经受掠夺后主要从事大农场和矿场生产，急需大量劳动力。本就稀疏的印第安部族无法满足需求，作为殖民者的西班牙人又没有足够的人口，于是在十六世纪，从较近的非洲引进黑奴就成了解决问题的手段。
早在十四世纪，葡萄牙人就开始使用物美价廉（真的是用玻璃珠这样的廉价商品）的黑奴。并且由于这种贸易在西非海岸修建了大量贸易站和堡垒。这条线路是成熟的。而且能够有效借助盛行风和洋流实现一本万利的三角贸易。
至于提到的亚洲人，在十六世纪的条件下，差别就很大了。首先暂且不说距离遥远的问题，亚洲的文明大多有更先进的技术和文化，不是欧洲人能够轻易征服的。亚洲在当时也仅仅作为香料贸易的产地，是欧洲重要的贸易伙伴。贩卖努力意味着要阻止国家力量的干涉（劳动力在各国都十分重要），这就以为着对这个民族的战争。在当时技术条件下，中东的奥斯曼如日中天，伊朗一带的波斯阿拔斯带领下十分强大，还有东方的大明和莫卧儿，这不是几乎没有什么优势的欧洲人能够挑战的体量。
qxjz
