特朗普是在布大局吗?

煮酒论世界


特朗普当选美国总统以后,很多人并不看好这个“商人”,实际上特朗普的行为证明了这点,为了美国利益,退出各种组织,在世界各地打起贸易战。但与其说是特朗普在布大局,倒不如说美国在布大局,毕竟特朗普是否能在2020年的选举中胜出还是个未知数,特朗普这个阶段想的最多的是现阶段的业绩,为自己赢得更多的选民支持。

美国发动贸易战,恐怕是蓄谋已久,特朗普只能算是个执行者。随着第二经济体的迅猛发展,美国感受到的不再是俄罗斯威胁,也不再是欧盟的威胁,而是这个经济总量跳跃增加的第二经济体。所有国家都是美国这场布局中的棋子,美国就是要通过贸易战,打乱现有的市场秩序,破坏现有的市场制度,包括有人提到的抛弃WTO,重新制定新的经济法则,巩固美国对全球经济的控制力,消除一切威胁美国霸权的可能。

在美国的这场布局中,美国凭借单方面对第二经济体动手,恐怕会伤敌一千自损八百。如果直接联合欧盟和日本等盟友,恐怕并不容易,第二经济体是对于美国是炸弹,但对于其他国家第二经济体是蛋糕,非常诱人。美国只能对局内的所有国家施压,逼着他们妥协,进而促成新的经济体,剩下的就只有专心对付第二经济体。

等到美国的新布局完成,对于世界经济的伤害将是巨大的,美国必然是不在乎的,美国要的就是话语权,霸权地位不容置疑。当然第二经济体现在也不是那么脆弱,要联合所有力量打破美国的布局。


元龙解局


老铁的观点跟题主的猜测不谋而合。特朗普的这个局太大了,大的让人不寒而慄!他要以伊朗石油出口为突破点,先通过第三方制裁,制服伊朗,收编伊朗,将其石油出口纳入美国WTl市场,使全部中东石油出口加美国页岩油气操控世界油价、产量,击垮再收编俄罗斯油气,垄断世界主要能源,控制世界经济命脉,彻底击败其所有对手,实现其终极目标让世界彻底被美国殖民。让美再次伟大。

五月八日,美国提前四天退出《伊核协议》,在此前后以原协议未能根除伊朗铀浓缩能力、伊朗导弹开发等,其条款未达到美国要求为借口,一直呼吁伊朗重谈伊核协议,也一直遭到伊朗方面拒绝。特朗普总统就亲自对伊朗发出最高限度制裁、让伊朗石油出口归零喊话威胁伊朗,希望伊朗畏惧石油出口受阻,摧毁经济基础至国家动乱崩溃,被迫臣服于美国,同意重开伊核问题谈判。

但只要开启重谈程序,特朗普就没准备再有个新协议产生,原安理会对伊核问题制裁决立即恢复法律效力,伊朗经济便重回两年多以前的那种极端困境。这时要求尽快谈判、尽快出成果的就变成了伊朗,它的国内经济状况不容谈判被拖延,而美国主动权在握,便不再急于谈判了,即使伊同意彻底废核,毁掉那些镇国的导弹,美国也不会与其谈判,直至伊朗彻底屈服,同意象沙特一样带着出口石油纳入美国原油期货市场、同意做美国的跟班马仔,美国才会同意协议签署,特朗普战略第一步便告成功!

然而波斯人识破了川普的谋略,既未跟进美国退出《伊核协议》,也不同意与其重开谈判。特朗普一计不成,再生一计:与欧盟密秘谈判,突然共同宣布美欧关税和解协议,欧盟委员会主席容克还刻意提到欧盟将增加对美页岩油气采购量。这个突然状况确实让世界大吃一惊,欧盟投降了!又跟美国站在了一起;而这对伊朗来说这消息就如晴天霹雳,欧盟这个伊朗石油进口的大客户站在了对手的立场,对自己的经济打击实在太大了。

然而俄罗斯关键时刻力挺伊朗,在自己也需大量原油出口的情况下,恕砸五百亿美元巨资采购伊朗石油,随后在南非约翰内斯堡召开的金砖国家领导人峰会,集体声明力挺伊朗石油出口,中东另一个大国土耳其也坚定的力挺伊朗。就在昨天,欧盟又宣布针对美国伊油第三方制裁的《阻断法令》实施,现在看来,除美国之外,世界全部主要国家,又都坚定的站在了坚持履行《伊核协议》的伊朗身后。

特朗普所布的这个大局,还剩下最后一个军事手段,等待11月4日美国对伊油正式制裁施无效后,他是否够胆使用,如果不敢使用,就等于他这个大局彻底破产;如果贸然使用,伊朗就很可能在其它大国拒止遮断战力的支援下把美国彻底赶出中东,它原有的石油美元也随之消失,美国经济将面临一连串的连锁打击而崩溃。


铁岭锋


说特朗普是在布大局或者下一盘大期,有点言过其实。

因为即便在他赢得了与希拉里的选战之后,考虑到年龄因素,特朗普恐怕也没有连任的“非分之想”。而直到目前,任期接近过半,仍然在“通俄门”中挣扎。这无疑会直接影响美国的中期选~举形势。及当前很多方向上的政策推进和未来目标落实。


如果共和党在中期选举中失利,那么接下来的两年里,特朗普就会成为美国人所说的“跛脚鸭总统”,也预示特朗普不会再有第二个总统任期了。“中选”节点马上就到,只要盖子揭开就知道输赢了。如果象党赢了,那么特朗还有会两年的“为所欲为”期和不能确定的四年第二任期。相信特朗普有大布局的人,只能寄希望于在2016年大选中的运气能常伴特朗普。

别的就不说了,白宫当前的对欧政策出现了很严重的问题,美欧矛盾正在极具尖锐化。特朗普弱化北约、促进欧盟一体化和防务自主化进程不正常举动,也怨不得国内在野党和媒体抓住其“通俄门”不放。北约是美国全球一超霸权的重要支柱,而这跟支柱离开其中的欧盟成员国就成了豆腐渣。

打掉一个核心联盟(北约),削弱一些区域联盟(挑动中东沙特和卡塔尔内讧),看不出特朗这样做是在布设一个多大的局儿。正如媒体所说的,特朗普,就像一头闯入瓷器店的驴子(大象更确切些),把什么东西都打破了。问题是打破的东西,是要修补还是要重新设计再造新的。如果是后者,那么美国选民还会给特朗普机会吗?

虽然是两党轮流执政的格局但是美国的国家总体战略仍然具有很高的一惯性。很多人把特朗普上台后的诸多做法看作是他一个人特立独行的风格,而实际上特朗普特立独行只是表现在推特治国、张口就来(信口雌黄)的、在美国总统史上前所未见的“超常规”莽撞角色。

至于他标榜的“美国至上”并非新新事物,而是深刻在美国驴象两党(“驴子”是民主党的党徽,“大象”是共和党的党徽)骨子里的国家战略原则。换谁都一样!


高峰军事观察


特朗普是个独特的总统,说其布大局也好,还者是有大图谋也好都是完全可以理解的。有人说特朗普年龄大了没有连任的想法,那么很显然是大错特错了。特朗普是一个精明的商人,其懂得怎么赢得民心。虽然特朗普特立独行的风格遭到了美国精英阶层的不少非议,但是直到目前其在支持率还是处于高位的。对于大多数民众而言还是把利益的短期追求放在第一位的。

特朗普将很多重要事项都放在了11月份,针对伊朗的第二轮制裁在11月,针对俄罗斯的全面制裁在11月,其实这不仅仅是一种巧合,而是因为美国在11月将进行中期选举。毫无因为,特朗普的目前的布局是为届时的中期选举布局,特朗普想赢得更多支持,从而拥有更大的决断权。

打击伊朗、制衡俄罗斯、肢解欧盟等等,特朗普的布局都是围绕美国优先和美国霸权展开。虽然特朗普表面上看十分的不靠谱,但是其独到的布局风格还是值得关注,绝对不能轻视,更不能觉得其没有章法。美国到处收割财富,到处军事威胁,世界各个角落惹是生非,其实就是为了美国恢复元气。因为目前的美国陷入了债台高筑,经济空心化的困局。


深度军备


特朗普上台一年半了,如果还认为他只是个商人,那就要吃大亏了。
其实并没有什么理由去轻视特朗普,他的确是美国历史上唯一一个纯正的商人总统,但是,商人的智商和战略视野就比不上律师或者士兵吗?美国也是一个商业社会啊,在曼哈顿岛的商业丛林,尤其是地产业激烈竞争中胜出的那个人,怎么可能是个二傻子呢?
特朗普也是名校毕业,不管怎么考上的,人家也是沃顿商学院毕业的,更重要的是有几十年的商战经验。可能他没有什么高深的理论,但是实践出真知啊。如果学习和研究战略学,就会发现,除了军事领域之外,就是商业,没有大局观念,怎么可能基业长青呢?
特朗普之所以不被理解,是因为他的确是异类,在当下政治舞台上,没有几个是地产商出身。地产商人和华尔街的金融精英的世界观是不一样的,他当然不是很在乎什么全球化。就像盖房子,首先要拿到地皮,而且并不是想中国一样招挂拍,曼哈顿到的土地是一个复杂的产权网,要拿下一块地是要斗智斗勇的。有了地,肯定要有一个理想的图纸(这不是战略和大局吗),然后再去找人盖房子,特朗普是个亲力亲为的人,战略实施关注细节。如果特朗普没有大局,没有执行力,没有专业精神的话,他盖的房子也可能是豆腐渣渣。
特朗普无论之前干什么的,作为美国总统,当然要有一套战略,就像下下棋,你不能因为对手没有下棋的经验,就认为他是个白痴。美国的国家安全战略报告已经把美国的大局写得很清楚了,如果还认为特朗普不会按照这个图纸施工,那就图样了。
无论在战略上还是战术上都应该重视特朗普,但是也没有必要神话他,不管怎么说,他不是个好对付的对手,而且是个不按套路出牌的难缠的对手。

孙兴杰


我个人觉得,从特朗普执政一年零7个月所推进的政策看特别是对外政策看,应该说是很有逻辑的,或者说是在一步一步地谋篇布局。从这个角度看,关于特朗普不靠谱的说法的确有待商榷了。我们只能说,由于他不具备政治或外交经验,的确经历了一段时间的调整期,但现在看这种调整正在收尾。甚至,特朗普的商业思维与经验,反而正在为他提供完全不同于一般政治逻辑的布局手段,这也是令全世界比较头疼的地方。

必须看到,特朗普在对外政策上的整体方向是完全符合美国国内共和党乃至整个战略界的一般共识的。比如,强化军事力量、强调对中东地区的关注、放弃气候合作,这些都是共和党完全可以接受的政策倾向;再如,对中国与俄罗斯的强硬做法,也完全是符合当前美国各界的共同倾向。甚至,虽然特朗普被认为是彻彻底底的“反奥巴马”,但他却延续了奥巴马时代的所谓“战略收缩”,比如慎用武力、不轻易动武,只是表现方式是彻彻底底地退出或者威胁退出,旨在最大限度地给美国减少负担。

同时,我们经常口口声声说特朗普“反全球化”,但事实上现实情况却是特朗普反对的并不是全球化本身,而是让各国获益、而美国获益相对减少的全球化,他的目标是重塑全球化的规则乃至流向,继续保持美国的绝对优势、继续保持美国相对获益最大的地位。这一点是需要努力布大局才能实现的。所以,我们看到的是,特朗普现在正在打碎一切,彻底与他认为不符合美国利益的规则与现实作别,进而下一步他的确可能要在自己制造的废墟上构建出新的符合“美国优先”的制度与秩序安排。这也是为什么特朗普政府已经开始提出“印太”、试图与欧盟尝试推进零关税的原因所在。从这个意义上讲,特朗普应该是有战略逻辑的,至少是有长期规划的,不是不靠谱。

但不可否认的是,特朗普不破不立的做法在手段运用上的确极端,损失了美国的国家信誉,松动了美国的盟友体系,虽然可能有一些实际利益,但一定严重损害了美国的软实力。这种“破“的做法一定会在后续”立“的过程变得非常艰困。从这个角度说,特朗普的确还是有一些”不靠谱“。但问题在于,在特朗普看来,传统政治人物的套路都没有办法解决问题,只能采取非同一般的做法。

总之,特朗普的做法的确是在布大局,只是手段上的确以传统标准判断有些“不靠谱”,但这种布局到底是否能够实现预设目标,还需要长期观察。


刁大明


特郎普的确试图布个大局:

1,试图与欧,日等发达国家建立"零关税"市场,让WTO边缘化,重塑美国在世界经济竞争中的支配地位。然而:利益之争,无法调和。此事多磨。

2,试图与俄罗斯和解,增加美国的地缘政治地位。然而:普京是否上钩且不论,"通俄门"己经使得这条路走入了死胡同,美俄关系,不进一步恶化就不错了。

3,退"伊核″,迁大使馆于耶路撒冷,试图在中东重回强势主导地位。然而:凡事有利则有弊,迁使馆,导致阿拉伯国离心离德;伊朗岂是一个特郎普任内能摆平的国家?!

4,挑起贸易战,轰轰烈烈,狼烟遍地,尝到甜头。然而便宜不能尽占,遭到同等数量,同等规模的反击,是现代美国贸易战史上从未遇到的,应出特郎普的意料,结局如何?拭目以待。

特郎普是一个有企图心的人,自负甚高,他自诩智商甚高,他的智商,恐怕仅次于上帝了。

"有心布局,无力回天",应是特郎普的真实写照,,

时代不同了,力量对比正在起变化,趋势己经形成,国内外很多有识之士对特郎普的作为,并不认同,其想用的一些国际谋略,路人皆知,不灵了。

特郎普在策略层面有一些收获,布大局是战略层面的问题,非特郎普的能力和格局能够担当,美国势力的相对衰落,也局限了特郎普。

目测:

特郎普"布大局″,应是"雷声大,雨点小",他下台后:

"一阵风,全沒了",,,




bindong1


特朗普不需要布大局,他不同于美国的传统政治精英们,对于什么所谓的深远大局不感兴趣。他看来美国的今天是处于一个不断衰落的过程,如果不能阻止美国的衰落,那么未来你布什么深渊大局都会是镜花水月一场空。

所以特朗普的政治纲领是让美国再伟大,解决方案就是美国第一。今天的美国如果还好像过去那样子,为了所谓的深渊大局不断的付出各种利益,那么它的相对实力会不断的衰退,最后终于失去了霸主地位。

所以说特朗普认定了美国只要能够重新在国力全面取得压倒性优势,并且进入一个良性发展过程,那么即便美国到时候一个朋友也没有,仍然可以凭借超强的实力去贯彻自己的国家意志,换一句话说也就是不难再把霸主地位重新抢回来。

这样一个思路看上去简单粗暴,但实际上还是很有道理的。所以说特朗普开出的药方就是不管什么敌人对手还是盟友,通通要给美国重振实体经济捐血出钱,如果要不出来那就用抢。美国目前还有霸主地位还有综合国力上的绝对优势,此时不用过期作废,到了不能为所欲为的时候,那时候再想抢也没有什么指望了。

所以说特朗普的现在很多做法看着好像短视,似乎是在自挖霸主墙角,但是实际上是抓住了主要矛盾用最简单直接的办法在解决问题。

当然了,他的这种做法不是没有问题。如果美国自挖霸主墙角的速度过快,同时又想不那么快的丢弃种种利益,仍然还要摆出霸主的架子,四处开花的去惹事,那么美国重振自己实体经济的速度可能就要受到拖累。墙角挖空了老本吃光了的时候,实体经济制造业等仍然没有被振兴起来,那时候美国就要不可救药的走向了衰落而且会比传统政治精英的路线衰落的还快。

特朗普的行为是一种在赌美国国运的行为,赌赢了美国重回巅峰霸主状态,赌输了那么就过早的沦落。但是美国今天恐怕也没有什么太好更多的选项,赌一把可能是最后的机会。这种情况下,还需要什么大局吗?


千里岩


布不布大局的不知道,但是特朗普正在把美国从世界警察的荣耀中脱出来,变成世界强盗到是明确的。

原先美国人名义上还承担点全球责任,特朗普现在是把要美国承担责任的群都退掉,但是美国的利益不能少,其它国家愿意给,那重新签订协议,其它国家不给怎么办,那就抢。

一、退出世界警察。TPP对美国制造业不利,退出;巴黎气候变化协定要求美国承担责任,退出;联合国教科文组织需要美国交费,退出;伊核协议不利于美国和以色列,退出。

二、做世界的强盗,美国的英雄。原来与其它国家的关税不利于美国,需要增加关税。然后以征收钢铝关税为切入口,不断地与世界各国爆发轰轰烈烈的贸易摩擦,要求各国服从美国的钢铝关税征收,引起世界各国对美国的报复关税,拉开了贸易战的序幕。不同意的,就打仗。打贸易仗,主要与其它世界经济强国,比如欧盟、加拿大、我们等等;打制裁牌,主要与经济实力差一些的国家,比如委内瑞拉、伊朗、土耳其等。就是要全世界都要以美国利益为主,都要为美国输送利益。

三、世界强盗能做多久。1、想要做强盗且能够抢到利益,就得持续维持现在一超独霸的实力。不然想抢也抢不了。而维持这么个独霸的实力需要更加庞大的军费,这必然侵占其它支出,影响国家平衡发展,就像苏联。2、美国这么继续的抢劫全世界的国家,必然让很多国家心怀不满,比如日本、英国、韩国等,更让很多国家针锋相对,比如我们、俄罗斯、欧盟等等,并且促使这些国家之间加强经济贸易的联系,逐渐的减少,甚或摒除与美国的经济贸易,以期减少被抢的机会。3、如果抢劫世界的利益,在使自己强大的同时,没有使其它国家减弱,或相对减弱的话,那抢劫行为就得继续下去,而继续下去能抢的国家越来越少,最后抢无可抢的情况下趋于崩溃,除非半途服输,但服输的结果也好不了。4、一个靠抢劫的来的利益只能帮助度过一段时期。长期的发展还是靠竞争力。国家的发展靠的是科技的发展,创新的促进,经济结构的合理调整等等。一个靠抢劫世界利益形成的贸易保护伞下的经济,不参与到世界的竞争中去,就无法给自己的发展提供动力,反过来也影响国家实力。5、美国的二十世纪崛起很大程度上是为各种人才提供了一个相对宽容的环境。第一次世界大战、第二次世界大战期间,大量的欧洲人才前往美国寻找庇护,极大的促进了第二次工业革命在美国的爆发和发展,也极大的为信息革命的发展奠定了基础。因此对于美国收紧相对宽容的生存环境,也在削弱美国科技竞争力的发展。所以强盗做不久。

特朗普的打劫行为,是否能够为美国的进一步经济发展,实力提升提供一个阶段性的帮助还有待观察,但这样的行为已经为美国的长久发展挖了一个坑,要么这次能绝对的赢,要么就输的彻底,那怕是少赢一点都不行。

靠掠夺世界的财富来富裕自己的行为,历史上也有过,那就是大航海时代的西班牙。

全世界的利益怎么来获取,就靠抢。


时光之意


谢友李峰238285269之邀

特朗普确实在布两个大局,但是,实施起来举步维艰。

在军事层面,特朗普在竞选期间,不断的给普京总统挑大姆指,承诺将改善美俄双边关系,美国选民也希望美俄之间缓解紧张局势,很多选票投向特朗普。

特朗普执政后,在各种场合表示奥巴马这个饭桶把克里米亚弄丢了,丢就丢了吧,反正以前就是俄罗斯的。在叙利亚战争上主张撒军,在亚太纵容日本韩国缓解与俄罗斯关系,以减轻俄罗斯东部军事压力。

号召英法两国介入东海南海事物。顶着国内“通俄门"司法调查的压力,特朗普与普京总统在赫尔辛基芬兰总统府密谈,重点商议合作遏制亚太大国崛起,被俄罗斯方面率先爆料,成为世界笑柄。

在经济贸易层面,率先发动经济战,先与欧盟等盟国方面展开极限施压,又迅速的与欧盟达成和解,并发表联合声明,不点名的重点增加遏制亚太大国的经济战略内容。意图主导世界贸易规则,重新修定WT0游戏规定。与欧盟日本等国开展零关税贸易谈判。重点正式挑起与亚太大国展开贸易战。

特朗普的军事布局己经失败,马上加大了对俄罗斯的经济制裁。在经济布局上,亚太大国以发展实体经济为主,国民经济增长强劲。美国的盟国只是随着特朗普喊口号而己,利益面前怎么选择,欧盟等国会选择自己的经济发展道路。

谢谢各位





分享到:


相關文章: