香港阳光心理
收到一个女孩子的求助邮件。我不给任何意见和建议，只把我知道的说一下。
她：
我跟男友恋爱四年了，他一直非常在乎我，无论我有什么需要，他都会尽最大努力满足，从来没有一个人能像他一样对我好，他早就说过我是他最爱的女人，对他而言最重要的人，任何时候只要我答应就马上结婚。
然而，相处久了我发现他总是容易被那些“骚浪贱”的女人吸引，比如在聚会的场合他会不自觉地关注那些衣着暴露、言语放荡，看上去玩得很开的女人，有的甚至明显俗气矫情耍小心机，缺乏素质和修养，我不明白为什么在我心里一个比较有品位的男人，在看女人这件事上，竟也如此没品，我常想如果我是男人，那种女人我肯定会躲得远远的，不明白他为什么会被吸引，内心开始怀疑他是否跟我匹配，是不是我的真爱。
然后，谈论之时，他又鄙视她们，觉得“那些女人”根本不可能被认真对待，大家都是当“油”来揩，可我能看出来他但一旦见到那样的女人他又会不自觉地靠近，哪怕只是一时性起。
所以，现在的我很矛盾，我怕他是那种自制力差，早晚会被“坏”女人拖下水的男人，隐隐觉得不安。我开始怀疑自己的选择，怀疑他并不是我此生想要的真爱。
我该放弃吗？
我：
心理学家弗洛伊德在他的经典作品《爱情心理学》一书中，非常详尽地分析了一部分男人潜藏在内心深处的“圣母妓女情结”：凡是那种纯洁善良的女子，他们不会动心，情爱的诱惑力永远来自那些贞操可疑、性生活不太检点的女子，比如红杏出墙的有夫之妇，青楼女子，或者当今社会衣着暴露，言语风骚的轻浮女人。
对这部分男人来说，女人越是轻浮淫荡，他们越是心痒痒，这样的女人，才会让一个男人真正体验到“牡丹花下死，做鬼也风流”的快活。因为都可得，但都不能独占，一旦自己独占就等于打败了那些之前都可得的人。且男人又幻想这个女人只忠实于自己。想把大众情人据为己有，无疑等于把公共财产中饱私囊，显然这种爱情的获得就像偷运珍宝的过程，既危险又刺激，而其中的艰难困苦，更会激起男人无穷的斗志。
越是内在虚弱的男人越是需要向外界求证自己的存在价值，无疑征服（或者拯救）一个“浪荡的女人”是极好的机会。
这部分男人常常还有种幻想：“她可能身处险境，她渴望逃离虎口，他如果不及时伸出援手，她就会落入更加悲惨的境遇。”于是他身上潜藏的英雄气概被唤醒，他要手拿钢枪，去为她战斗，他要英雄救美，拯救她于水火之间。
“坏”女人会让一个男人瞬间体会到自己内心的强悍。在很多古典小说中，一些平日里看上去弱不禁风的书生和公子（那些貌似很纯的男人），一见到沦落风尘的美貌女子就心生同情，就想帮她赎身，甚至冒着极大的风险和她同生共死，就是出于这样一种奇妙的心理。
这种"圣母妓女情结"在婚姻中就集中体现在当妻子怀孕或是生产以后，他们很难和一个有“母亲身份”的女人持续做爱。他们的潜意识认为，一旦他们的妻子成为母亲，就很难让他们的下半身再持续“工作”，因为母亲是纯洁无瑕、神圣不可侵犯的。
奥地利心理学家奥托·魏宁格在他所著的《性与性格》一书中指出：“在男人眼里，母亲似乎更接近于贞洁的理想。”
在人的潜意识中存在一种观念，即肉体之爱更接近于动物，只能和坏女人或坏男人发生；精神之爱接近于人，应该存在于真爱之中，所以为了满足性欲，他们只好把目标转移到其他女人身上。
有古希腊雄辩家德莫斯特尼斯的话为证：“我们拥有妓女为我们提供快乐，拥有侍妾以满足我们的日常需要，而我们的妻子则能够为我们生育合法的子嗣，并且料理家务。”这种男人把妻子视为母亲与好女人的象征--圣母，同时他们也视“坏”女人为性爱的对象——“妓女”;这也许是好女人的悲剧，他把尊重、感激给了你，甚至把你神圣化了，却把鲜活的性和爱给了“坏”女人。
以上是我所了解的关于男人的圣母妓女情结，但肯定不是每个男人都会受到这个情结的影响。
看到过一句很接地气的关于亲密之爱的四等解读，四等爱把人变成疯子，三等爱把人变成傻子，二等爱把人变成孩子，一等爱把人变成君子。
我想，最好的爱会不会是两个人都甘心在别人面前做君子，唯独在彼此面前“骚浪贱”呢？而不是在别人面前“骚浪贱”，却在彼此面前装君子。
理想的爱当然是身心灵的结合，并非其中之一，一旦分散寻找，自然就像自己跟自己分裂一样，始终都还是有所欠缺，说到底两性关系的质量还是取决于自己当下的段位。
在匹配这件事上，我们能做的或许就只是了解、选择。就像同样很饿，有的人就即刻选择吃路边的快餐，有的人宁可饿着也要等吃精致的西餐。
閱讀更多 楊光在線 的文章
