EOS不按套路出牌，鐵桿粉絲告訴你BM又幹了幾件打臉事情
進入2018年以來， 區塊鏈項目EOS迅速走紅，信仰者堅信EOS肯定會成功，遲疑者懷疑EOS已經走入了谷底，將面臨崩潰、歸零了，不管哪一種心理是都是複雜的。因為誰都看不清EOS未來會怎麼樣，今天就給大家說說EOS有什麼優勢、弱勢，以及現在面臨著什麼？最重要的是讓鐵桿粉絲告訴你，BM又幹哪幾件打臉事情。
一，EOS優勢
EOS優勢，總的來說不管信與不信，EOS在團隊、社區、項目熱度等依然存在著很大優勢。讓我們看一下網友都是怎麼說的，
1，所有投入和分享的動靜態收益，比如10-300個EOS參與投票，獲得靜態EOS每天0.5%-3%獎勵，方便快捷。
2、參與投入的EOS隨時可以贖回！
3，門檻低，人人都可以參與，
4：操作簡單，易複製，
從技術講，EOS相比其他公鏈，尤其是在其性能和擴展性更是強大。其商業落地的更有前景。
二EOS缺點呢，
EOS最大缺點就就是在社區治理、共識問題、網絡安全與穩定等方面，自EOS主網上線以來，這問題就沒有真正的解決過。
1、網絡的穩定與安全問題
從最早的360“史詩級”安全漏洞問題以來，先後出現了四次安全問題。
2、中心化及社區治理問題
尤其是超級節點投票，最明顯的表現就是持有者參與度不高。此外，在社區治理方面，由於Block one 不願出來帶頭；在與社區成員和BP們溝通過程中也存在不少問題，也導致社區治理出現各種亂象的有因之一。
3，21超級節點
在21超級節點要不要要賦予權力，21超級節點應不應該有這麼大的權利，以及會給EOS造成什麼的影響和後果呢？這都是一個未知數。雖然出現了EOS基金會，WPS等組織，但具體怎麼去治理，治理的邊界在哪裡，到底能夠給EOS帶來什麼，這裡還存在著很大不確定性。再說EOS社區治也理需要一段時間。
三目前面臨的問題是——應該怎麼用？
近日出現這樣一則新聞，每年EOS都會增發5%，其中1%用於用戶和節點的獎勵，而剩下4%的資金會自動打入這個賬戶裡（eosio.saving），目前該EOS賬戶的金額是3500萬美元。EOS主網上線滿1年之後，這個賬戶（eosio.saving）將持有價值約1.92億美元。BM表示將全部銷燬。再沒說之前，關於4%的資金以下幾個特點：第一沒有人可以接觸這筆資金，第二目前來說沒有一個專門的系統來處理這件事，第三賬戶餘額依然在不斷增加。
目前有兩種，一種是用掉者，他們認為每年增發1%分給超級節點根本不夠。WPS團隊也認為應該留下，EOS仲裁組織也持相同建議。另外一種是銷燬者，他們認為持者較大的用戶會投給排名靠前的BP，這樣一來他們能夠左右投票結果。對一般用戶不利。不管是銷燬還是用掉，都有一定的道理，
四，在這裡想說的是，不管是結果如何，有以下幾個關鍵點非常值得玩味欣賞
1，EOS白皮書中提到，提供了“一個明確的治理過程”，但是最搞笑依然還是這個治理問題。
2，EOS的對持有者投票的權力是一個模稜兩可的位置，比如前段日子推出的“區塊生產者合約”，就是一個很好的例證。
3，公投問題，EOS白皮書中並未提到公投，但其憲法又出現了明確規定。
4，提案系統（WPS）問題，有的人認為提案系統很重要，比如隨著社區對eosio.saving資金用途的分歧越來越大，WPS就會顯得越來越重要。有人認為徹底放棄WPS才是唯一的最佳方案。
5，最讓人搞笑的是關於EOS憲法的的存在也是臨時的，也屬於打醬油的。
看到這裡，你對這個在全球排第五的區塊鏈項目EOS，有什麼看法呢？
閱讀更多 IT白鴿 的文章
