转自 原创： 衡山大仙 轻兵器爱好者
8月5日，我们“轻兵器爱好者”的微博上发了一张白色弹壳枪弹的图，并询问这是什么弹壳，然而就是这样一条普通的微博，随着大量转发传播却越来越不对劲了。9号的时候“枪炮世界”贴吧有用户发帖称这是“中国新子弹”，使用的图片正是带有“轻兵器爱好者”水印的那张。而在轻爱水印的下发还有一行水印，显示这是由超大用户“ft4088269”在超大发布的这张图片，据该贴吧帖子的楼主表示，他的信息来源也是超大。我在超大找到了这“ft4088269”，但是原贴已经被删除无法考证。
“轻兵器爱好者”在8-5 21:37发的微博 枪炮世界吧的帖子，目前还没被删，LZ是个1级小号，时间是08-09 12:15 然而在10号9点多的时候，一位叫“深圳唐哲”的“军事大V”也发了一条关于该图微博，称这是“国产5.8mm新型聚合物材质弹壳”，导致这个谣言进一步扩散（深圳唐哲的原博已经被修改，去掉了“国产5.8mm”几个字）。
“深圳唐哲”在8-10 09:59发的微博
那这到底是什么弹呢？
其实这是一家叫True Velocity的美国公司推出的聚合物弹壳枪弹，图片上的应该是7.62x51mm NATO弹，而不是我国的5.8x42mm弹。当然美国也不止这一家公司生产聚合物弹壳，比较知名的还有PCP公司。关注我们推送的朋友可能注意到了，在之前NGSW项目的报道中就提到了PCP公司，他将会参与美国陆军的下一代班组支援武器NGSAR的竞争。除此之外雷明顿和Nammo等多家外国公司都研制过聚合物弹壳，这已经不是什么新鲜事物了。
True Velocity公司的枪弹，和谣传图片上的是同一种 对于无缘弹而言，缩肩发挥着膛内定位等重要作用，PCP公司出于稳妥考虑在缩肩位置还是使用了金属材料。而True Velocity这家公司则做得更加极端，除了弹壳底缘，其余部分全部使用聚合物。弹壳底部包裹在塑料弹壳内，正在露在外面的金属只有需要承受抽壳力的底缘。
PCP公司的聚合物枪弹
聚合物弹壳不但减轻了枪弹的重量，还节约下了大量金属材料（如黄铜），聚合物弹壳还不烫手。但是他同样存在缺点，采用槽化膛室的武器就完全无法使用聚合物弹壳，可能有人觉得现在用槽化膛室的枪械已经很少了，也就一些小国家还在用的G3/HK33系列武器还有槽化膛室。但实际上有些版本的HK417就采用了槽化膛室，比如美军最新采用的M110A1，所以这依然构成了不小的问题。
美军最新M110A1实际上是HK417的一种改进型
抛开槽化膛室不谈，聚合物弹壳的安全性同样存在问题。网络上对于True Velocity的聚合物弹壳评价较少，但是PCP公司的聚合物弹壳枪弹就已经发生不止一次炸膛事故了，即使没有炸膛，打完后弹壳上出现裂纹或破损也时有发生。在2015年的时候外媒TFB就曾经拿一支FAL步枪测试PCP枪弹，结果弹匣都被炸烂了，这个事情笔者在NGSAR的相关报道中也提到过。
发生炸膛的FAL步枪，这个弹匣放在地上整个人站上去踩都踩不平了 让我们把视角往回看，对于国外聚合物弹壳枪弹被误传成国产新弹这个事情，笔者还有几句话要说。首先是不信谣不传谣，对于小道消息要提高辨别能力。第二是要学会分析图片上的信息，图上所展示的弹药有手指粗细，这显然不是我国5.8mm枪弹，小口径弹真的挺小的。
閱讀更多 小漁軍武酷 的文章
