無知青年發表的無知
按照當時的情景來說的話，那個男人的表現是完全合乎邏輯的行為。
後面本人有聽過那個男人的道歉錄音，其中就說明了真相，那段話是這樣的“我當時是打算把座位讓給這個女人，並和她做了溝通，但是那個女人沒有同意我的提議，就直接去找了，鐵路警擦！那個工作人員到了之後也不聽我的解釋，直接就完全向著那個女人！後面我就……”
看到這裡，我想不用我多說，就能明白其中的含義，這是一個特定情景下出現的正常反應！要是我估計在被氣得夠嗆的情況下，也可能做出這樣無理的舉動，並且一定要說明你被這個看似柔弱的女人利用！
這個事件的始作俑者是這個女人，為了一己私慾而對這個男人下了死手，我認為雙方都有錯，男人不可忍，女人更應該遠離！
這個事件最大的疑惑是，一件小事為什麼引發了這麼多人的吐槽和不滿，更有情緒極端者，我認為這是對於身處環境的不滿，剛剛好通過這個蠢男人發洩出來！他們在說東道西，他們在表達不滿，一件小事其實很容易就能解決，雙方都沒有理性的思考，自利之心太甚，也體現了社會浮躁之風。導致毀了別人，自己也不討好！
三木投顧
先送這位“博士”一句話：你被釘在恥辱柱上了，這同時也是恥辱柱的恥辱。
事情經過（核心內容）：孫博士，在高鐵上佔了女生的座位。女生要求讓位，但博士厚顏無恥，給女生三個選擇：要麼站著；要麼去做他的座位；要麼去餐車。幸好是這位博士無理取鬧，如果是這位女生記錯了座位號，“博士”你是不是要打人了？！這種人無理都敢鬧上天，有理地球都裝不下他了。
這不是一時犯錯，這是博士身上的戾氣導致的必然結果。他身上的戾氣，又是這個社會和教育缺失造成的。是這個社會浮躁心態造成的。這個社會，發財致富的心態越來越嚴重，只要有錢有地位，就是成功。明明知道發財有地位，都是搶奪資源得來的，但只管結果，不問過程。導致許多人，不擇手段獲取資源，只要得到了，就是成功了，那管什麼來路？這位博士的所作所為，就是這個心態造成的必然結果。
曾經有一句流行的警句：我們走的太快了，靈魂已經追不上我們的腳步。這句文縐縐的句子，真正說明了這個本質問題。社會公德、文明教育以及信仰缺失，導致了“博士級高等教育的人”都這個德行。那麼，反觀普通人呢。前幾天，有一句話很搞笑：戴大金鍊子的你，是黑社會的第一種表現形態。每次回家，都看見地鐵口，有許多這樣滿身戾氣的人要強行拉客。從博士到街頭混混，渾身都充滿戾氣，這個教育缺乏，到了什麼嚴重程度呢？大家用膝蓋都能想清楚。
孫博士，不是一個個體的現象。有人可能說，我們不要放大這個事件，只是一個極個別的例子。如果大家還這樣認為，就是對這個事件本質問題要掩飾和迴避。長期以來，對社會公德的教育缺失，這樣的後果正在逐步擴大。早有有識之士呼籲，太多的人，沒有信仰，什麼也不害怕。那麼，怎麼讓孫博士這類人害怕呢，就是建立誠信系統，讓孫博士付出代價，看他們還敢不敢橫行霸道。
職場火鍋
這肯定不是一時糊塗，而是長期的惡習積累所致，也是當下教-育的縮影。
這位信息經濟學的孫博士，在高鐵上佔女生的座位，被要求讓出本該屬於自己的作為，他不但不起來，還出言不遜，說，不讓怎麼了，車上買有規定按座位就座，這位博士還厚顏無恥的給該女生三個選擇：要麼站著；要麼去做他的座位；要麼去餐車，夠狠，夠霸道的。
視頻
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "aef80000f0bbd33159af\
蔣軍
道德淪喪！
對號入座是基本的社會公共秩序，連小學生都知道，作為博士的他不可能不知道吧？可他，偏要佔人家小姑娘的座！一副我就不起來，你能奈我何的做派，甚至心裡還沾沾自喜吧？到底是博士，挑戰社會秩序成功！乘務員的軟弱，乘警的不作為更加讓他個性膨脹，此時此刻，老子天下第一！
可是，作為一個博士，該真心為他的智商捉急啊，他忽視了網絡的力量！網民一邊倒的聲討終於讓他悔不當初！可惜，晚了！正所謂，自作孽不可活，原本規規矩矩的話，什麼事都沒有！
是個人，都會犯錯，但知錯而犯錯，犯錯不改錯，那就是人品問題，道德問題了！自求多福吧。
穿著棉襖不洗澡
什麼叫不違法，違規不，鐵路客運條例規定。持票對號上車，雖然不違法，但違反鐵路規定，更重要是觸碰了民眾道德底線及社會公德，敗壞了公德意識，特別是對青少年影響扱壞，鐵路人員，特別是乘警應急處置極為不當，這種處置助長了毫無公德意思這些人的做法。損壞的是守規守法的公民，敗壞的是整個社會風氣，叫做守規無路，違規合理，做為鐵路部門也應自我反醒，為什麼相關行業多次出現我可以堵車門，公交車上因座位大打出手，其關健在於個人遵章守法意識不強，而更重要一點沒有打到其痛處，只是道德口頭的聲音，特別是這些人走在法律和道德的灰色區域，法律治不了，只能道德的討罰，對這些無理之人應參照合治老賴欠錢等方法。制定黑名單准入標準。以黑名單形式對上述違規人員予以制裁，並與政府相關部門聯動。鐵路不予乘座，飛機禁乘，銀行不予貸款，企事業單位一律不予聘用等。讓此類人員受到痛到深處，後悔莫急的教訓。
lw老瑋
wu吳金泉
怎麼說呢，我們可以說他是一時犯錯，一時興起的行為錯誤。
此人高學歷，受過高等教育，韓國某大學在讀博士，有如此行為只能說明一個問題，接受過高等教育並不代表他有高尚的道德觀念，對號入座是最基本原則，我們不能說孫博士不懂什麼是對號入座，我們只能說他根本就沒把對號入座放在眼裡，道德在他眼裡可以拿來消遣，可以作為娛樂的一種方式。
此人可謂劣跡斑斑，考試作弊，騙取房租，他把自己接受的高等教育，偶爾用來去突破道德底線，這是中國教育的一種缺失，無論他文化教養多麼的出色，道德教養的缺失也是他走到現在這一步最大的問題。
這件事情對他來說並不是個壞事，最起碼他能好好反省一下自己，避免自己犯更大的錯誤，一些不可彌補的錯誤。
博取你關注
讓子彈飛一會兒！劇情肯定不是那麼簡單。剛剛沒有審核通過什麼的，重新寫一遍吧
首先他有自己的座位，一個級別的座位，如果說越級乘車也會被強制補票的，沒有任何理由來佔據這個座位，坐錯是不肯罷休嗎？肯定有貓膩。
第二點視頻清晰完整，這樣事很少有人不圍觀的吧，邊上真沒有誰來看，就一個人拍出來嗎？自編自導自演吧？
第三點為什麼安排女學生去商務呢？他也有座位啊？誰同意的呢？換座位是怕什麼呢？
第四點他是某社會科學研究學生，是不是要拿這些做內容做論文呢？
第五點鐵路運輸部門的jc呢？視頻中沒看見啊。
。 這個事情肯定會有結果的，不是所有看見的都是真相，恐怕大眾傳播又一次被套路了。 往往就是這樣的，凡事都要逆向思維一下吧
遼瀋美食
從霸座男的日常行為來看，他絕非一時的犯錯，而是典型的素質低下慣性使然。
自從事件發生之後，霸座男的過往被人肉了出來，他考試舞弊、冒充房東委託書、抄襲論文等行為被一一曝光，還經常發放流氓傳單，而有網友還貼出他的微信聊天記錄，在微信中炫耀自己把高鐵一車廂的人玩的團團轉，說被佔座的女乘客不知天高地厚等等。由此可見霸座男的在日常生活和工作中也是一個極其自私，為達目的不擇手段的渣人。
霸座看起來好像是一個偶然事件，但在偶然中存在著必然性，可以肯定的說，霸座男在日常生活和工作中公德也好不了哪去，也許還做過比佔座更缺德的事兒，只是沒有被曝光而已。別看他是博士生，留過學，是一個高知分子，但在道德上的表現卻與其學歷身份截然相反。
雖然霸座男進行了公開致歉，但從其態度來看，照本宣科一樣的語言，為自己找藉口的託辭，看不到一點真誠的表現，不過是迫於壓力下的無奈罷了。
元芳有看法
高鐵上賴著人家的座位不給人家，這種行為就是違反了社會公德。就是一種沒素質，無道德的人。對於這種人真的就應該給予嚴重的教訓。讓他知道最起碼的事，人活著得遵守規則。人活著，尊重比什麼都重要，尊嚴比什麼都寶貴。做人做事都要有仁義道德。不可違背做人的底線。不可厚顏無恥地做一些沒有道德的事情。高鐵上霸佔別人座位的這個人，真得感謝那個拍照的那個旅客。也不得不說，現在手機真是傳播的太快了。就是簡單的那麼幾秒，幾句話，就把這個霸佔別人座位的人給曝光了。曝光了以後立刻引起了大家的公憤。紛紛指責這個沒有道德的男人。這種人沒有修養，沒有道德，沒有素質。也真的應該對他進行指責。總是想貪佔公益便宜。時刻都想，讓自己不吃虧的這種人敲響警鐘。其實在公共場所這種不文明的行為真的是很多的。我到真的建議採取這種網上曝光的形式。你比如說我在汽車站，火車站經常就能看到一些。把自己的行李包裹都放在空的座椅上。別人卻只能站著等車候車。這種行為真的是很壞的。還有的人在公共場所隨地吐痰。還有的人踐踏草坪去拍照。這些都是不好的行為規範。所以說，面對著攝像鏡頭。還是改一改你那些臭毛病吧，讓社會更和諧一些。讓人們能感受到耳目一新的好環境才是最重要的。同時讓這個霸佔別人座位的人。也認真的反思一下自己的錯誤。把自己這種沒有公德的行為改掉吧。
