《號外財經》文 / 楊力
8月27日，*ST凱迪一下子收到了兩封深交所的關注函，此前就有媒體質疑*ST凱迪前期信披涉嫌虛假陳述，凱迪生態的重組管理人中戰華信不具有私募股權基金管理人資質，沒有資格發起設立併購基金。在關注函中，深交所要求*ST凱迪全面自查中戰華信的基金管理人資格等相關資質，說明中戰華信的具體情況、併購基金的情況以及董事履職的情況等。
頻頻“出手”資本市場 中戰華信何許來頭？
公開資料顯示，中戰華信資產管理有限公司（簡稱：中戰華信）註冊資本13億人民幣，而公司實繳資本300萬元人民幣。其背景神神秘秘，目前公開資料中很難找到其他詳細信息。此前已有多家媒體提出質疑，深交所也多次下發問詢函予以關注。然而，到目前為止，中戰華信的神秘面紗仍未徹底揭開。
《號外財經》瞭解到，中戰華信已經在資本市場上進行過幾次重大“操作”。2018年6月13日，紅宇新材發佈公告稱，戰略輿情研究中心的孫公司，中戰華信的子公司華融國信控股（深圳）有限公司（以下簡稱“華融國信”）擬通過受讓股份和接受投票權的情況下，合計擁有紅宇新材總股本20%的表決權，從而成為公司的控股股東。這是中戰華信第一次亮相資本市場。
此後，紅宇新材在13個交易日內股價翻倍。然而，業內人士對戰略輿情研究中心和中戰華信幾乎沒有聽說過，深交所也知之甚少。從6月19日開始，深交所創業板公司管理部就陸陸續續給紅宇新材發了四封關注函，主要圍繞輿情戰略研究中心、華融國信、中戰華信的背景、旗下企業、出資情況，要求公司詳細核查披露。
在交易所的詢問和媒體的不斷曝光下，中戰華信的部分“面紗”被揭開，其旗下存在眾多P2P平臺，從7月份開始，紅宇新材的股價一路走低，直至回到前期實控人擬變更前的狀態。
再次“出手”引起關注 神秘面紗能否被揭開?
8月3日，中戰華信又有“大操作”了。凱迪生態披露了中戰華信擬重組該公司。根據公告內容，中戰華信擬全面參與、整體設計對凱迪生態的重組，並通過自行管理或協調其旗下管理人管理方式發起設立併購基金一攬子收購凱迪生態擬出售的業務資產包內全部資產，包括風電項目、楊河煤業、在建生物質等十項資產類型。
由於有紅宇新材的案例在先，對於凱迪生態這一重組框架方案，交易所當天就下發了問詢函，並就中戰華信的相關情況要求凱迪生態予以詳細披露。
從深交所對紅宇新材和凱迪生態的問詢來看，監管部門關注的核心點在於，一家事業單位有沒有能力出資13億元獨資成立中戰華信？中戰華信的實際出資是否另有他人。
然而，紅宇新材和凱迪生態對此一直沒有詳細透露。在此次關注函中，深交所對凱迪生態重組提出質詢：“中戰華信註冊資本13億元人民幣，但實繳資本300萬人民幣；中戰華信的工商信息方面存在不少問題，比如工商登記的住所海淀區雲會里金雅園過街樓六層更像是一個居民樓；中戰華信曾因未按照期限公示年度報告被列入企業經營異常名錄(目前已恢復)；中戰華信投資的湖南瑪麗萊資產管理有限公司曾因登記的住所或經營場所無法聯繫被列入企業經營異常名錄等”。
而且，根據事業單位在線網查詢可知，輿情戰略研究中心的宗旨和業務範圍是開展輿情戰略研究，促進社科發展。輿情戰略信息徵集、監測、分析與研究相關學術交流與合作、相關信息與諮詢服務’，這似乎與成立一家資產管理公司並無關聯。此外，輿情戰略研究中心的開辦資金為50萬元，經費來源是非財政補助；中戰華信因不具有中國證券投資基金業協會的私募股權基金管理人資質，其根本沒有資格作為管理人為凱迪生態的重組發起設立併購基金。
因此，深交所要求*ST凱迪結合媒體報道，全面自查公司的臨時公告、定期報告以及所有對我部函件的回覆中是否涉及重大遺漏、虛假陳述或誤導性陳述，如果有，請說明具體情況、做出補充更正並及時整改。
號外財經(ID：haowaicaijing)
號外財經網 經網 http://www.haowaicaijing.com/
閱讀更多 號外財經 的文章
