按照現在的社會,你怎麼看待江蘇崑山砍人者又被騎電動車反砍?

你是我的朱麗葉a


寶馬車主狂妄被反殺,和社會變革沒有關係,我個人認為,用

“為民除害”四個大字來形容,一點都不為過,因為電動車主要不自他於死地,以後還會有更多的人被欺負,根據視頻來看,電動車主生命受到嚴重威脅,不是每一個人都像電動車主那麼英勇,換成別人,或許就被砍死了,所以,電動車主做了一件大快人心的事情,只是恐怕要難免牢獄之災了,可憐一家老小都跟著受牽連!

開個寶馬,喝點小酒,就不知道自己姓麼了,打也打了,罵也罵了,電動車主一直沒有反抗,沒完沒了,自己返回駕駛室拿刀,被自己的刀要了自己的命,這就是活該啊,最可憐的是他那些所謂的朋友,還什麼“現在仇富心理的人本來就多”,這和仇富有什麼關係,明明就是自己作死,看見文化程度素質一般!


從公交車道強行進入非機動車道右轉,這次絕對不是偶然,平時可能蠻橫慣了,也體現了平時被慣的不輕,這是近期兩個比較火爆傳播的視頻,前兩天高鐵“霸座哥”,恭喜這位成功壓過了上一位的風頭,兩件事罕見的評論一邊倒,也看出了引起的社會公眾的公憤,死了沒有一個說好的,也是沒誰了。

昨天看了一個律師的文章,律師說,此次事件提供會有兩個結果,第一是認定電動車主正當防衛,無需承擔刑事責任!第二是電動車主構成正當防衛過當,成立故意傷人致死罪,甚至故意殺人罪!律師親口說如果讓他做辯護,他肯定朝第一種方向辯護!感謝這位律師的正義!我個人也感覺電動車主無罪,寶馬車主第一次跑向駕駛室拿刀出來,這一次又跑向駕駛室,萬一掏出槍呢,萬一要開車撞呢,所以,無罪最好,現在提倡和諧社會,到處打黑除惡,這不正是一個經典的案例嗎?



國內最大新能源汽車車友會,分享駕駛技巧、分享新能源汽車維保知識,為您解決選車、用車煩惱,歡迎威馬汽車及其他新能源汽車品牌車主關注我們!


威馬汽車Club


我覺得電動車車主的傷自理就可以無罪釋放了,而死者有動殺意的行為, 對電動車車主心理造成了影響 , 對於只砍不殺可以考慮為紋身男在欺壓電動車車主, 無論那一點 , 紋身男先傷的電動車車主這是事實,企圖以身份壓迫也是事實, 所以 ,紋身男的刑事責任可以免去 , 同時電動車車主的反擊行為也可以生成,同時免去電動車車主的殺人罪責 ,希望可以馬上釋放!


棄子873


煙雨人間,車禍瞬間。

馬仔探路,禍從口出。

紋身大哥,踏步救場。

惡煞唯尊,咄咄逼人。

路人勢弱,節節受挫。

大哥橫起,步步緊逼。

掄刀暴砍,情勢危矣。

念及家人,命在旦夕。

奈何社會,遍佈荊棘。

蒼天眼暈,悠悠我心。

箭步向前,誓要抗秦!

怒火橫膽,正義駕臨!

妖退佛滅,斬草除根!

嗚呼哀哉,路添孤魂!

若談公道?自在人心!


板川集成灶總代理


其是有很多事是我們不得不承認的,有許多網友評論應該給予白衣男正當防衛,可是法律不是兒戲,等熱度過了還剩下什麼,苦果只能白衣男子自己吃了,賠錢、被判刑是肯定的,雖然筆者也不願意看見。

據說死者是開投資公司的,而這一類公司大多是一些(比如放貸之類的),對於法律問題,我想他們家肯定認識許多律師,而從視頻中不難看出白衣男子在拿到刀的情況,除了一開始的幾刀後,死者跑了,可是白衣男子又衝上去砍了幾刀造成傷者死亡。

問題也就處在這裡,有許多網友認為死者去車內可能是拿武器,也有可能是開車準備撞白衣男子,所以白衣把他砍死是做的對,應該屬於正當防衛,其實這些都是大家的猜想,如果死者家屬的律師可能就會有另一種說法,如死者當時已經無法傷害白衣男子,可是白衣男子繼續行兇,已經屬於故意殺人,這種可能是完全有的,畢竟當時並沒有證據顯示死者要繼續傷害白衣男子。

記得筆者多年前看過的一篇新聞情況如下,一男子家中拆遷,可男子並不願意被拆,一天晚上一夥人持械過來強拆,最後男子用家中刀殺死兩名強拆人員,最後的結果男子被判防衛過當,賠償,判刑坐牢、家最後也被拆了,所以此事最後結果多數還是白衣男子會被判刑、賠償。

還有的網友說白衣男是在替天行道,可是大家反過來想想,現在是法制社會,並不是個人英雄主義。雖然死者有諸多違法行為,但法律不會讓普通人有執法權,也不會開這個先河,我知道可能會有許多人並不支持我的看法,但我還是要說,這是一起兩敗俱傷的結果,法律不是靠大家想的,視頻我看了五遍。

如果是我,那怕判刑,我也會砍死對方,這樣的黑社會如果活著,以後可能會發生一些我們無法想到的後果,希望法律能特殊的辦一次。







光明觀天下


我是守法公民,當時會跑開或者撥打110,因為一旦行使自衛權很容易造成防衛過當,違法的事我不做!而且我會反覆對行兇男子進行法治宣傳,跟他講道理,擺事實,曉之以理、動之以情,用法治和真情感化他!畢竟人心都是肉長的,沒有誰天生就是歹徒?如果刀掉地上,我會撿起來並將刀用衣服包裹起來,然後立即報警,同時我會義正言辭的警告他,我將立即報警,並指出他用管制刀具對我進行攻擊是違法犯罪行為!警告的時候做到有理有節:理性、平和、文明、和諧!我堅持到底必須守法被殺死也要做個規矩人!

創建於2018.8.29


大愚若知


最好的結果是防衛過當,畢竟現實情況就在那裡,車上帶刀常有,帶砍刀的就不正常了,敢這麼幹的人沒有點關係不會幹,畢竟晚上查酒駕什麼的比較多,警察看到車裡帶把刀肯定會關注的,那麼這位大哥自然有辦法解決了,怎麼解決相信大家都知道的。

那麼下面一個問題,此人的有恃無恐是家族勢力還是個人勢力?

家族勢力的話那電瓶車男就凶多吉少了,別說防衛過當,弄個過失殺人都得謝天謝地了,搞不好就是故意殺人。

要是個人勢力那還好些,畢竟都是利益勾連,人走茶涼,再講義氣也不會往槍口上撞。

希望大家能持續關注,畢竟在陽光底下有些事情不好操作的。

綜上所述,相信大家明白我的態度了,這就是一起正當防衛的事件。


到底用什麼名字能通過


首先:寶馬男追砍電動車主的時侯,是否考慮過對方手無寸鐵,處於弱勢,其次:寶馬男意欲返回車內或車尾箱位置,既然他車內有刀,那麼是否還會藏有槍支或者其它更暴力的兇器……我也曾經駕車和電動車發生過沖突,也恨電動車,他們無視交規,亂衝亂闖!但這個案子,我支持電動車司機的自衛行為!寶馬實線變道,持刀傷人反被對方砍,死不足惜!請電動車司機家屬在頭條發佈後續消息,讓全國人民看看最終的結果[發怒][發怒][發怒]


太陽之光的傳說


不能說砍人者被被砍者反砍,不準確

砍人者花臂男的不法侵害還沒有停止,刀掉了,花臂男往車上跑,但是根據監控錄像分析,花臂男肯定還會上前報復,他應該是要跑回車上尋找別的兇器,電動大哥如果丟下砍刀停止正當防衛,待花臂男再度返回時,結果會怎樣?


就想說兩句咋麼句


紋身哥,就是黑社會,欺負老百姓欺負慣了,不知道這樣的人為什麼不被關進監獄,如果紋身哥不死,那這個路人肯定要遭到黑社會的報復,如果,路人家庭本人遭到了黑社會的報復,社會能給他幫助嗎,一個老百姓在當今社會是多麼的無助,直接結果紋身哥,是最好的結果,至少家裡安全了,


草花6


首先這件事有完整的視頻公開,能清楚看到整件事的來龍去脈,雖然聽不到聲音,從事件本身來說跟仇富沒有多大關係。事件發生就是因為一個刮碰,雙方最開始是言語衝突,直到紋身男下車後,開始裝比,不依不饒,這時電車男也未動手。事件轉機是,紋身男取刀後,性質升級了,把老實人逼急了,最初電車男屬於正當防衛,直到電車男由被動變成主動拿起刀時,這個時候,電車男的行為是否為正當防衛還是防衛過當,這是輿論爭論的焦點,我想這也是以後在法庭上爭論的焦點。雙方並不是仇家也並不是因為矛盾發生衝突,只是一件小的刮碰,紋身男裝比而已,沒裝成,最後命喪黃泉。


分享到:


相關文章: