天使羽翼5325397
这个问题应该是媳妇问的？
问我的话。我觉得的这个字可以签。
一、我们先明确房子的份额。
1、如果有遗嘱，以遗嘱为准。
2、如果没有遗嘱，以法定继承为主。《婚姻法》第一顺位的继承人父母、配偶、子女。
假设房子为你公婆的婚后共同财产。你婆婆先占房子的2分之一。然后对你公公剩下的2分之一房子份额进行继承。你婆婆又分得房子的6分之一。2个儿子各6分之一。综上，你婆婆占房子的3分之2的份额。
二、我们在探讨是否要签字。
（一）从法律上讲。继承权是可以主动放弃。也就是说也可以不放弃。简单讲，不签不犯法。
（二）从生活层面讲。我倾向于放弃，理由有
1、父母辛辛苦苦养育一辈子，加上父亲去世，母亲一个人孤苦，留着一起生活的房子做个念想是可以理解的。
2、子女有赡养父母的义务。房子留给母亲住着从情理上也是应该。
3、母亲百年后，房子还是由你们2个房子继承。时间早晚的问题。
ps:我觉得媳妇在这个时候要开导丈夫，不能因为这个激化矛盾。
行粥
公公死了，公婆的财产一半是婆婆的，另一半是公公遗产应由婆婆与两个儿子继承平均分割。两个儿子按律应该各自继承房产份额。
婆婆的这种做法可能出于以下几个目的。一是婆婆还正当年，不想将房产多人分割，遇见拆迁变买自己不能得到全部；二是担心儿子有份额媳妇也就有了房权，媳妇不是自己的，担心利益由此外流；三是婆婆有将房产转向娘家或其他人的目的。
从法律上讲，公公的房产，公公留下的遗嘱对房产处置有效，婆婆的做法从情理上说，房子早晚是两个儿子的，儿子应该遵从老人心愿让其安度晚年，这种情况在农村宅基地处理习惯多是这样，但这种做法无论国有土地住房和集体土地农房都不合法，因为婆婆只能对自己那部分房产有主张权力，而对遗产部分无权处置。两个儿子有同意和不同意的权力。
合理合法的处置方式是从上按律分割，保持婆婆2/3、两个儿子各1/6的产权，婆婆健在照常居住使用，在也去世后再做彻底处理，还有个处置方式是分割完成后采用估价货币置换产权。
泰山木32140178
前一个月刚办过公证。我爸和我妈名下有一套正在还贷款的房子，我爸过世后没有遗嘱，爷爷去世了，奶奶还在。想过到我妈名下，都签了放弃遗产的公证。去房子所在地办公证的时候，公证员就明说了就算我们都签了放弃遗产的公证，也不能全部过到我妈名下，因为我奶奶的那一份放弃继承了也只能由有血缘关系的亲人继承。不知道楼主的爷爷奶奶还在不？在的话这房子就不能全部过到他妈名下的。
归程19
有什么不可以签的？老人这时的心态应该体谅，她需要安全感，而丧偶的老人，这时财产就是他们安全的源泉，我父亲去世后，我们姐弟都自觉叫上母亲去公证处签署放弃遗产，所有遗产全归我母亲一人所有，以安慰她丧偶后的心情和情绪，一点都不影响我们之间的感情，一年后，母亲主动把遗产，包括她自己的财产，全部转到我们姐弟名下。父母的财产本来就是父母自己的，作为子女，不应该去争，争来财产，失去的是情亲，还是那句话，是你的，跑不掉，不是你的，抢也没有，我们常说要孝顺，其实放弃和父母争财产也是一种孝顺。何乐而不为呢。
butterfly158029509
这件事怎么看？见仁见智啊，没有统一答案。
首先，公公去世，遗留下房产，大概率是公公婆婆的共同财产，问题中没说清楚，我们暂且假设是这样的。那么，房产的一半就是公公的遗产，婆婆和儿子们（如果有女儿，女儿也是继承人）享有同等继承权。姑且假设继承人只有婆婆和两个儿子，那么，三个人平分这个50%。
其次，现在婆婆提出让两个儿子放弃继承权，所有房产由她一人来继承，这也没什么。这是她的个人想法，作为儿子，完全有权决定是否接受。毕竟放弃权利需要权利人的明确意思表达，任何人都不能强迫，也不能代劳。因此，只要两个儿子不做明确表示，并且书写书面文字，那么这种放弃继承权的事情，就无法办理，仅仅有口头的表示，没有法律效力的。
第三，即便是现在两个儿子放弃了继承权，房产都由婆婆继承，那么，等婆婆去世后，两个儿子仍然是婆婆的继承人，他们照样有权继承婆婆的遗产。也就是说，房产的权利到头来还是两个儿子的，虽然晚继承了几年，但是，最后还是他们两个人的。
当然，如果在婆婆独自继承房产之后，她做了什么其他安排，比如，她立遗嘱给其中一个儿子，或者她把房产给出售了，那么，这样的情况有可能导致两个儿子的权益受损。如果不存在这些可能性，其实现在继承父亲的50%，和以后继承母亲的100%，没什么差别。早一点，晚一点而已。
我的头条号（颖想法律）经常会发布法律常识和理念的文章，希望大家关注，并树立法律思维方式，遇事冷静客观思考，让自己的生活平安快乐！感谢关注我的头条号，欢迎分享我的法律文章！
颖想法律
其实不想从恶意的方向去揣测的，但梳理了一下相关的法律之后，我的到了以下的信息：如果不签字，母亲占有2/3的房子，两个儿子各占有1/6的份额，而这个是无遗嘱的情况，儿子继承到的财产是算作夫妻共同财产的，也就是说，老人的房子，两个儿子、两个儿媳各占有1/12的房子。。。
但如果儿子签字放弃，母亲占有100%的产权，儿子、儿媳没份。
正常的家庭，老人很少会提出要求儿子签字放弃继承的，既然提出，说明老人对继承的法律有一定的了解，那这个要求就不是“无意识”的要求，原因就值得深思了
卡拉291637
一，根据遗嘱继承和法定继承的相关规定，分别分析两儿子在何种情况下需要签字。
1、遗嘱继承
如果公公生前有合法有效的遗嘱，遗嘱指定婆婆继承，则婆婆按遗嘱继承就可以，不需要两儿子签字放弃继承权。如果遗嘱指定两个儿子或者其中的一个儿子继承，则需要其签字放弃继承权，婆婆才可以依法继承房产中属于公公遗产的部分。
2、法定继承
如果公公生前没有合法有效的遗嘱，依据继承法的规定，婆婆和两儿子依法继承公公的房产部分。只有两儿子签字放弃继承权，婆婆才能独自继承公公遗产。
二、是否签字关键看两个儿子怎么想，怎么衡量房产和亲情的比重。
在两个儿子有权继承的情况下，签字意味着放弃房产继承权。两个儿子有权选择签或者不签。签，就意味着放弃，婆婆继承后有权自由处置，两个儿子不得过问。不过，根据题主的问题，该房子应该系公公婆婆的房子，从感情上来说，归婆婆所有也是应该的。
暖阳悠悠609
如果妈妈只是单纯的担心之后的生活和去向问题，作为儿子是可以答应的。
老人可能是担心将来无处可去，作为一个保障。
其实是可行的。
彩云路
这个问题比较复杂 按照法律程序两个儿子是有继承1/2房产的权利的 老人提出来让儿子放弃继承 要看属于什么情况？如果老人想再婚 把房产作为自己幸福生活的保障 老人要跟孩子说清楚 毕竟这也是老人婚前财产 但是要在再婚前公证 而且这个牵扯到的人比较多 有儿子 儿媳 孙子 还有丈母娘家人 老人的兄弟姐妹 你们好好协商 不要让老人为难 如果老人想将房子卖掉最好能够阻止 年龄大了 容易糊涂
维妮迩妖
我个人觉得老人的财产是一个整体，应该先紧着他们养老花，多了儿女捡，少了儿女补，如果是一个孩子，不管作为儿媳还是女儿，如果是我签字是没问题的，不管怎么个花法，即使浪费了，也是两老挣得，花完了就完了，花不完那就捡着。如果是两个，不管我是儿媳还是女儿，我都会考虑是不是要到手最后分给另一个。。。我不会同意的。。。我完全接收老人把钱全整没。。但不接受分少了。。。
感觉自己很不讨喜啊
