亚运会“大白杨”事件，
说白了就是规则不明，
契约协商不清造成的。
契约本身存在问题，
就无关“契约精神”，
更无关国家荣誉问题。
都是赞助商，
都有“合同契约”
如果契约有冲突，不合理，
就无关真正的契约，
更无关个人利益凌驾于国家利益之上。
“大白杨”事件，
很显然，多方契约存在问题，
各方利益不清楚，
协商问题未达成一致，
这就是问题的症结。
罪魁祸首应该是有悖的契约，
孙杨，希望因你而解开“穿错”的僵局。
01
安踏、361°双方都是本次亚运会的赞助商
都花费巨大
但是，签约对象一个是中国奥委会，
一个是亚奥理事会。
亚奥理事会：
亚洲奥林匹克理事会成立于1982年11月16日，
简称“亚奥理事会”。
其前身为1949年2月13日在新德里成立的亚洲运动会联合会。
它是全面管理亚洲奥林匹克运动的唯一组织，
是代表亚洲与国际奥委会和其它洲级体育组织联系的全权代表。
负责协调亚洲国家和地区之间的体育活动，
在亚洲宣传奥林匹克理想，
保证四年一届的亚运会顺利举行。
亚洲运动会简称亚运会，由亚洲奥林匹克理事会的成员国轮流主办，分为亚洲夏季运动会（亚运会）、亚洲冬季运动会（亚冬会）、亚洲青年运动会（亚青会）、亚洲残疾人运动会（亚残会）。
自1951年截至2018年共举办了18届。
参赛国主要分布在东亚，东南亚，南亚，西亚，中亚，包括中国，日本，韩国，泰国，菲律宾，印尼，印度，巴基斯坦等国。
第18届亚运会于2018年08月18日在印尼雅加达。
第19届亚运会将于2022年09月10日至2022年09月25日在中国杭州举行。
第20届亚运会将于2026年09月18日至2026年10月03日在日本名古屋举行。
中国奥委会：
中国奥林匹克委员会（简称中国奥委会）成立于1910年。
现任主席由国家体育总局局长苟仲文兼任，
2017年4月，王义夫、黄玉斌、李永波、冯树勇等被任命为中国奥委会专家委员会专家。
中国奥委会标志为“跳动的五颗星星下的五环”。
在亚奥理事会官网上，361°位列赞助商之首。
在中国奥委会官网上，安踏列在赞助商之首。
2014年仁川亚运会，
361°成了唯一的运动品牌赞助商，
提供约合124亿韩元的服装和其他物品。
2017年6月15日，
361°正式宣布成为雅加达亚运会的官方合作伙伴。
361°既是亚奥理事会的赞助商，
也是本届雅加达亚运会的服装赞助商。
还是中国游泳队赞助商，
而且还单独签下了孙杨。
安踏2013至2016年
作为中国奥委会体育服装赞助商，
费用至少为6亿元人民币。
2017年9月28日，
正式与北京2022年冬奥会和残奥会组委会签约，
成为官方体育服装合作伙伴，
跻身2022北京冬奥会最高级别的赞助层级。
2018年上半年，
安踏的广告及宣传费用达到了12.35亿元。
当然安踏也是这次中国代表团官方服装的赞助商。
早在2010年，安踏副总裁就曾对媒体抱怨：
有些运动员不知道在什么场合该穿什么服装。
总的来说，按协议规定，除了训练和比赛外，
都需要穿着代表团的官方服装。
但赛后新闻发布会，
有时候运动员穿着比赛服就去了，这是违规行为，
这也需要时间的积淀使大家形成统一认识。
按契约要求和国家代表队统一形象的要求，
运动员在登上领奖台时必须统一着装官方领奖服。
但是这些规定是否和其他契约相冲突呢？
这些契约是否是绝对合理的？
这些契约是否有宽松的余地？
每个运动员是否能切实做到？
02
孙杨不存在违背契约精神
是契约本身就有问题
孙杨不会无缘无故的拒穿安踏赞助的领奖服，
而选择361°的赞助服装，
他应该也有“契约”在身。
361°、安踏都是赞助商，
合约的另一方是亚奥理事会、中国游泳队、孙杨与中国奥委会。
孙杨穿赞助商361°的运动服上台领奖，
若是判定为个人利益凌驾于国家利益之上，
361°、中国奥委会和中国游泳队都难辞其咎。
很显然，安踏与中国奥委会的契约
与361°和亚奥理事会、游泳队、孙杨的契约有冲突。
按安踏与中国奥委会的“契约”，
孙杨应穿中国代表团官方赞助商安踏提供的领奖服，
但他上台领奖时，
穿的是361°赞助商提供的服装。
孙杨穿错赞助服了吗？
关于是否违背“契约”
首先要看亚奥理事会是否
有全权代表各国国家权力，
决定国家队及运动员各类赞助商的权力
并有合理的游戏规则。
其次要看中国奥委会是否有全权代表国家权力，
决定国家队及运动员各类赞助商的权力
并有合理的游戏规则。
那么，
在中国奥委会和亚奥理事会没有冲突的前提下，
如果中国奥委会能够代表国家权力，
有全权决定国家队和运动员赞助商的权利，
那么，孙杨与361°的个人签约就不合规定，
错在361°与孙杨，
违背了亚奥理事会、中国奥委会领奖赞助商的固有的契约，
但这并不表明孙杨违背了契约精神，
他只是选择遵守了错误的契约。
所以，赞助商在与个人或者与代表队签约时，
首先要在大契约的前提下签订相应的契约，
否则就是违背契约的错误契约。
另外，亚奥理事会和中国奥委会与赞助商的契约存在冲突时，
错在他们，与孙杨的契约精神也没有关系。
亚奥理事会、游泳队都与361°签有契约，
如果孙杨坚守的是亚奥理事会或游泳队中的任何一个与361°的契约，
错都不再孙杨，而在契约本身。
很显然，契约都需要协商，
而爱国不需要契约，是靠自觉。
如果亚奥理事会和中国奥委会无权决定
或者无全权决定运动员的赞助品牌，
需要和国家队及相应运动员协商而定，
那么各方都有可能存在过错。
与孙杨本人签约的是361°，
条款孙杨肯定清楚，
规定的场合，必须穿着赞助商的品牌，
特别是不能出现同类竞争对手的牌子。
如果孙杨个人签约361°在
安踏签约中国奥委会赞助服装之前，
孙杨根本就不存在违背“契约”精神，
相反，孙杨反而是契约精神的坚守者。
如果孙杨个人签约361°在后，
那么361°与孙杨的契约与安踏和中国奥委会的契约就存在矛盾。
因此孙杨也不存在违背契约精神，
他只选择是坚守了错误的契约。
所以，不要让国家如此优秀的精英，
在规则不明协商不定的问题契约面前做出艰难的选择，
这样的刀，次次见血！
抛开两方赞助商与中国奥委会、
亚奥会规则不明协商不一致不说，
假如是孙杨与361°的个人契约，
如果孙杨单方面毁约，
轻则退回代言费，
重则承担双倍高额的违约费。
一旦真刀实枪的上演，
这个违约费谁出？
是安踏，还是亚奥理事会、中国奥委会、中国游泳队？
还是国家？
“穿错”现象不仅仅在国内有，
在国际上也一直存在，
若是因此真正的国家精英被恶意驱逐出局，
那就是契约精神的悲哀。
综上各个方面可以看出，
亚奥理事会、中国奥委会、国家队、运动员
与赞助商的契约规则存在冲突或不合理的地方。
只有尽最大可能的满足并服务好赞助商的权益，
协调好运动员和国家队的利益，
亚奥赞助商的事宜才能得到更好的发展。
值得一提的是，
孙杨代言的361°莫名火了一把，
却始终未发一言。
安踏和361°都诞生于福建晋江，
同为香港上市公司，
都在市场竞争中获得不错的发展，
又同时积极布局国际化战略。
两家竞争对手的企业是敌是友，
其实也很难分清。
03
孙杨的爱国精神是看得到的
轻易不要上升到道德的高度绑架别人。
安踏拿个人利益凌驾于国家利益之上说事，
虽然事情炒成了热点，
但是拉低了品牌的内涵和高度，
真的是得不偿失。
真心打动消费者的除去质量外，
还有品牌所散发出的思想精神文化能量。
商业行为何必上升到国家形象？
在为国争荣的道路上，
我们不应该团结一致吗？
何必给别人扣上不爱国的帽子。
千万别用道德绑架的舆论
来抹杀那些诚心爱国的人士，
乱扣帽子，会害人害己。
用损害国家荣誉不爱国的罪名
和至高的道德来绑架别人，
是任何个人和组织都不被允许的。
在颁奖升国旗的时刻，
因为悬挂国旗的横杆断裂，
《义勇军进行曲》行将奏完之时
三面国旗掉落。
孙杨见现场没有任何动静，
他随即走下领奖台与现场官员进行沟通。
要求再次升旗奏国歌仪式：
“one more time”再来一次。
经过沟通又重新升起了国旗，
孙杨更是激动的高声唱起了国歌。
孙杨带着满身伤病，
拿下了多枚金牌，
800米比赛结束时，他本不用参加接力赛，
可体力严重透支的他临危受命，
参加了男子4×200米自由泳的决赛，
在最后15米扭转落后局势，
和冠军只差了0.11秒，
带着中国队拿下了银牌。
一百多枚金牌，
孙杨冠军的奋斗与艰辛还历历在目，
他的拼命和爱国是看得见的。
04
大白杨飞鱼的冠军是拼来的
孙杨集齐了奥运会、世锦赛、
亚运会男子200米到1500米的全部金牌，
成为自由泳历史第一人！
其实，冠军不易、金牌难拿，
泳坛传奇是由汗水和身体换来的。
孙杨从小就被说有“好胜心”，
他的启蒙教练朱颖说：
孙杨是不能激他的，
他的训练量总是比别人大，
别人都结束了，他还能再游。
小时候他就和比他大的孩子一起游，
加量还可以，就是不服软。
在澳洲训练的时候，
他每天凌晨5点训练，
孙杨直言：
世界上最厉害的技能是什么？是坚持。
所有的努力都是自己的选择，
所有的荣耀和耻辱、成长和眼泪
都必须自己承担。
冠军不易，金牌难拿，孙杨是个传奇，
但是这个传奇是由背后的汗水筑成，
没有谁的天赋可以永存。
2015年，孙杨曾经算过一笔账：
7岁到24岁之间他游过的所有距离。
最后算出的结果是47550km，
而地球的周长是40041.47 km，
也就是说在他24岁的时候，
已经游了地球一圈多了。
孙杨每天的训练量很大，
每天要游15000至20000米，
甚至游到指纹消失。
昨天，在男子1500米自由泳决赛中，
孙杨以14分58秒53的成绩获得冠军，
这也是本届亚运会他的个人第4金。
孙杨曾说：
为了拿冠军，哪怕死也要死在水里！
孙杨，加油，我挺你！
亚运健儿们加油，为国争光！
閱讀更多 讀史開眼界 的文章
